Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
JYLPPY-GALLERIA ETUSIVU Jylppy-Galleria on yksi suosituimmista Riemurasian osioista, joka sisältää hulvattovia mediatiedostoja, kuten ajankohtaisempia kuvia, videoita, tekstejä sekä äänitiedostoja.
"My father was born in 1885 and he was mildly racially biased. As an irishman he hated the english so much he didn't have much emotions for anyone else." :D
<Necrophobic>VeikkoVälikäsi Tais tulla väärään videoon kommentti vai onko se saakelin nainen tässäki? :D
2
10.03.17 17:57
<Jorma90>humpankuningas Jos älykkyyden absoluuttisena mittarina käytetään älykkyysosamäärää, niin silloin tämän päivän ihmiset ovat selkeästi älykkäämpiä. Flynn taisi tuossa antaa esimerkinkin, eli jos 100 vuotta sitten eläneet ihmiset tekisivät nykyisen ÄO-testin, niin saisivat he keskimäärin tulokseksi n. 70 ÄO (lievän kehitysvammaisuuden rajalla nykystandardien mukaan). Ihmisten keskimääräinen ÄO on noussut ajan myötä ja tämä ilmiö tunnetaankin nimellä "Flynnin ilmiö", tuon puhujan mukaan nimetty. On sitten eri asia, kuinka hyvin ÄO toimii älykkyyden absoluuttisena mittarina.
2
10.03.17 14:26
<netman87>humpankuningas se että meillä on kaksi täsmälleen samanlaista tietokonetta joissa on musiikkisoittimet ovat yhtä älykkäitä, jos toinen niistä on kerännyt tietoa käyttäjän mieltymyksistä niin se on älykkäämpi. ihminen oppii ajattelemaan eri tavalla ja älykkyys on kyky soveltaa osattua tietoa - koulutus siis pakottaa ihmisen katsomaan asioita eri kannalta ja muistamaan yleisesti tarvittavaa tietoa
3
10.03.17 08:10
<humpankuningas>Eli koska 100 vuotta sitten ei ollut kogtiniitivisia taitoja vaativia töitä, niin tavalliset ihmiset olivat tyhmempiä? Tuohan on täyttä roskaa. Koulutus lisää vain sitä tietoa ihmisen päässä, ei sitä lähtökohtaa mistä ihminen lähtee oppimaan. Miksi universaaleilla ja paikallisiin oloihin sovitetuilla älykkyystesteillä saadaan samat tulokset? Mehän olemme kaikki samanlaisia eikös juu? Miksi älykkyys on erilainen asia kuin vaikka fyysinen erilaisuus? Voisi kysyä miksi valkoiset eivät pärjää pikajuoksussa, mutta ovat parhaita uimareita? Tai miksi itä-afrikkalainen pesee muut kestävyyslajeissa?
-1
09.03.17 16:40
<VeikkoVälikäsi>Amerikkalainen seinäpahvi, ruuvi, vasara ja nainen. Moniko noista kielii onnistumisesta? a) 1 b) 1 c) 1 d) 0
8
09.03.17 14:13
<maksamakkara>jatkuu.. osia länsimaisen ihmisen luonteenpiirteestä. Ensinnäkin olemme aina olleet addiktoituneita uuden tiedon oppimiseen ja myöskin sen eteenpäin jakamiseen. Olemme siis jo satoja vuosia jakaneet avoimesti kaiken oppimamme tiedon muun maailman kanssa, mutta vain harva kansa on päässyt samaan kuin me, vaikka he ovat voineet nähdä edistyksemme ja suoraan kopioida sen. Vastaavaa ei ole ikinä tapahtunut länsimaissa. Täällä olemme kopioineet välittömästi uuden hyvän idean sellaisen kohdatessamme. Joten väittäisin että eroja on muitakin kuin väri. Evoluutio pitää sisällään muutakin kuin värin.
-9
09.03.17 14:05
<maksamakkara>Käytti tässä hyväkseen länsimaisen koulutusjärjestelmän kehitystä ja tästä seurannutta kehitystä loogisessa ajattelussa, edistääkseen omaa suvakki maailmanparantajan ideologiaansa. Luento siis alkoi siitä, miten eroamme esivanhemmistamme ja olemmeko oikeasti älykkäämpiä niin kuin testit osoittavat. Johdaitteli sitten ovelasti siihen johtopäätökseen, että kaikki maailman ihmiset ovat samanlaisia ja vain ympäristönsä ja olosuhteidensa uhreja. Ovelaa ja oli selkeästi valmistellut jokaisen sanan tarkasti luentoa varten, että tarina kuulostaisi johdonmukaiselta. Jättää kuitenkin pois keskeisiä
-10
09.03.17 11:20
<Peekele>"My father was born in 1885 and he was mildly racially biased. As an irishman he hated the english so much he didn't have much emotions for anyone else." :D
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa.
On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Haluatko siirtyä Riemurasian mobiiliversioon?Kyllä / Ei
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-03-09 11:20:50
+54199
<Peekele>
"My father was born in 1885 and he was mildly racially biased. As an irishman he hated the english so much he didn't have much emotions for anyone else." :D
Aika: 2017-03-09 16:40:47
+17174
<VeikkoVälikäsi>
Amerikkalainen seinäpahvi, ruuvi, vasara ja nainen. Moniko noista kielii onnistumisesta? a) 1 b) 1 c) 1 d) 0
Kommentit (9)
<{PeTe}> Nyt oli kyllä tayttä asiaa!
<Necrophobic> VeikkoVälikäsi Tais tulla väärään videoon kommentti vai onko se saakelin nainen tässäki? :D
<Jorma90> humpankuningas Jos älykkyyden absoluuttisena mittarina käytetään älykkyysosamäärää, niin silloin tämän päivän ihmiset ovat selkeästi älykkäämpiä. Flynn taisi tuossa antaa esimerkinkin, eli jos 100 vuotta sitten eläneet ihmiset tekisivät nykyisen ÄO-testin, niin saisivat he keskimäärin tulokseksi n. 70 ÄO (lievän kehitysvammaisuuden rajalla nykystandardien mukaan). Ihmisten keskimääräinen ÄO on noussut ajan myötä ja tämä ilmiö tunnetaankin nimellä "Flynnin ilmiö", tuon puhujan mukaan nimetty. On sitten eri asia, kuinka hyvin ÄO toimii älykkyyden absoluuttisena mittarina.
<netman87> humpankuningas se että meillä on kaksi täsmälleen samanlaista tietokonetta joissa on musiikkisoittimet ovat yhtä älykkäitä, jos toinen niistä on kerännyt tietoa käyttäjän mieltymyksistä niin se on älykkäämpi. ihminen oppii ajattelemaan eri tavalla ja älykkyys on kyky soveltaa osattua tietoa - koulutus siis pakottaa ihmisen katsomaan asioita eri kannalta ja muistamaan yleisesti tarvittavaa tietoa
<humpankuningas> Eli koska 100 vuotta sitten ei ollut kogtiniitivisia taitoja vaativia töitä, niin tavalliset ihmiset olivat tyhmempiä? Tuohan on täyttä roskaa. Koulutus lisää vain sitä tietoa ihmisen päässä, ei sitä lähtökohtaa mistä ihminen lähtee oppimaan. Miksi universaaleilla ja paikallisiin oloihin sovitetuilla älykkyystesteillä saadaan samat tulokset? Mehän olemme kaikki samanlaisia eikös juu? Miksi älykkyys on erilainen asia kuin vaikka fyysinen erilaisuus? Voisi kysyä miksi valkoiset eivät pärjää pikajuoksussa, mutta ovat parhaita uimareita? Tai miksi itä-afrikkalainen pesee muut kestävyyslajeissa?
<VeikkoVälikäsi> Amerikkalainen seinäpahvi, ruuvi, vasara ja nainen. Moniko noista kielii onnistumisesta? a) 1 b) 1 c) 1 d) 0
<maksamakkara> jatkuu.. osia länsimaisen ihmisen luonteenpiirteestä. Ensinnäkin olemme aina olleet addiktoituneita uuden tiedon oppimiseen ja myöskin sen eteenpäin jakamiseen. Olemme siis jo satoja vuosia jakaneet avoimesti kaiken oppimamme tiedon muun maailman kanssa, mutta vain harva kansa on päässyt samaan kuin me, vaikka he ovat voineet nähdä edistyksemme ja suoraan kopioida sen. Vastaavaa ei ole ikinä tapahtunut länsimaissa. Täällä olemme kopioineet välittömästi uuden hyvän idean sellaisen kohdatessamme. Joten väittäisin että eroja on muitakin kuin väri. Evoluutio pitää sisällään muutakin kuin värin.
<maksamakkara> Käytti tässä hyväkseen länsimaisen koulutusjärjestelmän kehitystä ja tästä seurannutta kehitystä loogisessa ajattelussa, edistääkseen omaa suvakki maailmanparantajan ideologiaansa. Luento siis alkoi siitä, miten eroamme esivanhemmistamme ja olemmeko oikeasti älykkäämpiä niin kuin testit osoittavat. Johdaitteli sitten ovelasti siihen johtopäätökseen, että kaikki maailman ihmiset ovat samanlaisia ja vain ympäristönsä ja olosuhteidensa uhreja. Ovelaa ja oli selkeästi valmistellut jokaisen sanan tarkasti luentoa varten, että tarina kuulostaisi johdonmukaiselta. Jättää kuitenkin pois keskeisiä
<Peekele> "My father was born in 1885 and he was mildly racially biased. As an irishman he hated the english so much he didn't have much emotions for anyone else." :D
Uusimmat Foorumin viestit