Wehrmacht - United we Stand, Divided we fall
Yhteistyö useiden HCT/GWP/GWR videoleikkaajien kesken.
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Yhteistyö useiden HCT/GWP/GWR videoleikkaajien kesken.
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-10-17 17:27:17
+785
<nennu>
Timppa99 En minä väitä etteikö sellaista löydy. Ehkä saattaa yksi somali miljoonasta olla kiinnostunut työnteosta. Mutta suurinosa on silti yhteiskuntamme pohjasakkaa, kuten sinä.
Kommentit (38)
<torakka88> JMK_Jupa Internetseistä ei tietyt tapaukset tule koskaan loppumaan koska se on kasvun vaihe nuorella aikuisella. Jokainen menee jotenkin sen vaiheen ylitse ja niin kauan kuin on lapsia maailmassa on netissä ääliöitäkin. :D
<JMK_Jupa> Ja tuo lynkkausmentaliteetti mikä sulla nennu on, niin suosittelen, että käyt vähän muuallakin kuin siellä perspahkiassa. Sitten kun oikeasti alkaa kuumottamaan, niin alat arvostamaan arvovaltaa ja järjestystä sen sijaan että ottaa pannuun, kun joku Tero sanoo niin.
<JMK_Jupa> Voi vittu, tippa linssiin..
<JMK_Jupa> Vaan sitä poikkeustilannetta, että kun itsellä ei ole hyvin, niin pistetään haisemaan? Vitut demokratiasta?
<JMK_Jupa> Käsittämäntöntä, että maassa joka on käynyt 2 sotaa ihannoidaan jotain ihan eri instanssia, eikä niitä, joilta on saatu DNA ja kaikki. Olisipa mahtava, jos kansallissosialistit puhuisivat noin, eikä jostain saksan liikkeestä, joka lähti liikkeelle lamasta. Suomi on ollut lamassa 1800 luvulta lähtien, poislukien tämä pieni aika tässä milleniaalissa. Sitkeyttä ei siinä siis ainakaan ihannoida.
<JMK_Jupa> Nyky-yhteiskunta pyörii sillä, että pennut jumaloi jotain 2-maailmansodan aikaista paskaa ja nostaa samalla maailman parasta toimeentulotukea.
<JMK_Jupa> Ja tuohon kunnioituksesta kommenttiin? Sodasta kärsii suomessakin vielä kolmas sukupolvi. Isän isälle aiheuttamista traumoista. Jotkut vittu ihannoi jotain saksalaista paskaa.
<JMK_Jupa> Kyllä se tippa tulee linssiin varmasti vieraan vallan sotilaiden kaatumisen takia. Ei millään tajua tuota. Tuona aikana kuoli suomalaisia lapsia ja perheitä pommituksissa. Itkisit niitä, eikä niiden aiheuttajia.
<turha> Hyvät värit. "ennen oli väritkin parempia".
<Finnstrick> Hienosti toteutettu video.
<Timppa99> nennu Huoh... Mitäpä sitä sanoa henkilölle jolle on ihan ok tunkea ihmisiä uuniin (sinut tuntien kirjaimellisesti) ihonvärin, harrastusten tai lemmikkien takia. Eipä kai mitään.
<nennu> Timppa99 Minun ei tarvitse suvaita apina-ihmisiä tai typeriä koiranvangitsijoita ja punttisalipellejä. Siinä ei ole mitään väärää että mun mielestä kaikki sellaiset saisi työntää uuniin. Jatka sinä vain tuota mamuttamista jos siltä tuntuu. Kyllä se sinunkin mieli muuttuu kun kotiinkävellessä että muutama bingo bongo bango raahaa sinut metsään ja raiskaa sinua perseeseen vuoronperään
<Timppa99> nennu Ja vastauksena itse kysymykseesi, koska he ovat tuntevia ihmisiä. Terveellä empatiakyvyllä varustettu ihminen ei tarvitse kuin tämän yksinkertaisen syyn ollakseen inhimillinen ja auttaakseen hädässäolevia. Ja vaikka Suomi rikkaanmpi olisikin, niin olisi suurien pakolaismassojen hyväksymisessä muitakin esteitä, mutta olisipa yksi este vähemmän.
<Timppa99> ... Sinulla on selvästi ongelmia ymmärtää ihmisiä, miksi he pitävät lemmikkejä? miksi myös toisten "heimojen" edustajilla on merkitystä, miksi jotkut haluaisivat käydä salilla? Kommenttihistoriasi on täynnä samantyyppistä ymmärtämättömyyttä asioista jotka suurimmalle osalle ovat päivänselviä.
<Timppa99> nennu Se mitä sanoin tuosta sosiopatiasta, tarkoitin sitä, en yrittänyt vittuilla. Uskon oikeasti että sinulla on vaikeuksia empatian ja muiden ymmärtämisen kanssa. Valitettavasti yhdistettynä tuohon aatemaailmaan se voi oikeati muodostua niin sinulle kuin muille ongelmaksi. Islamistit, kommunistit, natsit jne jne... Kaikkien näiden tragedioiden kantavana voimana ihmiset joiden kyky ymmärtää ja samaistua muihin on aattellisista ja psykososiaalisista syistä rajoittunut. (Jatkuu)
<nennu> Timppa99 Eli jos suomessa olisi norjankaltaiset resurssit, niin sinä ottaisit tänne mutakuonoja ja apinoita elämään meidän rahoilla? Miksi
<Timppa99> nennu Ehkäpä sinun pitäisi kerrata sanakirjasta mitä sana rasismi tarkoittaa... Meidän eromme on, että sinä näet ali-ihmisiä ja roskasakkia, joista mitä ilmeisimmin haluaisit kaikista eroon, minä taas näen ihmisiä joiden kaikkien auttamiseen meidän resurssimme eivät riitä ja joiden asuttaminen tänne aiheuttaisi erinäisiä yhteiskunnallisia ongelmia. En siis olisi käännyttämässä kaikkia pakolaisia, mutta pitäisin määrän itsekkään alhaisena. On olemassa paljon kauniita ajatuksia jotka eivät vain todellisuudessa toimi, kaikkien pakolaisten auttaminen on yksi tällainen.
<nennu> Timppa99 sinulla se tässä on vikana älykkyyden puute. Sinä et siis halua matuja tänne koska olet käytännöllinen ja itsekäs, minä en halua tänne mitään ali-ihmisiä koska niistä ei ole mitään hyötyä suomelle, kuluttavat vain jo ennestään vähiin käyviä yhteiskunnan rahoja. Yhtäkaikki, rasisti se sinäkin olet noilla perusteilla.
<Timppa99> nennu Mamutusmölinää, niinpä niin... Tulisiko yllätyksenä jos kertoisin että olen ns. maahanmuuttovastainen? Omasta mielestäni Suomen tulisi seuraavan mahdollisen pakolais-aallon tullessa ottaa tiukempi linja. Mutta meidän eronamme on se, että omat syyni ovat käytännöllisyys ja itsekkyys, sinun taas tuntuvat olevan viha, rasismi, suoranainen sosiopatia ja älykkyyden puute. En ehkä ole ylpeä omistakaan syistäni, mutta maailma on mitä on.
<nennu> Timppa99 Ei minua tarvitsekaan vakavasti ottaa, en ota katsos minäkään sinun mamutusmölinääsi.
<nennu> Timppa99 Kyllä ne minulle on kaikki ihan täyttä paskasakkia vaikka siellä muutama ihmiseksikin luokiteltava tapaus saattaisi ollakin. Ihan siis ihmiskunnan mutaa jotka pitäisi kaikki lähettää takaisin kotimaahansa, koska siellä on taas turvallista.
<Timppa99> nennu ... Ja siinä vaiheessa kun pystyt tämän näkemään, voi olla aika lähteä korjaamaan niitä faktuaalisia virheitä, pääset eroon noista yksi miljoonasta väitteistä ja lopulta ehkä pisteeseen missä voit löytää oikeita epäkohtia ja esittää niihin jotain rakentavia ratkaisuja. Nyt nuo hyberbolat ja loogiset virheet tekevät sinun vakavasti ottamisen mahdottomaksi.
<Timppa99> Todennäköisyyksistä voidaan olla montaa mieltä, mutta se ei ole olennaista. Se mikä on olennaista on, että mistään et voi tietää tämän kyseisen henkilön näkemystä asiasta, et ihonväristä etkä kansalaisuudesta. Ainoa keino olisi tutustua häneen ja selvittää hänen mielipiteensä.
<nennu> Timppa99 Erittäin epätodennäköistä, korostan vielä tuota sanaa Erittäin. Että sinäkin sen ymmärtäisit.
<Timppa99> nennu Mutta juurihan sinä väitit ettei sellaista löytyisi. No, nyt kun kuitenkin myönnät että yksi miljoonasta voisi tällainen olla, ja seuraavan kerran kaupungilla tai videossa törmäät Somalian kansalaiseen, niin mistä tarkalleen ottaen voit olla varma ettei hän ole juuri se yksi miljoonasta?
<nennu> Timppa99 En minä väitä etteikö sellaista löydy. Ehkä saattaa yksi somali miljoonasta olla kiinnostunut työnteosta. Mutta suurinosa on silti yhteiskuntamme pohjasakkaa, kuten sinä.
<Timppa99> nennu Sillä kuinka monta prosenttia Somaleista käy töissä tai mitkä ovat syyt tälle ei ole mitään merkitystä asian kanssa. Se voi olla käytännön asia jolle täytyisi tehdä jotain, mutta se ei tarkoita sitä etteikö löytyisi Somalia joka haluaa tehdä töitä. Tämän ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää? Mutta toisaalta, jos ymmärtäisit tämän, et olisi rasisti. Ymmärrätkö että käytännössä väität että mistään ei löydy yhtään Somalia joka haluaisi tehdä töitä? Ja pystytkö oikeasti sellaiseen älylliseen epärehellisyyteen että uskottelisit itsellesi tämän olevan totta?
<nennu> Rasismi ei ole missään nimessä ajatusvirhe. Jos esimerkin haluat, Niin katsoppas kuinka monta prosenttia somaleista on työssäkäyviä. Ergo voidaan päätellä jo yksittäisen somalin perusteella että eihän niitä työssäkäynti kiinnosta, vaan loisiminen ja paneskelu suomalaisten rahoilla.
<Timppa99> nennu Rasismi perustuu yleistämiselle ja yleistäminen on ajatusvirhe. Asiasta ei liene erimielisyyttä? Vai väitätkö voivasi kertoa millainen yksilö on suuremman joukon perusteella? Voi olla tilanteita joissa yleistäminen on kokonaisuuden kannalta hyödyllistä, se että kirkkaalla varoitusväreillä varustetut hyönteiset ovat yleensä jollain asteella vaarallisia ei tarkoita että kaikki olisivat, voi silti olla viisasta välttää niitä yleisesti jollei parempaa tietoa asiasta ole. Mutta sinulta tuntuu puuttuvan täysin ymmärrys siitä minkä virheen ajattelussasi teet.
<nennu> Timppa99 Kommenttini ovat ehkä rasistisia ja yleistäviä, mutta tyhmiä ne eivät ole. Ihan sama kuin sanoisin sinun kommentteja tyhmiksi vain koska olet eri mieltä kuin mä.
<Timppa99> torakka88 Ahaa... Näinhän niitä mielipiteitä muodostetaan, niiltä jotka ovat erimieltä puuttuu näkemystä ja munaa... Mutta älä tulkitse väärin, en ole täysin eri mieltä. Saksan armeija oli toki hyvin koulutettu, moderni, kykenevä ja lisäksi valmis kokeilemaan uusia taktiikoita. Todisteena tästä sodan alkuvaiheen menestys. Mutta jostain syystä tunnut näkevän heidät jonain yli-ihmisinä, jopa niin paljon että olet valmis täysin perusteettomiin ja käytännössä mahdottomiin vertauksiin täysin eri aikakauden ja olosuhteiden keskellä olleeseen armeijaan.
<Timppa99> nennu Hauku sinua? eli kun kuvailen kommenttejasi rasistisiksi, yleistäviksi ja tyhmiksi, niin olet asiasta eri mieltä? Ymmärtäisin vielä jos olisit erimieltä viimeisestä, mutta kun se liittyy kohdallasi vahvasti noihin aikaisempiin. Eli aloitammeko nyt vaikka siitä että oletko oikeasti erimieltä kahdesta ensimmäisestä, kommenttisi eivät omasta mielestäsi ole rasistisia ja yleistäviä?
<torakka88> timppa99 perussotilas muilta mailta ei saanut kunnioitusta joka suunnasta ja lähes jokaiselta Kenraalilta jolla oli kykyä nähdä ja munaa sanoa. Wehrmacht oli AIVAN omaa luokkaansa kun muut vasta harjoitteli miten sitä sotaa pitää käydä. Jenkit pääs lähes samalle tasolle vasta Vietnamissa ja sielläkin huonosti.
<nennu> Timppa99 Hauku minua miten haluat, mutta minun "järkyttävän tyhmiin kommentteihin" Haluaisin vähän enemmän taustatietoa sinulta. Perustele.
<Timppa99> Ahaa... Ei propagandaa vaan ideologiaa, mutta toisaalta, ehkä kantasi ei pitäisi yllättää, koska siinä missä joidenkin kommentit täällä voivat olla ehkä poliittiseen oikeistoon kallellaan tai maahanmuuton vastaisia, ovat omasi järjestäen puhtaan rasisitisia, yleistäviä ja järkyttävän tyhmiä. Tuskinpa löydät edes sellaisia aateveljiä tai siskoja jotka eivät pystyisi myöntämään propagandaa työvälineeksi, jota toki jokainen sotaa käynyt valtio käytti ja käyttää, mutta joillan se side on vain tiukemmin silmillä.
<nennu> Timppa99 Natsit oli oikealla asialla ja niiden olisi pitänyt voittaa toinen maailmansota. Ei se propagandaa ole vaan ideologiaa.
<Timppa99> nennu Perus saksalainen sotilas hoiti tehtäväänsä siinä missä monen muunkin maan sotilaat, vaikka poliittisen johdon ajama linja ei olisikaan miellyttänyt on elämä kaiken propagandan ja hengenlähdön pelossa ollut vähemmän mustavalkoista. Mutta miksi sinä Nennu nyt sitten kyynelehdit ja tunnet kunnioitusta näitä sotilaita kohtaan? Onko kyse yksilöistä vaikeiden päätösten edessä vai toimiiko natispropaganda sinuun vielä tänäkin päivänä?
<nennu> Ihan tippa tuli linssiin kun tätä katsoi. Kunnioituksesta.
Uusimmat Foorumin viestit