Vakuutusyhtiö kusettaa
Vakuutusyhtiöt on hienoja laitoksia välillä.
Selaat: Uusimmat
KATEGORIAT
SAMANKALTAISIA
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-11-29 06:29:38
+10776
<Laopang>
Näitä vastaavia tapahtuu jatkuvasti. En vittu ymmärrä miten joku vakuutusyhtiön lääkäri kykenee katsomaan itseänsä peilistä aamulla. Ne mulkut tietää tekevänsä väärän päätöksen ja tuhoavansa jonkun perus jantterin talouden/elämän jonkun saatanan vakuutusyhtiön osinkojen puolesta. Jos tätä lukee joku vastaavasti toimiva vakuutusyhtiön lääkäri niin häpeä saatana olemassaoloasi, olet yhtä alhainen kuin pedarit ja raiskarit!!
Aika: 2018-11-28 22:30:37
+69449
<WremahThD>
Vitun Fennia
Aika: 2018-11-28 23:47:32
+69449
<WremahThD>
madeleine Kyllähän se minusta aika yllättävää on, että työtilanteessa kädestä päättää irrota jänteet, ja se on nimenomaa tapaturma joka tapahtuu työtä tehdessä, eli työtapaturma. Eihän sitä ole missään erikseen eritelty, että työtapaturman pitää sisältää jonkin YLLÄTTÄVÄN tekijän.
Aika: 2018-11-29 12:38:42
+3159
<frst453>
Olin kuulevinani F-kirjaimen ennen yhtä piippiä, eli vakuutusyhtiö lienee Fennia? Miksi yhtiön nimeä piti ylipäätään piipata? Sen julkituomisessa ei ole mitään laitonta ja olisi muillekin hyötyä, että osaisivat välttää kyseistä lafkaa. Itsellänihän on valitettavasti Fenniassa vakuutukset. Taidanpa kilpailuttaa...
Aika: 2018-11-28 23:57:31
+11355
<Kartzaz>
madeleine no mikä helvetti tuo on, jos ei just työtapaturma :D
Kommentit (33)
<soturisopuli> Olis kannattanu mennä vaan julkiselle päivystykseen niin olis leikattu tod näk päivän kahden sisällä ja maksua olisi tullu maksimissaan ne asiakasmaksut. Aika yleisessä tiedossa on, että vakuutusyhtiöt eivät hyväksy monia jännerepeämiä työtapaturmiksi. Esim. akillesjänteen tai kiertäjäkalvosimen ruptuurat tulee bumerangina takaisin. Tälläisissä vammoissa on tyypillistä, että jänne on aiemmin jo hapertunut (erityisesti olkapää) ja katkeaminen tapahtuu tuon hapertumisen ja jonkin ulkoisen voiman yhteisvaikutuksesta. Vakuutusyhtiö ei korvaa koska katsovat että potilaalla on ns. sairaus.
<torakka88> lappang tais olla asikkaan käsite luottotappio. Sanoisin että lääkärin mielipiteeseen vaikuttaa provikkapalkka. Kannattaa muistaa että kansanteurastustyrannien siviiliammatti on useimmiten lääkäri. Muistan vielä kun poweri nappulassa oli jousi levinny ja kone ei pysynyt päällä, oli jälkiasennettu polttava dvd-asema. Sen päivittämättömät ajurit olivat syynä kotelon poweri nappulan pettämiseen valmistajan mielestä. Takuu evätty. <3 Ei suostunut selittämään puhelimessa asiakkaalle kantaa. <3
<tuutio> Älkää ainakaan siirtäkä IF:iin siellä on kanssa ollut samanlainen tapaus eivätkä halua korvata. Kaiken kukkuraksi kunnallinen puoli ei halua leikata koska tapaturmassa mukana ollut henkilö on liian vanha (n.55v).
<toukkis> Wickerman Mikähän siinäkin on että jos joku virheellinen päätös on joskus tehty, vakuutusyhtiössä, kelassa, tai missä vaan virastossa, niin sitä ei edes pahoitella, jos sitä nyt edes joskus pyörretään. Miettisivät miltä tuntuu jos omalle kohdalle sattuu.
<Wickerman> Kevassa, Kelassa ja vakuutusyhtiöissä tehdään aivan järjettömiä päätöksiä toistuvasti. Sitten kun yrittää saada selitystä niille oudoille päätöksille niin sitä selitystä ei saa tai sitten selityskin on yhtä sekava. Lääkäreiden lausunnoilla ei ole mitään merkitystä. Tuntuu et noihin paikkoihin palkataan vain päihderiippuvaisia tai psykopaatteja, muutaselitystä ei yksinkertaisesti ole.
<lmfao> WremahThD Todellakin pitää olla yllättävä eli odottamaton tapahtuma. Suora lainaus työtapaturma- ja ammattitautilaista: Tapaturmalla tarkoitetaan ulkoisesta tekijästä johtuvaa äkillistä ja odottamatonta tapahtumaa, joka aiheuttaa työntekijälle vamman tai sairauden.
<lmfao> Itseltänikin lääkärit aina ensimmäisenä kysyvät, että millaisia vakuutuksia minulla on, jotta hoidot saataisiin vakuutuksen piikkiin.
<lmfao> 1. On jännä, etä näissä vakuutusyhtiödoiden vastaisissa videioissa aina ihmiset automaattisesti uskovat henkilöä jotka ovat kärsineet vääryyttä 2. Tässä videossa ei oteta kantaa millään kantaa siihen pitäisikö käden normaalisti kestää tuollaista kuormitusta. On todella yleistä, että näissä ei korvauksia makseta sen takia, että jänteessä on valmiiksi ollut jokin repeämä/rispautuma, jonka takia käsi ei ole kestänyt normaalia kuormitusta. 3. Hoitava lääkärin intressissä on tehdä vahingosta tapaturma jo pelkästään sen takia, että henkilö saataisiin jatkohoitoon varmemmin.
<DJSeba> Todella tylsä video, mutta silti katselemisen arvoinen loppuun asti.
<Jellona22> Ihmiset sitten kehuu jotain vakuutusyhtiötä, koska on korvannut heidän PUHELIMIA yms. hajonnutta muutaman satasen paskaa todella helposti. Mitä sitten, kun menee jotain oikeasti kallista? Talo vaikka palaa? Puhumattakaan just näistä terveysjutuista, jotka on todella kalliita korvata ja näitä käsittämättömiä korvaamattajättämispäätöksiä kyllä kuulee ihan liikaa.
<Yykeli> Noin vuosi sitten matkalla töihin kaaduin sileillä renkailla varustellulla fillarilla ensilumien aikaan ja vasen olkanivel meni sijoiltaan vaurioittaen myös olkalisäkettä. Koska kyseessä oli työmatka, ni asiassa ei ollu mitää muttia, kyseessä oli työtapaturma, vaikka 200 m kotipihasta ja meni työnantajan tapaturmavakuutuksen piikkiin. Kokemusta rikkaampana ja ainakin toistaseks luottavaisin mielin vakuutusyhtiöitä kohtaan...
<ZoSo> Tässä tapauksessa tämän kaverin olisi pitänyt vaikka itse aiheuttaa siihen käteen jokin näkyvä ulkoinen vamma. Vakuutusyhtiöt vetoavat näissä tapauksissa, joissa ulkoista iskun aiheuttamaa vammmaa ei ole, siihen että kädessä on ollut jokin aiempi vamma tai synnynnäinen vika. Aivan kuten tässäkin tapauksessa kävi. Se on täysin väärin vakuutusyhtiöltä, mutta minun ymmärtääkseni ei mitenkään harvinaista toimintaa heiltä.
<Kapa53> Se on sitten kiva haastaa tällaisia instansseja oikeuteen. Rahaa riittää vain toisella osapuolella.
<kemppaus> "Ei korvata, sillä mies oli kuollessaan terve."
<Ocarina> Tämä jätkä ajelee Ilmajoella :) Vitun Fennia!
<Porhaltaja> Jotenkin typerää tässä on se ettei kättä leikattu heti siellä yksityisellä vaikka ei saatukaan vakuutuksesta korvauksia. Säästäkään hyvät ihmiset tällaisten varalle rahaa jos vain voitte, tai vaikka edes osalle tämmöistä niin voi ottaa vaikka lainan pankista; se on pieni hinta terveydestä. Vakuutusyhtiön kanssa voi sitten tapella myöhemmin.
<Pops_> madeleine Sattuipa mikä tahansa tapaturma työmaalla niin se on työtapaturma. Yrityksethän nimenomaan vakuuttaa työntekijät joka tapauksessa, niin se kumma jos vakuutusyhtiö ei sitten maksa mitään? Mikä hyöty vakuutuksesta? Se on vain just niin että kaikki halvat keissit maksetaan, kuten jos puhelin menee rikki. Sitten taas kalliit tapaukset jätetään tahallaan korvaamatta.
<kaljamaharolli> https://www.riemurasia.net/kuva/Laakarien-ja-sairaaloiden-hukkaan-heitetyt-miljoonat/216077
<Kheldaur> Ois pitänyt ruveta lääkäriks ja hakeutua vakuutusyhtiön palkkalistoille. Vois parannella ja diagnosoida ihmisiä ilman että näkee koko henkilöä.
<frst453> Olin kuulevinani F-kirjaimen ennen yhtä piippiä, eli vakuutusyhtiö lienee Fennia? Miksi yhtiön nimeä piti ylipäätään piipata? Sen julkituomisessa ei ole mitään laitonta ja olisi muillekin hyötyä, että osaisivat välttää kyseistä lafkaa. Itsellänihän on valitettavasti Fenniassa vakuutukset. Taidanpa kilpailuttaa...
<trollololol> erhu ei vaan vakuutusyhtiö Fen*PIIIIIP*
<erhu> Fennia?
<Lettukesti> Selvä työtapaturma. Ilmoitukseen laitettu että tapahtui nostaessa, vaikka tarkempi kuvaus olis ollu "laskettaessa taakkaa". Vielä olis pitäny laittaa ilmoitukseen kuinka painava se taakka oli. Noiden kanssa pitää olla todella tarkkana. Lääkärin launnossa lukee ettei käsi ollut tulehtunut. Ite veisin käräjille, tod. näk. voitto sielä. Ikävää jos joutuu selvää asiaa sielä puimaan. Saattaa olla pysyvä vamma niin siitä korvaukset ja täysi sairausajan palkka kuuluu äijälle. Ja kyllä vastuu on työnantajalla jos joudutaan käsin nostelemaan isoja taakkoja. Ajelee btw Ilmajoella.
<Laopang> Näitä vastaavia tapahtuu jatkuvasti. En vittu ymmärrä miten joku vakuutusyhtiön lääkäri kykenee katsomaan itseänsä peilistä aamulla. Ne mulkut tietää tekevänsä väärän päätöksen ja tuhoavansa jonkun perus jantterin talouden/elämän jonkun saatanan vakuutusyhtiön osinkojen puolesta. Jos tätä lukee joku vastaavasti toimiva vakuutusyhtiön lääkäri niin häpeä saatana olemassaoloasi, olet yhtä alhainen kuin pedarit ja raiskarit!!
<punos> mikäköhän vakuutus olisi maksanut jos toi olisi kännykkä kädessä ajanut ojaan höpistessään?
<Kartzaz> madeleine no mikä helvetti tuo on, jos ei just työtapaturma :D
<WremahThD> madeleine Kyllähän se minusta aika yllättävää on, että työtilanteessa kädestä päättää irrota jänteet, ja se on nimenomaa tapaturma joka tapahtuu työtä tehdessä, eli työtapaturma. Eihän sitä ole missään erikseen eritelty, että työtapaturman pitää sisältää jonkin YLLÄTTÄVÄN tekijän.
<madeleine> No eihän tuo ollut tapaturma. Jos normaalissa työtilanteessa hajoaa käsi, se on ihan käden vika eikä yllättävän tekijän. Työtapaturma olisi esimerkiksi, jos kuorman sidonnat pettäisivät ja se olisi pudonnut työntekijän päälle. Lakisääteinen tapaturmavakuutus on osa työnantajan sivukuluja, jotka muutenkin ovat korkeita. En ymmärrä miksi yritysten pitäisi vakuuttaa työntekijät sen varalta, että käsi hajoaa itsestään työnaikana. Julkinen sairaanhoito korvaa tällaiset.
<Devourment> paras on ku kaverilla lähtee näkö synnynnäisen sairauden takia ni kortti ja duuni lähti samantien alta ku kävi lääkärissä ni vakuutusyhtiö joojoo kyllä sä vielä töitä teet...
<Pertsap54> Tässä maassa kaikki muukin on mennyt päin persettä. Pieni ihminen on koko aikaisesti riiston ja kusetuksen helppo kohde näille nykyisille verenimijöille. Täysin paskamaa vain näiden nykyisten päättäjien toimesta.
<WremahThD> Vitun Fennia
Uusimmat Foorumin viestit