The Placebo God
You ever ask yourself, "How can people STILL believe in God?"
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
You ever ask yourself, "How can people STILL believe in God?"
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-07-31 07:30:17
+2829
<Whako>
tält äijält tulee faktaa tiskiin, mut oha tää nyt ihan vitun ärsyttä äijä :D
Aika: 2013-07-31 11:08:36
+1573
<honk>
Asian vois todellakin esittää fiksummin ja hauskemminkin, mutta mielestäni maailmankuva, joka perustuu siihen, että elämä on vain testi, josta ikuisuudessa palkitaan tai tuomitaan on oikeasti vahingollinen paitsi henkilölle itselleen usein myös hänen lähipiirilleen. Se myös vääristää moraalikäsityksiä ja opettaa vääriä motiiveja. Maailma nyt vain yksinkertaisesti olisi parempi paikka ilman uskontoja ja niin kauan kuin niitä on, on niitä myös vastustettava.
Aika: 2013-07-31 05:35:31
+49338
<LordBhorak>
Vaikka onkin hirmu paasaus, joka nostattaa tunneihmisille karvat pystyyn, niin tottahan tuo puhuu.
Kommentit (22)
<tellu piline> honk no jos tarkoitat omaa subjektiivista moraalikäsitystäsi niin ei sitten mitään, mutta kaikille yhteinen moraali/omatunto/korvaan kuiskiva enkeli kuuluu uskontoon. Sitä tarkoitin, vähän myöhässä vastaus kun huomasin viestin vasta nyt :)
<honk> <haistamiini> "Juuri tästä syystä tiede on syntynyt ja kehittynyt ennenkaikkea monoteistisen uskonnon keskellä." -> paitsi että pikemminkin tiede syntyi antiikin kreikkalaisten, jotka palvoivat lukemattomia jumalia, keskuudessa...
<honk> <tellu piline> "<honk> vääristää moraalikäsityksiä", eli uskot, että on kuitenki joku yliluonnollinen omatunto ilman uskontoaki? -> 'omatuntoni' sijaitsee tietoisuudessani eikä siinä ole yhtikäs mitään yliluonnollista. Mitä ihmettä oikein tarkoitat?
<BabbySmithy> <nyrha> Sinä sen ymmärrät! Kiitos!
<Nickysix> jaa mitä ärsyttävää tässä heebossa on
<Bumbaclot1337> Eniten vituttaa se, kun uskovaiset tuomitsee kaikki muut. Uskokoon mihin haluaa, mutta faktojen kieltäminen nyt vaan on tyhmää.
<taikurinhattu> Usko jumalaan on vain tiedon/ymmärryksen puutetta todellisuudesta, toisaalta kun meillä on paljon korkea ymmärrys kaikkeudesta, niin tuskinpa sitä urpot silloinkaan uskoo. Mutta silloin uskominen vaatiikin jo niiiiin monen tosiasian kieltämistä....
<MrRattlehead> <Modiglian> Hiljaista hyväksyntää, sitähän se nimenomaan on. Ei idiootti ikinä ymmärrä olevansa idiootti, jossei sille sitä tuoda esille. En voi käsittää ihmisiä, jotka pitää uskovaista idioottia tavallista idioottia parempana.
<LordBhorak> <pebblo> päätti jättää tajuamatta Modiglianin viestin pointin toivottavasti tarkoituksella provosointimielessä, mutta veikkaan, että silkkaa tyhmyyttään näin teki.
<pebblo> <Modiglian> niin, onhan se vaikeaa hyväksyä, että on olemassa erilaisia maailmankatsomuksia kuin itsellä. Sääli, että on olemassa sellainen kuin uskonnonvapauslaki ja sen puitteissa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä se tai jatkaa meuhkaamista siitä, kuinka itse on oikeassa ja muut on väärässä.
<nyrha> Tuntuu kuin suurin osa ateisteista ja uskovaisista ei tajua uskontoa ollenkaan. Jumala ei ole mikään parrakas ukko pilven päällä, eikä taivas mikään fyysinen tila. Uskonto on perustana omalle elämän filosofialle (buddhalaisuus ja kultainen keskitie) Se on kasa metaforia, jotka kannustavat elämään "hyvän" elämän ja arvostamaan itseään, sekä muita ihmisiä
<shitbag> Onneks ei maininnu islamia, allahia tai mohammedia. Jos olis, niin autoja palais.
<haistamiini> Herrahan on kun riehaantunut helluntaipappi, paitsi että saarnaa ateismin ilosanomaa, ilman argumentteja tosin. Ironisinta on, että länsimainen tiede perustuu vahvasti kristinuskon maailmankuvaan. Monet tieteen suurista nimistä olivatkin älykkään luojan kannalla, usein kristittyjä. Älyllisen luojan suunnitteleman maailman ajateltiin sisältävän loogisia lakeja ja sääntöjä, joita voidaan tieteen avulla löytää ja tutkia. Juuri tästä syystä tiede on syntynyt ja kehittynyt ennenkaikkea monoteistisen uskonnon keskellä.
<tellu piline> "<honk> vääristää moraalikäsityksiä", eli uskot, että on kuitenki joku yliluonnollinen omatunto ilman uskontoaki?
<Modiglian> Tommoset antaa ihmisten uskoa mihin uskoo juttuun kommentit saattaa olla jopa tyhmempiä kuin väitteet Jumalan olemassa olosta. Sama asia kuin: Antaa terroristien räjäytellä ihmisiä jos haluavat, antaa ihmisten aivopestä lapsiaan jos haluavat, antaa ihmisten ajaa mielisairaista saatanaa ulos sensijaan että hoitaisivat jos haluavat, antaa ihmisten kieltäytyä verensiirrosta ja kieltää se lapsiltaan jos haluavat, antaa ihmisten tehdä ihan mitä vittu huvittaa jos ne haluavat olisivatpa he kuinka vitun väärässä tahansa ja aiheuttaisivatpa kuinka paljon tahansa vahinkoa. Listaa voi jatkaa loputtomii
<honk> Asian vois todellakin esittää fiksummin ja hauskemminkin, mutta mielestäni maailmankuva, joka perustuu siihen, että elämä on vain testi, josta ikuisuudessa palkitaan tai tuomitaan on oikeasti vahingollinen paitsi henkilölle itselleen usein myös hänen lähipiirilleen. Se myös vääristää moraalikäsityksiä ja opettaa vääriä motiiveja. Maailma nyt vain yksinkertaisesti olisi parempi paikka ilman uskontoja ja niin kauan kuin niitä on, on niitä myös vastustettava.
<pebblo> Tää jätkä ei kyl sais unta, jos kuulis, että naapurissa asuu uskovainen. Minusta kannattaa vähemmän käyttää energiaa siihen, mitä muut ajattelee tai uskoo. Pääsee paaaaaaljon helpommalla.
<noseleap> Muistan vielä kun ajattelin että kaveri puhuu asiaa. Nykyään se vaan Ränttää, egotripillä oleva spede.
<Seppomega> Miks se huutaa
<RafBreaux> antaa ihmisten uskoa mihin uskoo. ajan tuhlausta tällanen väittely.
<Whako> tält äijält tulee faktaa tiskiin, mut oha tää nyt ihan vitun ärsyttä äijä :D
<LordBhorak> Vaikka onkin hirmu paasaus, joka nostattaa tunneihmisille karvat pystyyn, niin tottahan tuo puhuu.
Uusimmat Foorumin viestit