1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
JYLPPY-GALLERIA
ETUSIVU 
Jylppy-Galleria on yksi suosituimmista Riemurasian osioista, joka sisältää hulvattovia mediatiedostoja, kuten ajankohtaisempia kuvia, videoita, tekstejä sekä äänitiedostoja.
RASIATUBE
ETUSIVU
Rasiatube -osio kerää eri palveluiden (YouTube, Dailymotion, Liveleak, Vimeo) parhaimmat videot yhteen osioon.
LINKIT
ETUSIVU
Linkit -osio sisältää tuhansia linkkejä mielenkiintoisiin aiheisiin.
PELIT
ETUSIVU
Pelit -osio sisältää monia eri nettipelejä ajankuluksi
Muistatteko elokuvan "Super Size Me"? Tässä tehdään sama kannabiksella. Miten vaarallista se on, vai onko? Alkoholillakin tätä on yritetty mutta koe päättyi neljänteen päivään!
HALLITSE
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Muokkaamasi tiedot tarkastetaan mahdollisimman nopeasti ylläpidon toimesta, jonka jälkeen muutokset tulevat näkyviin mediaan. Voit muokata mediaa useamman kerran vaikka viimeisintä muutostasi ei ole vielä hyväksytty. Median poisto tulee myöhemmin mahdolliseksi.
URL
Otsikko
Kuvaus
Kategoria
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2011-03-24 15:37:07
+421
<hullu-eetu>
Ja ne ketkä ei ole koskaan polttanut, esim sinä..
Kommentit (131)
<eqlizeri> haha aika hauska löytää oma kommentti täältä kymmenen vuoden takaa :D
<ZorGy> No pussist en tiiä mut sätkä/piippu/sikari hatsit meni poskareina
<ZorGy> Oli tää ihan kiva kattoo, mut ärsytti toi subien koko niin pahasti et piti ettiä kokonaan tekstitön versio ^^ ja eihän toi jäbä vetäny henkeen missään vaiheessa?
<cuntra> Lisää viinaa vaan! Vitun rauhalliset ulkomaalaiset saa mun veren kiehumaan! Ehkä laillistaminen toimii kaikkialla missä sitä on kokeiltu, mutta ei viturassa täällä sentään!
<eqlizeri> superhigh me! teeppä sama viinalla, jos pystyt.
<piizpå> meinasin kerran kokeilla kannabist mut sit äiti soitti et pitää mennä kotii
<janasku> <gospeli> mittavia rahoja pois rikollisjärjestöiltä valtion kassaan. Lisäksi poliisille resursseja vapaaksi kun ei tarvi pilviveikkoja metsästellä
<Ampuhaukka> Olen ihan samaa mieltä. Uncle Joe pistää kyllä tämänkin asian parhaiten: http://www.youtube.co/watch?v=JxL4CAcnA_w http://www.justin.tv/joerogan/b/259049830
<loossi> <Ampuhaukka> paapomisesta ei tosiaankaan ole mihinkään ja se on fakta valistuksessa kuin valistuksessa. Minusta Suomeen tarvittaisiin kunnon keskuskustelu (vaikka nyt sitten tyyliin homoilta) aiheesta. Mediassa en ole yhtään järkevää keskustelua vielä nähnyt. Molemmat kannat yleensä olleet todella hataria ja perustelut relevantteja kuin porttiteoria (en siis perusta tästä yhtään yleisellä tasolla). Väärä tapa on myös poltella eduskuntatalon edessä poliisin piirittämänä. Haluaisin kunnon keskustelun, missä molemmat osapuolet ovat tietoisia aineesta, valtio-opista ja kunnon keskustelusta.
<Velmunen> Pilvijeesuksethan on pahempia saarnaamaan kun uskovaiset. Lienekkö muodostunee kannabiksesta hipppien jumala
<Lohwa> Olishan se kamalaa jos ilmainen ja laillinen kannabis olis olemassa, silloin ei tarvis kallista alkoholia käyttää, Mistä valtion rahat sit revittäis?. Eipä toki olis enää rikollisiakaan tässä maassa niin paljon, kun alkoholin käytön myötä syntyneet murhat ja väkivaltatapaukset vähenisivät. Moni varmasti vaihtaisi alkoholin kannabikseen.
<tohtorijones> Kaikille narkkari videoille ehdottomasti 0,5 tähteä
<Pete19> hootsin poltost ei saa narkkaria tehtyä !
<sanppo> Jotka puhuitte vaposta jossaki alussa, niin ei se ole ainoa että ei tule niitä myrkkyjä niin paljoa, mutta siitä saa kaiken hyödyn irti, esim älyämpäristä saa enemmän irti kun jostain spliffistä
<Konnabis> Vähän pistää harmittaa noi huonot käännökset jossain väleissä... Noh, tullut täki katottuu aikasemmin ilman tekstejä...
<WremahThD> Poltin kerran 30 päivää putkeen kerrostaloja, siittiöiden määrä tuplaantui.
<anon420> täähä o (...) ku mikä mut on kyl hyvä kannattaa kattoo :)''Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.''-Bob Marley
<Nykaen> vittuako pädette. kerrotte kaikki vaan samat jutut vuorotellen.
<Ampuhaukka> Hollannissa pitäisikin varmaan vähän perammin panostaa, riskeistä ja sopivista annoksista tiedottamiseen, niille jotka eivät asioista tiedä.
<Ampuhaukka> @<loossi>: Niin, mielestäni ihmisiä ei pitäisi olla joka helvetin asiassa paapomassa ja huolehtimassa ettei nyt vaan käy mitään, kyllä jonkinlainen henkilökohtainen vastuu pitää olla. Jos tyhmänä/tietämättömänä/urpona vetää ne överit, niin kyllä siitä sitten myös varmaan jotain opitaan, ehkä. Mutta joo, kyllähän siellä taidettiin jossain vaiheessa lopettaa se space-cakejen myynti, koska turistit veti niistä just liikaa övereitä, mutta tämäkin johtuu pelkästään tietämättömyydestä, sillä syötynähän THC muuttu maksassa 11-Hydroxy-THCeeksi, joka on n. 4 kertaa vahvempaa, kuin sama määrä poltettuna
<damuss> Helvetin hauska,pikku tötteröissä ainakin!
<ferzi> vielä nopee oma kannanotto porttiteoriaan vaikka ketää tuski kiinnostaa ku trollit vs trollit, mut porttiteoria tulee kahdesta asiasta; huumevalistuksen mörkötarinat, kun ihminen kokeilee esim kannabista ja tajuaa et eihä tää ollukkaa mitä sanottii, helposti kokeilee muutaki. toinen on laittomuuden johdosta joutuu mahdollisesti oleen tekemisis "diilereiden kans" ja sillon ku ei löydy savuja nii jotai muuta on kyl tarjolla : D
<ferzi> Mikään huumausaine, näihin lasketaa myös tupakka, alkoholi jopa kahvi, ei ole haitaton :) kannabis on erittäin pienihaittainen esim verrattuna tupakka/alkoholi ja loppupeleissä ja on ainakin mielestäni väärin rajoittaa ihmisen vapautta sellaisissa asioissa joista ei ole haittaa muille ihmisille. Kannabis ei aiheuta kontrollin menetystä ja rauhoittaa mieltä ja kehoa. Suoraan sanottuna vituttaa että ihmiset ostaa irtihuumeista ry:n papparaisen jutut totuuksina. Tutustukaa asioihin ja kehittäkää omat mielipiteet. Ei muuta, jatkakaa.
<loossi> <Ampuhaukka> kävimme erittäin hedelmällisen keskustelun hollannista kotoisin olevan miehen kanssa.Kantaväestön kanssahan kannabis toimii hollannissa moitteettomasti, mutta turistit ovat toinen tarina. Siellä on ilmoilla ollut myös ratkaisumalleja tähän ja yksi niistä oli vain hollannin passin omistaville myynnin laillisuuden.Siitä kuitenkin luovuttiin koska passien väärentäminen alkaisi ja pimeän myynnin osuus kasvaisi.Hollannissa puhutaan jo isostakin ongelmasta ja ratkaisuja yritään etsiä.Yritin kaivaa suomessa näytettyä dokkaria juurikin hollannin tilanteesta, mutten löytänyt.Muistaako muut
<sikamaster> Kakkis-89 Väärin. Teoria on teoria vasta kun se on voitu todistaa oikeaksi. Porttiteoriaa ei ole pystytty todistamaan oikeaksi, tai oikeammin se on kumottu, niin siitä ei voi käyttää nimitystä teoria. Kyseessä on enemminkin porttihypoteesi kuin porttiteoria. Oletus ilman varsinaista todistuspohjaa takanaan....
<Zenzenzen> Heh, iha ok pätkä oli. Itsekin kannabista kokeilleena voi helposti yhtyä tämänkin pätkän sanomaan, vaikka tässä dokkarissa olikin aika hc-käyttöä. Näiden ihme porttiteoreetikoiden yms pitäisi ihan oikeasti kokeilla ennen kun tulee laukomaan mielipiteitään. Todella mieto, harmiton ja vähähaittainen huume normaalille tallaajalle. Jos taas on mielenterveysongelmia suvussa niin olisin vähän varovaisempi. Miksi kärpässienet eivät ole laittomia, niillä vasta saakin pään sekaisin, olen sen omin silmin nähnyt?
<PurjoS> tekee kyllä nyt mieli kokeilla :D
<Sinappiperse666> Ei oo kyllä valkosen miehen hommaa tollanen huumeiden polttaminen.
<tarce> loistava pätkä!
<Ampuhaukka> <loossi> Olet väärässä noiden väitteidesi kanssa, alla olevasta linkistä voit lukea tuloksia portugalista 5 vuoden jälkeen, kun siellä dekriminalisoitiin kaikki huumeet. Sielläkin tietämättömät huutelivat juuri noita huumeturismijuttuja, ja sitä että käyttäjien määrä räjähtäisi yms. mutta kuinka kävikään. Samalla lailla myös Hollannissa vaikuttanut, ja kuten jo sanoin tuossa alempana, luultavasti pelkkiä positiivisia vaikutuksia yhteiskunnalle, olisi tuolla dekriminalisoinnilla myös Suomessa http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=portugal-drug-decriminalization
<cuntra> Ja porttiteoriaäpärät vois tehä vähän tutkimusta aiheesta. Itseasiassa lähes kaikki raiskaajat ovat aloittaneet runkkaamisella. Kausaliteetti ja korrelaatio on aika kivoja juttuja jos ne ymmärtää...
<cuntra> Pojilla vähän opettelemista suomennoksen saralla, mutta plussaa yrityksestä...
<cuntra> @Orfeus No mitäs jos moni alkoholin kuluttaja siirtyykin siihen vähemmän haitalliseen substanssiin, eli kannabikseen? Argumenttinne on erittäin epälooginen...
<Katukauppias> No jokainen halukas voi kiertää kiertolain kohdallaan.
<Kakkis-89!> <iiiiiida> <-- ikinä kuullu porttiteoriasta? | Kuten porttiteorian nimestä voijo päätellä, kyse on vain teoriasta. Sitä ei ole pystytty todistamaan oikeaksi, se on vain teoria. Ja mielestäni tämä teoria on täyttä paskaa
<orfeus> Eikö se riitä että meillä on jo alkoholin aiheuttamat kustannukset, täytyykö siihen tieten tahtoen hakea vielä rinnalle lisää paskaa. Kustannuksethan noista ei koskan aiheudu niiden aiheuttajille.
<loossi> 1.jos kannabis laillistettaisi suomessa, siitä tulisi paljon kalliinpaa ( valtio haluaa verot totta kai).2.en ole kuullut yhtään järkevää ja loppuun asti mietittyä mallia, miten laillistaminen olisi mahdollista.3.poliisilla ei ole resulsseja mitenkään valvoa känni- ja pilvikuskeja (pikatesterit helvetin kalliita).4.laillistamisesta seuraisi huumeturismi ja sitä kautta myös kovempien aineiden markkinat kasvaisi (kysynnäntä ja tarjonta).=sinänsä en pidä kannabista sen pahempana kuin alkoholiakaan, mutta en vaan näe sen laillistamista mitenkään mahdollisena.toivonkin hyviä vastaperusteluja...
<Ampuhaukka> Joo, näinhän se menee. Myöskään sitä eivät tunnu useimmat tietävän, että ganja vaikuttaa eri tavalla eri ihmisiin, ja kaikille se ei yksinkertaisesti vaan sovi, aivan kuten alholikin.
<jesc^> ja onhan se niin totta tuo päihde on aina päihde.. oli se sitten hitti, kuningas laukkajalka tai alkoholi mikä on mielestäni pahimmasta päästä! mutta siltikin tyhmänä ihmisenä juon käsittämättömiä määriä viinaa! kyllä se maksa jossain vaiheessa sanoo ittensä irti mut sille ei sit voi mitään ;) tai sit sammun pakkaseen ;)
<jesc^> <Ampuhaukka -- Joo eihän mulla mitään siis ole kyseisiä hemmoja vastaan.. oon kyllä itekkin pajauttanu varmaan jopa kilokaupalla joten tiedän kyllä aika hyvin mistä puhun.. Mut niinkuin jo aiemmin sanoin ni kukin taplaa tyylillään :) en siis ole vastaan mut kohtuu kaikessa oli tarkoitukseni ja se kyllä asiallisesta kommentistasi huomasin että tiedät mitä tarkoitan :) tämä on vaan se ainainen taistelu välillä kannabiksen fanaattipuolustajat vs. ihmiset jotka eivät asiosta ota selvää/ mitään tiedä :D itse olen tyytyväisenä välimaastossa ;)
<Ampuhaukka> jesc^ Joo, eihän sitä kenenkään ole pakko käyttää, mutta eiköhän toi himassa istuskelu johdu lähinnä siitä, että kannabis on laitonta, eli ei mennä sinne ulos, koska kytät. Ja eiköhän niitä kalsarikännien vetäjiäkin suht paljon tästä maasta löydy. Voisit myös tutustua hieman paremmin tuohon jenkkien lakeihin, jos oikeesti luulet että noi fedit tossa dokkarissa oli oikealla asialla, vaikka kyllähän tossa dokkarissakin se aika selvästi kerrottiin, en sitten tiedä minkä takia et voi ymmärtää asiaa.
<Ile26> Ihan normaalilta jampalta vaikutti vaikka on 17 vuotta poltellut pilveä useita kertoja viikossa. Tyyppi sentään pystyi tekemään elokuvan, tekemään standuppia ja käymään kaikenlaisissa kokeissa vaikka oli pilvessä 24/30. Kännissä et pysty muutakuin paskomaan housuihisi.
<jesc^> en vastusta itse kannabista ja olen nuorempana useamman vuoden käyttänyt säännöllisesti lähes päivittäin. Mutta kyllähän tämäkin "elokuva" nyt antoi aika väärän käsityksen. Mies joka polttaa hittiä muutenkin aamusta iltaan ni ei varmasti sano mitään järin pahaa ko tuotteesta. Sen lisäksi en nähnyt kyseisen kaverit vetävän kertaakaan henkeen. ja muutenkin poliiseista tehtii taas paha! vituttaa ku aina pakko tehä kytistä jotka duunaa arvokasta työtä- että meijän äitin pikku piparivarkaitten on hyvä olla täällä,- ni pahoja.
<KuuFFi> <PureMetal> Puolustelkaa vaa kuinka tykkäätte tota paskaa.. Ei ihan heti tule lailliseks tässä maassa, eikä pidäkkää.. Vetäkää viinalla se hymy huulelle <- miksi se hymy pitää saada huulille juuri kovimmalla mahdollisella päihteellä, eli viinalla? Miksi ei voi sitä paljon miedompaa ainetta käyttää kuten esim kannabista?
<SuPo> Modiglian, "jokaista psykoosiin mennyttää nomraalia ihmistä kohden on kaksi pilveä polttanutta psykoosissa." mutta tämä ei sinänsä todista mitään, sillä me emme voi tietää miten psykoosialttius vaikuttaa ihmiseen. Mielenterveysongelmaiset tuntevat kuitenkin enemmän vetoa päihtymiseen kuin terveet, joten on mahdollista että psykoosialttiit ihmiset vetävät enemmän päihteitä. Mitään näyttöä siitä ei ole että päihde aiheuttaisi nämä häiriöt, yhtä hyvin häiriöt voivat johtaa päihteidenkäyttöön. Eikä sovi unohtaa että valtaosa psykooseista kestää vain pari tuntia ja pysyviä vaikutuksia ei ole.
<Haito> "Erilaiset perinnölliset tekijät saattavat osaltaan lisätä alttiutta sairastua skitsofreniaan. Sairauden ei ole kuitenkaan todettu periytyvän kovin merkittävästi. Noin joka kymmenes lapsi saattaa sairastua, jos jompikumpi vanhemmista on sairastanut skitsofreniaa. Kun molemmat vanhemmat sairastavat skitsofreniaa, lapsen riski sairastua on 46 prosenttia. Useimmilla skitsofreniapotilailla ei kuitenkaan ole skitsofreniaa sairastavaa äitiä ja isää. "
<tappajafin> Jos alkoholi ois keksitty vasta nyt niin varmasti olisi laitonta :D
<Ampuhaukka> <Mashmi> "Ihan hyvä dokumentti kyllä. Toisaalta on ihan se ja sama laillistetaanko suomessa minkäänasteista käyttöä. Ei se yrtti mihinkään katoa suomesta." Se ei itse asiassa ole mitenkään se ja sama laillistetaanko, tai dekriminalisoidaanko hamppu, näillä toimenpiteillä ei nimittäin olisi mitään muita kuin hyviä vaikutuksia yhteiskunnan kannalta, rikollisuus laskisi, huumeiden käyttäjien määrä laskisi, valtiolle verotuloja ym. Puhumattakaan sitten kuituhampusta, joka nyt vain on maailman hyödyllisin hyötykasvi, joka on käytännössä laiton tällä hetkellä kasvattaa.
<Shuntti> Altistaa psykoosille... tuplaa riskin juu. Alkoholi 10 kertaistaa riskin psykoosille ja skitsofrenialle.
<Hogan> Modiglian ---> wikipediasta: The greatest risk for developing schizophrenia is having a first-degree relative with the disease (risk is 6.5%). Geenit todellakin vaikuttavat skitsofrenian syntyyn
<äiti25> näköjään aina kun aiheena on paukku, keskustelu johtaa vaan psykoosiin. Helvetin ärsyttävää. kukaan ei ole vielä todistetusti saanut psykoosia kannabiksen takia, on vain epäilty että se saattaa laukaista sen. Turha urputtaa että se on myrkkyä ja vaikka mitä. Ja ne jotka sanoo että paukku tyhmentää voisi kysyä itseltään, että onko joskus itse hakannu tai rikkonut paikkoja kännissä? se vasta onkin tyhmää . vitun neitsytkeuhkot.
<Mashmi> Ihan hyvä dokumentti kyllä. Toisaalta on ihan se ja sama laillistetaanko suomessa minkäänasteista käyttöä. Ei se yrtti mihinkään katoa suomesta.
<Ampuhaukka> Alkoholi tais nostaa ton psykoosiriskin 8-kertaiseksi.Uhriton rikos ei ole rikos, näin sanoo Suomen perustuslaki. Legalize!
<Pahkasika> FEIKKI, ei piikittänny kertaakaan.
<Modiglian> <pedarikarhu> Kyllä. Mutta siitä huolimatta se on kaksikertainen terveeseen ihmiseen verrattuna. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että jokaista Psykoosiin mennyttää nomraalia ihmistä kohden on kaksi pilveä polttanutta psykoosissa.
<mazaz-> Alkoholillakin tätä on yritetty mutta koe päättyi neljänteen päivään! <-- vittu jossei etes 4 pysty putkeen juomaan niin aika heikkoa :D
<Modiglian> <-_-Janzku-_-> Suvulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Skitsofrenia ei ole periytyvä tauti. Toki esim äidin sairastama skitsofrenia silloin kun lapsi on hyvin pieni vaikuttaa myös lapseen, mutta millään tavalla geeneissä se ei ole. Alkoholi on varmasti parempi miltei kaikkien mielenterveysongelmien synnyn laukaisijana, mutta nyt puhutaankin kannabiksesta.
<palovamma> muistakaa ihmiset, että tyyppi polttaa tuossa maria koko ajan aamusta iltaa. elikäs aika ääri meiningistä on kyse. Tuohon tahtiin ku vetäs viinaa niin olis varmaan karmeemmassa kunnossa. En oon polttelua kokeillu, mut uskon että järjellä käytettynä olis parempi aine ku alkoholi.
<_hedgehog_> Alkoholillakin tätä on yritetty mutta koe päättyi neljänteen päivään! <- on kyllä kunnon amatööri ollut yrittämässä jos ei neljää päivää pidempään jaksa dogaa!
<-_-Janzku-_-> 24.03.11 21:09 <sekoop> videossa todistettiin että pilven poltto tekee hitaaksi ja menettää älykkyyttä. Myös jos teini-ikäisenä aloittaa niin se voi laukaista pysyvän skitsofrenian. <--- eiköhä se nii meee et skitsofrenia voi tulla kannabiksen käytössa yleensä vaan jos suvusta löytyy skitsofreniaa.
<viltsu111> http://me.playfish.com/fifa/ref/158858323/cwu55h
<tuoggi> Kaverilla on sen verran hyvät tolet niin ei vaikuta että olis paukuissa stonesia
<stonesia> Aivan kuin toi sälli ei ois kertaakaa vetäny koko leffan aikana henkeen... Huomasko joku muu samaa?
<SuPo> Modiglian on oikeassa, kannabiksenkäyttö voi altistaa psykooseille. Mutta jos sitä verrataan toiseen lailliseen päihteeseen, eli alkoholiin, on riski pieni. Alkholin psykoosiriski on kolminkertainen kannabikseen verrattuna, eli se kertonee siitä kuinka pieni tämä riski on kannabiksen kanssa. Ja miten riski kartoitetaan? Vertaamalla käyttäjen saamia pyskooseja toisiinsa ja raittiideen saamiin psykooseihin.
<Felight> Hieno video mutta tekstitykset ovat kuraa
<Calcifer-> itq parq
<Lohwa> Vitsit parani kannabiksen aikana ainekii
<MatukkaMies> nukkum4771 joo piikittää kannabista suoraa suonee... voi vitun pässi... on tosi narkki..
<miiksu> tyhmää ku ne on sensuroinu ne kohdat missä ne tökkää sen piikin suoneen... Näyttävät vaan sen , ku polttavat tupakkaa piikityksen jälkeen. :O
<nalak> suurin osa sairaalaan raahattavist psykoosipotilaist o alkoholin aiheuttamia
<Sekoop> Videossa todistettiin että pilven poltto tekee hitaaksi ja menettää älykkyyttä. Myös jos teini-ikäisenä aloittaa niin se voi laukaista pysyvän skitsofrenian.
<Modiglian> Psykoosi on mielenterveyden romahtamisen hetki. Silloin ihmisen mieli ei enää pysty käsittelemään normaalilla tavalla sille aiheutunutta ahdistusta. Jokaisella ihmisellä Psykoosi laukeaa syistä jotka vaikuttavat juuri tuon yksittäisen ihmisen mieleen voimakkaasti. Jos kaksi ihmistä kokee saman järkyttävän tapahtuman voi toisen mieli murtua ja toisen kestää. Miten Psykoosin riskin voi siis arvioida kun sille ei ole olemassa mitään selkeää perustetta?
<lonkerooni> Ihan asia pätkä ja asia äijä. Turhan vakavastihan toi paukku aina otetaan
<Andrr> just hyvä :)
<Modiglian> <pedarikarhu> Mistäs oikeasti keksit, että Kannabis kehittää psykoosia henkilölle jolla on epävakaa mielenterveys? Mistä tuntee henkilön jolla on epävakaa mielenterveys? Siitä että se polttaa kannabista? Millä perusteella voit myös sanoa, että tavallinen psykoosiriski on 0.4-0.7% luokkaa. Miten mittaat tuon riskin psykoosista?
<Radikaali> Hmm, oon ollu paukuissa kohta 2kk, ei mitään tunnu vielä. Vähän on käsivarret ruvella ku piikittäny budia.
<sipli> sitten lähin pelaan pleikkaa
<sipli> ite näin kerran ruohoa t.jonne
<sukkerokero> ite oon muutaman jontin polttanu ja samanlailla tuntu ku tossa elokuvassa
<miqael69> ihan persuteellisen jees doccari. hiano vetää pienet ilta kännit kahtellen pilviveikkosta. Asiallinen documentti aineesta josta itsellä ei ole kokemusta, mutta opin vlatavasti kannabiksen vaikutuksista tänä iltana ja ymmärrän aika paljon enemmän näitä jotka ova kovasti "ruohon" puolesta.
<Igorii> Se oli kyllä F117, joka oli ensimmäinen stealth kone!
<Johnny Bravo> 40:36 mun sydän pysäs
<SassaFrass> 90% teistä jotka sanovat polttaneensa pilveä eivät todellisuudessa ole koskaan edes maistaneet.. puhuvat vain koska ovat kuullet että se on "hienoa" ja "coolia" vitun pellet
<Nauraja> Ei alkoholisti juntit ymmärrä tätä elokuvaa.
<kETTU> kunnon nisti äijä. vittu siitä tuli tyhmä kannabiksen aikana
<ApexXx> Katoin tän viime kesänä paukuis, en tajunnu yhtää mitää :D
<TelePort> kaikessa on haittavaikutuksensa.. turhaa kiistellä kunpi on vaarallisempaa, alkoholi vai kannabis koska molemmat on omassa mielessään.. turhaa väittelyä taas täällä
<madeleine> Vittu mitä paskaa 01:03:12: "sr71 oli ensimmäinen stealthkone". Sr71 tutkapinta-ala oli 10 neliömetriä, 3,2machin nopeudessa vieläkin enemmän. Voitte tarkistaa tuolta, jos ette usko -> http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71_Blackbird
<Why> Meillä sivarissa yks kaveri meni psykoosiin. Se oli juonu viinaa.
<mutsikka> .
<-_-Janzku-_-> <AFox> Harmi ku volcanot maksaa sen 500e :( <--- harmi jos ei tajuu ostaa 45e bongia joka ei oo paljoo yhtää epäterveellisempi ku vaporisaattori :S kyl se vesi suodattaa kaikki myrkyt hyvin ^^
<Migus> Kannabiksen vastaisessa sodassa on yksi hyvä puoli: Se oli hävitty jo ennen kuin se alkoikaan. Eipä ole tullut vieläkään kokeiltua.
<doomeri> (...)!
<Raastaja> Kyl, kyl.. Skitsofreniariski peräti tuplaantuu.. 0,7%->1,4%
<JiiÄs> Mahto pollarit viedä omaan käyttöön lopussa tavarat ;)
<abcdefg1> John Smith!
<sukkerokero> ite oon kyl poltellu ja ihan jees se kyl oli mun mielest mut tää elokuva on kyl aika huono
<hohotin> jep pitkäaikainen kannabiksen käyttö altistaa psykoosille ja lisäks, jos sairastat adhdta voit muuttua pilven poltelun johdosta erittäin agressiiviseksi
<Modiglian> Riippumatta yhden miehen kokemuksista ongelma on juuri se mitä tuo lääkärikin sanoi. Kun ei tiedä mistä se on tullut ja mitä se sisältää niin se ei ole turvallista. Suomessa on kuitenkin tutkittu kannabiksen vaikutuksia ja todettu sen pitkäaikaisen käytön altistavan psykooseille.
<AFox> Harmi ku Volcanot maksaa sen 500e :(
<Svesnon> Hehe nukkumatti :). Et taida tietää ketä kyseessä on ja joko et ainakaan ole katsonu elokuvaa tai sitten et tiedä narkomaani sanan merkitystä :)
<Nykaen> vitun jepa
<Irma> Katoin kokonaan. 5/5
<nukkum4771> huomaa kyllä jo kaukaa että jannu on narkkari isolla n:nnällä
<Vesamatti> oo kunnola
<Vesamatti> voi vittu Calcifer
<^Karjala^> katottu ja oli ihan jees :D
<PinkyPig> haha oot hauska Calcifer. vitun urpo
<Calcifer-> Hullu-eetu-korianteri polttelee LM vihriää :D
<hullu-eetu> Ja ne ketkä ei ole koskaan polttanut, esim sinä..
<Calcifer-> kannajonnet vauhis taas..
Uusimmat Foorumin viestit