Otetaas pitkästä aikaa 9/11 juttu
9 11 THE BIG CLUE EVERYONE MISSED
Selaat: Uusimmat
KATEGORIAT
SAMANKALTAISIA
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-03-31 15:31:43
+52430
<Why>
Se on hiukan ihmettänyt, että kaikki rakennusromu rahdattiin kiinaan niin nopeasti. Yleensähän vastaavia tutkitaan hyvinkin hartaasti. Foliopipo päässä vielä se, että kerosiinin palolämpötilan kuumuus ei pysty tekemään kerrottuja tuhoja. Foliohattu päästä.
Kommentit (38)
<Junttilandia> En ole löytänyt sitä haastattelua, missä yks jenkki tunsi näitä sisäpiiriläisiä ja oli sanonut tälle haastatellulle tyypille ettei kannata mennä NY 11.9.. Amerikan hallitus on tehnyt tätä ennenkin, ja taas..
<t0meee> voi helvetti näitä foliohattuja menkääs jonnekki muualle punomaan juoniaan teitä hulluja jaksa kukaan enään kuunnella
<Valkoinenkuolema> Vittu mitä paskaa ... ripulipaskaa.
<MrFiufaufou> Tutkikaa itse asiaa ja katsokaa monia yt videoita jos ette muualta osaa etsiä. Ei tässä oikeastaan ole mitään epäselvää. Varsinkin kun yhdistää sen siihen faktaan että jenkit tiesi ettei irakissa ole joukkotuhoaseita. Showta ihmishengillä. Ja iraniin ovat menossa seuraavaksi samalla syyllä.
<PurjoS> Ei saatanan saatana. HOW DID HE KNOW IT COLLAPSED DUE TO STRUCTURAL FAILURE? MIHIN SEE SAATANA SITTEN SORTUISI?
<fuba> Sisäpäärihomma. 30vuoden päästä joku ex-cia lirauttaa. http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1029951.1330455260!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_635/pantagon-alg.jpg
<Kanakotka> Tässä idiooteille yllättävää tekstiä: Vihaiset aivopestyt ääriuskovaiset lentivät pari oikeen helvetin isoa konetta kahta rakennusta päin, ja joku uskottelee, että jotenkin rakennus ei tästä vauriouidu, kun kerosiini mukamas ei pala tarpeeksi kuumana. Onko jotain ongelmia tämän tiedon kanssa? Mihin jätitte ajatuskykynne? Nyt vittu oikeasti.
<dege> Vielä jaksaa asiasta on jo yli 12vuotta
<Lazke> http://www.ebtx.com/wtc/wtcmech.htm
<Lazke> Täällä näiden 9/11 videoiden kommenteissa näyttäisi mielipiteet olevan aina salaliittoteorioiden puolella, mutta totuushan on se ettei näitä enää juuri jaksa katsoa ja kommentoiden muut kuin ne jotka niihin vielä uskovat. Itsekkin tulin vain nauramaan kommenteille. Ei muuta, jatkakaa.
<Garbanzo> Miksi vain kaksi tähteä? Varsinkin tässä videossa on useita tekijöitä, millä mediaa voi arvostella.
<vilestine> En suostu uskoon että terroristit sais lennettyä vielä toistamiseen lentokoneen jotain tornia päin. Siinä välissähän oli jotain 40 minuuttia? missä ilmavoimat?
<hexagon> kuulemma on olemassa vieläkin ihmisiä jotka uskoo virallisen selityksen. Yhtään omilla aivoilla ajattelevat nauraa sille.
<Itipiste> Sanon vaan sen et 8 tasosen maanjäristyksen richterin asteikolla kestämään suunnitellun pilvenpiirtäjän ei pitäs tippuu alas jumbojetistä...
<Epäilijä> <Makedeth> en tiedä kun ei ole kokemusta. Mutta se, että ne kaks CSI agenttia kiellettiin varoittamasta tuosta tapahtumasta ennen kuin se tapahtui sai minut ajattelemaan, että valtion tekosia. Niiden agenttien oikeudenkäynnistä on video, jossa ne kertoo heidän pomonsa kertovan, että ei saa kertoa asiasta kellekkään.
<specu90> mites wtc 7? 47-kerroksinen rakennus sortui maan tasalle muka pelkästä tulipalosta
<Päärynä> ihan vaan käytännöllisyydenkin takia on vaikea uskoa, että tornit saatiin kaatumaan räjäytteillä. se vaatis kuukausien valmistelua, että se pysyis salassa, mikäli ei ois vartiat yms tyypit mukana juonessa. se määrä patia mitä tollasten alas saamiseen on kyllä varmaan aika helvetin suuri. tai toisaalta painovoima hoitaa lopun jos yks kerros välistä ksuee, mutta silitkin. sitten taas toisaalta on hyvin vaikea uskoa että ne ton koneen törmäyksen seurauksena pelkästään olis kaatunu... en tiä.
<awelon> Tämä on kyllä kovin epätieteellistä teorisointia, ei mee läpi.
<Jarell> Suurin osa näistä WTC dokkareista on ihan paskoja koska kertojasta paistaa läpi fanaattinen salaliittoteorioitsija.
<Shekki> Eks 90 luvulla yritetty jo tehdä yks pommi-isku noihin torneihin, joten sillo jo terrorismi tuli tutuks. Ja mistä tietää jos noi heitteli vaa ideiota, ja kyllä mun mielestä aika nopeesti saa tollasen uutisiin ja sinne studioon joku hyvä reporterri stromaa jotain randomia
<nuudeli> Ne oli vissii ottanu pommikoirat pois talosta olisko ollu kuukautta ennen tapahtumia ?
<Makedeth> Luuletteko että rakennus sortuu nuin nätisti kasaa sen takia jos lentokone lentää kylkeen? :D
<jackson> tää nyt oli ottamalla otettu mutta ilman tätä olen varma et ne posautti ne talot ite alas et saa öljyä
<Koire_Kisse> Ne jotka ei edes kyseenalaista tätä WTC salaliittoa niin on outoja
<kurtikainen> sanokaa mitä sanotte mut nää musiikit + tekstit = kuumotus
<eitoimirec> BLAAH BLAAH.. TAAS JA TAAS
<SaaSu> Ajankohtainen 5/5
<Pokale> niitä on paljon uskottavimpiakin dokumentteja, tää oli aika huonosti tehty.
<largehc> tuli kyllä niin hyvää läppää tolta random sivustakatsojalta.
<Guhtu> nyt taas pitää poistua riemurasiasta viikoks että nää elämää suuremmat kaikkitietävät salaliittohihhulit on mennyt takasin luoliinsa
<Why> Se on hiukan ihmettänyt, että kaikki rakennusromu rahdattiin kiinaan niin nopeasti. Yleensähän vastaavia tutkitaan hyvinkin hartaasti. Foliopipo päässä vielä se, että kerosiinin palolämpötilan kuumuus ei pysty tekemään kerrottuja tuhoja. Foliohattu päästä.
<YiC> valtio kusipää huora
<Kysymys> en ole mikään asiantuntija mutta pystyin itekki päättelemään että ne tornit kaatu siitä syystä että lentokone lensi sinne ja kerrokset sytty tuleen.
<Hahaa> @Bolleny, niin meinaat hallitus sanoo?
<Bolleny> Foliohatut taas päähän!! Kaikki mitä valtio sanoo on totta ja kaikki muut on vain mielisairaita foliohattuilijoita.
<herra Kypärä> Foliohattuni olikin jo pölyttymässä hyllyllä, nyt voin sen kevään tullen heittää päähäni. Toi jenkkien ajatus siitä, että jos joku käyttää maalaisjärkee ja päättelee jotain ennen ku se on virallisesti julistettu, täytyy sen henkilön olla salaliittolainen. Muistuttaa noitavainoja.
Uusimmat Foorumin viestit