Orlandon ammuskelut aseiden syytä vai uskonnon syytä?
Aldus Valor
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Aldus Valor
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-06-15 20:11:22
+4882
<Dickbutts>
groaar Pariisin ammuskelutkin oli varmasti aselakien syy.
Aika: 2016-06-15 18:25:57
+8798
<Hassumies>
Rättipäitten syy.
Kommentit (24)
<ziljoona> groaar: Ei tehokkaan aseen saamista täysin kuitenkaan voi estää. Toki se nyt on helppoa, mutta vaikka olisi kuinka tiukat aselait niin kyllä joka maassa pimeitä markkinoita on.
<groaar> ziljoona http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2279850 Kyse on siitä, miksi mielipuolten ulottuville aselait mahdollistaa mahdollisimman tehokkaiden aseiden käytön vain siksi, että joku on 18v.. Luulisi nyt, että sotilakiväärejä tarvitsisi vain ammattinsa osaava henkilö. Missään muualla tuommosia on ihan turha koittaa puolustella tarvittavan, että niiden pitäisi olla saatavilla kuin sotatoimialueilla! Kyllä hengiltä saa muutenkin, pakkoko se on tehdä näin helpoksi kuitenkaan?
<grandgeen> No nyt on lähdetty dramaattisella tavalla käsittelemään asiaa :D Kuvakulma ja pitkät tauot lauseiden välissä samalla, kun poltetaan tupakkaa tyytymättömän näköisenä...
<lowbtry> k3mpp1, Ne voi myös lukea muistiinpanoja.
<Arohana> k3mpp1 Joo sitten, kun sen huomaa. Mut eikö tuo ole enemmän alottelijoiden moka? Tai ehkä se on uutta selfiesukupolvea.
<Lecimx> groaar Kyllä suomessa on niin helppo saada laittomia aseita että taitaa helpommalla saada ku laillisia. Ja jenkeissä tilanne on vielä aivan toinen. Aseita saa kyllä jos vaan haluaa.
<k3mpp1> Eikö ketään muuta ärsytä se, kun nykyään ihmiset itseään kuvatessaan katsoo sitä kuvaansa näytössä. Eli katsoo melkein kameraan, mutta ei todellakaan... Näyttää vaan niin tyhmältä. selfien ottajien katse aina sellainen, että ihailee itseään siitä ruudusta samalla.
<Arohana> En tajua miksi tää on joko-tai -asia. Konservatiivinen, uskonnollinen, terroristijärjestöjä sympatiseeraava isä, väkivaltainen kaappihomo poika ja USA:n aselainsäädäntö. Se nyt sit "pelasti kasvonsa" ja kuoli "marttyyrina" sen sijaan, että toisi isille häpeää syntisenä homoseksuaalina. Olishan se voinu myös räjäyttää itsensä, jos ei olis ollu aseita mahdollistamassa.
<ziljoona> Muutenkin siltä mieheltä olisi pitänyt vetää aseluvat pois, koska oli vaimonhakkaaja ja oli rikkonut jotain lakia eli oli poliisille tuttu. Kumpikin syy riittää aseluvan peruutukseen. Miksi sitä ei tehty on erikoista. Tälläisten massamurhatapausten jälkeen ihmisten pitäisi ottaa vihjeestä vari ja pitää asetta mukanaan jos on mitään saumaa sille, että joku hullu päättää ryhtyä ammuskelemaan tilaisuudessa. Mutta neokonnat käyttävät näitä tapauksia juuri päinvastaiseen, eli yrittää kerätä aseet ihmisiltä koska pelkäävät kansalaisten saavan joskus tarpeekseen heidän touhustaan.
<ziljoona> Eihän se ole kummankaan vika jos joku mielipuoli päättää tappaa viholliseksi katsomiaan ihmisiä. Kyllä niitä sekopäitä on jokaisessa uskonnossa tai ideologiassa. Joku vain pimahtaa tarpeeksi rankasti ja suunnittelee missä ja miten aikoo toteuttaa iskunsa. Ei sitä voi laittaa aselakien tai uskontojen syyksi. Itse asiassa klubi valikoitui tapahtumapaikaksi koska se oli asevapaa alue. Helpompi mennä ammuskelemaan kun kukaan ei ammu takaisin. Olisi mennyt mihin muualle floridassa hyvänsä niin olisi tullut luotia takaisinkin ja siten massamurha olisi jäänyt haaveeksi.
<Kapa53> Kummankin syytä. Uskonnot on perseestä, aseita ei tarvitse periaatteessa kukaan. Tai ei pitäisi tarvita.
<groaar> Lecimx sitähän te tasa-arvon ja poliisivaltion kannattajat halajatte!
<groaar> Lecimx Eriasia on sitten, miksi virallisesti pitäisi sitten helpottaa sellasta entisestään, kuten esim. jos ajatellaan Suomessa. Ei taida olla kuin yksi rynkyn kanssa riehunut ja sekin armeijasta "laillisesti haltuun saatu". Murasen tapaus. Laittomathan on jo kielletty kerran Suomessa, joten sellasen kyttäämiseen on onneksi resurseja. Täähän tästä vielä puuttus, että pitäs laillisisa aseita alkaa valvomaan ja niiden käyttäjien motiiveja.
<Lecimx> groaar Jos joku haluaa toteuttaa tuollasen aktin niin se saa kyllä aseet siihen on ne sitten laillisia tai laittomia.
<groaar> Dickbutts Louskuttaminen rapakon takaisista asioista ei korjaa toisen maan asioita. Ranskassa ja jenkeissä toimii eri lait. Aseiden kieltäminen jenkeissä ikärajaan perustuen, jossa ne on sallittu "noin vain ostella" ja valjastamalla paremmat lait vastaamaan tarpeita saadaan kehitystä aikaan varmasti. Ei laillisestikaan sotilaskiväärejä noin vain marsita kaupoista ostelemaan sen jälkeen. Semmosiin ei ole mitenkään edes tarvetta, se ei ole mitenkään perusteltavaa, että semmosia tarvittaisiin.
<Dickbutts> groaar Pariisin ammuskelutkin oli varmasti aselakien syy.
<groaar> Kelpaa sitä sitte ihmetellä, jos ostetaan sotilaskiväärejä ja 20 laukausta ammutaan väkijoukkoon ja 50 kuollutta tulee. Osa pyrkii pakoon ja yks kuti voi tappaa kolmekin.
<groaar> Aselakien syy. Jos ei olisi mitään 18v. ikärajaa ainoana perusteena aseen saannille, ei tollasta kävisi.
<Plastik> https://pbs.twimg.com/media/Ck-uU96WEAEooEz.jpg:large
<thirvi> Suvakkien syytä kaikki. Vitun suvakit päästävät terroristit toteuttamaan unelmaansa.
<Hassumies> Rättipäitten syy.
<nojoo1> Hienot sieraimet, siksi 0.5/5
Uusimmat Foorumin viestit