Nigel Farage Kertoo EU:sta ja Pakolaiskriisistä
Miksei näin fiksuja ihmisiä ole enemmän politiikassa?
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Miksei näin fiksuja ihmisiä ole enemmän politiikassa?
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-10-08 14:55:47
+80726
<pebblo>
Voi luoja. Miten voi jokainen haastattelija olla kuin samasta muotista valettu. "We have jihadists coming to EU." "Ohh but that's just an assumption LOL." Ja toiseksi, mehän ollaan, ainakin toistaiseksi, kristitty maanosa. Miksi on niin käsittämättömän väärin priorisoida kristityt pakolaiset, varsinkin kun he ovat paljon suuremmassa vaarassa ISIS:in alueilla kuin muslimit.
Aika: 2015-10-08 14:46:07
+44564
<blunt>
Kyllä huomaa miten pieni eliitti omistaa koko median ku kaikki jakaa samat näkemykset ja yrittää mustamaalata vastustavat ideat. Tääki pitäisi olla neutraali haastattelu, aika helvetin kaukana siitä. Aivan samaa paskaa BBC:llä, YLE:llä, maikkarilla, iltalehdissä ym ym
Kommentit (10)
<Nostralis> Tätä rataa jenkit tulee "turvaamaan" Eurooppaakin
<Väsynyt Mies> Mikä on se voima, joka ajaa tätä kritiikitöntä suvaitsevaisuutta? Mitä tuo toimittaja siitä hyötyy, mitä hyötyy ne poliitikot, jotka jääräpäisesti ajavat sitä vaikka kaikki näkee, ettei se toimi.
<Clockwork> maksamakkara Jep, mutta se olikin Soinin päätös. Veikkaan, että Halla-aho & Terho olisivat valinneet toisin.
<footage> taas vaihteeks on löydetty haastattelijaksi joku selvästi maahanmuuton puolella oleva. Tällainen asennoituminen, että haastateltava on jo valmiiksi väärässä on jotenkin turhauttavaa katseltavaa. Voisi tuo nainen pitää suunsa kiinni, jotta toinen saa sanottua asiansa loppuun.
<maksamakkara> se että persut ei liittynyt tuon miehen ryhmään eu:ssa vei kyllä itseni kohdalla ainakin ison siivun kunnioituksesta persuja kohtaan. soini itse haluaa olla joku konservatiivi puolue, mutta kalastaa samalla ääniä jotka kuuluisivat ihan erinäköiselle puolueelle, joka todellisuudessa edustaisi samoja arvoja kuin tämä mies.
<Melra> Montakohan ihmistä saisivat mestata ja kuinka monta paikkaa räjäyttää ennen kuin nämä suvakit lopettavat kaiken torppaamisen sanoilla: "Tämä on vain yksittäistapaus". Kyllä tuommoiseen mahdollisuuteen pitäisi valmistautua, ei voi olla niin että suuren enemmistön henki ja turvallisuus riskeerataan vain sen takia, että tutkimalla ihmisten taustoja vähän enempi loukattaisiin pientä vähemmistöä.
<thirvi> Vaarallisempaa on olettaa, että jihadisteja ei tule rajan yli, kuin on olettaa että niitä tulee. Sen takia meillä on rajavartiosto, koska me oletamme että sieltä voi kaikenlaisia ongelmia tulla.
<pebblo> Voi luoja. Miten voi jokainen haastattelija olla kuin samasta muotista valettu. "We have jihadists coming to EU." "Ohh but that's just an assumption LOL." Ja toiseksi, mehän ollaan, ainakin toistaiseksi, kristitty maanosa. Miksi on niin käsittämättömän väärin priorisoida kristityt pakolaiset, varsinkin kun he ovat paljon suuremmassa vaarassa ISIS:in alueilla kuin muslimit.
<blunt> Kyllä huomaa miten pieni eliitti omistaa koko median ku kaikki jakaa samat näkemykset ja yrittää mustamaalata vastustavat ideat. Tääki pitäisi olla neutraali haastattelu, aika helvetin kaukana siitä. Aivan samaa paskaa BBC:llä, YLE:llä, maikkarilla, iltalehdissä ym ym
Uusimmat Foorumin viestit