Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
JYLPPY-GALLERIA ETUSIVU Jylppy-Galleria on yksi suosituimmista Riemurasian osioista, joka sisältää hulvattovia mediatiedostoja, kuten ajankohtaisempia kuvia, videoita, tekstejä sekä äänitiedostoja.
<Jorma90>https://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjan_vallankumous_(1936) tuossa esimerkki sosialistisesta yhteiskunnasta. Ironiaa on, että Neuvostoliitto vastusti tuota vallankumousta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiokapitalismi tuossa valtiokapitalismista kun kerran kyselit mitä se on. Btw, en ole missään kohdin ilmaissut olevani kommunisti tai sosialisti, tartuin vain virheelliseen käsitykseesi kanssalissosialismista ja oikeiston määritelmästä. En kyllä ole varsinaisesti sitä vastaankaan, mutta sosiaalidemokratia on mielestäni tällä hetkellä ihan riittävän hyvä systeemi.
0
01.08.17 17:01
<Jorma90>pausebreak Ymmärsitköhän nyt tuon englanninkielisen pätkän, jonka lainasin Wikipediasta? Eli kiteytettynä oikeistossa olevat uskovat, että yhteiskunnassa tulisi olla jonkinlainen hierarkia, olkoon se sitten vaikka aristokratian tai rikkauden määräämä. Sosialismi ei kulje käsi kädessä suunnitelmatalouden kanssa, se että tehtaat, kaupat, jne. olisivat työntekijöiden yhteisomistuksessa ei tietenkään automaattisesti johtaisi suunnitelmatalouteen, vaan markkinatalous olisi mahdollista siinä missä nytkin, kun tuotannonvälineet ovat harvojen omistuksessa.
0
01.08.17 10:02
<pausebreak>Ja mikä tämä "Valtiokapitalismi" on? Ei jumalauta mitä kommunistin paatosta. :D Sosialismin lähellä kulkee käsitys suunnitelmataloudesta, eli valtion ohjaamasta taloudesta. Vai miten sinä kuvittelet, että "työläiset" voivat nämä omistaa, ellei niillä ole yhteistä instituutiota eli valtiota? Tarjuat varmaan itsekkin, että kyse on kuinka vasemmistolaista tai oikeistolaista talouspolitiikka tehdään? Eikä siitä onko se oikestolaista vai vasemmistolaista vaan nämä kulkee viivana.
0
01.08.17 09:54
<pausebreak>Jorma90 Se, että jonkun mielestä voidaan tyypillisesti liittä asioita vasemmistoon ja oikeistoon ei itsessään tarkoita, että nämä asiat kiteytyy oikeistoon ja vasemmistoon kun kyseessä on vain talousopit, jotka ovat sen verran tärkeitä, koska määrittävät ihmisen vapautta. Luonnollisesti näillä vaikutuksia ihmisen käyttäytymiseen, mutta sen määrittää enemmän konservatiivisuus ja liberaalisuus. Koska kaikkia oikeistolaiset eivät ole mitään rasisteja, joka sinun käsitykseen mukaan heidän pitäisi olla.
0
31.07.17 18:47
<Jorma90>Sosialismi tarkoittaa, että työntekijät omistavat tuotannonvälineet, ei että valtio omistaa ne. Esim. Neuvostoliitto ei varsinaisesti ollut sosialistinen vaan valtiokapitalistinen, eli valtio oli käytännössä yksi massiivinen korporaatio. Määritelmäsi mukaan sosialismi voisi olla myös äärioikeistolaista, sillä sosialismi ei sulje pois laissez-faire markkinataloutta, eli valtio ei sääntelisi lainkaan taloutta.
0
31.07.17 18:28
<Jorma90>pausebreak Kuten kirjoitin, äärioikeiston määritelmä ei ole kiveen hakattu, mutta siihen käsitetään yleensä kuuluvan ne asiat mitkä aiemmin kirjoitin. Oikeiston määritelmä ei koske pelkästään taloutta https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_politics "Right-wing politics hold that certain social orders and hierarchies are inevitable, natural, normal, or desirable, typically supporting this position on the basis of natural law, economics or tradition. Hierarchy and inequality may be viewed as natural results of traditional social differences or the competition in market economies."
0
30.07.17 23:45
<pausebreak>Jorma90 Oikeisto =/= konsvervatismi. Oikeisto (markkinatalous) ja vasemmisto (suunnitelmatalous) määrittää minkälaista talouspolitiikkaa noudatetaan. Yksityistä eli oikeistolaista tai julkista eli vasemmistolaista. Äärioikeistolainen hallinto, mitä ei ole missään päin maailmaa ollut, käsittäisi kaikkien palveluiden maanpuolustuksesta kouluihin olevan yksityisten hallussa. Konservatismi ja liberalismi ovat asioita erikseen mitkä voi ilmetä sekä oikeistossa, että vasemmistossa.
<Jorma90>pausebreak Kansallissosialismi ei ollut sosialismia, vaikka siinä joitakin vasemmistolaisia piirteitä olikin. Äärioikeiston määritelmä ei ole kiveen hakattu, yleensä siihen kuuluu mm. ultrakonservatismi, nationalismi, rasismi, sosialismin ja liberalismin vastustus, jne.
-3
30.07.17 09:50
<HarajukuKawaii>sponge No mitä luulet? Ei tietenkää hyväksyttäis!! Rasian ylläpito on niin tekopyhää porukkaa ku voi olla vaan... varmaa jotain vihervassareita koko sakki.
<pausebreak>Öö... äärioikeistolainen kannattaa kansallissosialismia (natsismia)? Viime kerran kun tarkistin niin sosialismi on nimenomaan vasemmiston juttuja eikä oikeiston.
<Wickerman>GumiTartsan Ensiksikin, älä pelleile. Ei sellaista videota tänne hyväksyttäisi vaikka se olisikin "yhtä hyvällä huumorilla tehty", tämä on totuus. Toiseksi, ketkäs sitä kiihkoa ja vihaa lietsoo? No suvakit ja muut kukkahatut omilla vajaaälyisillä toimillaan. Kolmanneksi, ketkä niitä kovaäänisimpiä kiihkoilijoita/rasisteja on? Niinpä, suvakit ja kukkahatuttutädit, näin se vain on.
-1
29.07.17 14:34
<Gerbilizer->sponge Ei hyväksytä Muslimeja missään muodossa täällä suomessa, nää kuulapäät on kuulunu suomen kansaan iät ja ajat. EI MUSLIMEILLE!
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa.
On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Haluatko siirtyä Riemurasian mobiiliversioon?Kyllä / Ei
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-07-28 19:34:19
+6928
<sponge>
Tuli tuossa mieleen, että hyväksyttäisiinkö rasiaan video raiskari muslimeista. Kun kerran yleistäminen on ok.
Aika: 2017-07-28 19:21:39
+138
<pikku-karhu>
Kaikki äärioikeistolaiset eivät kannata natsismia.
Aika: 2017-07-28 20:26:56
+69449
<WremahThD>
Jos ei heilaa helluntaina, ei heilaa koko kesänä.
Aika: 2017-07-28 20:55:11
+8064
<Mulqwist>
Syrjivä video....
Kommentit (24)
<Jorma90> https://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjan_vallankumous_(1936) tuossa esimerkki sosialistisesta yhteiskunnasta. Ironiaa on, että Neuvostoliitto vastusti tuota vallankumousta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiokapitalismi tuossa valtiokapitalismista kun kerran kyselit mitä se on. Btw, en ole missään kohdin ilmaissut olevani kommunisti tai sosialisti, tartuin vain virheelliseen käsitykseesi kanssalissosialismista ja oikeiston määritelmästä. En kyllä ole varsinaisesti sitä vastaankaan, mutta sosiaalidemokratia on mielestäni tällä hetkellä ihan riittävän hyvä systeemi.
<Jorma90> pausebreak Ymmärsitköhän nyt tuon englanninkielisen pätkän, jonka lainasin Wikipediasta? Eli kiteytettynä oikeistossa olevat uskovat, että yhteiskunnassa tulisi olla jonkinlainen hierarkia, olkoon se sitten vaikka aristokratian tai rikkauden määräämä. Sosialismi ei kulje käsi kädessä suunnitelmatalouden kanssa, se että tehtaat, kaupat, jne. olisivat työntekijöiden yhteisomistuksessa ei tietenkään automaattisesti johtaisi suunnitelmatalouteen, vaan markkinatalous olisi mahdollista siinä missä nytkin, kun tuotannonvälineet ovat harvojen omistuksessa.
<pausebreak> Ja mikä tämä "Valtiokapitalismi" on? Ei jumalauta mitä kommunistin paatosta. :D Sosialismin lähellä kulkee käsitys suunnitelmataloudesta, eli valtion ohjaamasta taloudesta. Vai miten sinä kuvittelet, että "työläiset" voivat nämä omistaa, ellei niillä ole yhteistä instituutiota eli valtiota? Tarjuat varmaan itsekkin, että kyse on kuinka vasemmistolaista tai oikeistolaista talouspolitiikka tehdään? Eikä siitä onko se oikestolaista vai vasemmistolaista vaan nämä kulkee viivana.
<pausebreak> Jorma90 Se, että jonkun mielestä voidaan tyypillisesti liittä asioita vasemmistoon ja oikeistoon ei itsessään tarkoita, että nämä asiat kiteytyy oikeistoon ja vasemmistoon kun kyseessä on vain talousopit, jotka ovat sen verran tärkeitä, koska määrittävät ihmisen vapautta. Luonnollisesti näillä vaikutuksia ihmisen käyttäytymiseen, mutta sen määrittää enemmän konservatiivisuus ja liberaalisuus. Koska kaikkia oikeistolaiset eivät ole mitään rasisteja, joka sinun käsitykseen mukaan heidän pitäisi olla.
<Jorma90> Sosialismi tarkoittaa, että työntekijät omistavat tuotannonvälineet, ei että valtio omistaa ne. Esim. Neuvostoliitto ei varsinaisesti ollut sosialistinen vaan valtiokapitalistinen, eli valtio oli käytännössä yksi massiivinen korporaatio. Määritelmäsi mukaan sosialismi voisi olla myös äärioikeistolaista, sillä sosialismi ei sulje pois laissez-faire markkinataloutta, eli valtio ei sääntelisi lainkaan taloutta.
<Jorma90> pausebreak Kuten kirjoitin, äärioikeiston määritelmä ei ole kiveen hakattu, mutta siihen käsitetään yleensä kuuluvan ne asiat mitkä aiemmin kirjoitin. Oikeiston määritelmä ei koske pelkästään taloutta https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_politics "Right-wing politics hold that certain social orders and hierarchies are inevitable, natural, normal, or desirable, typically supporting this position on the basis of natural law, economics or tradition. Hierarchy and inequality may be viewed as natural results of traditional social differences or the competition in market economies."
<pausebreak> Jorma90 Oikeisto =/= konsvervatismi. Oikeisto (markkinatalous) ja vasemmisto (suunnitelmatalous) määrittää minkälaista talouspolitiikkaa noudatetaan. Yksityistä eli oikeistolaista tai julkista eli vasemmistolaista. Äärioikeistolainen hallinto, mitä ei ole missään päin maailmaa ollut, käsittäisi kaikkien palveluiden maanpuolustuksesta kouluihin olevan yksityisten hallussa. Konservatismi ja liberalismi ovat asioita erikseen mitkä voi ilmetä sekä oikeistossa, että vasemmistossa.
<Durvaponi> Kido ja Arab Pää pois sieltä perseestä!
<Jorma90> pausebreak Kansallissosialismi ei ollut sosialismia, vaikka siinä joitakin vasemmistolaisia piirteitä olikin. Äärioikeiston määritelmä ei ole kiveen hakattu, yleensä siihen kuuluu mm. ultrakonservatismi, nationalismi, rasismi, sosialismin ja liberalismin vastustus, jne.
<HarajukuKawaii> sponge No mitä luulet? Ei tietenkää hyväksyttäis!! Rasian ylläpito on niin tekopyhää porukkaa ku voi olla vaan... varmaa jotain vihervassareita koko sakki.
<John Holmes> Ala huappaa
<pausebreak> Öö... äärioikeistolainen kannattaa kansallissosialismia (natsismia)? Viime kerran kun tarkistin niin sosialismi on nimenomaan vasemmiston juttuja eikä oikeiston.
<_PandaBoy_7_7> Ei sallittu itävallassa... hmmmm.
<Wickerman> GumiTartsan Ensiksikin, älä pelleile. Ei sellaista videota tänne hyväksyttäisi vaikka se olisikin "yhtä hyvällä huumorilla tehty", tämä on totuus. Toiseksi, ketkäs sitä kiihkoa ja vihaa lietsoo? No suvakit ja muut kukkahatut omilla vajaaälyisillä toimillaan. Kolmanneksi, ketkä niitä kovaäänisimpiä kiihkoilijoita/rasisteja on? Niinpä, suvakit ja kukkahatuttutädit, näin se vain on.
<Gerbilizer-> sponge Ei hyväksytä Muslimeja missään muodossa täällä suomessa, nää kuulapäät on kuulunu suomen kansaan iät ja ajat. EI MUSLIMEILLE!
<GAL1700> Dokumentin ohjasi Chaim Nosenberg.
<Manko> Valkosen miehen taakka ja Third Reich problems
<Rieti-kissa> Onko se nyt hyvää huumoria, että heikkoälyisille nauretaan, mitä?
<Mulqwist> Syrjivä video....
<WremahThD> Jos ei heilaa helluntaina, ei heilaa koko kesänä.
<GumiTartsan> @sponge. Jos se on yhtä hyvällä huumorilla tehty niin kyllä varmasti. Mutta en usko että rajakit osais tehdä sitä ilman kiihkoa ja vihaa.
<sponge> Tuli tuossa mieleen, että hyväksyttäisiinkö rasiaan video raiskari muslimeista. Kun kerran yleistäminen on ok.
<pikku-karhu> Kaikki äärioikeistolaiset eivät kannata natsismia.
Uusimmat Foorumin viestit