Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
JYLPPY-GALLERIA ETUSIVU Jylppy-Galleria on yksi suosituimmista Riemurasian osioista, joka sisältää hulvattovia mediatiedostoja, kuten ajankohtaisempia kuvia, videoita, tekstejä sekä äänitiedostoja.
Ihan kertakaikkisen mahtava leffa. Pääosin just sen takia että tätä ei tehty normaaliin murrikkamalliin jossa joka pirun ainoa asia selitetään juontajan toimesta kuin jollekin kolmevuotiaalle. Vähäinen dialogi ei tarkoita sitä että ei olisi tarinaa, se vain tarkoittaa sitä että tarina on tehty ajatteleville ihmisille. Ja onhan tää nyt muutenkin elokuvana aivan järkyttävän nätti visuaalinen kokemus.
22
Kommentit (20)
Kommentointi on vain Riemurasian kirjautuneille käyttäjille!
<Silli3000>PenZon Juurikin näin. Tällaista leffaanahan ei kaiken järjen mukaan tänä päivänä enää edes pitäisi tehdä.
2
04.03.16 20:44
<peena>En tiedä olen varmaanki tullut vanhaksi mutta Mad Max 2 vuodelta 82 elokuvateatterissa katsottuna oli parempi
toki olihan tämäkin hyvä mutta aika kultaa muistot ja olihan silloin ensi-illassa Conan barbaari.E T,
Blade Runner,Arvottomat.Kyllä se aika vaan menee nopeesti
1
04.03.16 17:22
<Vesterpester>poseeeh Ei mitään järkeä? :D Kyllä Fury Roadin tarinaa saa yksinkertaiseksi haukkua, mutta sinä taidat lähinnä olla vähän tyhmä
-7
04.03.16 15:10
<poseeeh>Jep uskomattoman paska leffa. Tarinassa ei ollut mitään järkeä.
-19
04.03.16 14:09
<90nike90>En kyllä ymmarra Max Maxin hypea.
Nuo oscaritkin mitä sai oli paras ääni, leikkaus jne, koska tuossa elokuvassa ei ollut mitään muuta kun visuaalista kauneutta ja ääniä.
Ei näyttelyä, ei dialogeja, ei juonta, ei mitään mistä muusta se olisi oscareita ansainnut joten hyvä näin.
-18
04.03.16 14:06
<Clockwork>Pitääpä katsastaa tämä taas, oliskohan se jo 15 kerta.
2
04.03.16 13:12
<PenZon>Ihan kertakaikkisen mahtava leffa. Pääosin just sen takia että tätä ei tehty normaaliin murrikkamalliin jossa joka pirun ainoa asia selitetään juontajan toimesta kuin jollekin kolmevuotiaalle. Vähäinen dialogi ei tarkoita sitä että ei olisi tarinaa, se vain tarkoittaa sitä että tarina on tehty ajatteleville ihmisille. Ja onhan tää nyt muutenkin elokuvana aivan järkyttävän nätti visuaalinen kokemus.
22
04.03.16 13:01
<Ässis>Yksi pahimpia pettymyksiä tää leffa, mitä oon nähny. Siis nimenomaan ennakkohehkutukseen nähden olin todella pettynyt. Paljon räjähdyksiä ja toimintaa, mutta niin...siihen se sitten jäikin.
-12
04.03.16 12:27
<D-Ready>Hitto, tämä leffa pitää vielä kattoa kotona uudestaan. Lentokoneen selkänojan ruudulta ei ehkä päässyt täysiin oikeuksiinsa...
3
04.03.16 12:06
<braveheart>3:25; Yks komeimpia räjähdyksiä mitä oon leffoissa nähny. Mahtava elokuva - olis ansainnu voittaa enemmänkin kuin 6 oscaria.
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa.
On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Haluatko siirtyä Riemurasian mobiiliversioon?Kyllä / Ei
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-03-04 13:12:02
+44149
<PenZon>
Ihan kertakaikkisen mahtava leffa. Pääosin just sen takia että tätä ei tehty normaaliin murrikkamalliin jossa joka pirun ainoa asia selitetään juontajan toimesta kuin jollekin kolmevuotiaalle. Vähäinen dialogi ei tarkoita sitä että ei olisi tarinaa, se vain tarkoittaa sitä että tarina on tehty ajatteleville ihmisille. Ja onhan tää nyt muutenkin elokuvana aivan järkyttävän nätti visuaalinen kokemus.
Kommentit (20)
<Borsas> Mediocre!
<kekeke> Loistava audiovisuaalinen pläjäys. Ja Tom Hardly In The Movie
<janzukka> En pääse yli et Miller on 71-vuotias. Tiedän seniilimpiä kuuskymppisiä.
<JimJim> Hiilijalanjälki
<Silli3000> PenZon Juurikin näin. Tällaista leffaanahan ei kaiken järjen mukaan tänä päivänä enää edes pitäisi tehdä.
<peena> En tiedä olen varmaanki tullut vanhaksi mutta Mad Max 2 vuodelta 82 elokuvateatterissa katsottuna oli parempi toki olihan tämäkin hyvä mutta aika kultaa muistot ja olihan silloin ensi-illassa Conan barbaari.E T, Blade Runner,Arvottomat.Kyllä se aika vaan menee nopeesti
<Vesterpester> poseeeh Ei mitään järkeä? :D Kyllä Fury Roadin tarinaa saa yksinkertaiseksi haukkua, mutta sinä taidat lähinnä olla vähän tyhmä
<poseeeh> Jep uskomattoman paska leffa. Tarinassa ei ollut mitään järkeä.
<90nike90> En kyllä ymmarra Max Maxin hypea. Nuo oscaritkin mitä sai oli paras ääni, leikkaus jne, koska tuossa elokuvassa ei ollut mitään muuta kun visuaalista kauneutta ja ääniä. Ei näyttelyä, ei dialogeja, ei juonta, ei mitään mistä muusta se olisi oscareita ansainnut joten hyvä näin.
<Clockwork> Pitääpä katsastaa tämä taas, oliskohan se jo 15 kerta.
<PenZon> Ihan kertakaikkisen mahtava leffa. Pääosin just sen takia että tätä ei tehty normaaliin murrikkamalliin jossa joka pirun ainoa asia selitetään juontajan toimesta kuin jollekin kolmevuotiaalle. Vähäinen dialogi ei tarkoita sitä että ei olisi tarinaa, se vain tarkoittaa sitä että tarina on tehty ajatteleville ihmisille. Ja onhan tää nyt muutenkin elokuvana aivan järkyttävän nätti visuaalinen kokemus.
<Ässis> Yksi pahimpia pettymyksiä tää leffa, mitä oon nähny. Siis nimenomaan ennakkohehkutukseen nähden olin todella pettynyt. Paljon räjähdyksiä ja toimintaa, mutta niin...siihen se sitten jäikin.
<D-Ready> Hitto, tämä leffa pitää vielä kattoa kotona uudestaan. Lentokoneen selkänojan ruudulta ei ehkä päässyt täysiin oikeuksiinsa...
<braveheart> 3:25; Yks komeimpia räjähdyksiä mitä oon leffoissa nähny. Mahtava elokuva - olis ansainnu voittaa enemmänkin kuin 6 oscaria.
Uusimmat Foorumin viestit