Maapähkinävoi todistaa evoluution huijaukseksi.
Voi näitä fundamentalisteja.
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Voi näitä fundamentalisteja.
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2011-08-22 13:09:07
+45006
<suklaarusina>
Enemmän tuossa purkissa on älykkyyttä kuin noiden ihmisten päissä...
Aika: 2011-08-22 12:05:49
+34327
<maksamakkara>
voi hyvää päivää kuinka säälittävän tyhmiä uskovaiset ovat. ateistina saan aina nauttia näiden tampioiden hourailuista ja heidän tyhmyyden tasonsa vain voimistaa evoluutio-teoriaa koska eivät ymmärrä mistä puhuvat, eivätkä näin ollen kykene keksimään edes pienen pientä virhettä evoluutio teoriasssa :)
Aika: 2011-08-22 11:38:05
+23260
<Kapa53>
jättäs ton purkin pariksi miljardiksi vuodeksi auki nii katotaa sit uudestaan
Aika: 2011-08-22 11:41:15
+651
<Ruuttu>
T12J7M6: Hienosti osaat esittää väitteitä. Todisteet?
Aika: 2011-08-22 12:02:54
+47
<Rakkula>
@T12J7M6 Mutaatiot kyllä tuottaa uutta tietoa DNA:han.
Kommentit (49)
<ice-fox> niin pieniä apinoita kiipeää purkista pihalle ja huutaa kimeällä äänellä ja heittää keihäällä
<12343235> joo no ei elämä päivässä synny
<suklaarusina> Kaikki ajatuksemme ovat vain sähkökemiallisia reaktiota aivoissamme, jotka ovat monimutkaisempia, kuin yksikään tietokone, ja joita on ohjelmoitu kymmeniä miljoonia vuosia. Miten käy tietokoneelle, kun virran katkaisee..? Jos ei mahdu jäärkeen, niin vika on kenties järjessä...
<Ässähai> Ummagumma12: ja harmi, että säkin vain välttelet ottamasta aiheeseen kantaa argumenteilla ja pätemisellä
<Ässähai> rectus: millä itse kuvailisit sitä elollista puolta itsessäsi joka jonain päivänä kuolee? vai määritteletkö itsesi robotiksi, joka vain lakkaa jonain päivänä toimimasta ja sitten ei ole mitään? ei mahdu järkeen ajatus siitä tyhjyyden tilasta..
<Ummagumma12> Ässähai: Sinun logiikkasi on täysin nurinkurista. Ei minkään olemassaolemattomuutta pidä/voi todistella, vaan todistustaakka on aina sillä, joka esittää positiivisen argumentin. Esim. väite: ``minä olen uudestisyntynyt Napoleon´´. Pystytkö todistamaan väitettäni vääräksi? Et? Todistaako se siis, että olen todella uudesti syntynyt Napoleon? Ei. Vaatiiko se kovaa uskoa, että en ole Napoleon?
<suklaarusina> Mille sielulle..?
<WremahThD> Joku puhuu videossa maapähkinävoista: Riemurasiassa shitstorm
<Ässähai> <rectus>: kiitos asiallisesta kommentista. harmi kun täällä ei voi jatkaa keskustelua täyttämättä kommentointitilaa. tahtoisin kuulla mitä tuon totuuden mukaan ihmisen sielulle tapahtuu ihmisen kuollessa? jos kaikki on siis järjellisesti selitettävissä. pitkä pimeä hiljaisuus.. ikuisesti? :)
<amcg> Tolla ekalla ukolla on senverran matala otsa, että on helppo uskoa ettei sen suku ole kovin paljoa evoluutiota harrastanu.
<suklaarusina> Se, ettei usko johonkin, mitä ei ole nähnyt, kuullut, tuntenut, kokenut, tai järjen mukaan pidä mahdollisena, ei ole uskoa, vaan totuus. Eikä sitä tarvitse todistella itselleen.
<Ässähai> melkein väittäisin, että kovempaa uskoa vaatii todistella loputtomasti itselleen, ettei mitään yliluonnollista ole olemassa tämän kaiken ylä puolella. jos kaipaat mutea niin silloin et vaan kestä totuutta :)
<PenZon> Uskovaisissa pitäis olla "mute" toiminto.
<aatee> Eiköhän pointti ollut loppujen lopuksi se että elottomasta aineesta ei tule elollista vaikka siihen lisätään aikaa miten paljon tahansa. Se on yksi monista evon mahdottomista jutuista. toinen on vaikka se, että vaikka leikittäisiin että jotain elollista voisi syntyä elottomasta, sen dna:n pitäisi olla täydellinen, koska tosiaan uutta tietoa ei synny dna:han. Mutaatiot tuhoaa aina olemassa olevaa tietoa. Ja se on Fakta.
<palovamma> uskonnot on vaan väline vallan käyttöön ja alistamiseen. Kirkoilla on suomessa ja maailmalla niin paljon rahaa ja omaisuutta, että nälänhädät yms. voitas helposti pyyhkästä pois jos vaan haluttais. Tuollanen kreationismin julistaminen on vaan yks osoitus kuinka itsekeskeistä ja itsekästä toimintaa kirkko ja uskonnot ajaa. Ajatelkaa ite!
<Make_> oottaa varmaan että joku jänis pomppaa tuolta helvetin purkista tjsp :D
<Räpse> Voi pyhä helevetti...
<TapTT> Pähkinävoi on pahaa, mutta hillon kanssa se voisi toimia!
<taikurinhattu> On se kyllä kun ihmiset jotka eivät ymmärrä minkään muodon tiedettä toimivat tieteen parissa.
<Soidinmenot> teki mieli lyödä
<niko452> Minä kun luulin mummoani tyhmäksi, nyt meni taas mittapuu uusiks.
<Jeseboy> Mun puolesta ylläpito vois blockata ihmiset jotka uskoo satuolentoihin?
<Aivan höpö> Jos lähdetään ajattelemaan miksi joku yliluonnollinen otus olisi luonut elämän niin omasta mielestäni ei ole mahdollista, että se olisi tehty näiden elävien otusten eduksi, koska jos minua ei olisi ikinä ollut olemassa niin ei se voisi tuntua missään. Eli vahtoehdoksi jäisi se, että kaikki elävä olisi tehty tämän jumalan huviksi. Sitten toimitaan periaatteella teet niin kuin minä käsken tai kärsit niin on aika valaistunutta toimintaa.
<DOGG> Westborough Baptist Church
<neekeriukko> Koin valaistumisen. Mahtava video!
<Silakkaaa> lol mitä trolleja nää jenkit.
<SassaFrass> Kirkollisvero
<madeleine> <ässähai> mulle tää on huumorivideo. Tieteeseen liittyväks tätä ei ainakaan mitenkään voida luokitella.
<Ässähai> mun puolesta ylläpito vois blokata suoraan kaikki videot, jotka koskee tiedettä / uskontoa. keskitytään huumoriin joka ilmeisesti tämän sivuston tarkoitus? pysyy kommentointikin siedettävällä tasolla..
<Paranormaali> Ja jos videoita haluaa aiheeseen liittyen katsoa, niin etsii youtubesta vaikkapa käyttäjän Thunderf00t. Why Do People Laugh At Creationists -sarja kiteyttää tällaisten videoiden idioottimaisuuden kätevästi ja helppotajuisesti.
<Paranormaali> Riemurasian kommentit onkin mitä loistavin paikka keskustella aiheesta kuin aiheesta. Tällaisten, lähinnä hilpeyttä herättävien videoiden sijaan suosittelen seuraamaan asiallisempaa keskustelua tiedefoorumeilla :) täällä, kuten videossakaan, ei näemmä osata erottaa edes abiogeneesiä ja evoluutiota toisistaan.
<Ässähai> Theggis: "uskotko sinä idiootti kusipää johonkin amerikkalaiseen uskontopropagandaan vai oletko vain trolli?" :D voivoi.. saatan olla vähän hölmö, mutta en näköjään niin tyhmä kuin sinä.. ihan henkilökohtaisesta uskosta tässä kyse. mä en sentään pidä siitä mitään meteliä mutta sanon mielipiteeni ja mitä ajattelen jos tulee mahdollisuus.. siihen mulla on oikeus?
<munkkis4n> "Hiljaittain Naturessa julkaistun tutkimuksen mukaan vanhemmilta siirtyy lapselle keskimäärin 60 uutta mutaatiota. Tämä tutkimustulos tukee J. Sanfordin tutkimusta genomien rappeutumisesta.Tiedämme, että suurin osa mutaatioista on melkein neutraaleja, hieman haitallisia. Äärimmäisen suurilla valintaeduilla luonnonvalinta kykenisi poistamaan 0.5 haitallista mutaatiota per henkilö per sukupolvi. Tämä tarkoittaa sitä, että ihminen ei kehity, eikä ole kehittynyt, vaan rappeutuu alkuperäisestä suunnitelmasta nopeaa vauhtia." kuhan vaan tulin pätemään :)
<Theggis> "<Ässähai> Todistelkaa rauhassa evoluution puolesta hautaan asti. Sitten selviää totuus.. Valitettavasti liian myöhään.." Uskotko sinä idiootti kusipää johonkin amerikkalaiseen uskontopropagandaan vai oletko vain trolli?
<Ässähai> todistelkaa rauhassa evoluution puolesta hautaan asti. sitten selviää totuus.. valitettavasti liian myöhään..
<TRLC> Kreationistit on unohtanu, että elämä tarvitsee happea. :D
<suklaarusina> Enemmän tuossa purkissa on älykkyyttä kuin noiden ihmisten päissä...
<maksamakkara> jokainen evoluutio teoriaa tunteva tietää, että elämän kehitys on äärimmäisen hidasta ja nyky maapallolla elävien olentojen geenipohja on äärettömän vanha. linnut näyttävät hienoilta, mutta ovat myös muinaisia, koska niiden geneettiset esi-isät olivat dinosauruksia. ja ihminen taas on sukua nisäkkäille samalta aika kaudelta. uutta elämää ei niin vain synny maapallolla koska sille ei ole vapaata lokeroa ja uuden elämän kilpailu kyky vanhoja vastaan on jo heti kättelyssä hävitty koska vanhan populaation iso geeni varasto mahdollistaa sen muuntautumisen ja selviytymisen vaihtelevissa olosuhteissa
<maksamakkara> voi hyvää päivää kuinka säälittävän tyhmiä uskovaiset ovat. ateistina saan aina nauttia näiden tampioiden hourailuista ja heidän tyhmyyden tasonsa vain voimistaa evoluutio-teoriaa koska eivät ymmärrä mistä puhuvat, eivätkä näin ollen kykene keksimään edes pienen pientä virhettä evoluutio teoriasssa :)
<Rakkula> @T12J7M6 Mutaatiot kyllä tuottaa uutta tietoa DNA:han.
<Aivan höpö> Asiasta tehty vähän turhan simppeli esitys. Maapallo = pähkinävoi :/ Maapalloa ei ole tehty hylkimään elämää, eikä tämä ole edes ilmatiiviissä purkissa. Paskaa roiskuu kokoajan muualta sisään.
<Ruuttu> T12J7M6: Hienosti osaat esittää väitteitä. Todisteet?
<Kapa53> jättäs ton purkin pariksi miljardiksi vuodeksi auki nii katotaa sit uudestaan
<T12J7M6> Mutaatio ei tuota uutta tietoa DNA:han, se vain sekoittaa vanhaa tietoa (fakta). Ei ole siis mahdollista, että eliölle syntyisi mutaation vaikutuksesta mitään uutta, ainoastaan vanhaa ja ei ole olemassa yhtään eläimelle hyödyllistä mutaatiota tiedettävästi olemassa, missään, koskaan, ikinä. Se on uskonto, että uskoo että tyhjyys voi räjähtää, että mutaatio lisää uutta tietoa DNA:han, että elämä syntyy kivästä ja että termodynamiikan kolmatta lakia ei ole olemassa. Se on uskonto, lopettakaa nyt jo tuo valtion rahoittama uskon tyrkytys. Kyllä jokeinen järkevä ihminen tietää, että se on vale.
<BabyBrown> Aukoton teoria.
<blunt> en yhtää ihmettelis vaik jumala oliski luonot ton tyypin päivässä... oli vissii vähä kiireessä
<ASDf00> Siis idiootit, täähän on totta :D. kyllä tekin angsti ateisti teinit vielä joskus löydätte totuuden. :) viimeistään silloin kun palatte helvetissä.
Uusimmat Foorumin viestit