Korruptoituneet poliisit osa7

<thenobody> Se että tällaisia ihmisiä on pitää poliisin valppaana ja ehkä vähän enemmän ruodussa kun tietävät että menee nettiin kaikki kusipäisyydet.

<Aimelo> <polvipetteri> Vaikka poliisit olisivat uransa aikana saaneet jonkun kiinni peräaukkoon piilotetuista huumeista, se ei oikeuta kaikkien epäilyttävältä näyttävien peräaukkojen tutkimiseen. Ja määritteles "normaali" käytös? Onko se sitä mitä useimmat tekevät vai mikä on lailla suojattu?

<opmdevil> Lisäksi tässä videossa kannattaa kiinnittää huomiota siihen milloin kamera on laitettu nauhoittamaan. Suomessa siinä uhkailutapauksessa kamera pantiin päälle kun jamppa tajusi että jotain hämärää on meneillään. Tässä videossa kamera on päällä hyvissä ajoin ennen kuin ollaan edes juteltu kenenkään kanssa. En sitten tiedä nauhoittaako tämä mies kaikki kohtaamisensa poliisin kanssa vai sattuiko kamera vaan olemaan päällä juuri tuossa kulmassa niinkusta aina vai laittoiko päälle tarkoituksella ja sitten provoaa kansalaisoikeusvideon nettiin koska peukkuja?

<polvipetteri> Sällin toimii niin kuin olisi jotain salattavaa ja ihmettelee sitten kohteluaan. Uskoisin, että poliisit ovat uransa aikana kokeneet yhtä ja toista ja tuollainen käytös puhallutettavalta antaa varmasti aiheen epäillä henkilön ajokuntoa / syyllisyyttä johonkin rikokseen. Mitä poliisin olisi tuossa pitänyt tehdä: päästää menemään, kun ikkunan avaaminen ja iän kertominen eivät onnistu? Normaalia käytöstä?

<opmdevil> <tokoro> liittyykö kyseinen tapaus mitenkään tähän tapaukseen tai vastaaviin tapauksiin jossa kuvaajat inttää, että on oikeus pyyhkiä pylly? Vai tekikö rikoksensa univormussa työaikana ja jos niin, miten se liittyy "perusoikeuksiin" joita tänkaltasiossa videoissa intetään? Ei varmaan mitenkään

<tokoro> Opmdevil, oon nähny dokumentinkin siitä, kun jenkeissä poliisi raiskas ja tappo autonkuljettajan. Tän seurauksena siellä kyseisessä paikassa (en muista missä se oli) oli sovittu, että auton saa ajaa valoisalle paikalle, kun poliisi pysäyttää.

<nordicgunpowder> opmdevil> Oot niin väärässä! Kyykyttäminen ei lopu niin kauan kuin siihen alistutaan. Vitun taukki. Jos sua raiskataan niin tee sitten myöhemmin ilmoitus... Eiksnii?

<labani> Ei tarvi suomessakaan nousta autosta, mutta nopeampaa pääset lähtemään, kun kävelet sinne maijaan asian selvittämään. Tyhmää se on ruveta hankalaksi vain sen takia, että laki antaa siihen mahdollisuuden, kun toisin toimien tilanne ratkeaa nopeammin.

<piran> Kai nyt poliisia alkaa epäilyttämään tuommmonen vänkääminen.

<PenZon> Joo, kakspiippunen juttu. Hyvähän oikeuksistaan on pitää kiinni mutta ei sitä ehontahon kannata olla vaikea. Tämmöset johtaa vaan siihen että kirjoitetaan vielä lisää jotain terrorismilakeja jotka vaan edelleen vähentää entisestään keskivertokuolevaisen oikeuksia.

<Karma Coma> Ongelmanahan on se, että tämä poliisi luulee, että hällä on enemmän valtaa kuin todellisuudessa on. Laista ei aina välitetä, koska kuvitellaan, että ihmisiä voi surutta kyykyttää virkamerkin perusteella. Kun tämä videon mies ei alistunutkaan laittomuuksille, piti heti yrittää löytää joku pidätyksen aihe, ettei poliisi näyttäisi niin naurettavalta. Autosta ei tarvi nousta eikä Suomessakaan tarvi kävellä maijaan sakon kirjoittamisen ajaksi.

<namaste> ihme vänkääjä

<Päärynä> Jos ois vaa vastaillu kysymyksiin ja rollannu ikkunaa vähä alemmas, ehkä näyttäny jotain papereita nii homma olis menny kiltisti. Jos kerran ei mitään kamaa oo autossa tai näin, niin aika turha ruveta "ihan vaan periaatteesta" tollaseks hankalaks... Sama se jos kysytään kysymyksiä mihin ei tarvii vastata, jos on puhtaat jauhot pussissa niin senku vastailee vaa saatana ja jatkaa matkaa tyytyväisenä... Ite ainaki tykkään vaa ku poliisi pitää ratsiaa ja pääsee puhalteleen nollia, toivottaa konstaapelille hyvät päivänjatkot ja jatkaa matkaa huoletta. kusipää kuski imo.

<Strife> Ois vaan rollannu ikkunan ales ni mitään ei ois tapahtunu. Kusipää kuski.