Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
JYLPPY-GALLERIA ETUSIVU Jylppy-Galleria on yksi suosituimmista Riemurasian osioista, joka sisältää hulvattovia mediatiedostoja, kuten ajankohtaisempia kuvia, videoita, tekstejä sekä äänitiedostoja.
@humpankuningas. Eikös se alkuperäinen ollut nimenomaan cgi-ilotulitusta. Sen aikainen huippu sillä saralla. Eli eihän tämä siitä tavallaan paljoa eroa. Mikäs vika on jos leffoista tehdään uudenlaisia, uudella näkökulmalla ja paremalla tekniikalla.
Ps.. En siis automaattiseti väitä että tämä elokuva olisi hyvä tai parempi kun alkuperäistä nimeä kantava tai että tämä yrittäisi peitota alkuperäsitä. Mutta annetaan edes mahdollisuus kaikille.
<PepperLove>Onpas täällä vakavaa porukkaa.. Eihän tällä ole mitään tekemistä vanhan klassikon kanssa? Vaikuttais erinomaiselta sunnuntain darrakomedialta. dwayne johnson + kevin hart + Jack black = 5/5 :D
0
04.07.17 10:48
<cor>Mä olin jo aivan valmis haukkumaan tämän mun lapsuuden riistämiseksi mutta toihan vaikutti ihan hyvältä idealta.
-1
03.07.17 18:48
<torsponaattori>Tää voi olla joko niin huono, että on oikeesti ihan "ok", tai sitte vaan huono.. Pahasti kyllä näyttäs jälkimmäiseltä.
<humpankuningas>Jaakko25 Oli, mutta se tehtiin aikana, jolloin joka paikkaan ei tungettu räjähdyksiä ja leffat eivät olleet adhd-kaahausta. Nykyleffat tuntuvat olevan jokainen samasta muotista.
0
02.07.17 23:43
<Tonza>Samaa mieltä miksi vanhojen klassikojen nimi pitää raiskata. Olisi tehty vaan vanhasta toinen osa mikä sijoittuu itse jumanjin viidakkoon.
<Zyrppa>nykynuoriso ei enää tiedä Jumanjia niin päättivät tehdä uuden version
0
02.07.17 21:48
<Hanexx>Tämän vois kattoa ihan vain Jack Blackin hahmon takia
-1
02.07.17 21:40
<Jaakko25>Ps.. En siis automaattiseti väitä että tämä elokuva olisi hyvä tai parempi kun alkuperäistä nimeä kantava tai että tämä yrittäisi peitota alkuperäsitä. Mutta annetaan edes mahdollisuus kaikille.
7
02.07.17 21:30
<Jaakko25>@humpankuningas. Eikös se alkuperäinen ollut nimenomaan cgi-ilotulitusta. Sen aikainen huippu sillä saralla. Eli eihän tämä siitä tavallaan paljoa eroa. Mikäs vika on jos leffoista tehdään uudenlaisia, uudella näkökulmalla ja paremalla tekniikalla.
8
02.07.17 20:50
<lehtimo>Jumanjista tulee vain mieleen lapsuuden kuumotukset
<Balor>Tämän leffan nimeksi olisi sopinut paremmin Pitfall.
11
02.07.17 19:57
<humpankuningas>Miksi tämän nimi on Jumanji? Mitä tekemistä tällä on sen alkuperäisen leppoisan leffan kanssa? Tämähän vaikuttaa jo trailerin perusteella ihan kamalalta cgi-päätön vauhti-hutulta. Ei jumalauta mitä paskaa. Remake olisi ehkä ollut jotenkuten ymmärrettävissä.
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa.
On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Haluatko siirtyä Riemurasian mobiiliversioon?Kyllä / Ei
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-07-02 20:10:21
+1281
<Balor>
Tämän leffan nimeksi olisi sopinut paremmin Pitfall.
Aika: 2017-07-02 21:30:43
+1782
<Jaakko25>
@humpankuningas. Eikös se alkuperäinen ollut nimenomaan cgi-ilotulitusta. Sen aikainen huippu sillä saralla. Eli eihän tämä siitä tavallaan paljoa eroa. Mikäs vika on jos leffoista tehdään uudenlaisia, uudella näkökulmalla ja paremalla tekniikalla.
Aika: 2017-07-02 21:40:06
+1782
<Jaakko25>
Ps.. En siis automaattiseti väitä että tämä elokuva olisi hyvä tai parempi kun alkuperäistä nimeä kantava tai että tämä yrittäisi peitota alkuperäsitä. Mutta annetaan edes mahdollisuus kaikille.
Aika: 2017-07-02 23:43:42
+84
<Tonza>
Samaa mieltä miksi vanhojen klassikojen nimi pitää raiskata. Olisi tehty vaan vanhasta toinen osa mikä sijoittuu itse jumanjin viidakkoon.
Kommentit (21)
<SquareBS> Joku päivä Hollywood tunkaseekin ulos Demake version jostain elokuvasta. Voi sitä marmatuksen määrää!
<Pahapepa> Jumanji on nykyään videopeli?
<PepperLove> Onpas täällä vakavaa porukkaa.. Eihän tällä ole mitään tekemistä vanhan klassikon kanssa? Vaikuttais erinomaiselta sunnuntain darrakomedialta. dwayne johnson + kevin hart + Jack black = 5/5 :D
<cor> Mä olin jo aivan valmis haukkumaan tämän mun lapsuuden riistämiseksi mutta toihan vaikutti ihan hyvältä idealta.
<torsponaattori> Tää voi olla joko niin huono, että on oikeesti ihan "ok", tai sitte vaan huono.. Pahasti kyllä näyttäs jälkimmäiseltä.
<Anak^> Menivät pilaamaan tämänkin. Amerikkalaiset pilaa kaiken.
<John Holmes> Gunnarit 5/5
<MartianWizard> Miksi?
<humpankuningas> Jaakko25 Oli, mutta se tehtiin aikana, jolloin joka paikkaan ei tungettu räjähdyksiä ja leffat eivät olleet adhd-kaahausta. Nykyleffat tuntuvat olevan jokainen samasta muotista.
<Tonza> Samaa mieltä miksi vanhojen klassikojen nimi pitää raiskata. Olisi tehty vaan vanhasta toinen osa mikä sijoittuu itse jumanjin viidakkoon.
<Vepsi> Miksi
<Kurukka> Taas yksi raiskattu klassikko.
<Zyrppa> nykynuoriso ei enää tiedä Jumanjia niin päättivät tehdä uuden version
<Hanexx> Tämän vois kattoa ihan vain Jack Blackin hahmon takia
<Jaakko25> Ps.. En siis automaattiseti väitä että tämä elokuva olisi hyvä tai parempi kun alkuperäistä nimeä kantava tai että tämä yrittäisi peitota alkuperäsitä. Mutta annetaan edes mahdollisuus kaikille.
<Jaakko25> @humpankuningas. Eikös se alkuperäinen ollut nimenomaan cgi-ilotulitusta. Sen aikainen huippu sillä saralla. Eli eihän tämä siitä tavallaan paljoa eroa. Mikäs vika on jos leffoista tehdään uudenlaisia, uudella näkökulmalla ja paremalla tekniikalla.
<lehtimo> Jumanjista tulee vain mieleen lapsuuden kuumotukset
<hurjapää> hyh hyh !!!
<Balor> Tämän leffan nimeksi olisi sopinut paremmin Pitfall.
<humpankuningas> Miksi tämän nimi on Jumanji? Mitä tekemistä tällä on sen alkuperäisen leppoisan leffan kanssa? Tämähän vaikuttaa jo trailerin perusteella ihan kamalalta cgi-päätön vauhti-hutulta. Ei jumalauta mitä paskaa. Remake olisi ehkä ollut jotenkuten ymmärrettävissä.
<dragonsword> jaa onkoha hyvä kysyn vaan
Uusimmat Foorumin viestit