Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
JYLPPY-GALLERIA ETUSIVU Jylppy-Galleria on yksi suosituimmista Riemurasian osioista, joka sisältää hulvattovia mediatiedostoja, kuten ajankohtaisempia kuvia, videoita, tekstejä sekä äänitiedostoja.
<Thanatos>Jaskor88: kaikki energiatuotantomuodot vaativat kaivostoimintaa. Mistä metalli, muovi, polttoaine ja betoniin jota tarvitaan muuhun energiantuotantoon?
0
18.10.13 12:27
<Thanatos>On se jännä miten kaikki pelkää ydinvoiman säteilyä aivan älyttömästi, mutta ketään ei kiinnosta luonnollinen radon, joka tupakoinnin jälkeen aiheuttaa eniten keuhkosyöpää ja tappaa vuosittain 21000 ihmistä pelkästään jenkkilässä.
0
18.10.13 10:43
<Squdi>Mä itseasiassa olen työtön vihreä mutta ei silti niin idiootti tarvitse olla ettei tajua ydinvoiman olevan ehdottomasti paras vaihtoehto.
1
18.10.13 03:30
<Thanatos>Jaskor88 uraanin maasta kaivamiseen menee älyttömästi vähemmän energiaa kuin mitä siitä saa. Sitä paitsi öljyä ja hiiltä kaivetaan maasta. Ydinjätteestä ei tule päästöjä ja se vaan heitetään syvään kallioon kaivettuun koloon. Ymmärrä että uraani tulee alunperin maasta. Lisäksi loppusijotus on niin pitkälle suunniteltu, että se kestämää kilometrien mannerjään. Ydinvoimaan voidaan käyttää muutakin kuin uraania, esim. tho
1
17.10.13 22:06
<Thanatos>Ydinvoimalla on vähiten kuolemia per terawattitunti. Toisin sanon se on turvallisin energiantuotanto muoto maailmassa. Toisiks turvallisin on vesivoima, ja se on 25 kertaa vaarallisempaa kuin ydinvoima. Saksalaiset ottavat ydinvoiman pois käytösä ja alkavat käyttää hiilivoimaa, mikä on maailmalla keskimäärin 2500 kertaa vaarallisempaa kuin ydinvoima. Lähde: googleta deaths per terawatt hour.
4
17.10.13 19:16
<warblow>300 miinusta videolle. Lisätty kaiken maailman silent hill suhinoita ja kohinoita niin paljon ettei edes puhujan ääni kuulu kunnolla.. ja miksi miksi kaikki kuvat on täytynyt käsitellä mustavalkoisiksi..
<Juntas>Jos jotain voi mennä vikaan niin jossain vaiheessa paska lentää tuulettimeen. Kannatan tosin ydinvoimaa mutten varauksetta. Uusin turvallisempia laitoksia tulee jatkuvasti.
-1
17.10.13 15:13
<ALmightyAL>Ydinvoima on turvallista jos ei ole täysin päin vittua rakennettua. anatsu1 kaltaiset tietämättömät apinat (yleensä työtön vihreä) aiheuttavat suomalaiselle teollisuudelle ja myös ympäristölle (korvaava saastuttava energian tuotto) tajuttoman suuria vahinkoja. Saksassa on kielletty ydinvoima ja siirretty hiilivoimaan, koska vihreät :D vammaset idiootit. Ydinvoiman päästöt ovat pyöreä nolla.
4
17.10.13 13:56
<anatsu1>Ydinvoima on turvallista!!1 Ei Suamessa koskaa!! Ihminen ei tee samoja virheitä uudestaan!! uliuliuliuli u u uuuuu!!!
-8
17.10.13 13:09
<Lecimx>Joku ruottalainen ydinvoimala työntekijä jossain dokumentissa kerto että oli hiukan outoa kun aamulla meni töihin ja säteilymittarit alko huutaa. Pisti hiuka äijää miettii että mitäs vittua nyt tapahtuu. :D
-1
17.10.13 12:44
<-Teme->Joidenkin tieteilijöiden mukaan toi paikka on turvallisesti asuttavassa kunnossa vasta vuonna 22 000.
0
17.10.13 12:06
<Niska00>nää chernobyl-videot saa aina karvat pystöön jostai syystä..
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa.
On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Haluatko siirtyä Riemurasian mobiiliversioon?Kyllä / Ei
Kommentit (18)
<täplis> Get out of here stalker!
<Thanatos> Jaskor88: kaikki energiatuotantomuodot vaativat kaivostoimintaa. Mistä metalli, muovi, polttoaine ja betoniin jota tarvitaan muuhun energiantuotantoon?
<Thanatos> On se jännä miten kaikki pelkää ydinvoiman säteilyä aivan älyttömästi, mutta ketään ei kiinnosta luonnollinen radon, joka tupakoinnin jälkeen aiheuttaa eniten keuhkosyöpää ja tappaa vuosittain 21000 ihmistä pelkästään jenkkilässä.
<Squdi> Mä itseasiassa olen työtön vihreä mutta ei silti niin idiootti tarvitse olla ettei tajua ydinvoiman olevan ehdottomasti paras vaihtoehto.
<Thanatos> Jaskor88 uraanin maasta kaivamiseen menee älyttömästi vähemmän energiaa kuin mitä siitä saa. Sitä paitsi öljyä ja hiiltä kaivetaan maasta. Ydinjätteestä ei tule päästöjä ja se vaan heitetään syvään kallioon kaivettuun koloon. Ymmärrä että uraani tulee alunperin maasta. Lisäksi loppusijotus on niin pitkälle suunniteltu, että se kestämää kilometrien mannerjään. Ydinvoimaan voidaan käyttää muutakin kuin uraania, esim. tho
<Thanatos> Ydinvoimalla on vähiten kuolemia per terawattitunti. Toisin sanon se on turvallisin energiantuotanto muoto maailmassa. Toisiks turvallisin on vesivoima, ja se on 25 kertaa vaarallisempaa kuin ydinvoima. Saksalaiset ottavat ydinvoiman pois käytösä ja alkavat käyttää hiilivoimaa, mikä on maailmalla keskimäärin 2500 kertaa vaarallisempaa kuin ydinvoima. Lähde: googleta deaths per terawatt hour.
<warblow> 300 miinusta videolle. Lisätty kaiken maailman silent hill suhinoita ja kohinoita niin paljon ettei edes puhujan ääni kuulu kunnolla.. ja miksi miksi kaikki kuvat on täytynyt käsitellä mustavalkoisiksi..
<Jaketsux> Kauniita tuollaiset hyljätyt alueet.
<Juntas> Jos jotain voi mennä vikaan niin jossain vaiheessa paska lentää tuulettimeen. Kannatan tosin ydinvoimaa mutten varauksetta. Uusin turvallisempia laitoksia tulee jatkuvasti.
<ALmightyAL> Ydinvoima on turvallista jos ei ole täysin päin vittua rakennettua. anatsu1 kaltaiset tietämättömät apinat (yleensä työtön vihreä) aiheuttavat suomalaiselle teollisuudelle ja myös ympäristölle (korvaava saastuttava energian tuotto) tajuttoman suuria vahinkoja. Saksassa on kielletty ydinvoima ja siirretty hiilivoimaan, koska vihreät :D vammaset idiootit. Ydinvoiman päästöt ovat pyöreä nolla.
<anatsu1> Ydinvoima on turvallista!!1 Ei Suamessa koskaa!! Ihminen ei tee samoja virheitä uudestaan!! uliuliuliuli u u uuuuu!!!
<Lecimx> Joku ruottalainen ydinvoimala työntekijä jossain dokumentissa kerto että oli hiukan outoa kun aamulla meni töihin ja säteilymittarit alko huutaa. Pisti hiuka äijää miettii että mitäs vittua nyt tapahtuu. :D
<-Teme-> Joidenkin tieteilijöiden mukaan toi paikka on turvallisesti asuttavassa kunnossa vasta vuonna 22 000.
<Niska00> nää chernobyl-videot saa aina karvat pystöön jostai syystä..
Uusimmat Foorumin viestit