Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
JYLPPY-GALLERIA ETUSIVU Jylppy-Galleria on yksi suosituimmista Riemurasian osioista, joka sisältää hulvattovia mediatiedostoja, kuten ajankohtaisempia kuvia, videoita, tekstejä sekä äänitiedostoja.
<blugggg>Kalahaukka En ole sitä miksikään superraskaaksi linjaksi väittänytkään, mutta oli siellä kymmeniä betonibunkkereitakin, joten kyllä sitä ainakin keskiraskaaksi voi sanoa. Neuvostoliitto joutui solmimaan rauhan, koska pelkäsi Ranskan ja Iso-Britannian liittyvän sotaan, mikä ei ollut kaukana. Neuvostoliiton tavoitteenahan ei ollut valloittaa pelkästään Kannasta ja Karjalaa, kuten kaikki varmasti tietävät.
0
21.04.15 11:37
<liitu>Jaahas. Kunnon ryssäpropagandaa 16 minuutin kohdalla. Historia tietää että suomen armeija pysähty tarkotuksella kannaksella 1941.
-1
20.04.15 23:04
<hirmuleuka>topsu1 Mannerheim linja pidätteli ryssiä Kannabiksella pari kuukautta, mikä auttoi venyttämään sotaa niin, että ryssien täytyi solmia rauha. Salpa-linja taas auttoi viimeisimmän rauhan slomimisessa vaikkei sillä taisteltukaan.
-1
20.04.15 21:08
<Kalahaukka>blugggg Mannerheim linja ei missään tapauksessa oo raskas puolustuslinja, ryssä pysähty siihen aluks vaa omaa paskuuttaan. Timoshenkon tullessa johtoon Mannerheim-linjaki murtu ja Suomi joutui solmimaan rauhan.
-1
20.04.15 16:01
<blugggg>topsu1 Mannerheim linja pidätteli ryssiä Kannaksella pari kuukautta, mikä auttoi venyttämään sotaa niin, että ryssien täytyi solmia rauha. Salpa-linja taas auttoi viimeisimmän rauhan slomimisessa vaikkei sillä taisteltukaan.
0
20.04.15 15:57
<blugggg>äksdeelol Niimpä, ei suomalaisilla ollut aikomustakaan hyökätä pohjoisesta Lenigradiin asti. Eihän siinä olisi ollut mitään järkeä, kun saksalaisetkin etenisivät eteläpuolelta Moskovaan asti piirittäen Lenigradin siinä samalla.
-1
20.04.15 15:44
<jes>Osa venäläis joukoista oli käytännössä ilman koulusta lähetty rintamalla.
Suomalaisten etuna oli että tiedettiin miksi ja mistä taisteltiin
2
20.04.15 15:40
<jes>Mannerheim linja oli aika heikosti linnoitettu oikeasti, muutama bunkkeri siellä täällä. Tehokkuus perustui vaikeaan maastoon ryssät ei päässy käyttämään panssariasetta. Asemat naamioitiin hyvin ja vihollinen ei tiennyt mistä ammuttiin eikä alueesta ollut karttoja. Asemat oli suunniteltu hyvin ja usein vihollinen jäi ristituleen. venäläisillä jalkaväki,panssarit,tykistö,ilmavoimat toimivat monesti erikseen eivätkä yhdessä ja johtaminen puutteellista.
1
20.04.15 15:35
<topsu1>Dickbutts Eipä mannerheimin linja noihin verrattuna kummoinen ollut. Venäjän suurhyökkäyksen alkaessa osittain keskeneräinenkin.
2
20.04.15 14:47
<Dickbutts>Ryssien tekemä video, ei mikää ihme että Mannerheim linjaa ollu edes mainittu kertaakaa.
-4
20.04.15 13:37
<äksdeelol>joo varmasti kesti karjalan kannaksen venäjän linja ko ei paljoa suomalaiset lähteny enempää hyökkäämään
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa.
On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Haluatko siirtyä Riemurasian mobiiliversioon?Kyllä / Ei
Kommentit (11)
<blugggg> Kalahaukka En ole sitä miksikään superraskaaksi linjaksi väittänytkään, mutta oli siellä kymmeniä betonibunkkereitakin, joten kyllä sitä ainakin keskiraskaaksi voi sanoa. Neuvostoliitto joutui solmimaan rauhan, koska pelkäsi Ranskan ja Iso-Britannian liittyvän sotaan, mikä ei ollut kaukana. Neuvostoliiton tavoitteenahan ei ollut valloittaa pelkästään Kannasta ja Karjalaa, kuten kaikki varmasti tietävät.
<liitu> Jaahas. Kunnon ryssäpropagandaa 16 minuutin kohdalla. Historia tietää että suomen armeija pysähty tarkotuksella kannaksella 1941.
<hirmuleuka> topsu1 Mannerheim linja pidätteli ryssiä Kannabiksella pari kuukautta, mikä auttoi venyttämään sotaa niin, että ryssien täytyi solmia rauha. Salpa-linja taas auttoi viimeisimmän rauhan slomimisessa vaikkei sillä taisteltukaan.
<Kalahaukka> blugggg Mannerheim linja ei missään tapauksessa oo raskas puolustuslinja, ryssä pysähty siihen aluks vaa omaa paskuuttaan. Timoshenkon tullessa johtoon Mannerheim-linjaki murtu ja Suomi joutui solmimaan rauhan.
<blugggg> topsu1 Mannerheim linja pidätteli ryssiä Kannaksella pari kuukautta, mikä auttoi venyttämään sotaa niin, että ryssien täytyi solmia rauha. Salpa-linja taas auttoi viimeisimmän rauhan slomimisessa vaikkei sillä taisteltukaan.
<blugggg> äksdeelol Niimpä, ei suomalaisilla ollut aikomustakaan hyökätä pohjoisesta Lenigradiin asti. Eihän siinä olisi ollut mitään järkeä, kun saksalaisetkin etenisivät eteläpuolelta Moskovaan asti piirittäen Lenigradin siinä samalla.
<jes> Osa venäläis joukoista oli käytännössä ilman koulusta lähetty rintamalla. Suomalaisten etuna oli että tiedettiin miksi ja mistä taisteltiin
<jes> Mannerheim linja oli aika heikosti linnoitettu oikeasti, muutama bunkkeri siellä täällä. Tehokkuus perustui vaikeaan maastoon ryssät ei päässy käyttämään panssariasetta. Asemat naamioitiin hyvin ja vihollinen ei tiennyt mistä ammuttiin eikä alueesta ollut karttoja. Asemat oli suunniteltu hyvin ja usein vihollinen jäi ristituleen. venäläisillä jalkaväki,panssarit,tykistö,ilmavoimat toimivat monesti erikseen eivätkä yhdessä ja johtaminen puutteellista.
<topsu1> Dickbutts Eipä mannerheimin linja noihin verrattuna kummoinen ollut. Venäjän suurhyökkäyksen alkaessa osittain keskeneräinenkin.
<Dickbutts> Ryssien tekemä video, ei mikää ihme että Mannerheim linjaa ollu edes mainittu kertaakaa.
<äksdeelol> joo varmasti kesti karjalan kannaksen venäjän linja ko ei paljoa suomalaiset lähteny enempää hyökkäämään
Uusimmat Foorumin viestit