Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
JYLPPY-GALLERIA ETUSIVU Jylppy-Galleria on yksi suosituimmista Riemurasian osioista, joka sisältää hulvattovia mediatiedostoja, kuten ajankohtaisempia kuvia, videoita, tekstejä sekä äänitiedostoja.
are89 tuskin missään konfliktitilanteessa Suomen tarvitsee ainakaan nykyisessä maailmantilanteessa yksin ketään vastaan taistella vaan osana jonkinlaista isompaa koalitiota. Eikä Suomen puolustusvoimien absoluuttinen suorituskykykään nyt se kaikkein isoin suoja ole, vaan tieto viholliselle siitä, että saadakseen haltuunsa 5,5 miljoonan ihmisen kansa resursseineen täytyy mennä läpi 280 000 vahvuisen koulutetun armeijan. Eli herättää kysymyksen onko vaivan arvoista? Ei ehkä täydellinen suoja, mutta aika helvetin hyvin näillä resursseilla.
are89 Voi voi. Nä kaverit ku ei tiedä sodan käynnistä mitään ja trollaavat venäjän ylivoimaa :D Ukraina hyvä esimerkki nykyajan sodankäynnin tyyleistä. ... Jos suomella ei armaijaa olisi ollenkaan niin venäjähän jo olisi täällä. Mitä ne menettäis jos ne tämän paikan ottas itteleen ku ei vastarintaakaan olisi? ... Todellakin toivon että viittaamani henkilö vaan trollaa. Jos ei niin aika huolestuttavaa missä mailmassa hän elää ja kävelee vapaana kadulla
are89 olet niin väärässä kuin voi olla. Mieti Afganistania missä sodittu iät ja ajat eikä siellä ole kuin sissejä pienellä kalustolla. Suomessa on ammattiarmeija isolla reservillä, yhdistettynä sissitaktiikkaan ja helvetilliseen läjään metsää, niin ei tännekään noin vaan tulla. Sinunlaiset tietämättömät ovat pahin uhka Suomen armeijalle, jotka levittävät väärää tietoa Suomen kyvystä puolustautua.
6
Kommentit (22)
Kommentointi on vain Riemurasian kirjautuneille käyttäjille!
<cray-z-man>Armeijan leivissä oleva sukulainen sanoi, että suomessa on kuitenkin miljoona ihmistä, joka osaa käyttää rynnäkkökivääriä. Ei tänne ihan niin vain tulla.
2
30.12.18 18:48
<are89>umrej "Ukraina hyvä esimerkki nykyajan sodankäynnin tyyleistä." Eli Venäjä ottaa haluamansa ja Ukraina plus EU vaan itkee?
0
30.12.18 16:14
<sdabu>are89 olet niin väärässä kuin voi olla. Mieti Afganistania missä sodittu iät ja ajat eikä siellä ole kuin sissejä pienellä kalustolla. Suomessa on ammattiarmeija isolla reservillä, yhdistettynä sissitaktiikkaan ja helvetilliseen läjään metsää, niin ei tännekään noin vaan tulla. Sinunlaiset tietämättömät ovat pahin uhka Suomen armeijalle, jotka levittävät väärää tietoa Suomen kyvystä puolustautua.
6
30.12.18 16:10
<sdabu>umrej Muuten olen sinun ja Peekele:n kanssa samaa mieltä mutta Sekä idälle että lännelle Suomen maaperä on hyödyllinen sen strategisen paikkansa vuoksi. Täältä on hyvät yhteydet esim. meriteitse ja jos sota syttyisi, olisi Suomi puskurivaltio jonka maaperällä sotaa käydään ja jonne joukot sijoitetaan. Sen takia meidät halutaan Natoon ja sen takia Venäjä haluaa pitää meidät pois Natosta. Sen takia myös Suomen rajan tuntumassa on useampi Spetznats joukoilla varustettu varuskunta, että voisivat toimia nopeasti mikäli niin tarvitsee tehdä.
1
29.12.18 23:17
<gilette>Paras tapa puolustaa Suomea on vastustaa maahanmuuttoa
<DAnny666>kyll jos niiden kavereiden kanssa pitäis sotaan lähtee, mitä omassa tuvassa oli.. niin :D siinä sitä voimaa on...
-4
29.12.18 13:28
<Neverever1>1:52 mosat ampuu katon rajassa olevaa hämähäkkiä räkäpäillä sysäyksen vahvistimet piipunsuussa. Taustalla alijohtajat kaivelee tornilogo boxereistaan sissijuustoa. Ei vakuuta nyt minua tämä propaganda video.
<umrej>Peekele Juurikin näin. JA stradeginen hyöty venäjälle suomesta on aika olematon (jos ei lasketa mukaan ahvenanmaata) mikäli on kyse sodasta muita maita vastaan. Ydinohjusten sijoituspaikkana voisi toimia jolloin ei oma maa saastuisi mahollisen vihollisen ehkäsyiskun jäljiltä omat ns nuket saastuttaisi omaa maata suoraan
4
29.12.18 00:50
<umrej>are89 Voi voi. Nä kaverit ku ei tiedä sodan käynnistä mitään ja trollaavat venäjän ylivoimaa :D Ukraina hyvä esimerkki nykyajan sodankäynnin tyyleistä. ... Jos suomella ei armaijaa olisi ollenkaan niin venäjähän jo olisi täällä. Mitä ne menettäis jos ne tämän paikan ottas itteleen ku ei vastarintaakaan olisi? ... Todellakin toivon että viittaamani henkilö vaan trollaa. Jos ei niin aika huolestuttavaa missä mailmassa hän elää ja kävelee vapaana kadulla
15
28.12.18 20:34
<Peekele>are89 tuskin missään konfliktitilanteessa Suomen tarvitsee ainakaan nykyisessä maailmantilanteessa yksin ketään vastaan taistella vaan osana jonkinlaista isompaa koalitiota. Eikä Suomen puolustusvoimien absoluuttinen suorituskykykään nyt se kaikkein isoin suoja ole, vaan tieto viholliselle siitä, että saadakseen haltuunsa 5,5 miljoonan ihmisen kansa resursseineen täytyy mennä läpi 280 000 vahvuisen koulutetun armeijan. Eli herättää kysymyksen onko vaivan arvoista? Ei ehkä täydellinen suoja, mutta aika helvetin hyvin näillä resursseilla.
32
28.12.18 15:23
<are89>Suomen armeija on aiak turha. Joko valmistaudutaan Venäjää vastaan johon ei valmistautuminen auta kun ne tulee niin kovalla mies- ja teknologia ylivoimalla päälle, tai sitten valmistaudutaan Ruotsin tulevaa Kalifaattia vastaan johon ei valmisteluja tarvita kun ne kuitenkin räjäyttää itse itsensä.
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa.
On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Haluatko siirtyä Riemurasian mobiiliversioon?Kyllä / Ei
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-12-28 20:34:05
+54199
<Peekele>
are89 tuskin missään konfliktitilanteessa Suomen tarvitsee ainakaan nykyisessä maailmantilanteessa yksin ketään vastaan taistella vaan osana jonkinlaista isompaa koalitiota. Eikä Suomen puolustusvoimien absoluuttinen suorituskykykään nyt se kaikkein isoin suoja ole, vaan tieto viholliselle siitä, että saadakseen haltuunsa 5,5 miljoonan ihmisen kansa resursseineen täytyy mennä läpi 280 000 vahvuisen koulutetun armeijan. Eli herättää kysymyksen onko vaivan arvoista? Ei ehkä täydellinen suoja, mutta aika helvetin hyvin näillä resursseilla.
Aika: 2018-12-29 00:50:26
+1985
<umrej>
are89 Voi voi. Nä kaverit ku ei tiedä sodan käynnistä mitään ja trollaavat venäjän ylivoimaa :D Ukraina hyvä esimerkki nykyajan sodankäynnin tyyleistä. ... Jos suomella ei armaijaa olisi ollenkaan niin venäjähän jo olisi täällä. Mitä ne menettäis jos ne tämän paikan ottas itteleen ku ei vastarintaakaan olisi? ... Todellakin toivon että viittaamani henkilö vaan trollaa. Jos ei niin aika huolestuttavaa missä mailmassa hän elää ja kävelee vapaana kadulla
Aika: 2018-12-30 16:14:45
+7880
<sdabu>
are89 olet niin väärässä kuin voi olla. Mieti Afganistania missä sodittu iät ja ajat eikä siellä ole kuin sissejä pienellä kalustolla. Suomessa on ammattiarmeija isolla reservillä, yhdistettynä sissitaktiikkaan ja helvetilliseen läjään metsää, niin ei tännekään noin vaan tulla. Sinunlaiset tietämättömät ovat pahin uhka Suomen armeijalle, jotka levittävät väärää tietoa Suomen kyvystä puolustautua.
Kommentit (22)
<Teht> Katoin nopeesti että 0:30 kohdassa se tiputti tuon kranaatin väärinpäin putkeen
<leopoldhauki> Voihan ne venäläiset ammattisotilaat vaan kävellä suomeen ja kysyä turvapaikkaa. Sivistysvaltio ei voi estää sitä.
<netman87> cray-z-man mutta montako niitä rynkkyjä on niille ihmisille?
<cray-z-man> Armeijan leivissä oleva sukulainen sanoi, että suomessa on kuitenkin miljoona ihmistä, joka osaa käyttää rynnäkkökivääriä. Ei tänne ihan niin vain tulla.
<are89> umrej "Ukraina hyvä esimerkki nykyajan sodankäynnin tyyleistä." Eli Venäjä ottaa haluamansa ja Ukraina plus EU vaan itkee?
<sdabu> are89 olet niin väärässä kuin voi olla. Mieti Afganistania missä sodittu iät ja ajat eikä siellä ole kuin sissejä pienellä kalustolla. Suomessa on ammattiarmeija isolla reservillä, yhdistettynä sissitaktiikkaan ja helvetilliseen läjään metsää, niin ei tännekään noin vaan tulla. Sinunlaiset tietämättömät ovat pahin uhka Suomen armeijalle, jotka levittävät väärää tietoa Suomen kyvystä puolustautua.
<sdabu> umrej Muuten olen sinun ja Peekele:n kanssa samaa mieltä mutta Sekä idälle että lännelle Suomen maaperä on hyödyllinen sen strategisen paikkansa vuoksi. Täältä on hyvät yhteydet esim. meriteitse ja jos sota syttyisi, olisi Suomi puskurivaltio jonka maaperällä sotaa käydään ja jonne joukot sijoitetaan. Sen takia meidät halutaan Natoon ja sen takia Venäjä haluaa pitää meidät pois Natosta. Sen takia myös Suomen rajan tuntumassa on useampi Spetznats joukoilla varustettu varuskunta, että voisivat toimia nopeasti mikäli niin tarvitsee tehdä.
<gilette> Paras tapa puolustaa Suomea on vastustaa maahanmuuttoa
<Jellona22> Tulispa kertauskutsu
<DAnny666> kyll jos niiden kavereiden kanssa pitäis sotaan lähtee, mitä omassa tuvassa oli.. niin :D siinä sitä voimaa on...
<Neverever1> 1:52 mosat ampuu katon rajassa olevaa hämähäkkiä räkäpäillä sysäyksen vahvistimet piipunsuussa. Taustalla alijohtajat kaivelee tornilogo boxereistaan sissijuustoa. Ei vakuuta nyt minua tämä propaganda video.
<Tonny> Pew pew Uuuuu!!! Not.
<umrej> Peekele Juurikin näin. JA stradeginen hyöty venäjälle suomesta on aika olematon (jos ei lasketa mukaan ahvenanmaata) mikäli on kyse sodasta muita maita vastaan. Ydinohjusten sijoituspaikkana voisi toimia jolloin ei oma maa saastuisi mahollisen vihollisen ehkäsyiskun jäljiltä omat ns nuket saastuttaisi omaa maata suoraan
<umrej> are89 Voi voi. Nä kaverit ku ei tiedä sodan käynnistä mitään ja trollaavat venäjän ylivoimaa :D Ukraina hyvä esimerkki nykyajan sodankäynnin tyyleistä. ... Jos suomella ei armaijaa olisi ollenkaan niin venäjähän jo olisi täällä. Mitä ne menettäis jos ne tämän paikan ottas itteleen ku ei vastarintaakaan olisi? ... Todellakin toivon että viittaamani henkilö vaan trollaa. Jos ei niin aika huolestuttavaa missä mailmassa hän elää ja kävelee vapaana kadulla
<Peekele> are89 tuskin missään konfliktitilanteessa Suomen tarvitsee ainakaan nykyisessä maailmantilanteessa yksin ketään vastaan taistella vaan osana jonkinlaista isompaa koalitiota. Eikä Suomen puolustusvoimien absoluuttinen suorituskykykään nyt se kaikkein isoin suoja ole, vaan tieto viholliselle siitä, että saadakseen haltuunsa 5,5 miljoonan ihmisen kansa resursseineen täytyy mennä läpi 280 000 vahvuisen koulutetun armeijan. Eli herättää kysymyksen onko vaivan arvoista? Ei ehkä täydellinen suoja, mutta aika helvetin hyvin näillä resursseilla.
<are89> Suomen armeija on aiak turha. Joko valmistaudutaan Venäjää vastaan johon ei valmistautuminen auta kun ne tulee niin kovalla mies- ja teknologia ylivoimalla päälle, tai sitten valmistaudutaan Ruotsin tulevaa Kalifaattia vastaan johon ei valmisteluja tarvita kun ne kuitenkin räjäyttää itse itsensä.
<Pärre_82> Ei ole superhornetteja Suomella
<testo_jolle> Nyt sitten joku ulisemaan venäjän ydinaseista tänne.
Uusimmat Foorumin viestit