Eduskunnan kyselytunti ja maahanmuuttajien tekemät seksuaalirikokset

<Troo Mies> Enpä keksi itsekkään parempaa vastausta Hakkaraisen kysymykseen, kuin Henrikson. Kannattaisi varmaan katsoa koko kyselytunti, niin voisi jotain ymmärtääkkin :). Benanza vaikka Henrikson koulutukseltaan tuomari onkin, ei hänen tehtävä ole tuomita raiskaajia. keieke kysymystä ei ollut tarkoitettu Stubbille, hän vaan korjasi Hakkaraisen tarpeetonta maahanmuutto viittausta.

<Infektio> Mmh... maahanmuuton ehdoksi, että jos tekee määräajan aikana rikoksia, niin menee lusimaan ne lähtömaahansa ja mahdollinen kansalaisuus luonnollisesti perutaan. Samalla vois tehdä kiintiön, että jokaista kymmentä työllistettyä kantasuomalaista vastaan voitaisiin ottaa yksi maahanmuuttaja, joka tietty palautetaan ellei työllisty määräajassa.

<Hapla> Toisaalta jos kaikki mamut sun muut tuomittas linnaan raiskauksista sun muista rikoksista niin kuinka nopeesti meillä vankilat täyttyis niistä :D

<Lecimx> No mikä vittu siinä sitten on vaikeeta? Miks yksinkertasesti ei laiteta rangaistusta seksuaalirikoksista vaan niin helvetin isoks että on hakkarainenkin tyytyväinen ja varmasti muutkin. Ja eritoten vielä lapsiin kohdistuva. Mutta vaadin myös että feikki ilmotuksia tekeville pissisröhnövailaille annetaan vähintään yhtä kova tuomio ellei kovempikin väärin käyttö tilanteissa. Ja tadaa. Taas yks ongelma hoidettu kiitti moi miks vitussa mä en oo tuolla vaan nuo apinat?

<kodo_NI!!> Ja kysymysmerkin kohdalla piti olla nuoli, mutta olkoon nyt.

<kodo_NI!!> Stubb ei ole muuta kuin ympäripyöreitä fraaseja suoltava vahanukke. Stubbin keskutelutaidot tiivistettynä: vasta-argumentti = kysymyksen väistäminen, puoltava mielipide = keskustelijan myötäily ja leveä hymy. Toisaalta tätähän kansa äänestää. Jos pistettäisiin pystyyn Rasiapuolue niin todennäköisesti senkin kärjessä törröttäisivät ne suurisuisimmat mutta tuskin ne teräväpäisimmät. Yleensä ihmiset joilla on kyky olla kriittinen myös itseään ja omia mielipiteitään kohtaan ei tuo itseään niin tarmokkaasti esille ? Eduskunta ei koostu tiedemiehistä/-naisista.

<LaME> VituiksMan Sen verran kyllä anteeksikin nyt tässä pyydän ja oikaisen sanomisiani,tämän videon monta kymmentä kertaa katsottuani.. Hakkarainen ei kyllä suoraan sanonut että tätä lakia tulisi muuttaa vaan enemmänkin huomauttaa että laki ja käytäntö ei mene tasan ja tuomiot ovat epäoikeudenmukaisia. Enemmänkin tämä siis taitaa kuitenkin kallistua siihen, että hän pitää tuomioistuimien päätöksiä kelvottomina. Kuitenkin, oikeusministerin puheista voidaan johdatella että ongelma piilee kuitenkin nimenomaan tässä rikoslainsäädännössä, joka ei tarjoa tuomioistuimelle tarvittavia oikeuksia. Anteeksi

<LaME> VituiksMan Ei vaan kysehän on nimenomaan siitä että meillä on RIKOSLAINSÄÄDÄNTÖ,JONKA MUKAAN riippumaton tuomioistuin näitä sanktioita jakaa. Kysehän on nimenomaan siitä että Hakkarainen kysyy, pitäisikö tätä rikoslainsäädäntöä muuttaa, jotta näille tuomareille aukeaisi laajempi oikeus ja mahdollisuus jakaa näitä tuomioita. Yrität sinisilmäisesti väittää, että Hakkaraisen kysymys on typerä, koska TUOMARIT jakaa nämä tuomiot yksittäistapausten mukaan? Et tainnut itse täysin ymmärtää kysymystä, koska ongelma on nimenomaan tässä laissa, jonka nämä ihmiset laatii. Sen pohjalta, tuomarit sanktioi

<Boltzmann> Hakkarainen kysyy mikä olisi oikea tuomio jossain tapauksessa, mistä ei sen kummemmin kerro taustoja. Mitäkähän kuvitteli saavansa vastaukseksi? Miten kukaan muka lähtee arvioimaan tuomion oikeellisuutta kun tilanne voi olla jotain väliltä 1. puskassa vedetty kuivana sisään ja jätetty virumaan verisenä tai 2. tyttö halusi hieman eksoottisempaa kikkeliä ja myöhemmin iski morkkis. Ei tarvitse olla edes penaalin terävin kynä ymmärtääkseen ettei tuommoisella irtoa muuta kuin huomautus vallan kolmijaon periaatteesta, jossa lainsäätäjä ei puutu tuomarin laintulkintaan yksittäistapauksessa.

<semmostason> kyllähän hakkarainen asiasta sano!

<joe black> Vitun stigmaatti emäntä lupas just vetää subia turpaan. :)

<Benanza> EI OLE KANSANEDUSTAJIEN ASIA MIETTIÄ ETTÄ MITEN LAKI RANKAISEE RAISKAAJIA? Mitä todellista vittua? Ihan oikeesti ei tollasia apinoita pitäs päästää ministerin virkaan. stubbeli käytti taas hienoja sanoja ja ympäripyöreitä vastauksia. Ei vittu ja ei saghdufaefuoahoieaefaoh..

<Nägä> Vittu mitä lässytystä arvon ministereiltä!

<^s1m0^> Hakkaraisen ilme kertoo tosta akasta kaiken.