Collateral murder + Assangen kommentit

<kätsä2> :D jhannine pitäs lähettää tonne lähi-itää vähä lentelee nii nähtäs miten mopo keulii

<Venomspit> <Zerppis> Keskity enskerral vähän paremmin.. Siinä vaan vertailtiin sitä miten ampujat nauttii siitä ikäänkuin he pelaisivat peliä. Dumbass.

<Reimontti> Minusta tuossa ei ollut mitään väärää. Noissa olosuhteissa vastaan tollasta porukkaa joka käyttää lapsia/naisia sotilaallisiin toimiin ihan pelkä aivopesun voimalla. Niinkuin videossakin sanottiin...sohvalta on helppo tuomita.

<Luukasa> Vituttaa ku toi jankkaa, että niillä saatto pelottaa ku sodassa ollaan, vittu ne on niin korkeella ilmassa, että kukaan tuolla maassa ei voi ampua niitä millään, saatana.

<Haerski2> <Gmith> Ymmärrät täysin sen, että ainakin 2 viatonta ihmistä kuoli koska näillä ehkä saattoi olla ase ja tähystäjän mopo keuli heti kun joku musta objekti vähän vilahtaa nurkan takaa? Sota on yks vitun paska instituutio, jonka varjolla mikä tahansa rikos ja huolimattomuus voidaan painaa villaisella, "koska oli sotatila ja kaikki oli niin paineissa ja laadidaadidaa". Hyvin se on näköjään saatu iskostettua vaalikarjan kalloon, että tämä vaan kuuluu asiaan. Lämmittää varmasti paljon noiden kavereiden perheitä ja muita läheisiä.

<Gmith> jhannine, olisi. Kyllä mä ymmärrän täysin miten tuossa kontekstissa tuo kopterin ampuja erehtyi noita luulemaan aseiksi.

<nojoo1> Sairata paskojahan sotilaat ovat kun ovat valmiita tappamaan.

<Omgfish> Joopa joo. Tässä teille mietittävää: Irakin kansa oli hädässä saddamin vallan alla. Jenkit tuli ja pisti kaverin matalaksi ja maa jäi ilman johtajaa. Olisiko parempi vaihtoehto ollut jättää kokonaan menemättä, ajatella että ei kuulu meille? (Tällöin ison osan lähi-itää ja afrikkaa voi jättää ilman kehitys/humanitääristä apua) Vaiko oliko parempi kuitenki jäädä paikalle ja auttaa tukemaan uutta hallitusta? Tai peräti käydä paikalla, tehdä temput ja lähteä vittuun jättäen jälkeen valtatyhjiö ja täysi anarkia? Kertokaa mulle, kun niin kirkassilmäisesti noita paasaavia kommentteja tulee.

<Gmith> Assange tekee hyvää työtä mutta vois vetää sen pään pois perseestä ja kävisi vaikka armeijassa ottamassa vähän tuntumaa ja miettisi vähän että millasta siellä sodassa on olla. Kyllä mä epäilen että aika moni sotilas diilaisi sodassa kuoleman kanssa heittämällä läppää ja vähättelemällä sitä.

<Gmith> Kyllä tuossa vaan sattu ihan inhmillinen virhe. Sillon joskus ku katoin tämän ekaa kertaa enkä tienny mistä video oli niin luulin itsekki että noilla oli aseet käsissä ku noilla näytti kahdella olevan kivääri ja yhdellä joku raketinheittimen näkönen homma kädessä. Olisin varmaan itsekki virheen ja tässä oli vielä keissi se että jostain tuolta päin oli tulitettu jotain yksikköä jonka takia nuo oli tuolla nuo kopterit. Mitä jos ne ois jättäny ampumatta ja siellä olisiki ollu RPG jollaki ja olisivat tappaneet puolitusinaa jenkkejä? Olisivat sillon kusseet omat työnsä nämä ampujat ja omat maksais.

<Pyk3> <opmdevil> Minusta paljon kuolemaa pahempi kohtalo olisi olla tuollainen hirviö niin kuin tässä videolla, eli iloita ihmisten tappamisesta ja oikein etsiä tekosyytä saada tehdä sitä. Minä puolustaisin maatani ja ihmisiä joista välitä, mutta minä en ikinä nauttisi ihmisten satuttamisesta ja tappamisesta.

<Pyk3> <opmdevil> Se ettei sotilas voi olla varma onko miehellä kädessä sinko, kamera tai makkaratikku ei ole mikään oikeutus sille, että tämä sen perusteella murhaa ihmisen. Sotilaalla pitää olla vastuuntuntoa ja oikeudenmukaisuutta, muuten sotavoimat voisivat yhtä hyvin lähettää lauman susia repimään jokaisen vastaantulijan palasiksi. Sotilaan tehtävä ei ole vain tappaa vaan pitää järjestystä yllä. Tavoite on saavuttaa rauha, ei tuhota kaikkea elävää.

<Pyk3> <opmdevil> Minusta Assange liioittelee joitain kohtia kun taas Eland vähättelee. Itse videosta ja sotilaiden kommenteista saa kuvan, etteivät he välitä yhtään ketä ampuvat ja juhlistavat sitä mitä enemmän tappavat. Minusta sotilaan ja murhaajan välillä on ero, nämä miehet videolla ovat jälkimmäisiä.

<opmdevil> <pyk3> sillä ei ole merkitystä että lentäjät ampuivat toimittajia koska ovat olleet siinä uskossa että antoivat asevaikutusta viholliselle ja tästä puolesta asiaa on turha vääntää mitään jeesustelua. Mitä tulee tuohon tilanteen virhearvioon niin kannattaa unohtaa assangen jeesustelu ja kuunnella tuota toista miestä joka selittää miten asia "niinkusta oikeasti rintamalla" menee eikä retroperspektiivisesti kuten assange arvioi.

<Zerppis> Taas syytetään pelejä... Ympäri historian kivikaudesta nykyaikaan sotilaat on kerskunu niiden tappo määrillä osoittaakseen tehokkuutensa... Ainakaan nykyään ei kerätä käsiä tai päitä todistuksena niistä tapoista.. Mutta en tietenkään puolusta tätä tapahtumaa..

<butikka> eivät erota bf3 oikeesta maailmasta...

<pebblo> Saatananan vittu perkele kun pistää vituttamaan tuo saatanan urpo jenkki kapiainen ja nuo naureskelevat pilotit. Vaikea kuvitella itteensä hekottelemaan kun tappaa ihmisiä, oli niillä sitten pyssyt tai ei. Siviileistä puhumattakaan.