Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
JYLPPY-GALLERIA ETUSIVU Jylppy-Galleria on yksi suosituimmista Riemurasian osioista, joka sisältää hulvattovia mediatiedostoja, kuten ajankohtaisempia kuvia, videoita, tekstejä sekä äänitiedostoja.
Ninjism, niin totta. Koittakaa nyt bäfä ja mw fanit käsittää että molemmissa peleissä on asioita jotka vetää pelaajia puoleensa. Henkilökohtaisesti tyksin molemmista, codista ehkä himpun verta enempi koska se on niin paljon suoraviivasempaa räiskintää mis tapahtuu ihan koko ajan. Bäfä onki jo grafiikoiltaa niin uskomaton että sitä sietää jo sen takii pelata.
No eipä juuri.MW on nykypäivän Quake, yksinkertaista nopeatempoista räiskintää, jossa kuka tahansa pärjää kun "peli" auttaa tapoissa. Pelaajat pannaan pieneen laatikkoon ja sitten vain killstreakkeja keräämään, ja odottamaan laukausta selkään. Ja ei ole juurikaan uudistunut viimeisen 5 pelin aikana, Activision vain puskee joka vuosi uuden pelin ulos ja kansa ostaa...BF3 on teknillinen taidon-näyte, jossa on monipuolisuutta, strategiaa, tuhoutuvat ympäristöt, laajat kartat, maa/vesi/ilma ajonauvot, 64 pelaajan taistelut, ja niin edelleen.Ei niitä voi edes verrata toisiinsa..
7
Kommentit (64)
Kommentointi on vain Riemurasian kirjautuneille käyttäjille!
<Kahvipannu>No eipä juuri.MW on nykypäivän Quake, yksinkertaista nopeatempoista räiskintää, jossa kuka tahansa pärjää kun "peli" auttaa tapoissa. Pelaajat pannaan pieneen laatikkoon ja sitten vain killstreakkeja keräämään, ja odottamaan laukausta selkään. Ja ei ole juurikaan uudistunut viimeisen 5 pelin aikana, Activision vain puskee joka vuosi uuden pelin ulos ja kansa ostaa...BF3 on teknillinen taidon-näyte, jossa on monipuolisuutta, strategiaa, tuhoutuvat ympäristöt, laajat kartat, maa/vesi/ilma ajonauvot, 64 pelaajan taistelut, ja niin edelleen.Ei niitä voi edes verrata toisiinsa..
7
03.12.11 22:01
<Mohnake>Intti on tähän mennessä realistisin sotapeli.
1
03.12.11 16:45
<Aatukka>Te jotka sanotte battlefieldiä realistiseksi, katsokaahan rasiatubesta video: Battlefield 3: Don't need no damn plane to dogfight ja tulkaa sanomaan uudestaan että realistinen.
<Nikotiini>@kemikal mulla on ps3 kaverilista täynnä bf3 pelaajia ja vain yhden tiedän olevan jonne. ainakin 15 aikuista fiksua ja hyvää bf3 pelaajaa. kaikki bfveteraaneja. en ole edes kuullut ikinä codveteraaneista.
0
03.12.11 01:20
<Ronkde>Ihan ku toi BF3 osa täst videost ois jotenki cool tai uskottava :DD
3
02.12.11 23:40
<KESTIS>Kaksi eri tyyppistä FPS peliä joita ei oikeestaan voi verrata toisiinsa. Itse kummatkin omistavana osaa verrata niitä toisiinsa, kun on ne niin eri tyyppiset pelit. BF3 pelaan porukalla ja MW3 yksin kun tekee mieli vain mättää jonneja pataan.
0
02.12.11 17:14
<BL0B>Et osaa edes käyttää oikeaa yläpilkkua? Kuitenkin eroavaisuus näissä peleissä on fanit ja pelin kannet. Muuten samaa harmaata paskaa.
0
02.12.11 14:26
<cepa>ton bf3 kampania oli niinku suoraan codista. ja viel ihania bugeja täynnä :)
-1
02.12.11 11:16
<Nikotiini>bf3 on kyllä nimenomaan antijonne. ei nää codi adhd jonnet sitä osaa pelata ja sitten whineevät jotain, että kestää liian kauna löytää vihu tms. uskomatonta paskaa.
0
02.12.11 01:51
<-HeKE>eiköhän nää battlefield vs cod videot oo nähty.
1
02.12.11 01:51
<Friday>Täällä on taas jengiä kommentoimassa, ketkä ei ole varmastikkaan pelannut molempia pelejä (ainakaan kunnolla). Cod on enemmän sellanen juokse ammu kuole peli ja bf sen sijaan enemmän taktikointipohjainen. Tähän vaikuttaa varmasti bf:n ympäristö mikä muuttuu (voit ampua vaikka seinän alas ja mennä siitä läpi). Cod:ssa et pääse edes hyppäämään monen laatikon päälle. Bf paremmat äänet ja ympäristöt, Cod nettipeli toimii paremmin kokonaisuutena, mutta huonommat ja pienemmät mapit.
1
02.12.11 01:41
<Kisoa>TyTN bf3 ei nimenomaan ole jonne paskaa, koska jonnet ei osaa sitä pelata, MW3 on jonne paskaa!
0
02.12.11 00:01
<Jarpatin>Bf3 klippien kohdalla odotin vaan että koska kuuluu "bacon strips, bacon strips, bacon strips"
<sepfire>mw 3 ftw bf mapit liia isoja / pienieä pelaaja määriin nähden.. airsupport liian OP osaavan pilotin kädessä(yleensä vievät 50-1 yms) jne jne jne mw vaikka onki sitä hektisempää ja ehkä päättömämpää on se silti 10x mukavampi pelata kuin bf3 varsinki parin kaverin kanssa
<Nostralis><Zerppis> niin tai otat jonkun kulkuneuvon, sllä nehän ovat pelin tärkein osa
1
01.12.11 18:15
<-apaani->Mitään vitun fps peliä ei ole suuniteltu pelkälle konsolille, se on päässä vikaa jos miettii täälä tavalla, voinha minäki pistää MW3 koneeseen ja pelata, siinä ei tule kivaa tekstiä jossa lukee "buy console u fag lol"
0
01.12.11 18:10
<GET>patukka 3 oli iha rupu.. kyl mw3 pelais ennemmi tosiaa on siinki omat vikansa
1
01.12.11 17:29
<t0meee>Mw3 parempi konsolilla entä bf3 ja niille jotka tulee huuteleen että fps pelit kuuluu pc:lle niin eipäs ollu kiinnostusta ostaa uutta konetta yhden pc pelin takia joten halvemmalla pääs ku osti pelkän mw3:n kun konsolin jo omistin
1
01.12.11 16:51
<Yanix>CoD4 on vieläki paras fps konsoleilla. En ymmärrä miks ihmiset ostaa joka vuos uuden CoDin, kun niissä ei oo mitään uutta. Bad company 2 on myös parempi ku BF3. Ei oo ennen ollu näin paskoja mappeja bäfässä. CoD4>BFBC2>BF3>MW3
0
01.12.11 16:27
<Nagisa>BF3-videosta unohtui ne pari sataa crashia jotka yhden pelin aikana tulevat
0
01.12.11 16:15
<g_aronne>Mw3 ad/hd paskaa? Minusta tuossa videossa näytti olevan aika rauhallinen meno. Ei siinä pelissä kerkeä paljon ajattelemaan, vaan refleksit pitää olla kunnossa. Mw3ssa pitää olla vitun hyvät refleksit että siinä pärjää ja bf3ssa hyvä taktiikka. Se on näiden pelien merkittävin ero
<zysteemi>Mw3:sta kun pelailee toivoo että voisi lyödä intternetin välityksellä.
3
01.12.11 15:52
<MKJ>on niin helppo haukkua peliä mitä ei ole pelanu
0
01.12.11 15:50
<MKJ>ostakaa kummatkin pelit ja sitten kommentoikaa kumpi on parempi
1
01.12.11 15:38
<Kanakotka>Täysin totta, jos 3 cod pelaajaa olisivat kaikki kuin tuo keskimmäinen. Cod mw3 oli monin ja yksinpeliltään niin vitun kuraa, että huhhuh. Onneksi en tällä kertaa haaskannut rahojani, vaan torrentilla ja hakkeroidulle servulle. | ja zerppis, vitun palikka, ei todellakaan tarvitse. Ne squadit ja ajoneuvot on siellä ihan tarkoituksella. Jos olet niin idiootti, ettet kummankaan hyötyjä osaa käyttää, niin voi voi.
<Zerppis>BF 3:sessa joutuu matkustaan tosi pitkän matkan ennenkuin pääsee toimintaan jolloin joku tarkka-ampuja ampuu sut jolloin sun pitää juossa se pitkä matka uudestaan. kun taas mw3:ssa saa koko ajan olla matalana koska heti kun syntyy niin tulee niin paljon luotia niskaan että vähempiki hermostuttais.
0
01.12.11 14:25
<Toopala>Videon tekijällä on asiasta täysin objektiivinen mielipide huomaan.
<Jacksoni><kaukoputkiorava> Ilmeeni kun bf3 on realistinen sotakokemus O_oNyt valoja tauluun nää on molemmat pelejä ja tehty hauskanpitoa varten ei kuvaamaan sotaa realistisesti. Realistisen sotakokemuksen saat intissä kun sut pistetään pelaamaan arma kakkosta :D
0
01.12.11 14:11
<Svesnon>No sen verran joudun jonneksi ja nörtiksi muuttumaan, että sanon BF3:n olevan vielä aika kaukana realismista. Parempaan suuntaan, mutta ei niin lähellä että voisi sanoa realistiseksi. Ja julkistan vielä, että pelaan BF3:sta ja pidän siitä enemmän kui CoDeista.
0
01.12.11 14:02
<Apocryphal>btw kohta taas joku jonne nörtti avautuu kuinka väärässä minä olen
0
01.12.11 14:01
<Apocryphal>jos kaipaa realistista sotakokemusta kannataa pelata bf3 ja jos taas päätöntä räiskintää kannataa pelata mw3. Pelaan suhkot harvon mutta mulla on noi molemmat ja voin sanoo että bf3 on paljon parempi ja siinä joutuu käyttämään jopa aivoja kun taas mw3 on naurettavan helppoo mättöö.
1
01.12.11 12:27
<warfeiner>benanzan kanssa samoilla linjoilla. codissa mua vaan vetää puoleensa se, että siinä tapahtuu kokoajan. mutta kyllä toi bf3:kin tulee hommattua, kunhan rautaa eka hieman päivitellään :)
0
01.12.11 11:31
<Benanza>Ninjism, niin totta. Koittakaa nyt bäfä ja mw fanit käsittää että molemmissa peleissä on asioita jotka vetää pelaajia puoleensa. Henkilökohtaisesti tyksin molemmista, codista ehkä himpun verta enempi koska se on niin paljon suoraviivasempaa räiskintää mis tapahtuu ihan koko ajan. Bäfä onki jo grafiikoiltaa niin uskomaton että sitä sietää jo sen takii pelata.
12
01.12.11 11:18
<Ninjism>No olipas kura video. Väkisin koitetaan vääntää aiheesta "läppää", vaikka pelit ovat kuin yö ja päivä toisiinsa verrattuna.
4
01.12.11 10:25
<naatti2>Cod pelaajilla on siis joskus nälkä? Am i right?
0
01.12.11 10:16
<Sleijeri>Miks on pitäny laittaa jotai 480p kuraa tänne eikä tota hd:ta mitä jo videossa mainostetaa heti vaikka sekin on paskalla laadulla.
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa.
On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Haluatko siirtyä Riemurasian mobiiliversioon?Kyllä / Ei
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2011-12-01 11:31:46
+10986
<Benanza>
Ninjism, niin totta. Koittakaa nyt bäfä ja mw fanit käsittää että molemmissa peleissä on asioita jotka vetää pelaajia puoleensa. Henkilökohtaisesti tyksin molemmista, codista ehkä himpun verta enempi koska se on niin paljon suoraviivasempaa räiskintää mis tapahtuu ihan koko ajan. Bäfä onki jo grafiikoiltaa niin uskomaton että sitä sietää jo sen takii pelata.
Aika: 2011-12-04 21:36:53
+131
<Kahvipannu>
No eipä juuri.MW on nykypäivän Quake, yksinkertaista nopeatempoista räiskintää, jossa kuka tahansa pärjää kun "peli" auttaa tapoissa. Pelaajat pannaan pieneen laatikkoon ja sitten vain killstreakkeja keräämään, ja odottamaan laukausta selkään. Ja ei ole juurikaan uudistunut viimeisen 5 pelin aikana, Activision vain puskee joka vuosi uuden pelin ulos ja kansa ostaa...BF3 on teknillinen taidon-näyte, jossa on monipuolisuutta, strategiaa, tuhoutuvat ympäristöt, laajat kartat, maa/vesi/ilma ajonauvot, 64 pelaajan taistelut, ja niin edelleen.Ei niitä voi edes verrata toisiinsa..
Kommentit (64)
<KESSU69> BF3 Voi ja pitää keskustella
<g3org3> BF3:ssa ei siis voi keskustella?
<L-Jam> Bf3 vaatii pelaajalta enemmän -->Bf3 pelaajat ovat parempia ihmisiä. 'Nuff said.
<moilanen88> suuri nörttitaistelu...
<Kahvipannu> No eipä juuri.MW on nykypäivän Quake, yksinkertaista nopeatempoista räiskintää, jossa kuka tahansa pärjää kun "peli" auttaa tapoissa. Pelaajat pannaan pieneen laatikkoon ja sitten vain killstreakkeja keräämään, ja odottamaan laukausta selkään. Ja ei ole juurikaan uudistunut viimeisen 5 pelin aikana, Activision vain puskee joka vuosi uuden pelin ulos ja kansa ostaa...BF3 on teknillinen taidon-näyte, jossa on monipuolisuutta, strategiaa, tuhoutuvat ympäristöt, laajat kartat, maa/vesi/ilma ajonauvot, 64 pelaajan taistelut, ja niin edelleen.Ei niitä voi edes verrata toisiinsa..
<Mohnake> Intti on tähän mennessä realistisin sotapeli.
<Aatukka> Te jotka sanotte battlefieldiä realistiseksi, katsokaahan rasiatubesta video: Battlefield 3: Don't need no damn plane to dogfight ja tulkaa sanomaan uudestaan että realistinen.
<Lazer> Tuli musiikin takia nälkä
<Nikotiini> @kemikal mulla on ps3 kaverilista täynnä bf3 pelaajia ja vain yhden tiedän olevan jonne. ainakin 15 aikuista fiksua ja hyvää bf3 pelaajaa. kaikki bfveteraaneja. en ole edes kuullut ikinä codveteraaneista.
<Ronkde> Ihan ku toi BF3 osa täst videost ois jotenki cool tai uskottava :DD
<KESTIS> Kaksi eri tyyppistä FPS peliä joita ei oikeestaan voi verrata toisiinsa. Itse kummatkin omistavana osaa verrata niitä toisiinsa, kun on ne niin eri tyyppiset pelit. BF3 pelaan porukalla ja MW3 yksin kun tekee mieli vain mättää jonneja pataan.
<BL0B> Et osaa edes käyttää oikeaa yläpilkkua? Kuitenkin eroavaisuus näissä peleissä on fanit ja pelin kannet. Muuten samaa harmaata paskaa.
<cepa> ton bf3 kampania oli niinku suoraan codista. ja viel ihania bugeja täynnä :)
<Nikotiini> bf3 on kyllä nimenomaan antijonne. ei nää codi adhd jonnet sitä osaa pelata ja sitten whineevät jotain, että kestää liian kauna löytää vihu tms. uskomatonta paskaa.
<-HeKE> eiköhän nää battlefield vs cod videot oo nähty.
<Friday> Täällä on taas jengiä kommentoimassa, ketkä ei ole varmastikkaan pelannut molempia pelejä (ainakaan kunnolla). Cod on enemmän sellanen juokse ammu kuole peli ja bf sen sijaan enemmän taktikointipohjainen. Tähän vaikuttaa varmasti bf:n ympäristö mikä muuttuu (voit ampua vaikka seinän alas ja mennä siitä läpi). Cod:ssa et pääse edes hyppäämään monen laatikon päälle. Bf paremmat äänet ja ympäristöt, Cod nettipeli toimii paremmin kokonaisuutena, mutta huonommat ja pienemmät mapit.
<Kisoa> TyTN bf3 ei nimenomaan ole jonne paskaa, koska jonnet ei osaa sitä pelata, MW3 on jonne paskaa!
<Jarpatin> Bf3 klippien kohdalla odotin vaan että koska kuuluu "bacon strips, bacon strips, bacon strips"
<hoest> BF3 on jonnepaskaa
<PenZon> Skyrim! Minecraft! Ceeäs! Vittu miinaharava! Kiviäkin kiinnostaa!
<bablon69> 5 Tähteä koska Skyrim xD
<sepfire> mw 3 ftw bf mapit liia isoja / pienieä pelaaja määriin nähden.. airsupport liian OP osaavan pilotin kädessä(yleensä vievät 50-1 yms) jne jne jne mw vaikka onki sitä hektisempää ja ehkä päättömämpää on se silti 10x mukavampi pelata kuin bf3 varsinki parin kaverin kanssa
<jakkeri12> Back to karkandia odotellessa :)
<c-Type> Bf3 juokse 2 min nää joku ammu pari sarjaa se kuolee ja samalla itse kuollaan kun joku toinen ampuu jostain piilosta.
<The_Dew> eiköhä tämäki oo jo tääl viidettä kertaa
<Kloppe> Skyrim
<KEijjjo> ofp
<Berzerker> vieläkö täällä jonnet tappelee kumpi on parempi peli. ei vittu teän kans
<skandaali1325> 5/5 koksa battlefield on parempi, arvostelutkin sen kertovat.
<Elksu> epicmealtime musa
<Nostralis> <Zerppis> niin tai otat jonkun kulkuneuvon, sllä nehän ovat pelin tärkein osa
<-apaani-> Mitään vitun fps peliä ei ole suuniteltu pelkälle konsolille, se on päässä vikaa jos miettii täälä tavalla, voinha minäki pistää MW3 koneeseen ja pelata, siinä ei tule kivaa tekstiä jossa lukee "buy console u fag lol"
<GET> patukka 3 oli iha rupu.. kyl mw3 pelais ennemmi tosiaa on siinki omat vikansa
<t0meee> Mw3 parempi konsolilla entä bf3 ja niille jotka tulee huuteleen että fps pelit kuuluu pc:lle niin eipäs ollu kiinnostusta ostaa uutta konetta yhden pc pelin takia joten halvemmalla pääs ku osti pelkän mw3:n kun konsolin jo omistin
<Yanix> CoD4 on vieläki paras fps konsoleilla. En ymmärrä miks ihmiset ostaa joka vuos uuden CoDin, kun niissä ei oo mitään uutta. Bad company 2 on myös parempi ku BF3. Ei oo ennen ollu näin paskoja mappeja bäfässä. CoD4>BFBC2>BF3>MW3
<Nagisa> BF3-videosta unohtui ne pari sataa crashia jotka yhden pelin aikana tulevat
<g_aronne> Mw3 ad/hd paskaa? Minusta tuossa videossa näytti olevan aika rauhallinen meno. Ei siinä pelissä kerkeä paljon ajattelemaan, vaan refleksit pitää olla kunnossa. Mw3ssa pitää olla vitun hyvät refleksit että siinä pärjää ja bf3ssa hyvä taktiikka. Se on näiden pelien merkittävin ero
<avv> piu piu pam
<zysteemi> Mw3:sta kun pelailee toivoo että voisi lyödä intternetin välityksellä.
<MKJ> on niin helppo haukkua peliä mitä ei ole pelanu
<MKJ> ostakaa kummatkin pelit ja sitten kommentoikaa kumpi on parempi
<Kanakotka> Täysin totta, jos 3 cod pelaajaa olisivat kaikki kuin tuo keskimmäinen. Cod mw3 oli monin ja yksinpeliltään niin vitun kuraa, että huhhuh. Onneksi en tällä kertaa haaskannut rahojani, vaan torrentilla ja hakkeroidulle servulle. | ja zerppis, vitun palikka, ei todellakaan tarvitse. Ne squadit ja ajoneuvot on siellä ihan tarkoituksella. Jos olet niin idiootti, ettet kummankaan hyötyjä osaa käyttää, niin voi voi.
<schmuli> skyrim!!!!
<Corax0> molemmat pelit kiinnostaa ku kilo paskaa
<bonggoo> videon pointti se että mw3 on enemmän värejä?
<Strikerz0r> mw3 o sellanen vitun AD/HD paska
<Zerppis> BF 3:sessa joutuu matkustaan tosi pitkän matkan ennenkuin pääsee toimintaan jolloin joku tarkka-ampuja ampuu sut jolloin sun pitää juossa se pitkä matka uudestaan. kun taas mw3:ssa saa koko ajan olla matalana koska heti kun syntyy niin tulee niin paljon luotia niskaan että vähempiki hermostuttais.
<Toopala> Videon tekijällä on asiasta täysin objektiivinen mielipide huomaan.
<napu2> Mw3 on realistisempi
<Jacksoni> <kaukoputkiorava> Ilmeeni kun bf3 on realistinen sotakokemus O_oNyt valoja tauluun nää on molemmat pelejä ja tehty hauskanpitoa varten ei kuvaamaan sotaa realistisesti. Realistisen sotakokemuksen saat intissä kun sut pistetään pelaamaan arma kakkosta :D
<Svesnon> No sen verran joudun jonneksi ja nörtiksi muuttumaan, että sanon BF3:n olevan vielä aika kaukana realismista. Parempaan suuntaan, mutta ei niin lähellä että voisi sanoa realistiseksi. Ja julkistan vielä, että pelaan BF3:sta ja pidän siitä enemmän kui CoDeista.
<Apocryphal> btw kohta taas joku jonne nörtti avautuu kuinka väärässä minä olen
<Apocryphal> jos kaipaa realistista sotakokemusta kannataa pelata bf3 ja jos taas päätöntä räiskintää kannataa pelata mw3. Pelaan suhkot harvon mutta mulla on noi molemmat ja voin sanoo että bf3 on paljon parempi ja siinä joutuu käyttämään jopa aivoja kun taas mw3 on naurettavan helppoo mättöö.
<warfeiner> benanzan kanssa samoilla linjoilla. codissa mua vaan vetää puoleensa se, että siinä tapahtuu kokoajan. mutta kyllä toi bf3:kin tulee hommattua, kunhan rautaa eka hieman päivitellään :)
<Benanza> Ninjism, niin totta. Koittakaa nyt bäfä ja mw fanit käsittää että molemmissa peleissä on asioita jotka vetää pelaajia puoleensa. Henkilökohtaisesti tyksin molemmista, codista ehkä himpun verta enempi koska se on niin paljon suoraviivasempaa räiskintää mis tapahtuu ihan koko ajan. Bäfä onki jo grafiikoiltaa niin uskomaton että sitä sietää jo sen takii pelata.
<Ninjism> No olipas kura video. Väkisin koitetaan vääntää aiheesta "läppää", vaikka pelit ovat kuin yö ja päivä toisiinsa verrattuna.
<naatti2> Cod pelaajilla on siis joskus nälkä? Am i right?
<Sleijeri> Miks on pitäny laittaa jotai 480p kuraa tänne eikä tota hd:ta mitä jo videossa mainostetaa heti vaikka sekin on paskalla laadulla.
<S4muli> Totta :)
Uusimmat Foorumin viestit