A Selfish Argument for Making the World a Better Place – Egoistic Altruism
Kurzgesagt kertoo miten maailma pärjää paremmin, jos kaikki pärjäävät paremmin.
Selaat: Uusimmat
KATEGORIAT
SAMANKALTAISIA
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-03-22 09:57:07
+39030
<Chandler>
Olishan tuossa voinu mainita sellasia "pieniä" epäkohtia että jos köyhien maiden olosuhteita parannetaan ihmiskunnan etua ajatellen, miten otetaan huomioon väestönkasvu, maapallon resurssien riittävyys yms. Vuonn 2017 uusiutuvat luonnonvarat oli käytetty jo elokuussa, miten mahtais käydä jos afrikan & aasian elintavat/kulutus nousis jenkkilän tasolle? Kurzgesagtin videot on yleensä hyviä ja kattaa pohdiskeluissaan asian hyodyt JA riskit, tässä mentiin aika naiivisti eteenpäin kohti sateenkaarielämää ja onnellista loppua. 2/5
Aika: 2018-03-22 18:35:15
+6202
<Jorma90>
Chandler Jos ainoa muuttuja on se, että kulutus (t.s. hiilijalanjälki yms.) kehitysmaissa nousee jenkkilän tasolle, niin toki, se olisi katastrofaalista. Mitä tulee väestönkasvuun, kehitys tuppaa hidastamaan väestönkasvua tai kuten esim. Japanissa, väestö vähenee. Toiseksi, onko kehitysmaiden pakko kehittyä käyttämällä uusiutumattomia luonnonvaroja holtittomasti vai onko kenties muitakin vaihtoehtoja?
Kommentit (4)
<house83> Jos useampi ihminen pärjää hyvin ja tienaa rahaa, niin kaikki myös maksais enemmän. Kahvi ja kaikki maksais enemmän, koska maailmalla olisi enemmän kysyntää. Nyt moni tyytyy veteen ja leipään, eivätkä kuluta ns. ylellisyystuotteita kuten kahvi. Lääkkeiden hinnat nousis pilviin, kun niitä voisi myydä mihin tahansa maahan, koska ihmisillä olis rahaa. Kyllä kaikki tämän tietää, siksi esim. Afrikka on vieläkin sitä mitä on. Tai no onhan siellä yritetty auttaa, mutta paikalliset myyvät tai paskovat ne laitteet mitä niille tarjotaan. Asiat olis paremmin, jos ihmiset olisivat epäitsekkäitä.
<MrFiufaufou> Chandler Ihmiskunnan historiassa on selkeästi nähtävissä, että alueilla missä koulutus ja terveys on parempaa, on myös väestönksasvu laskeva.
<Jorma90> Chandler Jos ainoa muuttuja on se, että kulutus (t.s. hiilijalanjälki yms.) kehitysmaissa nousee jenkkilän tasolle, niin toki, se olisi katastrofaalista. Mitä tulee väestönkasvuun, kehitys tuppaa hidastamaan väestönkasvua tai kuten esim. Japanissa, väestö vähenee. Toiseksi, onko kehitysmaiden pakko kehittyä käyttämällä uusiutumattomia luonnonvaroja holtittomasti vai onko kenties muitakin vaihtoehtoja?
<Chandler> Olishan tuossa voinu mainita sellasia "pieniä" epäkohtia että jos köyhien maiden olosuhteita parannetaan ihmiskunnan etua ajatellen, miten otetaan huomioon väestönkasvu, maapallon resurssien riittävyys yms. Vuonn 2017 uusiutuvat luonnonvarat oli käytetty jo elokuussa, miten mahtais käydä jos afrikan & aasian elintavat/kulutus nousis jenkkilän tasolle? Kurzgesagtin videot on yleensä hyviä ja kattaa pohdiskeluissaan asian hyodyt JA riskit, tässä mentiin aika naiivisti eteenpäin kohti sateenkaarielämää ja onnellista loppua. 2/5
Uusimmat Foorumin viestit