360 light issue on the globe
Selkeästi ja todella hyvin havainnollistettuja esimerkkejä siitä miksi heliosentrinen systeemi ei toimi käytännössä. Vai toimiiko? Ehkö joku rasialainen osaa tämänkin selittää... minä en.
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Selkeästi ja todella hyvin havainnollistettuja esimerkkejä siitä miksi heliosentrinen systeemi ei toimi käytännössä. Vai toimiiko? Ehkö joku rasialainen osaa tämänkin selittää... minä en.
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-12-21 10:17:13
+76630
<thirvi>
Maapallo pyörähtää 24 tunnissa ympäri aurinkoon nähden, eli siten että sama piste pallolla on jälleen kohti aurinkoa. Videolla selostettu "absoluuttinen suunta" eli 360 asteen pyörähdys taivaan tähtiin nähden on lyhyempi, noin 23 tuntia 56 minuuttia ja 4 sekuntia. Video ei sinänsä ole väärässä, mutta ei tuo tyyppi kovin pitkään noin yksinkertaista asiaa miettinyt. Luultavasti trollailee flat-earth hengessä.
Kommentit (18)
<Stormstrider> Preriaatteessa maapallo siis ei kierrä aurinkoa, vaan maapallo ja aurinko molemmat kiertävät yhteistä massakeskipistettä. Käytännössä tämä piste kuitenkin on auringon sisällä.
<Froqert> Ei
<Pikipää> https://www.youtube.com/watch?v=IJhgZBn-LHg siinä on rautalangasta väännettynä ja vähän muutakin infoa.
<ebinesa> Mielestäni maapallo on kuutio.
<Dink30000000> Miten monta kertaa noille pitää sanoa, että pyörähdys ei ole tasan 24h? Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää?
<eetvertti> thirvi Kiitos asiallisesta vastauksesta! No niinhän se asia tieteen puolesta selittyykin kun sitä tarkemmin laskeskelee. Täytynee vetää tältä osin hieman sanoja takaisin ja todeta että tässä kysymyksessä heliosentrisyydellä on pointtinsa... monessa muussa kohtaan ei mielestäni niin välttämättä (monet astronomian/tieteen päätelmät perustuvat yhä filosofisiin ratkaisuihin ja oletuksiin , jotka ovat täysin teoreettisella tasolla) Mutta niistä muista kysymyksistä ehkä joskus muulloin.
<Mns> kodo_NI!! Eihä niitä voi käyttää lähteenä koska NASA:n, ISS:n, ESA:n ja kaikkien maailman hallitusten salaliitto.
<kodo_NI!!> eetvertti ja videon herra eivät taida olla ihan penaalin terävimpiä kyniä. Aika kuvaava esimerkki tieteisvastaisesta ja pseudokriittisestä ajattelusta. Tämänkin "ongelman" olisit saanut ihan itse ratkaistua parissa minuutissa googlaamalla tai avaamalla minkä tahansa tähtitieteiden perusteita sisältävän kirjan, joiden ensimäisillä sivuilla tehdään ero synodisen ja sideerisen vuorokauden välille.
<Mns> eetvertti Kyllä se jo ala-asteella selitetään miten heliosentrinen systeemi toimii käytännössä. Sinä oot vaan liian idiootti fysiikan perusteiden ymmärtämiseen.
<nuudeli> Tietää heti että feikki koska maa on litteä ! :D
<arnold90> EI KIITOS FLATEARTH PASKAA RIEMURASIAAN. PITÄÄ OLLA IDIOOTTI JOS EDES MIETTII TÄMÄN TEORIAN PAIKKAANSA PITÄVYYTTÄ
<ziljoona> Mikä ihmeen vika tässä aurinkokeskisessä mallissa muka on? Katso wikipediasta päivän pituus. Siellä selitetään asia kyllä ihan riittävän hyvin. On olemassa aurinkopäivä, https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_time ja Sidereal time(ei hajua kuinka suomennetaan) https://en.wikipedia.org/wiki/Sidereal_time.
<EmppeDee> no eetverttihän se taas käännyttää
<peramorko> Arvasin ettei ois pitäny käydä youtuben puolella kattomassa kommentteja, nyt vituttaa.
<thirvi> Maapallo pyörähtää 24 tunnissa ympäri aurinkoon nähden, eli siten että sama piste pallolla on jälleen kohti aurinkoa. Videolla selostettu "absoluuttinen suunta" eli 360 asteen pyörähdys taivaan tähtiin nähden on lyhyempi, noin 23 tuntia 56 minuuttia ja 4 sekuntia. Video ei sinänsä ole väärässä, mutta ei tuo tyyppi kovin pitkään noin yksinkertaista asiaa miettinyt. Luultavasti trollailee flat-earth hengessä.
Uusimmat Foorumin viestit