10 Unexplained Scientific Phenomena
Selaat: Uusimmat
KATEGORIAT
SUOSITUIMPIA VIDEOITA
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2012-10-19 20:04:01
+45006
<suklaarusina>
Luulin, että ykkönen olisi "naisen logiikka"...
Kommentit (21)
<DuuDuu> Mitenkäs tuo vitonen oli nyt muka niin selittämätön?
<Harbu> Täällä toimii. Hitto.
<Askila> <Harbu> linkkis ei toimi, vie väärälle sivulle joka sanoo ettei ole olemassa vaikka onkin
<Harbu> Ja kaikkia asioita ei voi selittää niin, että kaikki ne ymmärtäisi.
<Harbu> http://en.wikipedia.org/wiki/Placebo. http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang_nucleosynthesis. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmaston_lÄmpeneminen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kosminen_taustasÄteily. http://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/vihdoin-saatiin-lopullinen-varmistus-linnunrata-ja-andromeda-tormayskurssilla.html.
<Harbu> <Shekki> Ihmiset ei vaan tiedä mitä tieteessä teoria tarkoittaa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Teoria. Hypoteesi on sitten eri asia.
<Ummagumma12> ikone: Kyllä galakseilla ja galaksijoukoilla on omat satunnaiset ominaisliikkeensä se lisäksi, että kaukaiset galaksit loittonevat avaruuden laajenemisen mukana. Eivätkä suinkaan kaikki galaksit(lähimmäiset) liiku meistä poispäin esim Andromeda.
<ikone> Kunnon (...)a koko video. Galaksit eivät mene mitään kohti, vaan erkanevat suhteessa toisiinsa. Myös tuolle antimaterian ja materian epäsuhteelle on lukuisia osateorioita.
<TapTT> Shekki, tiede ei ole 100% ultimaattinen totuus. Tiede on juuri tuota mitä ummagumma12 selitti. On naurettavaa edes puhua miten tieteessä on aukkoja, tiede on aika laaja käsite. Siksi asioita tutkitaan, että saataisiin mahdollisimman hyvä käsitys miten maailma ja universumi toimii. Sitten tulee uusia seikkoja esille ja ne tutkitaan ja testataan. Sadan vuoden päästä todennäköisesti tiedetään taas paljon enemmän mitä nykyään.
<Askila> <rectus> se oli 2. "axis of evil"
<Visse> No, subaruduke, selitystä pihalle sitten vaan tai vähintään linkkiä tutkimuksiin. Täällä biokemian laitoksella ainakin olisi kiinnostusta kuulla selvitystä muutamaan.
<subaruduke> suurin osa noista väitteitä osataan selittää. joten en kyllä ymmärrä kuka vitun hillbilly noi tekstit on tohon vääntäny.
<Ummagumma12> Shekki: sinun ymmärtämisessäsi on suuria aukkoja. Sinä et ymmärrä edes mitä teorialla tarkoitetaan tieteessä. Käytännössä tieteellinen metodi ei toimi lainkaan noin kuin selitit. Lisäksi tieteessä ei yritetä saada ketään ¨uskomaan¨ johonkin, vaan vakuuttamaan muut todisteilla ja evidenssillä. Lyhyesti ei alkuräjähdys eikä mikään muuukaan tieteellinen teoria ole uskon asia, vaan tietoon ja havaintoihin perustuva.
<Shekki> tieteessä on suuria aukkoja joista ei puhuta, ihmiset ei tajua että teoriat on vain teorioita. voit tehä minkä tahansa teorian, opeta se heille, älä kerro sen ongelmista, tadaa olet saanut ihmiset uskomaan ties mihin, kuten tämä alkuräjähdys, yksinkertasesti vaan, se ei voi tulla koskaan valmiiksi. koska aina voi kysyä "mitä oli sitä enne? tai mistä se tuli?"
<Boltzmann> Nykyäänhän lääkeyhtiöillä menee iso osa uusista lääkkeistä romukoppaan kun ne ei loppuvaiheen kaksoissokkotesteissä pystykään placeboa parempiin vaikutuksiin. Ja tämä pätee myös monien vanhojen yleisesti käytettyjen lääkkeiden kohdalla, joille on tehty myöhemmin uusia testejä. Ilmeisesti nykyään on jonkin verran olemassa suuntausta, että spesifisen sairauden parantamiseen käytettävän lääkeen sijaan tehtäisiinkin tutkimusta siitä, miten saataisiin tämä placebovaikutuksen laukaisema ihmiskehon itseparannus prosessi houkuteltua toimintaan mahdollisimman tehokkaasti. Jännää.
<Mikael1stClass> jaahas, pitäiskö unohtaa yöunista haaveileminen taas hetkeksi
<Benanza> WremahThd, tämäku selviäis ihmisille että heille on syötetty kurkkupastilleja kalliitten syöpälääkkeiten sijaa sais aikaan aika jäätävät mellakat.. Ihmiset ei tuppaa tykätä kusetuksesta vaikka se olis suuremman edun saavuttamiseks.
<WremahThD> 9 on kyllä henkilökohtaisesti kaikista jännin. Jos "keksisivät" syöpään "lääkkeen", ja alkaisivat sitä jakamaan, niin kuinkahan paljon tämä efekti vaikuttaisi? Minä veikkaan että tapauksissa jossa syöpä ei ole pitkälle levinnyt, niin suuressa osassa ihmisissä tapahtuisi "lääkkeen" ansiosta parannusta.
<Zei_Zei> naisen logiikassa ei oo mitään tieteellistä
<suklaarusina> Luulin, että ykkönen olisi "naisen logiikka"...
<Päärynä> inb4 "jännän äärellä"
Uusimmat Foorumin viestit