Quantcast
EDELLINEN
SEURAAVA
Wersus

Lääketutkimus

82 henkeä jaetaan kahteen ryhmään (=41 henkeä) ja näistä saadaan prosentit 85 ja 61.
41*0,85 = ~35
41*0,61 = ~25

Eli koko tutkimuksen tulos perustuu siihen, että lopputuloksessa 10 henkeä enemmän oli toist

Jatka sivustolle painamalla alla olevaa kuvaa:
Lääketutkimus | 82 henkeä jaetaan kahteen ryhmään (=41 henkeä) ja näistä saadaan prosentit 85 ja 61. 41*0,85 = ~35 41*0,61 = ~25 Eli koko tutkimuksen tulos perustuu siihen, että lopputuloksessa 10 henkeä enemmän oli toist

Julkaistu: 15.3.2008 19:22

Kommentit: 0 kpl

Tarkastaja: Peter

0 / 5 (0 ääntä)

2.5K

Lääketutkimus | 82 henkeä jaetaan kahteen ryhmään (=41 henkeä) ja näistä saadaan prosentit 85 ja 61. 41*0,85 = ~35 41*0,61 = ~25 Eli koko tutkimuksen tulos perustuu siihen, että lopputuloksessa 10 henkeä enemmän oli toist

Lisää suosikkeihin Ilmianna
EDELLINEN
SEURAAVA

Kommentit

19.03.08 23:31
<IJarro> <Make90>""Suora lainaus uutisen otsikosta: "Kallis lumelääke toimii halpaa paremmin" <-- Tuossako ei väitetä mitään :D"" Niinhän se vaikutti. KAllis toimi paremmin. Pienellä otannalla, mutta toimi paremmin.
0
19.03.08 23:28
<IJarro> vitsi mitä pellejä. mikään tutkimus ei oo ikinä muuta kuin suuntaa antava. Ei niitä oo tarkotettukaan luettavaksi kuin raamattua. Ja vaikka ois testattu miljoonalla ihmisellä, joku sanoo "seuraavat miljoona ois tehny just toisinpäin eli tutkimus oli perseestä"
0
18.03.08 20:39
<Make90> "<varjonen> siis eihän tossa jutussa väitetättäkkään sitä eikä tätä. siinä on kerrottu kaikki faktat sen kummempia vääristelemättä. Vittuako siinä auotte päätänne." Suora lainaus uutisen otsikosta: "Kallis lumelääke toimii halpaa paremmin" <-- Tuossako ei väitetä mitään :D
0
17.03.08 12:26
<Kanakotka> 85% 41stä ja 61% 41stä ei ole niin paljon kuin tutkimus antaa olettaa. :P
0
17.03.08 05:31
<fuba> mainosposti: oliko tuo joku vasta-argumentti? en nyt ymmärrä mitä selität.
0
16.03.08 15:00
<VapaaRotta> senpä takia ilmoitetaan aina otos ja lasketaan sen kautta onko tulos vähän merkitsevä, merkitsevä tai erittäin merkitsevä.
0
16.03.08 14:11
<Wersus> Jos menen kadulle kysymään ketä yks random henkilö aikoo äänestää vaaleissa, niin ei oo realistista mennä kailottamaan siltä pohjalta, että "ehdokas x saamassa 100% äänistä".
0
16.03.08 12:06
<VapaaRotta> <kille>FAIL, selvitit yläastematikalla että nyt on kysymys kipulääkkeistä ja lumevaikutuksen testauksesta...
0
16.03.08 04:56
<Xiit> wat
0
16.03.08 00:21
<kille> Kyllähän tuo kuvaus aivan selkeä on. Perus yläaste matikkaa, ja kuten joku jo mainitsikin, ei tollaisella koeryhmällä mitään voida todistaa
0
15.03.08 23:10
<mainosposti> fuba ei vai? jos sattuu vähemmän niin ei oo merkitystä jos kyseessä on kipulääke? hyvä logiikka sulla.
-1
15.03.08 23:06
<fuba> Potilaan kannalta ei ole merkitystä vaikuttiko lääke vai tuntuiko se vain vaikuttavan.
0
15.03.08 21:35
<Mns> Kyllä se suurempi osa varmaan uskois aineen vaikuttaneen vaikka oliski isompi porukka. Mut jännä homma.
0
15.03.08 21:28
<timotonight> selväpyy
0
15.03.08 21:16
<Q33 NY> se ei auta yhtään sen paremmin kun niissä ei ole vaikuttavia lääkeaineita. ne vaan luulee, että ne toimii paremin kun on kyseessä lumelääke eli plasebo
0
15.03.08 21:04
<Wersus> Pätkäsee näköjää kesken ton ja jätti rivinvaihot veke, mut idea siinä että koko tutkimuksen tulos perustuu 10 hengen mielipiteeseen, eli ei oikeesti kerro yhtään mitään.
0
15.03.08 20:23
<mieli> kuvaus todella perseestä..
0
15.03.08 20:13
<JouHou> Joo tuo kuvaus on kyllä aivan ihmeellinen. Voisko Wersus vähän avata sitä meille?
0
15.03.08 19:24
<Kauppiasfoppa> tai sit ne oli vaa jenkkejä?
0

LÄHETÄ KAVERILLE

Nimesi

Sähköpostiosoitteesi

Syötä kaverisi sähköpostiosoite

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

Repost media ID

Lyhyt selvitys

Edelliset/Seuraavat Uusimmat
Selaat: Uusimmat
Selaa lisää videoita..

KATEGORIAT

Selaa linkkejä..

SUOSITUIMPIA VIDEOITA

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.