Lähettäjä:
kellarinkunkkusoldier of surrender
näin ranskassa :D
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kellarinkunkkuSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Kommentit (65)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Kippy> Nuo valkoset liput riittäis tuohoamaan suomen puolustusvoimat
<Zanzibar> le kökkö
<Volmari85> Moni unohtaa, että Ranska on panostanu armeijaan hitusen enemmän kuin muut Euroopan maat toisen maailmansodan jälkeen. Ite pidän vieläki Ranskan armeijaa teknologisena idioottiporukkana, mutta silti... Ja ne jotka väittää, että ranskan armeija voitti mitään milloinkaan, saanen huomauttaa, että ranskan armeija ei voittanut mitään ennen kylmää sotaa, voittava osapuoli oli liittoutuneet ja Ranskan vastarinta, johon ei ranskan armeija liity mitenkään. Ranskan armeija oli silloin puhdas SS:än alainen järjestö. Nykyään Ranskalaiset voivat olla omasta mielestä tärkeitä, mutta sitä ne eivät ole.
<Ruis-Antero> Kyllä oikeasti näyttää siltä, että joidenkin olisi pitänyt pysyä hereillä historiantunneilla...
<Munkittaja> Tää on jonkun huonon itsetunnon omaavan jenkin tekemä..
<z0rrd0x> ventti aina mukana (Y)
<saaauli> HUOM! Ranskalainen
<Nikoss> Tähän väliin voisi tälläisen linkin heittää; http://www.militaryfactory.com/battles/french_military_victories.asp
<NaQu2> ranskis on ranskis vaikka valkoseen lippuun kääris
<NaQu2> Ruis-Antero Ranskahan on antautunu Napoleonin ajoista tähän päivään asti lähes jokaisessa sodassa ja 90%:ssa taisteluistaan. Voittoja ja saavutuksia voidaan mitata atomi tasolla. Verdunin taisteluhan oli (kuten varmaan tiedät jos olet kerta perehtynyt asiaan) saksalaisten hyökkäys yritys ekassa maailman sodassa, jolloin hyökkäys oli lähes mahdotonta erittäin kehittyneiden puolustus tekniikoiden ja taktiikoiden takia.. Notta ei se paljoo oo jos ranskis yhdessä taistelussa (ranskis taisteluita noin 10 000) onnistuu poimimaan satoja marjoja pellolta
<stungun> fake and gay
<teemunbox> "ihmisvesuri Korjatkaa, jos olen väärässä mutta jostain muistuu mieleeni että ranskalla olisi erikseen puolustusvoimat ja sitten toisaalla tämä muukalaislegioona, joka sitten sotii muiden valtioiden alueilla." --> Legion Etrangere on nykyään liitetty Arme de Terreen, eli ranskisten maavoimiin ja ei siis toimi enää omana organisaationaan.
<mog> Touché!
<Ruis-Antero> "Noh siis täähän perustuu ranskan perseeseen ottamiseen kummassakin maailmansodassa."Jaa mitä? Ranskahan voitti Ensimmäisen Maailmansodan! Ja he kärsivät äärimmäisen kovia tappioita, samalla kun taistelut käytiin heidän maaperällään. Mitäs jos menisit perehtymään vaikkapa Verdunin taisteluun kun alat puhumaan "perseeseen ottamisesta". Ja faktahan on, että ainoa asia, joka pelasti Britit Toisessa Maailmansodassa oli Englannin Kanaali. Taistelukentällä he "ottivat perseeseen" saksalaisilta kuin vanhat akat, ja luikkivat Dunkerquen kautta karkuun.
<Speedyspeedy> " <Gildenhart> Speedyspeedy unohti lapin sodan voiton saksaa vastaan. Pieni mut ainoa sota jonka suomi on oikeasti voittanut" -Voiko sitä sanoa oikeasti sodaksi? kumpikaan puoli ei antanut sotajulistusta, vaan enemmänkin kutsuisin taisteluksi.
<Eskobar> Sodassa on vain häviäjiä, sanovat jotkut..
<Jaroz> kaikki te jokka haukutte suomea ja inisette että on paska maa niin menkää asuun venäjälle.. kyllä tulee koti-ikävä äkkiä.
<fifi92> Speedyspeedy unohti lapin sodan voiton saksaa vastaan. Pieni mut ainoa sota jonka suomi on oikeasti voittanut
<Speedyspeedy> Kuinka monta sotaa Suomi on voittanut? vastaus = 1 ja sekin itseään vastaan. hehee...
<romppeli1> Perato, montas kertaa 1) Ranska 2) Suomi on miehitetty 1900- luvulla?
<|Jee|> Kaks asiaa missä ranskalaiset on hyviä, ne on suolasia ja hyvänmakusia <- hajos :D
<taavetti80> Jenkit on ennakkoluuloisia idiootteja, älkää tekin olko.
<TehAnanasPizza> niin eli timojorma "saattaa" olla(on) oikeassa. Ja bztz on selvästi 13-vuotias perus-Jonne.
<TehAnanasPizza> Muukalaislegioona (ransk. La Légion étrangère) on Ranskan armeijan eliittisotilasyksikkö. Nimensä mukaisesti muukalaislegioonassa palvelevat sotilaat edustavat eri kansallisuuksia: vain 25–35 % on Ranskan kansalaisia. Kolmen palvelusvuoden jälkeen legioonalainen saa hakea Ranskan kansalaisuutta.[1]Muukalaislegioonan salaperäinen maine johtuu muun muassa siitä, että siihen voi halutessaan pestautua salanimellä ja -kansallisuudella, mikä on aiemmin houkutellut oikeutta pakoilevia rikollisia ja seikkailijoita. Nykyisin pseudonymiteetti on symbolinen "uuden lehden kääntäminen elämässä".
<Sibbe79> Menkääs taas Wikipediasta ensin katteleen miten ne asiat taas menikään. Huudellaan sitten...
<Gudmundur> rynkky huuleen ja menoks
<maiia> ahahah :D ihan mahtava
<SuPo> timojorma, tuttavasi on maanpetturi ja rikollinen. Laki kieltää Suomen kansalaisia palvelemassa vieraan vallan asevoimissa, poikkeuksena kaksoiskansalaisuuden omaavat.
<soman> Ärtsy, helppohan se puskasta on pommeja viskellä kun ei uniformua tartte pitää päällä. Siviilit kärsi näiden pellejen takia.
<Siitoimen Pekka> Kaks asiaa missä ranskalaiset on hyviä, ne on suolasia ja hyvänmakusia
<perato> Ranskalaiset(ainakin 2) on 1900-luvulla voittaneet useamman sodan ku Suomi(1) =P Ja hävinneet(1) 1900-luvulla yhen vähemmän ku Suomi(2). Et menkäähän nyt reenaamaan niitä käsiänne nii nostellaa yhessä noita valkosia lippuja.
<ivrhov> touché
<AAKettu> Touche!
<qwerty^^^^> Hähäähähäh mitä nössöjä ranskalaiset. Ei lähteneet edes erittäin fiksuun ja suunniteltuun irakin sotaan mukaan!! ei vitun nössöt
<perusjamppa> Muukalaislegioonassa nyt vaan sattuu olemaan muitakin kuin ranskalaisia ja onhan siellä niitä "rikollisiakin" koska sieltä saa mukavasti uuden henkilöllisyyden
<simbaaa> ranskalaiset eivät osaa tehdä mitään muuta kuin hävitä sotia
<ArtMorte> Muukalaislegioonan nimi on _muukalais_legioona sen takia, että jantterit siellä pääsisivät henkisesti irtautumaan ranskalaisten luontaisesta antautumisvietistä.
<ihmisvesuri> Korjatkaa, jos olen väärässä mutta jostain muistuu mieleeni että ranskalla olisi erikseen puolustusvoimat ja sitten toisaalla tämä muukalaislegioona, joka sitten sotii muiden valtioiden alueilla.
<Ärtsy> Ranska kävi kovaa sissisotaa natseja vastaan antautumisensa jälkeenkin,että kyllä niiltä taistelutahtoa löytyi.
<timojorma> bztz taas tietää mistä puhuu, iha lähipiiristä tiiän suomalaisen joka haki ja pääsi kyseiseen muukalaislegioonaan... on se ihanata huudella taas suuressa verkossa <3
<ruskea> rudebox---> no ei taida sit kaikki muumit olla laaksossa jos noin kauan kesti...
<rudebox> Tajusin vasta viimeisen otsikon luettuani ettei tämä ole aito. :(
<huNaja> Noh siis täähän perustuu ranskan perseeseen ottamiseen kummassakin maailmansodassa. Se, että ne on jossain yhdessä taistelussa pysäyttäny saksalaiseten etenemisen yhteen paikkaan ei tarkoita sitä etteivätkö he silti olisivat olleet ihan paskoja taistelijoita. Muukalaislegioona on sen takia juuri kovaa sakkia kun siellä on todella niitä MUUKALAISIA muista maista niin paljon. Se että ranska rahoittaa sitä ei tarkoita, että ranskalaiset myös antaisivat perseeseen.Ranska myös kuuluu natoon passiivisesti, eli eivät edes antaneet ensimmäisessä irakinsodassa brittien B-52 lentää ranskan ilmatilassa
<Dakapo> Kekri, tuolloin saattaisin sanoa jotain positiivistakin, sillä osaan ranskaa, sinä taitaisit taas kuulua niihin vikisisjöihin, jotka eivät ole muita kieliä kuin suomea koskaan jaksanut opiskella.
<patete> PASKAAA!
<Valkoinenkuolema> Le fuuu
<Tenni> Surkea remake vanhasta kuvasta, naurunappulasta ainakin löytyy 354773 <- tuolla numerolla
<Kekri> Dakapo, tuolloin olisit oletettavasti sanomassa "vittu mitä paskaa ei tästä ymmärrä mitään suomeks tekstit että olis ees hauska"
<^^Seppo> ;DDD turpaa tulee ku toises maailmansodas.
<Dakapo> ois edes ranskaksi otsikot, niin olisi edes jotain autenttisuutta...
<awelon> Soman: ranskahan pysäytti saksan armeijan marnejoella käytännössä yksin.
<Why> Oon samaa mieltä kuin Garbanzo
<Kanakotka> Ne jotka tosiaan väittävät ranskan tykkäävän antautumisesta, eivät tunne historiaa alkuunkaan.
<Nikoss> Rectus on oikeassa, siksi tämä kuva on mielestäni aika tyhmä
<Garbanzo> Nyt on perjantaijuomat silleen, että en kommentoi. :D
<jackson> Ranska luovutti ekassa sekä myös tokassa maailman sodassa...perustuu siihen
<beast^-^> le fu-
<soman> rectus, nyt ei puhuta mistään napoleonin ajoista. Ranskan sotamenestyksestä vitsailuhan perustuu maailmansotiin.
<suklaarusina> Muuten hyvä, mutta historian tilastoissa ranskan armeijalla on eniten taisteluvoittoja...
<Kuusto> Ainahan tästä aiheesta ollaan vitsailtu. Toimii silti :)
<Samiju> Joo ei tuo ainakaan muukalaislegioonaan sovi, sekin kuuluu Ranskan armeijaan.
<oonurpo> Käsittääkseni muukalaislegioona kuuluu ranskan alaisuuteen ja on edelleen yksi tehokkaimmista osastoista maailmassa... Tän on kyllä pakko olla britti huumoria... :D
<kuro> en nyt tiedä mihin faktoihin perustuu mutta ihan hauska :P
<matskuu> jännäää
<bula_web> Ranska!
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu