Lähettäjä:
anza_0linux vs mac
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
anza_0Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2009-01-05 13:28:06
+75
<jokumuumi>
linux on parempi.. todella yksinkertasta käyttää...ja saa muokata oman tahdon mukaan :D
Aika: 2013-04-20 08:45:47
+38
<tohtori-laine>
linux on vähänkuin 90 luvun autot ~ kaikki on helppo korjaa, polttimot vaihtaa parissa minuutissa, toimii hienosti kun tietää mitä tekee... Mac on 2010 luvun autoja, jotain paskana VOI VOI ! Huoltoon koko paska ja rahaa palaa.
Kommentit (159)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<dahliman> tossa näkee taas että mm aplle mainostaa kuinka hienoja kuori voit ostaa iföönillesi
<Sähkömasentaja> Mac on perseestä.
<tohtori-laine> linux on vähänkuin 90 luvun autot ~ kaikki on helppo korjaa, polttimot vaihtaa parissa minuutissa, toimii hienosti kun tietää mitä tekee... Mac on 2010 luvun autoja, jotain paskana VOI VOI ! Huoltoon koko paska ja rahaa palaa.
<skeg3> puusauna mitä nyt kun painoin?
<kurremus> Se on just noin ja justiinsa siksi kannattaa hankkia jokin muu kuin MAC-tietokone, jos haluaa tehdä jotain muutakin kuin selata sähköpostia ja kuunnella musiikkia :D
<nipsutin69> mac on hias sähkökone ja linux 4 litranen tehomylly jota saa säätää halutessaa?
<Noobsweeppa> Niin mut näihä se menee, Macin käyttäjät on laiskoja "Petri Askoja" :3
<puusauna> koitappa painaa applella right clickiä
<teräsihminen> <Horna!> eli toisinsanoen hikisille nörteille jotka on koneella 24/7. mun mielestä tietokone on tehty "käytettäväks" eikä "ikuiseen säätämiseen"...
<Horna-> linux on vähän kehittyneemmille tietokoneenkäyttäjille eikä tommosille fucktardeille jotka osaa just ja just painaa nappia
<Sherlock[Fin]> pc voittaa
<jasse8> hyi vittu joku macci ei satana
<calte> Ajaminen. Linuxsissa tässä tapauksessa on hieman epämukava penkki, ei ilmastointia, vaihteet ovat jäykät, ratti ooo jäykkä, ikä ei vähennä arvoa niin hirveästi. Macissa taas on luksus tason muotoilu sekäl varusteet, vaihteet sun muut toimivat uutena ja käyttämättömänä ongelmitta. Jos linuxista hajoaa esim sisätilojen puhallin, auto toimii muuten. Jos taas macista hajoaa ulkolämpömittari, koko auto menee käyttökelvottomaksi. Linuxsia voidaan huoltaa Alfa-merin tuottamilla kirjoilla. Mac vaatii vientiä merkkihuoltoon. Linuxia voi myös helposti virtittää omilla komponenteillä, mäkkiä ei.
<shitter> juhanius: hei kuule, misät tiiät ettei se oo käynnistyny? koska ei tuu päästöjä? mac on ympäristöystävällisin kone mitä maailmassa on.
<NäkymätönKerjäläinen> macissa ei ole myöskään virtanappulaa, sehän kulkee käsipelillä
<kofeiinikahvi> jokumuumi Linux on parempi.. Todella yksinkertasta käyttää...ja saa muokata oman tahdon mukaan :D'' noinhan tuossa kuvassa justiisa onkin toi linux-auto :P
<joopa joo111> Linux on paljon parempi kun macci, kuten jo aiemmin kommentiessa todettiin -> macissa on vain yksi poljin ja se on jarru. :P
<Dakapo> huvittaa, miten porukka ihan raivona päästää ilmoille Mac vihaansa :D varokaa ettei koneenne saastu, tämä kommentti on nimittäin applen näppäimistöllä näpytetty! ;DD
<ööö> JOeGUm Haaaaah, unohdatte että macissa on vain yksi poljin ja se on jarru. voitto
<ParoniX> Kato Cossu Sierra 2.0 OHC 3/4sen ahtimella... Valitettavasti me ollaan jo eellä...
<JOeGUm> Haaaaah, unohdatte että macissa on vain yksi poljin ja se on jarru.
<GER0NIM0> Mutta katotaanpa kun tulee toinen kuski siihen paikalle nii varmasti lähtee linuxi kovempaa. Nii, ja miten toi mac kuski aikoo kertoa vanhemmilleen että on homo?
<kettu6> Tuohan on todellisuutta, Macissa kaikki paska on pinnan alla piilossa, ettei tyhminkään kaulahuivipoika saa sitä rikki. Linuxissa taas avoimuutta niin tyhmänä sen voi vaikka saada rikki.
<JuppeXXX> ois jännä nähdä sitte windows :D
<t0mpp4> Mul onki MacBookissani Linux, Kubuntu tarkemmin sanoen. Kumpikohan tyyppi mä olen?
<juhaniuS> mäkin auto on jo päällä eikä se silti käynnisty :)
<Jombeh> Kyl ku linux saa autonsa kuntoon ni vie mac:in 6-0 kahville.
<rasjohnson> 26.08.09 15:56 teemukyl Vittu kun kukaan ei ees näytä miten linuxsia käytetään ja en viiti ostaa itelle kun en osaa wintousiakaan käyttää <= ostaa linuxia? sehän on ilmainen, eikä se oo kyllä sen vaikeempi käyttää ko windowsikaan. ainakaan ubuntu
<(Topsu)> Entä windows
<teemukyl> vittu kun kukaan ei ees näytä miten linuxsia käytetään ja en viiti ostaa itelle kun en osaa wintousiakaan käyttää
<Dille Dong> vittu lapsellista tälläne paskan jauhamine..
<tulinensalmiakki> voi olla hieman huono ajaa jos auton saa käynnistettyy ja sammutettuu vaan konepellin alla olevasta nappulasta
<jeskamandeera> Matsal kaikki te pienet lapset käytätte wintoosaa, koska se teille on opetettu jo pienestä pitäen. Jos Linux olis suosituin ja se olis sulle opetettu pienestä pitäen, sanoisit että "Linux on paras". Sä tiedät varmaan Linuxista paljonkin? :)
<jeskamandeera> Toisin päin!
<hompin95> Windows on sit se jota ei tartte konepellin alta käynnistellä!
<Pro1Finland> No siinähän on kaikki mac:In ominaisuudet yhdessä paketissa on, off, on, off, on...
<jokumuumi> linux on parempi.. todella yksinkertasta käyttää...ja saa muokata oman tahdon mukaan :D
<Flatronokia> Toi kuva on kyllä totta jossainmäärin... Tosin kaikki käyttikset on syvältä
<Matsal> wimbula aika perseestä käynnistää joka kerta että avaa konepellin? linux ja mac on kumpiki iha paskoja windows on paras <--- 10v?
<The Laama> Toimisikin noin...se on kiva asennella Hp Nw8440 Macin OSXää...
<wimbula> aika perseestä käynnistää joka kerta että avaa konepellin? linux ja mac on kumpiki iha paskoja windows on paras
<ZyGe> pitäs ottää täst chätist screen pic ja lähettää tänne "woodhead vs kanakotka"
<ZyGe> Macin autost puuttuu renkaat :P (windowsi vie)
<Sheriffi Jomppa> Kyllä linux vie
<Mahi> Windows jyrää kummatkin..
<eseli> asdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasasdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasd
<MacSick> voisivat hintalaput olla alla =P
<Moras4> lol wabbit...
<wabbit> vitun lapsellista tommonen tyhjänpäiväinen kinastelu...
<wabbit> TURVAT KIINNI KAIKKI SAA KÄYTTÄÄ MITÄ HALUAA VAIKKA SE OISKIN HUONOMPI KUIN JOKU TOINEN
<SienetThe> Kuvan tarkoitus on että molemmat järjestelmät Mac os X ja Linux ovat unix pohjaisia, mutta Mac tulee valmiina eikä sitä tarvitse ruveta rustaamaan.
<Losvaize> Ihme höpötystä. Mulla on Windows, eikä se haittaisi yhtään vaikka olisi saatana naapurin ompelukonekorjaamon valmistama tietokone, pääasia että toimii moitteettomasti, tai edes niin hyvin kuin itse haluan.
<GAL1700> kauhea taistelu :D Kanakotka vs woodhead
<Jorgga> haha
<SpikeBurton> no johan oli sota! kaverin linux pyörii hemmetin hyvin, ja on vielä hiton hyvän näköinen. woodheadille kysymyksenä, että montakos peliä on tehty macille? pelailetkos niitä muumi ja huugo pelejä, jotka ova PC ja Mac yhteensopivia? totuus on että windows on
<ZooG> (15.11.06|11:03) <Kuukkeli>...Joten: Kaatuileva ja turvaton virheilmoituskokoelmani nimeltä Windows XP on paras. ,,/ Kyllä näin on!
<Löötsä> Mikä nörttikerho täällä saatana on
<Jaakkoo> niin, näin käy näköjään ku väittelee kanakotkan kans tarpeeksi :d
<^urpÅ^> vähän tullu kommenttia..
<Jaakkoo> nyt vielä tähän jylpyn mieliksi vielä joku ketju niin saadaan rullata ½ tuntia että päästään sivun loppuun
<Kultapalli> Eniten kommentteja mitä oon tähän mennes nähnyt :P
<med> se on makuasia, sano Musti ku muniaan nuoli. niin tässäkin.
<Champ> vou jotkut todella ottivat itseensä tuon kuvan Windowsia itse olen aina käyttänyt ja tule käyttämään en jaksa ruveta linuxia vääntämään
<McJake> liikaa tekstiä :EE
<woodhead> Myöhemmin väitit Applen valmistavan omia prosessoreita ja, että Macintosheissa ei toimisi moninäppäimiset hiiret (etenkään yli kolmevuotiaissa koneissa) vaikka tuki on ollut jo Mac OS X:n ensimmäisestä versiosta lähtien.
<woodhead> Minä olen mielestäni aika vahvoilla, mutta totesin tuon edellisen kommentin, jota epäilin tosiaan ihan alusta saakka, koska jos sinä tietäisit jotain siitä mistä sinä puhut niin et väittäisi, että kukaan ei käytä Macintosheja (etenkään yritykset).
<Kanakotka> Olipas kiintoisa argumentti tuo viimeinen, psykologi luultavasti lähtisi väittämään että olet ajettu nurkkaan ja nyt hätäisenä yrityksenä räpellät tuollaisen =)
<woodhead> sä vaan olet evo. Kädettömyytesi kaikissa asioissa vain osoittaa epäilykseni toteen siitä, että tappelen mistään tietämättömän kanssa (jota epäilin jo ensimmäisistä viesteistä lähtien).
<Kanakotka> 404 virhettä on helppo repiä moneenkin suutaan =) vaikka kaikki %20 (välit) poistaa, niin osoite ei toimi =E Ja kun etsin tuolta niin mitäs tuosta jos voi pitää 8 prosua käyttöjärjestelmässä? =/ Intel pisti vähän aikaa sitten 33 vai 34 ytimen prosun kasaa
<woodhead> ja sitäpaitsi samoilla sivulla kerrotaan sinua totaalisesti järkyttäviä uutisia. http://www.shivaranjan.com/2006/09/14/apple-mac-pro-run ning-with-8-cores-using-two-clovertown-cores/ revi siitä ja hajoa...
<woodhead> Mutta Apple ei ole koskaan valmistanut prosessoreita. Mahtaakohan Apple olla valmistanut lähes mitään itse? Se taitaa lähinnä koota muiden osia yhteen ja lisätä päälle leiman "Macintosh".
<woodhead> "Hetkinen, nyt niitä PPC prosuja tekee macille yksi firma, äsken niitä teki monta?" IBM ja IBM:n tytäryhtiöt valmistavat PowerPC-prosessoreita. Viimeisin G5:n oli ihan suoraan IBM:n valmistama.
<m0pp3> ja niin juu, se on aivan siitä käyttö järjestelmästä, ohjelmista ja muista shiteistä kiinni, kumpi on nopemapi. :P Windows on raskaampi järjestelmä, koska se lataa suuremman määrän ohjelmia ja koodeja kuin mac. Tästä syystä virheitten tapahtuminen on suur
<m0pp3> Mac on työ kone pääasiallisesti, ei pelaamiseen tai muuhun hupiin. Siks sen arvostus ja hyötysuhde on aika matalat. Eli pakko kai se on pysyy niin kauan winukas kunnes aletaan valmistaan linux versioita. MAC maksaa kyl enemmän se muotoilu ku osat, arvosta
<Kanakotka> Ainiin, tuosta linkistäsi vielä löydän kummallisuuksia. Opteron on tehokkaampi kuin core 2 duo? Mitäs helvettiä. Missäköhän se nyt tehokkaampi on kun joka ikinen testi mitä netissä väittää että opteron on hitaampi kuin halvin dual-core ihan kaikessa. =/ T
<Kanakotka> Hetkinen, nyt niitä PPC prosuja tekee macille yksi firma, äsken niitä teki monta? Mites se nyt näin? Ja mikä estää? Sanotaan nyt vaikka niin että kun yritin vähän isompaa osaa kuin RAMmia poistaa (PSU nappasi shortit(shortcircuit) ilman järkevää syytä ja
<lkamfiref> Ton "vs." vois kuvasta poistaa. Oikeesti.
<stabinbac> mac on vitun paska moikka
<woodhead> Ja ennenkaikkea... mikä estää sinua korjaamasta sitä Macintoshiasi? Ovathan ihmiset vaihdelleet noihin muistejakin itse... Netissä on paljon videoitakin, joissa neuvotaan asia. Osat eivät ole mitään applen kehittämiä, joita vain applen huoltopisteet saava
<woodhead> btw. tässä sitten luultavasti melko puolueeton sivu: http://www.systemshootouts.org/processors.html
<woodhead> Tuo sinun nopeustesti on suunnilleen sama asia kuin jos testaisit Ladan kiihtyvyyttä F1-autoa vastaan.
<woodhead> Ja en epäile etteikö se sinunkin antamasi linkki pidä nykyään melko hyvin paikkaansa, kun PC-puolella on tehojen nousu ollut aika nopeaa (tähänkin vaikuttaa se, että pc-puolella on useampia prosessori-valmistajia, jotka taistelevat samoista asiakkaista, k
<woodhead> "Eiköhän niitä todisteita ole tullut omalta kannaltani puolueettomilta tahoilta hieman enemmän" Esimerkiksi mistä aiheesta? Siitä, että PC voittaa tehoissa Macin? Kyllähän se kai nykyään, kun tehoero on kaventunut, mutta 90luvun alussa ja puoles
<Kanakotka> Eiköhän niitä todisteita ole tullut omalta kannaltani puolueettomilta tahoilta hieman enemmän kuin herra puupäältä. Jokainenhan voi googlettaa ja todistaa väitteeni oikeaksi tässä asiassa. =) Sinun väitteitäsi jos lähtee googlaamaan niin joku sinunkaltais
<Arab> Justiinsa juu
<woodhead> "30 vuotiaan olettaisi tietävän jo logosta mitä kuravelliä on saatu jouluksi." Minä en jaksa alkaa tappelemaan mistään tietämättömän kanssa, jolla on vain omia luuloja (vääriä) ja olettamuksia mitkä eivät pidä paikkaansa. Usko mitä uskot, mutta
<woodhead> "Ainiin, tuossa videossa jonka linkkasit esitellään Mac OSia, ei windows vistaa" Videossa tosiaan esitellään Mac OS:ia, mutta se on lähes parodiaa, koska puhuja on Bill Gates, joka esittelee Vistaa. Vistan esittelystä on vain jätetty video pois
<woodhead> "Enpä usko että macin reppanasi jaksaa tehoissa tähän verrattuna. =) Enempää en tähän jaksa räpeltää, töissä meni pitkään." No tuo nyt onkin halvin Macintosh, lähinnä toimistokäyttöön soveltuva. Siinä on vain 1,42Ghz PowerPC G4-prosessori, 512MB
<woodhead> "Hienompi ja pienempi? Hmmh, kuules ennen kuin apple kyhäsi tuon mini-pc:n jäljitelmän , PCeitä oli samanlaisia ollut jo kauan(nk.barebonet)" Ehkä oli ollut, mutta tuo "mini-pc jäljitelmä" on pienempi kuin yksikään niistä. Fujitsu-Siem
<Kanakotka> Ainiin, tuossa videossa jonka linkkasit esitellään Mac OSia, ei windows vistaa, nimittän vistan beta on minulla ollut, ja se ei todellakaan ole tuon näköinen =) Sitäpaitsi, applea tuossa näkyi sen verran paljon (quicktime yms. logot) Että kyllä tyhmänkin
<Kanakotka> Hienompi ja pienempi? Hmmh, kuules ennen kuin apple kyhäsi tuon mini-pc:n jäljitelmän, PCeitä oli samanlaisia ollut jo kauan(nk.barebonet), ja niissä oli jopa radio mukana, silti koko oli parhaimmillaan pienempi kuin ulkoisen levyaseman. Truu; Itellä on a
<woodhead> "Hinta on yksi suurista syistä miksei maccia kannata ostaa." Macintoshit ovatkin olleet lähinnä ammattikäyttöön tarkoitettuja, yrityksillä on rahaa ostaa noita. Pentti 8Wee tuskin ilahtuisi jos joulupukinkassista ei tulisikaan uutta Fujitsu-Siem
<woodhead> "ja kaikki nauravat Hummerillesi." Tähän mennessä sitä on vain ihailtu. Hienompi ja pienempi kuin yksikään tämän hetken peeceistä (16,5cm leveä & 5cm paksu eli miltein kuin olisi vain 5 cd-koteloa pinossa).
<woodhead> "Saat korjata sitä puoli elinikää helvetinmoisella ajalla kunnes se toimii edes kehuttavasti" Jos korjaat puoli elinikää linuxia niin osoittaa vain, että et vain osaa. Mahdatkohan olla käyttänyt edes Linuxiakaan? Minun ei ainakaan ole tarvinnut
<woodhead> "käytin maccia 2 vuotta ja maksoin 3-4 kertaisen hinnan. Hinta on yksi suurista syistä miksei maccia kannata ostaa." Ostin halvimman Macintoshin yli vuosi sitten eikä ole vielä tarvinnut lähettää mihinkään huoltoon, ei ole tarvinnut edes asentaa
<woodhead> "Ja miksi pitäisi johonkin vitun kalliiseen macin korjausasemaan soittaa?" Ei ole pahemmin tarvinnut soittaa, joten en tiedä hintaa, mutta tuskinpa se on paljoa sen kalliimpi kuin muutkaan.
<woodhead> "Kaikissa yli 3 vuotta vanhoissa maceissa hiirissä ei ole kuin yksi painike." Se on tosi, että ensimmäinen Applen valmistama moninäppäiminen hiiri on tullut aivan viime aikoina (onkohan se ollut vielä vuottakaan markkinoilla), mutta tuki moninäp
<woodhead> "mutta kummalla nämä 'samanlaisuudet' olivat ensin? Windowssilla suurimman osan ajasta." Siis meinaatko, että Apple on useat vuodet kopioinut vain Microsoftia? Et ole vieläkään suostunut kertomaan, että mitä se Apple on kopioinut Microsoftilla.
<woodhead> "Ja älä vain rupea aukomaan päätäsi että vista olisi joku mac osX wanna-be kokoelma" Se on. http://youtube.com/watch?v=sTeP_eh8XAA
<woodhead> "ja siitä tulikin melkoinen floppi, joten ulkoista apua taas tarvittiin kun omat paukut ei riitä." Ei siitä floppi tullut, kun se ei ehtinyt pahemmin olemaan markkinoilla, kun tuli uudella prosessorilla varustettu samanlainen kone. Montakohan Ap
<woodhead> "Ja mac meni intelin kanssa kelkkaan sen jälkeen kun he olivat tehneet ensimmäisen tuplaydin prosun" Ei ole olemassa yritystä nimeltään Mac. Mac on lyhenne joko Macintosh-tietokoneesta (useimmin) tai Mac OS:sta. Apple meni tosiaan Intelin kanssa
<woodhead> "Älä kumoa väitteitä ennen kun haet niihin totuuspohjaa" Totuuspohja on tasan niin kuin minä olen sen kertonut. Tuo ensimmäinen testi vaikka siinä onkin osoitteessa teksti "Mac" niin se on, kuten se oli tuohon aikaan, jolloin 500Mhz Po
<Kanakotka> Meiän äiti tekee teiän äitien ruuat. (Paras ilme ikinä)
<med> ...jotenki tulee se Saarioisten mainos mieleen koko tästä "keskustelusta" ; "meidän äiti tekee parempaa ruokaa ku teidän!" xP
<Jaakkoo> kunnolla tekstiä
<Kanakotka> Macin osto on niinkuin ostaisit Hummer auton. Se maksaa aivan liikaa, sen korjaus maksaa vitusti(oudon rakenteen vuoksi), et pysty sitä itse korjaamaan, se on bensasyöppö, se ei ole ketterä, ei ole täysin suunniteltu kaupunkiajoon, se ei ole nopea, ja kai
<Kanakotka> Ja miksi pitäisi johonkin vitun kalliiseen macin korjausasemaan soittaa? Itse olen koneeni korjannut ihan hyvin, enkä ole maksanut kun osista. Jos heität koneen johonkin korjaamoon se makaa siellä n. viikon, ja sille tulee hintaa 100-???? euroon, osista r
<Kanakotka> Älä kumoa väitteitä ennen kun haet niihin totuuspohjaa, tai näytettä puolueettomilta tahoilta, se on naurettavaa ja lapsellista. Ensinnäkin tuossa linkissä se boxi on macin oma, ei intelin. Ja mac meni intelin kanssa kelkkaan sen jälkeen kun he olivat teh
<woodhead> tuo siis liittyi siihen antamaasi linkkiin (...) 500Mhz PowerPC rökitti 600Mhz Intel Pentium III:n varmasti mennentullen ja palatessakin, mutta prosessorit ovat kehittyneet siihen tasoon nyt, että jopa Apple päätyi ottamaan tietokoneisiinsa Intelin proses
<woodhead> "No... soitetaan ympäriinsä kun meni rikki... "sulla on macci, ei sitä voi korjata!" "Sulla on macci, hahaha" yms oli vastaukset... Burned." Sitä varten on Applen huolto ja jos soitat sinne niin taatusti saat apua rikki menne
<woodhead> "Lyöt sormesi sijoiltaan jos yrität sitä painaa :P" Voi sitä näppäinyhdistelmää painaa kahdellakin kädellä, mutta onnistuu se yhdelläkin eikä tarvitse edes niksauttaa sormia mitekään. Windowsissapa et noin vaan yhdellä kädellä paina ctrl+alt+del
<woodhead> "Esimerkiksi ctrl alt delliä vastaava on" Mutta ei ole ctrl+alt+del, joten se ei siis ole kopioitu windowsista. Se on omena+alt+esc ja miksei toisessa käyttöjärjestelmässä saisi olla työkalua jumiin jääneiden prosessien sulkemiseen?
<med> TAPELKAA LAPSET, TAPELKAA !
<woodhead> "Edes toista hiirennappia et tule saamaan " Applen Mighty Mousessa on kai joku 4-6 näppäintä ja itselläni on Logitechin 3 näppäiminen optinen hiiri ja hyvin toimii.
<woodhead> "tulin siihen tulokseen että se haluaa todellakin olla windows" Selitäppä sitten, että miten se yrittää olla kuin windows?
<woodhead> "Olen itse käyttänyt Macia kaksi surkuhupaisaa vuotta elämästäni" Et ole tainnut itseasiassa edes nähdä Macintoshia.
<woodhead> "mac hyppäsi tupla, ja quadrupla ytimiin niin pian kuin voisi, kunhan AMD ne vaan ensin julkaisi heille kopioitavaksi. Ja tämä on vain yksi Macin naurettavan huonoista kopioräpläyksistä." Jos selittäisit suomeksi, että mitä tarkoitat. Btw. Apple
<woodhead> "Ja eiköhän Windows ole johtanut tätä alaa siitä asti kun se hyppäsi kelkkaan." Windowsilla on vain laajin käyttäjäkunta, mutta se ei kyllä muuten johda mitään. Kaikki viimeisimmätkin ideat ovat pelkkiä kopioita Mac OS:sta. Vistakin on täynnä Ma
<woodhead> "ja kukakohan sitä windowssia käyttää? Kaikki jolta ei löydy kusta päässä" Just ne käyttävät windowsia näköjään. Jos täällä jollakin on kusta korvien välissä niin sinulla.
<woodhead> "joka on huomattavasti hitaampi kuin intelin boxi." Tiedoksesi... uudet Macintoshit on varustettu Intelin prosessorilla.
<Kanakotka> Olen itse käyttänyt Macia kaksi surkuhupaisaa vuotta elämästäni, ja tulin siihen tulokseen että se haluaa todellakin olla windows, mutta yrittää peittää sitä olemalla jotenkin erillainen. Edes toista hiirennappia et tule saamaan (itsellä 7, jokaista käytä
<Kanakotka> Ja olihan mac nk. ensimmäinen graafinen käyttöjärjestelmä(ei ollut. Oli monta itsetehtyä kyhäelmää, jotka toimivat graafisella pohjalla ennen Mac OSia, tosin ne eivät menneet kaupalliseen levitykseen) Ja eiköhän Windows ole johtanut tätä alaa siitä asti k
<Kanakotka> Ja kukakohan sitä windowssia käyttää? Kaikki jolta ei löydy kusta päässä, eikä usko kaikennäköiseen Mac-propagandaan, jota sinäkin yrität kovasti levittää. =) Tosin, itsehän aloitit trollauksesi, on kiva antaa nenille niille, jotka eivät jaksa olla uskott
<Kanakotka> Ja kuules, mahtaakohan se hieman olla puolueellinen keino napata joltain 'mac speed zonelta' jonkun iänkaikkisten vanhojen prosujen mittelö? Otetaanpas puolueeton sivu. http://tinyurl.com/3d3b hmm.. "mac sai taas turpiinsa" ? Niinpä. Huomaa myös
<Kanakotka> Woodhead, niitä on PC:lle parempinakin versioina... nimi vain on eri. Vastaavat PC:lle = Adobe Premiere (1-6, ykkönen ilmestyi joskus vuonna papu, ja on siitä asti ollut ehdottomasti paras, eikä ole tarvinnut lisäosia kuten shake.), Adobe After-effects ym
<woodhead> http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/g4vspent3signal.html G4 500Mhz on 3x nopeampi kuin 600Mhz Intel Pentium noiden testien mukaan.
<woodhead> ja kuka enää jaksaa jotain windowsia käyttää, kun Mac hoitaa kaiken yksinkertaisemmin. Ohjelmienkaan asennus ei ole koskaan ollut helpompaa, kun ohjelmat asennetaan vain vetämällä se ohjelma Applications-hakemistoon ja poistetaan siirtämällä se sieltä ros
<woodhead> Graafisen alan sovelluksista mm. näitä ei PC:lle saa: Final Cut Pro, Motion, Aperture, Shake, Soundtrack Pro
<woodhead> Ja vieläkin on paljon noiden alojen sovelluksia, joita löytyy Macille, mutta ei windowsille.
<woodhead> ja olet väärässä siitä, että mikään painotalo, mainostoimisto tai vastaava yritys ei käyttäisi Maccia sillä nuo alat ovat keskittyneet melko vahvasti vielä Mac-maailmaan ja vasta viime vuosina ovat alkaneet siirtymään PC-puolelle. Photoshop tuli pitkään a
<woodhead> Olet pelle, trolli. Sitäpaitsi Windows on wannabe-Mac OS. Ensimmänien graafinen käyttöjärjestelmä oli Mac OS, josta Microsoft kopioi graafisen käyttöliittymän windowsiin ja nyt tuleva Vista on lähinnä pelkkä kokoelma Mac OS X:n parhaimpia ominaisuuksia. P
<Kanakotka> Ja mistä ihmeestä saat tuollaista päähäsi että joku 300mhz powerPC olisi 1ghz veroinen? Älä jaksa olla noin saatanan naurettava. Se on niinkuin väittäisi että Gamecube (600mhz PowerPC) tai Dreamcast (samantapainen) on kovempi suorituskyvyltään kuin 2ghz P
<Kanakotka> Woodhead, mac ei koskaan ole ollut, eikä tule olemaan mitään muuta kuin naurettavan kallis wannabe Windows-PC, eikä todellakaan tule ikinä ylittämään Wintoosan suorituskykyä. Ja mainostoimistot, painotalot ym. eivät todellakaan käytä macintoshia, ainoa pa
<Jako> ihan muuten hyvä mutta jos mac tykkää mennä vaan eteenpäin niin sitä ei saa pirullakaan menemään taakseppäin
<woodhead> no tuo periaatteessa on jo vanha juttu sillein, kun Macintoshit olivat yhdessä vaiheessa huomattavasti tehokkaampia kuin peeceet, joten niillä pyöri raskaat ohjelmat paljon paremmin kuin windowsissa. Esimerkiksi joku vanha 300Mhz PowerPC-prosessori vastaa
<TumppiArts perustaja> mitäköhän se voisi olla?
<woodhead> "Mac on paras masokistisille idiooteille." Mainostoimistot, painotalot ym. vastaavat käyttävät macintosheja, koska PC / Windows-koneet eivät pysty samaan kuin Mac.
<Kanakotka> Ettekö te hölmöt nyt näe että tuo linux ei ole 'rikki' vaan se kokoaa sitä itse hiki hatussa?
<Jaakkoo> rullakebab, nörtit saa linuxilla jtn toimimaan
<maagimies> Kuukkeli, pornon selailuun linux on omiaan, ei tarvitse viruksista huolehtia :)
<rullakebab> nörtit käyttää linuxii
<Trallala> vittu reps vittu hauska *repesin* vitun siisti ja lol sekä lmao.
<w0rm> no on linux ainaki amis :P
<Jaakkoo> tua linux juttu on niin totta :DD:D:DD::DD:DDD:
<BBT> Ei Ei Ei Ei.... Tällainen paska pois jylpystä! Windwos vs. Linux/Mac (unixit yleensäkin) olis paljon osuvampi...
<Kärme> Niinpä.
<Kuukkeli> OS X on näyttävä ja toimiva käyttis, mutta ei ole tarvetta. Windows on yleisin käyttis. Linukkaa en hallitse... Netti on Pornoa ja gallerioita varten. Siihen käy kaikki käyttikset, ja muuten pelit vaatii winkun.. Joten: Kaatuileva ja turvaton virheilmoitu
<Kanakotka> Linux on paras serverikoneille, Windows on paras peli- ja ohjelmakoneille, Mac on paras masokistisille idiooteille. Jotain jokaiselle, siis.
<Kanakotka> hih, macillahan ei ole mitään muita moottorinosia kuin iskut, ei näy edes jarrua tahi muuta ohjauskoneistoa, osuva vertaus, siis. Et voi ohjata maccia oikein koska se on niin sekainen, sitä ei myöskään voi customoida vähääkään. Windowssi on kaikista huono
<SixGun> Apple macintosh, crash different o/
<lkamfiref> Toi vasemmanpuolimmainen muistuttaa mukavasti mun käyttistä...Gentoo.
<Goodfather> wintoosa ja mäkki olis paremmin
<Ölli> Tohon pitäs vielä iskee lisäks windows xp... kylellään ojassa...
<Maska> HUOM: Gentoo!
<Agentti> <Mande> No olihan se sitte osittain oikein. ja joo pitäshän sen olla OS eikä mac
<Casrett> mac.illa homma hoituu =D
<Walop> mutta sitten ku mäkkii tulee vika, nii eipä sitä tosta vaa korjatakkaa, ku kaikki on liimattu ja ruuvattu niin paikoilleen, ettei tavallinen käyttäjä voi mitää. Sitä paitsi Mac on tietokone ja Linux käyttis, ei oikein vertailukelposia.
<Mande> Ei muuten pidä paikkaansa, jos se olis Windows vs Mac, se olis noin
<Agentti> Tossa pitäs olla windows vs. mac tai linux
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu