Lähettäjä:
huga
k niinkuin kilo
Kielikellon artikkelin mukaan tuhatkertaista merkitsevä etuliite kilo (jonka lyhenne on pieni k) on monille vieras rahasummien yhteydessä käytettynä, eivätkä k-alkuiset lyhenteet (esimerkiksi k € tai kEUR) ole siksi suositeltavia. Lyhenne k € ei siis ole virallinen eikä tuhansien eurojen lyhentämistä tällä tavoin suositella, vaan tuhannet eurot kannattaa etenkin juoksevassa tekstissä kirjoittaa kokonaisina numeroina.
Palkkio lähettäjälle: +100 RR
Lähettäjä:
huga
Otsikko: k niinkuin kilo
Kuvaus: Kielikellon artikkelin mukaan tuhatkertaista merkitsevä etuliite kilo (jonka lyhenne on pieni k) on monille vieras rahasummien yhteydessä käytettynä, eivätkä k-alkuiset lyhenteet (esimerkiksi k € tai kEUR) ole siksi suositeltavia. Lyhenne k € ei siis ole virallinen eikä tuhansien eurojen lyhentämistä tällä tavoin suositella, vaan tuhannet eurot kannattaa etenkin juoksevassa tekstissä kirjoittaa kokonaisina numeroina.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-09-19 13:15:45
+669
<AllunKives> +5 RR
Ei muuten perus duunariamis tienaa 70k vuodessa. Eikä kyllä tienaa yliopiston käynytkään rehellisellä työllä. T. entinen sähköasentaja ja nykyinen dippa-inssi
Aika: 2018-09-19 13:58:35
+4763
<Yacko> +5 RR
Söpöä että amiksia vedätetään vieläkin tällä amis se vaan tienaa enemmän propagandalla.
Aika: 2018-09-19 13:18:58
+35181
<DRAVENN> +5 RR
Pitää olla aika HC duunari, että 70 tonttua vuoteen tienaa. Ja eiköhän sinne yliopistoon mennä ihan vaan sen tiedonjanon takia, ei välttämättä sen rahan.
Aika: 2018-09-19 13:21:09
+118079
<lask90> +5 RR
Kävin kaksi amista, nyt korkeakoulua, ja kaikki lähinnä siksi että saan tehdä mielekästä työtä. Toki raha ja etenemismahdollisuudetkin kiehtovat, mutta vaikka olisin mikä tahansa toimitusjohtaja, en menisi itkemään esim. Pyörien korjaajalle hänen työnsä/palkkansa paskuudesta, kun en tiedä kuinka hän siitä tykkää. Korkeakoulut antaa kuitenkin muutakin kuin rahaa, eikä varakas ihminen tarkoita että olisi viisas. Pääosin käyn koulua jotta viisastuisin ja voisin antaa enemmän työelämässä kun tietotaitoa on enemmän.
Aika: 2018-09-19 13:19:46
+28914
<reijo ripuli> +5 RR
Arab Putkimiehet asuu vissiin sitten kotona tuonne 35v asti?
Kommentit (89)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<aabee> Laura on todennäköisesti vegaani ja suvakki, joka odottaa että hänet kohta rikastetaan.
<highlander100> Tyypillisen persun väsäämä ei-faktaton kuva. Kun ei arvosteta koulutusta, niin ei ymmärretä edes sitä, että koulutus ja palkan suuruudella on korrelaatio.
<Riskywombat> Mutta Laura voi aina alkaa myymään persettä ja tienata Anttia enemmän muutaman tunnin työllä.
<Awnker> Ja se tärkein unohtuu aina näistä vertailuista. Jos haluat tehdä tuota 70k putkimiehen työtä yli 40 vuotiaana samalla tahdilla, niin sun on käytettävä helvetisti aikaa muuhun elimistön kunnossapitoon tai elettävä muuten vaaviimeisen päällw terveellisesti. Ylipainoiset ja muuten huonokuntoiset kyllä häviää sieltä jonkun vaivan takia ennen 40 ikävuotta ja suurin osa lopuista ennen 50 ikävuotta.
<Awnker> AllunKives 60-70k tienaa osaavat putki-/IV-asentajat jos työmaat tehdään urakkatyönä. Keskituntiansio on siellä 30-45e helposti. Riippuu ihan täysin millasia työmaita sattuu olemaan. T: Entinen putkiasentaja
<Awnker> ps. toki on eroja firmoissa ja lähellekkään kaikki ei palkkoja maksa urakkapalkkana, eli työ tehdään vaan perus 15-17e/h tuntityönä. Jos taas pääset johonkin pienempään firmaan mikä keskittyy pelkästään urakointiin ja tekee vähänkin vaativimpia kohteita teollisuudessa ja uudiskohteissa, missä asennetaan erikoisputkistoja tai isoja IV-kanavia, niin palkka on helposti tuo. Palkka määräytyy yksiköiden mukaan eli mitä enemmän asennat metrejä, sitä enemmän saat rahaa. Ei siellä toki nojailla lapioon ja jauheta paskaa vaan se on oikeasti raskasta työtä jos sillä haluaa tienata.
<ginggu> Sekä yliopisto että amis on paskoja vaihtoehtoja. Ainoa oikea on AMK
<Tulipurje> Ei ole K vieras käsite, jos on Runee pelannut jonnena.
<Monitoimimooses> Minulla on myös 2 amista takana ja yliopisto-opinnot meneillään. Ja olen siellä juuri sitä varten, että haluan oppia ymmärtämään todellisuutta paremmin ja ymmärryksen avulla ratkaista monimutkaisia ongelmia. Ja pidän myös tavasta, jolla yliopistoporukat usein suhtautuvat asioihin. Rahaa tulee uuden alan töistä toistaiseksi melkein yhtä paljon kuin amisammatista ja yleiseen palkkatasoon nähden on odotettavissa paljon korotusta. Tämä yhden vuoden opiskelun jälkeen. Kuvan malli "yliopisto-maisterit ei saa töitä" ei pidä paikkaansa. Se on itsestä kiinni.
<L_A_G> Näyttäisi siltä että peppukipeä amis on kerranut palkkansa neljällä ja yrittää väittää että humanistit edustaa yliopiston käyneitä yleensä ja että kaikkien pitäsisi ottaa kaikki saatava opinto-laina. Tuo 70.000e vuodessa on about kaksi kertaa kertaa hiljattain valmistuneen diplomi-insinöörin brutto-palkka ja diplomi-insinööreillä on tyypillisesti parempi palkka kuin suurimmalla osalla yliopisto-koulutetuista eikä amiksen käynyt saa tuota muutoin kuin ryhtymällä yrittäjäksi.
<usbkaapeli> meikäläinen tienaa aika tasantarkkaan sen 70k vuodessa päivärahojen kanssa. lvi amis käytynä enkä ole edes oman alan hommissa. palkka on hierottu kohdilleen ja ylitöitä teen 2-4 tuntia viikossa.
<habanjeero> Ja sit meidän ongelma on se, että Antti ja Laura ei pariudu.
<Bluester> Täällä on useampi todistellut kuinka amis/perukoulu pohjalta tienaa niin paljon ettei ämpärillä kotia jaksais kantaa. Aina löytyy niitä muutamia joilla on käynyt flaksi töitten suhteen, mutta ongelma on että valtaosa samoilla koulutuksilla ei tienaakkaan yhtä suuria summia.
<hitlerinsaabi> Ilman lomia, 5 päivää viikossa reissuhommissa, urakkapalkalla 25e/h, 45h/viikko niin alkaa lähenteleen tota 70k. Ei ihan normiduunarin palkka kuitenkaan
<hesus_carlos> ...ja että kellään ei tuu paha mieli nin kyllä verottaja ottaa omansa, sitte päivähoito... ja jos sakkoja saapi nin taas kannatti käyä töissä :)
<hesus_carlos> Teollisuudessa keskeytymätön kolmivuoro(joo, myönnän väliin joutuu jonku pyhän olemaan miten vuorot sattuu) ammattikoulu pohjalta viimevuoden ansio >64k. Ei ylitöitä saati päivärahoja. Jos operaattoriksi haluais ni pikkusen nousisi vielä. toki väitä sitäkään että joka amis saman saisi va mahdollista amis pohjalta on.
<_lateksi> niin totta jos ottaa amiskaverin palkasta AINAKIN puolet pois
<Le Pakkomies> Kävin amiksen ja tienaan täysin eri alalla "duunarina" ~60k€/vuosi...
<törkkönen> itse pidän monia amiksen käyneitä tyhmänä koska kyseessäolevat henkilöt ovat tyhmiä.
<Pops_> Kyllä Nennu tienaa silti eniten :D
<Vauhtimäeneemeli> Omaan kommenttiin lisäyksenä viel et saa vielä laskia ansioihin mukaan päivärahat ja kilometrikorvaukset jos omalla autolla joutuu kulkemaan työmaalta toiselle pitkin suomea, jos meinaa et tulot on lähelläkään tuota.
<Vauhtimäeneemeli> Perus duunarihommissa kyllä voi päästä lähelle tuota 70k e/vuosi, mut se jo edellyttää reissutyötä, aivan tajutonta määrää ylitöitä kaikki viikonloput ja juhlapyhät, vuoden jaksoin tehä tuota vaan rupes vituttaan ku ei käytännössä ollu omaa elämää, oot vaan jatkuvasti töissä rahankiilto silmissä.
<jepjep666> Jos joku "perusduunari" tienaa luokkaa 70kE vuodessa, niin voin vannoa että siinä on paljon jotain urakkapohjia, ylitöitä, viikonlopputöitä ja reissaamista. Rahaa tulee monilla aloilla myös vapaa-aikaa vastaan. Itse pärjään 40k€ vuodessa 40 viikkotunneilla ja säännöllisellä työajalla ilman reissaamista tai viikonlopputöitä.
<Kapa53> Vielä kun nuo muutamat kirjoitusvirheet tuosta pistäisi kuntoon, niin kyseisen amiksen kannanotto olisi vakavammin otettava.
<ajilethelaV> Rayno On myös ylitarjontaa Anteista jotka eivät saaneet töitä. Nimittäin on vain vähän amistutkintoja joilla saa hyvän työpaikan. Esimerkiksi merkonomin papereilla voi korkeintaan pyyhkiä persetttä. Ei myöskään millä tahansa yliopistotukinnolla korkeaa palkkaa saada (tai edes työpaikkaa).
<equu513> K niinkuin kilon jälkeen puuttui yksikkö. Jos on LVI-asentaja/putkimies niin helposti tulee vuodessa 70 kiloa paskaa.
<Rayno> Suomessa on ikävä ylitarjonta Lauroja, massatyöttömyyden ohella.Kouluttautuminen on varmaan hyvästä, muttei mikä tahansa kouluttautuminen.
<Trexzar929> alla 4 tutkintoa + lukio + erinäisiä pätevyyksiä kursseilla = ei töitä. koska ei kokemusta.kannatti käydä elektroniikka asentajaksi.kannatti käydä Panostajaksi.kannatti myös käydä raksainssiksi, ja automaatio insinööriksi.ei töitä toisaalta myös koska ylipainoa on reippaasti. GG
<corsaB> Kyllä nyt on otettu huiput tuolta urakkapalkkaisten putkimiesten puolelta ja sitten se aloitteleva akateeminen jostain epämääräiseltä alalta. Voisi sinne laittaa vaikka aloittelevan yritysjuristin ylityöpalkkion ihan vaan vertailuksi.Palkkoja pitää vertailla säännöllisen työajan keskimääräisinä tuloina. Arvostan hyvää putkimiestä enempi kuin huonoa. Molemmista kokemusta.
<rokkijumala> Panisin silti Lauraa.
<Kommunaattori> Valitetaan auto-, bensa- ja alkoverosta, mutta ne eivät maksa mitään verrattuna asumis- ja saneerauskustannuksissa olevaan ilmaan. Ensinnäkin Suomessa on todennäköisesti Euroopan korkeapalkkaisimmat rakennusmiehet ja toisekseen jostain syystä suomalaiset rakennusfirmat ovat todennäköisesti Euroopan hitaimpia. Ehkä töissä velttoillaan, ehkä ei osata toimia tehokkaasti tai sitten homma on organisoitu huonosti. Yleiseen tulotasoon verratuna korkea tuntipalkka yhdistettynä hitauteen nostaa asumis- ja remonttikustannukset pilviin. Suomessa asuminen on kalliimpaa ja laaduttomampaa kuin Saksassa.
<Kommunaattori> Suomessa se valitettavasti menee niin, että jo useiden hallitusten toimien takia paria alaa lukuunottamatta paremmin koulutettuja on työttömänä ja palkat ovat Euroopan pohjatasoa. Samaan aikaan tietyillä aloilla, erityisesti rakentamisessa on täysi mafiameno päällä. Koska kilpailua ei ole, yritykset tekevät hitaasti, huonosti ja kalliilla, eikä rakennus- ja saneerausfirmat ole sitten viitsineet kehittää tehotonta ja luokatonta, mutta ylihintaista toimintaansa. Isännöitsijät tuntuvat pelaavan raksojen kanssa samaan pussiin kilpailutuksissa ja suomalaiset maksavat törkeää ylihintaa asumisesta.
<Gethsemane> Itsellä parhaat tulot ollut aloilta mitä ei ole opiskellut ja ilman työkokemusta, ja kilpaileva firma tarjosi väh. 60k tuloja samantien. Ei aina tatvitse opiskella kunhan saa oikeat työt.
<TapolanMUSTAjööti> Korkeakoulun käyneenä voisin todeta että koulu ei aivan vastannut sitä mitä odotin. Toistaiseksi vanhan ammatin hommia tehdessä tienaan enemmän kuin saisin saman alan inssin keskipalkkaa, mutta ei aivan 70 kilossa vielä olla, ja pitkässä juoksussa korkeamman koulutuksen vaativa työ varmasti maksaa paremmin jos palkkaa saa vuosien aikana nostettua noin keskipalkan mukaisesti
<house83> Lotostakin voi voittaa miljoonia, niin varmaan duunarikin voi tienata 70k vuodessa, jos tekee perse hiessä ylitöitä ja reissuhommia. Ite arvostan myös vapaa-aikaa. T. Sähköinsinööri duunarin hommissa minimaalisilla ylitöillä.
<Dexter> Kyllä putkarina tollasiin tuloihin pääsee, mutta ei se ilmaseksi tule, eikä todellakaan jos tekee vaan tuntiliksalla 8h/päivä. Isoilta työmailta nyhtää sen tuntipalkan päälle urakkapalkkiot (40k + 20k vuodessa). Lisätään tähän iltahommat nii on tuo 70k jo kasassa.
<Kheldaur> Amiskan käynyt joka tienaa 70 tonnia vuodessa? Haha, unelmissaan ehkä. Hieman kun katselee noita eniten tienaavien ammatteja, niin ei siellä amikset hillu.
<Ha-ou-ma-e-ör> Melkosta värikynää on nyt palkoissa. 70k... hah.Terveisin sähkäri 40ke/v.
<Kanakotka> Ps. Peruskouluopinnoilla ja omaopilla suurimman osaamistason suorittaneena englanninkielen kääntäjänä saa hyvin läheltä tuota 70k/vuosi, bruttona huonompipalkkaisissa, ja nettona isompipalkkaisissa.
<Kanakotka> Ehkä ei välttämättä kannattais opiskella naisopin joogapohjaista tanssiterapiaa, niin niitä töitä kyllä löytyiskin. Raksalla ja sairaanhoidossa on ihan huutava pula, jos kroppa kestää. Itsellä ei kestänyt.
<Repostmies> r niinkuin repost
<Presidentti> Nyt kun oon ollut 9 vuotta yrittäjänä, olen vähän alkanut tajuamaan että olisihan tässä voinut käydä vähän enemmänkin kouluja. Toisaalta on myös huomannut sen, mikä ammatillisessa koulutuksessa on päin persiitä.Suomessakin voisi ihan hyvin olla ameriikan tyylin ammattikouluja. Eli hitsaajat hitsaa ja mekaanikot mekaanikoi jne. kaikki alat läpi. Nyt tuntuu että käytännön taso jää niin helvetin alhaiseksi että amiksen jälkeen pitäisi johonkin oppisopparilla päästä ensin, ennen kuin voi edes ajatella osaavansa hommansa. On toki osaajia, mutta isolle osalle tekisi käytännön tekeminen hyvää.
<icontact> Ennemmin kuintenki panisin tota Lauraa
<hesus_carlos> Tekisippä mieli mainita... va enpä taija, mennöö kuitenni kehuskeluksi... Van kyllä amis pohjalta pystyypi tienaamaan 65-70k€, eikä tarvi etes ylitöitä.
<nitrouszzz> Jo noin 60k€ vuosituloilla kuuluu Suomen parhaiten tienaavaan kymmenykseen, joten ihan hyvin on työnsä hoitanut jos tuohon porukkaan kuuluu oli koulutustausta sitten mitä tahansa. Itsekin tunnen peruskoulupohjalta 100+k€ tienaavia ja parin yliopistotutkinnin kanssa köyhyysrajalla eläviä. Eli ei koulutus suoraan määritä tulotasoa, mutta koko väestön mittakaavassa korkea koulutus ja korkea tulotaso korreloivat aika vahvasti.
<Wickerman> WarrenBeatty "Reissutyötä", "paljon ylitöitä". Tarvitseeko kertoa tarkemmin mitä tarkoitan?
<Halohjata> 4v kiinteistönhoitohommia paskalla palkalla, nyt putkihommia n. 36ke vuodessa. Ja aina vaan on huono palkka, vuoden vasta ollu töis. kyllä täs reilusti yli neljänkympin vielä päästään paris vuodes.
<Akatora_> Purster hyvä sulle jos sen verran tienaat, mutta aika vähemmistöä olet. Samalla kaavalla voin ihmetellä kun valitetaan yliopistosta tulevan pelkkiä työttömiä. Ala ratkaisee, esim lastentarhanopettajista on pääkaupunkiseudulla pulaa, about 600 paikkaa olis tarjolla.
<WremahThD> Ah, vastakkainasettelu, se vanha juttu jolla saadaan kunnon koukkuote tavan kansan poskipielestä ja sitten vedetään niin että villasukat jäävät eteiseen :D Huomaa että toimii vieläkin, ei ole paljon ihmiset muuttuneet, vaikka vuosituhat on vaihtunut.
<WarrenBeatty> Sanotaan täällä mitä sanotaan, mutta reissutyötä ja paljon ylitöitä tekevä, kokenut duunari voi kyllä kohtuu helposti päästä 70k tuloihin. Siihen sit viel verottomat korvaukset päälle.
<Wiiksi> Meillä parhaimmat tyypit vetää raksalla n. 60k/vuosi sisältäen maximi ylityöt päivystysvuoroineen. Et en nyt ihan tohon 70k/vuosi usko
<risulaine> Arab Nyt menee metsään ja kovaa, mutta suloinen tulkinta.
<343> lask90 Ite kävin amiksen, valmistuin ja siitä suoraan aikuislukiolaiseksi. Pakko kuitenkin myöntää, että tämänhetkisellä työllä ei oo hirveesti tekemistä koulutuksen kanssa, vaan aikaisemman rakennushommista hankitun kesätyökokemuksen perusteella pääsin, tutkinnot oli ns. plussaa päälle, merkki motivaatiosta. Totta kai haaveilen +30k vuosituloista, mutta pitää kyllä hieman nähdä ensin elämää, ennen kuin kouluttaudun uudelle alalle/perustan yrityksen/molemmat.
<343> Tässä pitää tietää, että toi amis on sukua Sipilälle.Btw, kuinka helvetisti pitää törpötellä että saa kasaan 35k opintovelat? Kaverilla ainaki tuli 10k lisää velkaa kun kävi puoli lukuvuotta ulkomailla yliopistossa vaihtarina, ne kulut kyllä ymmärrän. Mutta mihin tuo 35k on voinu upota?
<huorillemelaa> Mä aina sanon että itsepetos se vaan on paras petos. Ei ees joudu linnaan!
<Kim Jong-un> Ei kukaan amis tienaa 70 000 vuodessa ellei puhuta jostain Norjan palkoista. 30 000 paljon realistisempi.
<reijo ripuli> windosrmagistus ongelma löytynee tästä lainauksesta "sisko on opiskellut jo vuosikausia yliopistossa ensin taidetta ja sitten teologiaa". Miksi sinä olet vaihtanut ammattia 3 kertaa? Mistä sinun "kohtuu pitkä CV" johtuu? Pätkätöistä? Ei kiinnosta ja vaihdat paikkaa? Et sovellu työympäristöön? Ennemmin näen pitkän CV:n työnantajan näkökulmasta heikkoutena kuin vahvuutena.. Tosin en alastasi tiedä mitään ja ehkä tuo on normaalia. Ennemmin katson hyvällä lyhyttä CVtä ilman pitkiä aukkoja kuin "kohtuu pitkää CVtä" täynnä pätkätöitä.
<windosrmagistus> mulla on jo kohtuu pitkä CV, plakkarissa kolme toisen asteen ammattitutkintoa, ei lukiota eikä päivääkään yliopistoa, sisko on opiskellut jo vuosikausia yliopistossa ensin taidetta ja sitten teologiaa eikä ole tehnyt elänmänsä aikana kuin 3 viikkoa töitä puhelinmyyjänä
<Kaaospäästäinen> Mites nää kaikki töissä olevat akateemiset kuten lääkärit? Tuskin ovat amista käyneet.
<bakmani> Paskapuhetta mutta uskon.
<Jack The Ripper> Arab, jatkappa sitä sun laskelmaa toiset 35 vuotta, eli se aika jolloin se ero alkaa näkyä oikeasti:D 50-vuotias lääkäri tienaa pikkusen enemmän ku 50-vuotias putkimies
<icontact> Arab: putkimies kun alkaa sijoittamaan 845€ kuussa 18 vuotiaana, niin 35 vuotiaana hän on sijoittanut 17 vuoden ajan. jos korko on tuon 7%, niin 35 vuotiaana hänellä on noin 330k€, ei 682k€. Tämän olisit osannut laskea, jos olisit käynyt korkeakoulussa.
<WoofBear78> 50k€ on hieman uskottavampi ja siinäkin pitää tehdä vuorotöitä
<Fäx> jaa... siksi sitä kouluja käydään, että päästään päättämään mitä antti tekee. Kyllähän Anttikin aina valittaa johdon toimimattomuudesta.
<JEEhova> Miksi SAMANKALTAISIA videovalikossa on uusimmat videot eikä samankaltaisia ?
<Käänteismies> Voi hohhoijaa mitä elämänkoulua nää kuvat nykyään. Mitähän mä täällä riemurasiassa oikeestaan edes teen.
<Akatora_> Amiksia ei siis kiinnosta vittuakaan mi muut ajattelee. Korkeakoulutetutko näitä kuvia sitten vääntää?
<Kop1> Amis käyty ja nyt 8v työelämässä ja vaikka on lukemattomia paskasia viemäriputkia vaihdettu ei siltikään palkka ole lähimainkaan 70t vuodessa, nyt on kyllä meikäläistä kusetettu, irtisanon itseni heti huomenna
<AllunKives> Eikä Arab ottanut ollenkaan huomioon, että 1800e jos jää kuussa käteen, niin ei mitenkään pysty säästämään 845e. N. 400e olen itse pystynyt laittamaan kyseisillä ansioilla, jos olen vyötä kiristänyt niin perkuleesti.
<ville__1> Arab, huhhuh mitkä laskelmat! Toi hurja ero johtuu ainoastaan tuosta huimasta 7% sijoitustuotota. Eikä se huomioi inflaatiota ollenkaan.Jos laskee ilman 7% tuottoa ja olettaa että putkimies on myös vuoden armeijassa niin ero on enää 3k e amiksen hyväksi. Jos pääsee ekalla yrityksellä opiskelemaan niin ero on 65k lääkärin eduksi.Eli molemmat on aika lailla samassa rahatilanteessa 35 vuotiaana mutta kenellä on ollut hauskempi elämä ja kenellä on paremmat tulevaisuudennäkymät?
<SaKoz> Liian usein sotketaan keskenään koulutustaso/sivistys ja älykkyys. Tottakai ne korreloi keskenään, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö korkeasti koulutettu voisi olla tyhmä, tai alemman koulutustason ihminen älykäs. Ja sitten kun kaiken kukkuraksi vedetään kyseiset virhepäätelmät käyttäen mittarina lyhyen aikavälin ansiotasoa, niin taas yksi erä "lukio VS amis" genren riidoista on valmis.
<MrFiufaufou> 70k vuodessa, pankinjohtajaksiko se luki amiksessa? :D
<N-Iron> On työn saannin kannalta täysin eri asia, opiskeliko Laura esim. yleistä kirjallisuustiedettä vai kiinteän olomuodon fysiikkaa. Siksi tämä on liian yleistävä vertailu.
<Lakipiste> Arab Tuommoinen 7% vuodessa tuottava 17 vuoden stabiili sijoituskohde kuulostaa myös semi houkuttelevalta.
<Lakipiste> Arab Haluan nähdä sen jantterin, joka heti työelämään päästyään alkaa säästämään noin isolla volyymillä.
<tuppo> Sepizee Suna on ihan hyvä ja rauhallinen asuinalue. Lähellä tietty Suvela mutta ei sekään niin huono ole kuin mitä siitä kirjoitellaan
<Yacko> Söpöä että amiksia vedätetään vieläkin tällä amis se vaan tienaa enemmän propagandalla.
<Draganta> Sepizee jos et halua katsella spurguja niin pysy helvetin kaukana ainakin Espoon keskuksesta. Ja Soukasta.
<Sepizee> No niin Espoolaiset Rasistit! Meillä olisi emännän kanssa muutto edessä kohti Espoota ja nyt kysyn teiltä mistä sieltä kannattaisi asunto ostaa (rivari, paritalo)? Espoon keskuspuiston pohjoispuolella näyttäisi olevan hyvän ja uudehkoa asuntoja, mutta onko Suna asuinalueena täysi paska? Tässä iässä arvostan rauhaa ja hiljaisuutta joten ei kinosta katsella spurguja ja muita häiriötekijöitä joka päivä.
<olliko> mimmonen amis tienaa 70k vuodessa? ja amikssa ei lainoja tarvita, säästäs ja asus porukoilla
<MösjööTipsu> Kyl se vähän kertoo ihmisen älykkyysosamäärästä, jos edes tämmösiä epätodellisia kuvia tosissaan ottaa. Meikäläisen älli on se, et tehkööt jokanen sitä missä on hyvä ja kokee tyydyttäväks työks. On junttimaista määritellä ihmiset paremmpiin ja huonompiin koulutuksen tai palkan perusteella. Palkat pitäis muutenkin maksaa sen perusteella, mitä saa aikaseks ja mitä siitä hommastaan edes tajuaa.
<kille> Tänä kesänä dippainssin paperit ulos, tosin töissä jo muutaman vuoden olleena, palkka noin 50k/vuosi.
<lask90> Kävin kaksi amista, nyt korkeakoulua, ja kaikki lähinnä siksi että saan tehdä mielekästä työtä. Toki raha ja etenemismahdollisuudetkin kiehtovat, mutta vaikka olisin mikä tahansa toimitusjohtaja, en menisi itkemään esim. Pyörien korjaajalle hänen työnsä/palkkansa paskuudesta, kun en tiedä kuinka hän siitä tykkää. Korkeakoulut antaa kuitenkin muutakin kuin rahaa, eikä varakas ihminen tarkoita että olisi viisas. Pääosin käyn koulua jotta viisastuisin ja voisin antaa enemmän työelämässä kun tietotaitoa on enemmän.
<AllunKives> Amiksella ihan maximit alkaa olemaan 35k paikkeilla perus duunilla. Yliopiston käyneellä n. 60k. Näitä enemmän tienaavia alkaa löytymään ehkä muutama tuhannesta ja nämäkin poliitikkoja tai suhdesuhmurointeja. Tähän kun vielä lisätään nyky yritysten tyyli vaatia hommia palkattomassa harjoittelussa, työkokeilussa tai talkootyönä, niin morjens. Yrittäjät tietenkin erikseen.
<reijo ripuli> Arab Putkimiehet asuu vissiin sitten kotona tuonne 35v asti?
<DRAVENN> Pitää olla aika HC duunari, että 70 tonttua vuoteen tienaa. Ja eiköhän sinne yliopistoon mennä ihan vaan sen tiedonjanon takia, ei välttämättä sen rahan.
<AllunKives> Ei muuten perus duunariamis tienaa 70k vuodessa. Eikä kyllä tienaa yliopiston käynytkään rehellisellä työllä. T. entinen sähköasentaja ja nykyinen dippa-inssi
<Arab> 1000 euroa elämään, pääset sijoittamaan verojen(35,5%) jälkeen jopa 1902,50e kuussa, luonnollisesti samalla tuotolla.35- vuotiaana sinulla on rahaa 197 571,30 euroa.Opiskelujen ajan nostit opintolainaa, 2700e vuodessa. Tähän lisätään vuosittainen kahden prosentin korko, ja sinulla on velkaa 35 vuotiaana 6521,40 euroa.Eli oikeasti sinulla on 35-vuotiaana lääkärinä rahaa 191 049,90 euroa.
<Arab> Oletetaan että valmistut 18-vuotiaana putkimieheksi ja nostat 2500e palkkaa. Verojen jälkeen (26,2%) käteen jää 1845 euroa. Oletetaan, että investoit 845 euroa kuussa 7% vuodessa tuottavaan sijoituskohteeseen, ja käytät muun rahan elämiseen.35- vuotiaana putkimiehenä sinulla on rahaa säästössä 682 802,40 euroa.Oletetaan että haet kolme kertaa lääketieteelliseen tiedekuntaan, ja pääset vihdoin sisälle (oletetaan vielä että olet mies, ja lisätään vuosi lisää armeijan takia). Opiskelusi kestävät kuusi vuotta, jonka jälkeen pääset nostamaan tuota 4500e palkkaa - 28 vuotiaana. Jos kulutat saman
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu