Quantcast

Lähettäjä:

Iron Man Iron Man

ei muutakun kokeilemaan

3.2 / 5 (165 ääntä)

ei muutakun kokeilemaan

Julkaistu: 13.6.2010 13:00

2.5K

Lähettäjä: Iron Man Iron Man

Otsikko: ei muutakun kokeilemaan

Hakusanat: lamppu, peili,

3.2 / 5 (165 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2010-06-13 12:53:11

+138

<Nootti>

peilit vie valovoimaa pois joka heijastuksella ELI EI EOOEO OO MAOLLISTA BUHYAAHA:

62

Aika: 2010-06-13 13:29:12

+1503

<bonggoo>

parasta viihdettä on lukea tämmösten kuvien kommentteja kun kaikki yhtäkkiä ovatkin fyysikoita :)

42

Aika: 2010-06-13 15:05:13

+118

<Aimo_69>

kävin äsken kokeilee, hyvin toimii. heti tippu miljoona tilille, lähen mäkkii mo

41

Kommentit (165)

Piilota OFF-Topic keskustelu

27.05.2012 19:55

<pullasorsa72> koska väliaineen ja peilien absorbointi, ei ole mahdollista

07.04.2012 20:47

<jasse8> mikään fyysinen esine ei voi liikkua valoa nopeammin.

17.11.2011 11:14

<kukka272> onnistuin mut valo kimpoili pois siitä

21.09.2011 14:56

<tuoppi6767> "move in mirror faster than the speed of light" Peilin nopeus menee yli "äärettömän nopeuden" johtaen yli äärettömään liikemäärään. Joka tarkoittaa yksinkertaisesti pysäyttämätöntä kappaletta joka tuhoaa kaiken tieltään. Paljon kivempaa kuin miljoona jostain loputtomasti kimpoilevasta valosta? Yli-valon-nopeus johtaa myös ajan kulkuun takaperin. Nörttiaika ohi.

27.06.2011 18:08

<raiskattupupu> kävin keskustelun tästä fysiikan maikan kanssa =)ei ole mitään niin täydellistä peiliä joka heijastais kaiken 100% ;)

19.02.2011 17:15

<MMaD> Koittakaapa tänä päivänä löytää tällääne ilman troll-/coolfacea.

08.02.2011 17:47

<sielun veli> nopeammin kuin valonnopeus - nauroin

21.11.2010 22:00

<lolcat> peileissä käytetään alumiinia. alumiinin heijastavuus `PARHAIMMILLAAN onnoin 94%. se tarkoittaa että aina kun valonsäde kipoaa peilistä se menettää osan tehostaan.

03.09.2010 13:04

<n0kki> laser olis parempi ;)

28.06.2010 22:57

<F4rl4nd> Vaikka ei ole mahdollista, olisi silti parempi mahdollisuus onnistua tässä kyseisessä "projektissa" jos käyttäisi prismoja prisman heijastusprosentti tai mikä lie on lähemmäs 100% olisiko 98,jotain vai peräti 99,jotain. tavallisten peilien heijastusprosentti jotain 95% luokkaa.

26.06.2010 11:33

<Hx01> Voi vittu ihmiset oikeesti. Minkä vitun takia se peili pitäis heittää siihen valoa nopeemmin, ja miksi vitussa se valo ei katoaisi peilieihin/välissä olevaan ilmaan/heijastuisi suhteellisen vikkelästi, ja ennen kaikkea mitä vitun hyötyä muutamasta edestakaisin kimpoilevasta valonsäteestä olisi, kun ei niitä kuitenkaan voisi nähdä ennen kuin absorboituvat silmääsi.

25.06.2010 19:21

<niskaperseote> Viisasten kivi ja ikiliikkujakin on jo keksitty...

23.06.2010 03:10

<Liittynyt> ei toimi koska vitun einstein

22.06.2010 01:51

<Kemmi> Ei toimi koska suhteellisuusteoria

20.06.2010 19:23

<itseriittoinenpasko> kannattaisi mieluummin kehittää kylmäfuusiota, energiaa voi tuottaa sillä ikuisesti kun polttoainetta saa merivedestä. energia sai alkunsa alkuräjähdyksestä ja ihmisen energiatarve sen rinnalla on mitätöntä.

19.06.2010 11:25

<MadeInFinland> Ei tarvi olla valoa nopeampi, että saa tuon toisen peilin tuohon. Riittää että on puoliläpäisevä peili. Tosin tällöin peilin pitäisi sijaita tyhjiössä ja kulman ja peilien kulman tulisi olla sellainen että valo heijastuu suoraan. Blah blah blaa, ya yada yaa

18.06.2010 03:02

<Volmari85> Toimii puolipeileissä, kun tutkitaan Einsteinin teoriaa alkuräjähdyksen jälkeisistä, mistäsenytolikaan, en muista sanaa... Hiukkasfysiikkaa ok, mutta ainaki normi koneistaja sen tajuaa, miksei lukiolaiset?

17.06.2010 00:16

<Sundiving> Sour - kuljettaako valo mitään esineitä?

16.06.2010 19:40

<basisti> nämä kommentit tiesi samalla sekunnilla, kun näki kuvan

16.06.2010 15:53

<Mars7fin> Jokainen kotikasvattaja tietää ettei tuo onnistu vaikka peilin saisikin siirrettyä tarpeeksi nopeasti.

16.06.2010 00:56

<RunQ> 15.06.10 15:08 Target_Player 13.06.10 13:02 eskozki903 tuskin se siitä polttimostakaan ihan viivasuoraan lähtee se valo. Ja mitenköhän siitä miljonääri tulee. Eihän tuosta oo edes mitään hyötyä vaikka onnistuiskin. <--- nii toki ikuisel valol ei tekis yhtää mitää!!!!! <---- Repesin aika totaalisesti tolle Target_Playerin kommentille xD

15.06.2010 21:06

<talibala> Jos valon saisi saumattoman peilikuution sisään eikös sen pitäisi vaan voimistua siellä. Säteethän näkyisivät monin kerroin ja tuplaantuisivat. :D <-- Vittu oot paska trolli, oikeasti.

15.06.2010 16:55

<Lether52> maumau_ Kommenteille sai nauraa enemmän. Hah. --- Niin totta.

15.06.2010 15:08

<Target_Player> 13.06.10 13:02 eskozki903 Tuskin se siitä polttimostakaan ihan viivasuoraan lähtee se valo. Ja mitenköhän siitä miljonääri tulee. Eihän tuosta oo edes mitään hyötyä vaikka onnistuiskin. <--- nii toki ikuisel valol ei tekis yhtää mitää!!!!!

15.06.2010 11:10

<Ilives> Tää on käsittääksee olu kyl aikasemminkii. Mut voin siis todeta et en oo ainakaa nii epänormaali ku jossai vaihees oletin :P Ku joskus muksuna kyselin ukolta et jos laittaa kuution, jonka sisäpuoli on peilii ni sinne sitte jollai konstilla valoa ni pyöriiks se valo siel ikusesti, vai katooko se johki. Tais iskä tykätä kysymyksestä :)

14.06.2010 21:53

<lunkkilepakko> Keskustelkaa nyt sit seuraavaks vaik siitä miten väliaine, eli tässä tapauksessa ilma, vaikuttaa säteilyyn. Ihan sama periaate ku ääniaalloissa. Sehän vaimenee väliaineen vaikutuksesta(ellei tyhjiö).

14.06.2010 21:05

<joseperkele> Taikatatti Lähettäkää tää kuva myytinmurtajiin. <- :D

14.06.2010 19:32

<-Jonesi-> Jos valon saisi saumattoman peilikuution sisään eikös sen pitäisi vaan voimistua siellä. Säteethän näkyisivät monin kerroin ja tuplaantuisivat. :D

14.06.2010 19:29

<Kabum!> kallepekka Valonsäteitten osuessa peiliin peili lämpenee äärettömän vähän mutta kuitenkin tarpeeksi että atomit liikuisivat jonka ansiosta 100% heijastavaa pintaa on mahdoton tehdä, ja mitä hyötyä olisi tästä laitteesta koska kyseistä valoa ei voisi nähdä. <-- ilonpilaaja :O

14.06.2010 18:36

<evilprkl> Mulle riittäis mainiosti se laitekki joka liikkuu nopeampaa ku valo... veikkaan että olisin sittekki jo miljonääri :P

14.06.2010 18:06

<kallepekka> Valonsäteitten osuessa peiliin peili lämpenee äärettömän vähän mutta kuitenkin tarpeeksi että atomit liikuisivat jonka ansiosta 100% heijastavaa pintaa on mahdoton tehdä, ja mitä hyötyä olisi tästä laitteesta koska kyseistä valoa ei voisi nähdä.

14.06.2010 17:57

<kakles> vaikka peilit olisi 100% valoa heijastava ja valonsäteet suoria jotta se ei hakeutuisi minne sattuu niin ei ole mahdollista saada peilejä niin suoraan toisiinsa nähden että valo kans pysyy siel välissä

14.06.2010 15:51

<0wallu0> 13.06.10 13:22 ana4 Ei toimi koska fotonit absorboituu peiliin. ----------------------------------- AAAHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHHAAHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAEi helvetti tätä touhua oikeesti...

14.06.2010 15:16

<crazy lens> http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinfysiikka Ei liity mitenkään johonkin vitun ydinfysiikkaan ehkä enemmänkin optiikkaan liittyvä kuva..

14.06.2010 14:35

<ciao_> kommenteille sai nauraa enemmän. hah.

14.06.2010 13:32

<juuso1212> hieno rölli on hieone

14.06.2010 13:32

<juuso1212> totta, helppo ratkasu

14.06.2010 11:02

<DaZki> saipahana nauraa ydinfysiikan maistereiden kommenteille :) kiitos tästä

14.06.2010 10:15

<wonde95> Taisi lähettäjä tietää että kun tollanen kuva tulee riemurasiaan niin alkaa hirvee päteminen. NYT TE VITUN YDINFYYSIKOT PÄÄ KIINNI!

14.06.2010 09:49

<rmd> Vittu mikä idiootti

14.06.2010 09:30

<Lapamato6-9> w1ndows ensinnäkin pitäis peilien heijastuskyky olla 100% mikä ei tietääkseni oo mahollista...paras taitaa olla 99% w1ndows olet oikeassa. Ehkä tulevaisuudessa ihminen onnistuu tekemään peilin mikä on heijastuskyvyltään 100% niin se voisi toimia mutta vain jos ihminen pystyy tekemään sellaisen ei muuten

14.06.2010 09:02

<jaagop> ei toimis, koska ei kestä kauan ku noiden peilien välissä oleva valo heikkenee olemattomiin

14.06.2010 08:30

<Yogi da Bear> Valonnopeus on sama kaikille havaitsijoille niiden yksittäisistä nopeuksista riippumatta, myös näille peileille.

14.06.2010 08:26

<eino arkajalka> vaikkakin saatais liikuteltua isoja esineitä valonnopeudella rikkomatta sitä. Niin koko homma kuitenkin kaatuis jo ihan siihen, että peilit eivät heijasta 100% vaan "kaapattu" valo hiljalleen hiipuisi.

14.06.2010 07:38

<PikkuPerkele> Mun mielestä oleellisin kysymys tuossa on että millä vitulla toi meinas tuon tuotteistaa (ja rikastua)?

14.06.2010 07:27

<Stubbari> Sundiving Itseasiassa on mahdollista kuljettaa atomeja valoa nopeammin. Pässit jotka tulette nyt itkemään että valoa nopeammin ei pysty liikkumaan -> päivittäkää tietonne. <- mä ainakin pystyn kulkemaan nopeemmin kun valo.

14.06.2010 07:10

<|LaQu> luulin et rr olis täynnä perus nörttejä mutta kaikki näyttää olevan jotai vitun ydinfyysikkoja

14.06.2010 04:02

<warko> uskokaa nyt! mä onnistuin mulla on ikuinen valon lähde huoneessani. ja kiltti pieni vihree mies vahtii sitä!

14.06.2010 03:13

<RealBros> Sundiving: yksittäisiä atomeja ehkä, muttei kokonaista esinettä tai olentoa, koska atomien muodostama rakenne ei kestäisi.

14.06.2010 02:36

<crazy lens> fapperi, ei varmaankaan ihan tuosta se asia johdu.. Miten voit nähdä valoa jos valonsäteet eivät "osu" silmiin vaan peilautuu edestakaisin kahden peilin välillä...

14.06.2010 02:35

<Sundiving> itseasiassa on mahdollista kuljettaa atomeja valoa nopeammin. Pässit jotka tulette nyt itkemään että valoa nopeammin ei pysty liikkumaan -> päivittäkää tietonne.

14.06.2010 02:23

<fapperi> Voi vitun idiootit! Miten helvetis te näkisitte sen valon, koska jos se heijastuis aina toisest peilist toisee, ette näkis sitä koska se liikkuu valon nopeudel ja vaik sen näkiski nii se vie koko ajan energiaa, koska näkyvä valo vie koko ajan energiaa et se näkyy saatana!

14.06.2010 01:56

<ivrhov> tai entäjos toinen peili olisi puoliläpäisevä, eli valonsäde pääsisi sisään, muttei ulos. Silloinhan saisimme aikaan... laserin -.- ts. onjo

14.06.2010 00:51

<Stormstrider> vaikka sen valon saisikin vangittua peilien väliin (loivat paraabelipeilit jotka siis kohdistaisivat aina toisen keskikohtaan), jotta siitä olisi mitään hyötyä sitä valoa pitäisi kuluttaa, joten ei siltäkään kannalta oikeen toimi...

14.06.2010 00:28

<werq> riemurasian hikinörtit täällä taas pätemässä ei helvetti

14.06.2010 00:02

<RASIANTEINI> Myytinmurtajat naurais asialle

13.06.2010 23:56

<patti_> vaikka idea toimis muuten niin mikään ei kuitenkaan voi saavuttaa valonnopeutta.

13.06.2010 23:48

<dfdf> kehitysvammaset ei toi toimi tiiätteks

13.06.2010 23:26

<raukka> CarbonOxide: Veit sanat suustani. (Nimi näyttää kertovan jo jotain :P) Ja arvatkaapa, yritinkö joskus kakruna totakin...

13.06.2010 23:01

<Suffel> Kaikki ottaa tän liian tosissaan :p

13.06.2010 23:00

<ossilainen> haha loistava... :D

13.06.2010 22:46

<warko> kyllä toimii! onnistuin siinä!

13.06.2010 22:33

<Peuhis> jos kuvan tekijä olis fyysikko se ois käyttäny laseria taskulampun sijasta

13.06.2010 22:24

<Carbon0xide> Paska juttu. Massallinen objekti ei voi saavuttaa valon nopeutta ja peili ei deflektoi kaikkea siihen tulevaa valoa.

13.06.2010 22:21

<Peuhis> mitähä tolki taas tekis :D

13.06.2010 22:02

<buke44> Peilit ei heijasta kaikkea valoa, vaan imee vähän. Tämä on paskaa

13.06.2010 21:58

<kennoz> ei oo feikki, pikselit kertoo että einstein teki tämän piirustuksen

13.06.2010 21:15

<Hammer-of-justice> no johan tulee ihmisiltä stooria :D

13.06.2010 21:14

<pauliman> Eiks sekin oo todistettu, että täsmälleen samansuuntaisia tasoja ei voi olla olemassa? Eli joskus se valo sieltä karkaisi, vaikka muuten homma toimiski :)

13.06.2010 21:08

<Arffu> Kuulkaas "fyysikot" älkää ottako liia vakavasti kuvaa

13.06.2010 20:57

<ewk> juu ei toiminut. koitin.

13.06.2010 20:57

<Scooz> Valo on aalto eikä vaaka suora viiva, joten valo ei tule pysymään noitten välissä vaan tulee liikkumaan eri suuntiin.

13.06.2010 20:56

<Werety> ei helveetti nää kaikki lankeaa trollauksiin aika helposti

13.06.2010 20:55

<1demon1> No jos tuo toimis nii tuo ukko olis miljonääri...

13.06.2010 20:29

<Rakkula> Vittu mitä paviaaneja -.-

13.06.2010 20:26

<koida> niin ja noiden peilien etäisyys täytyy laskea asettamalla käsi vasempaan reiteen, käydä saunomassa 89.4 asteisessa saunassa juosta lähimpään kauppaan ja jakaa varpaankynnen pituus omenoiden määrällä, vitun apinat. toimii

13.06.2010 20:09

<THK-wolf> Koska kovin moni ei ole sitä viellä tiennyt, sanonpa sen vielä minäkin, Omgomg 100% valoa heijasta vaa ainetta ei ole olemassa!!!!!!! i iz phyzicz professorz~~

13.06.2010 20:00

<alaviiva> feikki.. näkee pixeleistä.

13.06.2010 19:40

<mp90> luuleekohan kuvan tekijä että peilien välissä heijastuva valo näkyisi sivusta ja näin olisi loputon valon lähde? Käykää fysiikan tunneilla ja miettikää sitten uudestaan...

13.06.2010 19:34

<sipuli321> Roppare Himmeneekö oma kuvasi peilissä kun katsot sitä? Sitä minäkin. Itse meinasin tehdä peililasista saumattoman kuution/pallon. Sitten kerään sen sisäpuolella auringonvaloa => auringonvalo ei pääse karkaamaan sisältä => sammumaton ikilyhty. Nauttikaa sähkölaskuistanne ;)//voi vittu jos ei valo pääse sisältä niin ei se mitään valaise

13.06.2010 18:49

<eropero> Siis ihan selvää että nämä teidän valopallot ja vastakkaiset peilit ei toimi. Tutkijat on todistaneet että neliön muodosta valo heijastuu paljon hitaammin, eli vain heijastamalla neliön sisään saamme tarpeeksi aikaa sulkea sen neliön sisään ja antaa sen kerääntyä siellä. Sitten aina välillä sieltä voi päästää valoa ulos ja kerätä taas lisää. Mitä isompi neliö sitä enemmän valoa. Turha yrittää jollain pallolla jota ei voi ees aukasta tai noilla kahella peilillä ku se valo karkaa tuolta ku ei sitä voi saada menemään suoraan tuolla välissä.

13.06.2010 18:43

<dmgl> peiliä ei tarvitse välttämättä liikuttaa, riittää että peilit ovat vastakkain linjassa. alempi peili tummennetaan "sähköisesti".

13.06.2010 18:41

<RuNedude95> peili heijastaa huonommin ku folio...

13.06.2010 18:41

<Mrbuckie> Ei toimi.. En nyt jaksais selittääkään.

13.06.2010 18:31

<Jepulis12> IKILIIKKUJA!!!

13.06.2010 18:23

<lumpari> Jos valo ei tule silmään niin sitä ei näe

13.06.2010 18:13

<corponation> mutta peilin heijastusprosenttihan ei ole aivan 100%?

13.06.2010 17:53

<Garbanzo> Öööö, ja tästä aletaan ihan tosissaan vääntämään!? TÄ!

13.06.2010 17:47

<mikita> Tyypit väittelee peileistä eivätkä tajua että miljonääriksi tultiin jo 2. ruudussa kun omaa tekniikan jolla peliiä voi liikuttaa yli valonnopeudella. Uskon että tekniikkaa voisi soveltaa myös yksinkertaisempiin kappaleisiin, kuten Keskustapuolueeseen.

13.06.2010 17:40

<speteliini> Ihan mahdotonta liikuttaa mitään valonnopeudella puhumattakaan, että sitä nopeammin. PISTE!

13.06.2010 17:25

<Kim Jong-un> Ja taas riemurasialaiset leikkii fyysikoita.. No ainakin kommenteille voi nauraa jos kuvalle ei :)

13.06.2010 17:16

<roopee> Kiva kuunnella näitä riemurasian ydinfyysikoita..

13.06.2010 17:08

<Ylli_> (...). Tuo täytyisi toteuttaa avaruudessa. Esim. sellaisella matkalla jonka valo matkaa minuutissa. Helposti ehtisi siirtämään "peilit" kohdalleen, tulisi vain pieni katkos säteeseen. Niinkuin jo sanottua, ongelmahan tässä "ikiliikkujassa" on se, että ei ole materiaalia joka on 100% heijastava ja 0% absorboiva.

13.06.2010 17:04

<Divez> lol ja sitte, o aika vaikeeta löytää niin kirkas peili, että se heijastaisi loputtomiin :D

13.06.2010 17:01

<harja11> ei toimisi kun ei oo pintaa joka ei sitä valoa myöskin absorboisi, jos ois täysin heijastava pinta niin miksipä ei.

13.06.2010 16:58

<Auron> Voipi olla vaikeaa siirtää nopeammin kuin valonnopeudella.

13.06.2010 16:53

<Talitor> Prove him wrong.

13.06.2010 16:52

<crazy lens> ASDf00 oletko tyhmä.. Valo on massatonta elektromagneettista säteilyä.

13.06.2010 16:51

<JokkeJ> mua alko nyt nii paljo ärsyttämää ku aloin pohtimaa tota et on pakko kokeilla

13.06.2010 16:45

<Kibester> Entä jos Jeesus tuleeki ja tekee ton. EN silti kyllä kääntyis uskovaiseks

13.06.2010 16:45

<Päärynä> Jos valo näkyy, se tarkottaa sitä että se ei kokonaisheijastu, toisin sanoen se "vähitellen" karkaa pois tuosta "jatkumosta"

13.06.2010 16:39

<w1ndows> Jope22:lla kyl paras selitys tähän mennes...XD

13.06.2010 16:38

<ASDf00> jope22. PAITSI VALO! LOL

13.06.2010 16:36

<DigiBoxi> Ja jos sinne menee ykski pölynhiukkanen leijailemaan nii valo osuu siihe koko aja.

13.06.2010 16:33

<crazy lens> Ja sitten vielä miten saa sen valon juuri oikeaam "asentoon". Jos valonsäteet menee edes hieman vinoon niin nehän eivät enään peilautuisi samaan kohtaan....huono selitys, mut varmaan joku ymmärtää mitä koitin sanoa.

13.06.2010 16:31

<gauntler> vitun hyvä :) respetc vai mite se meni!

13.06.2010 16:16

<jope22> ei olla mahdollista.. mikään massa ei voi liikkua valonnopeudella.. muuten ihan hyvä teoria

13.06.2010 16:09

<Fengshui> Aika nopeest saat sen peilin tohon laittaa :D

13.06.2010 15:47

<Kapteeni1> "Suezo Sama jos tekisit pallon jonka sisusta on peileistä tehty ja siellä laittaisit lampun kauko-ohjauksella päälle ja sammuttaisit niin se valaisisi koko maailman" - No mitenpä meinasit saada sen valon sieltä pallon sisältä meitä valaisemaan? :D Niinku Norush sano ni ihan terveellä maalaisjärjellä ymmärtää mitä sontaa tää on. Ylipäätään jonkun ikuisen valon käsite on paradoksaalinen. Jotta valon voi havaita pitää sen heijastua jostain pinnasta. Heijastuessaan se pinta absorboi aina osan siitä valosta ja näin koko touhu on mahdotonta.■

13.06.2010 15:45

<täky2> kokeilin tota niin nopeesti ku pystyin ja silti ei onnistunu et en usko et onnistuu

13.06.2010 15:38

<w1ndows> Valon nopeus on se nopeus millä se kulkee tyhjiössä. Valo kulkee eri väliaineissaaineissa eri nopeuksilla.

13.06.2010 15:27

<seminic> Mikäs valonnopeus se sellanen sitten on kun ei kulje valon nopeutta?

13.06.2010 15:19

<VeikkoVälikäsi> Eikös olisi helpompi laittaa valo valokuitulooppiinesim. 600 000 km pitkä valokuitu niin valonsäteellä menee n. 2 sekunttia kiertää eli olisi reilustu aikaa laittaa ne päät kohdilleen Tietenkin valonnopeutta voisi hidastaa, sekin on onnistuttu labrassa tekemään.

13.06.2010 15:13

<Norush> Porukka pätee täällä "lukekaa fysiikkaa" eihän tohon tarvita ku hitunen maalaisjärkeä :D

13.06.2010 15:05

<Aimo_69> kävin äsken kokeilee, hyvin toimii. heti tippu miljoona tilille, lähen mäkkii mo

13.06.2010 15:04

<DaVP> Jos peilien väli olis vaikka kolme valosekuntia, niin ei tarvis arpoa tuota suhteettoman nopeeta peilinliikahdusta. Jos olis vuorovaikutukseton tyhjiö ja täysin heijastavat peilit, ni olis luotu systeemi, minkä havaitseminen rikkois sen.

13.06.2010 14:51

<zelfana> Peililasi toimii tuossa vielä huonommin, päästää vielä läpikin valoa sen lisäksi että sitä imeytyy siihen. Miten muuten luulitte, että sen toiselta puolelta näkee läpi... Peilipuoleltakin näkyy läpi, jos katsoo todella läheltä.

13.06.2010 14:44

<Masa20> joo, toimisi vain jos lasi heijastaisi kaiken valon takaisin.. hyvä idea mutta puutteellinen.

13.06.2010 14:41

<L4zze> no voihan tossa käyttää vaikka peililasia?

13.06.2010 14:37

<torspo> Pitäis ensin todistaa einsteinin suhteellisuusteoria vääräksi, niin sit vois kokeilla jos toi onnistuis :p

13.06.2010 14:22

<harmaamassa> tätä luettuaan fysiikanopettajat tekee taas joukkoitsemurhan, kun näkevät miten 'hyvin' on oppi perillä.....

13.06.2010 14:18

<Oloneuvos> Taas yksi kuva joka aiheuttaa loputonta pätemistä...

13.06.2010 14:13

<Typhon> Se, että ton valon vois jotenkin havaita tuolta peilien välistä, tarkottais sitä, että se heijastuis sieltä jotenkin pois meiän silmiin. (ilmamolekyyleistä tai peilien epätasaisuuksista). Jos taas sitä valoa jotenkin heijastuis sieltä pois, se tarkottaa sitä, että toi valo ei säilyis tossa peilien välissä. Eli, vaikka toi jotenkin teoriassa toimis, se tarkottais sitä ettei sitä valoa voisi mitenkään havaita sen peilialueen ulkopuolelta = ulkopuolelta näyttäisi siltä kuin valoa ei oliskaan. Joten gg, learn your physics.

13.06.2010 14:11

<talibala> Ei toimi koska energia absorboituu peiliin.

13.06.2010 14:08

<jonnuhartikka> i wanna be a billionaire sooo fuckin baaad

13.06.2010 14:07

<Lakusti> mutta miten kävikään, miten kävikään... vaikka peilin saisikin kiihdytettyä valon nopeuteen peilihän ei heijasta koskaan 100.000% valonsäteistä joten kaboom!

13.06.2010 14:06

<Jonetsii> Kokeilin ja ihan hyvinhän tuo toimii!

13.06.2010 14:05

<nonjaamice> ja näin riemurasiasta tuli kuuluisa

13.06.2010 14:03

<kiwi> kiitos kommenteista :)

13.06.2010 14:01

<cs_sam> oho kyl se toimi

13.06.2010 13:59

<HansJuergen> no onpas vaikeeta. tuon toimivuuden voisi kokeilla myös puoliläpäisevällä peilillä....

13.06.2010 13:57

<aakke> Tuotahan peili valoa käytettiin jo intiaanien aikana et saatiin paikkaan valoja mut ei sit tiiä =)

13.06.2010 13:44

<jeskamandeera> Jos matka olis 299,792km niin siin olis sekuntti aikaa laittaa se peili paikoille.

13.06.2010 13:43

<Heksu> Ei oikein avaudu, miten tuolla menetelmällä pystyy tulemaan miljonääriksi...?

13.06.2010 13:43

<subaruduke> parasta tässä on se, että joku trolli on piirtänyt kuvan ja laittanut tekstin kuvaan. successful troll is successful!

13.06.2010 13:42

<OmppuCC> Tai sitte vaan poliisilasilla. Ongelmana vaan kun peilissäkin on tuo valohäviikki, kun absoluuttista valonheijastajaa ei ole. Ei toimi miehet.

13.06.2010 13:37

<Petenez> Sori, joku on jo keksinyt säilöä fotoneita potentiaalikaivoihin vähän niinkuin nuo valonsäteet peilien välissä. Tuskin tulet saamaan senttiäkään optoelektronisten sovellutuksien tai optisten tietokoneiden tuotoista.

13.06.2010 13:30

<nukkinappanii> tos pitää kyl mitata syndikaattorin leveys ja reflektionaalisen heittonopeuden pituus ja leveys.

13.06.2010 13:29

<bonggoo> parasta viihdettä on lukea tämmösten kuvien kommentteja kun kaikki yhtäkkiä ovatkin fyysikoita :)

13.06.2010 13:27

<Kibester> Testasin, toimi iha jees

13.06.2010 13:26

<strapping> peilin keraamiset ominaisuudet ei kestä valonnopeudella siirtoa

13.06.2010 13:25

<Taikatatti> Lähettäkää tää kuva myytinmurtajiin.

13.06.2010 13:25

<sattuviitana> Niinkuin jo todettu on että paskaa, niin vaikkalöytyisi täydellinen peili ja saadaan valonnopeudella liikutettua niin silti kaikki ilman pienetkin hiukkaset söis valon aika nopeaa ja mitä tuolla valolla tekisi kun se olisi peilien välissä? mitä tahansa paskaa väliin ja valo loppuisi heti.

13.06.2010 13:23

<partaveikko> joo toi valonnopeuden ylittäminen taitaa olla hankalin kohta

13.06.2010 13:22

<ana4> ei toimi koska fotonit absorboituu peiliin.

13.06.2010 13:16

<Cahjos> toimii testasin just

13.06.2010 13:14

<[Asiantuntija]> voi koittaa kans laittamalla taskulampun peilien väliin jos lampun valokeila on tarpeeksi iso

13.06.2010 13:10

<Sandeman> Käy vaa hassusti ku yrittää pistää peiliä menemää valonnopeudella. Meidän kaikkien tunteman E=mc2 tekee siitä hankalan. Periaatteessa voitais madonreijillä "ilmestyttää" se peili tohon ja valo jää kiinni. Siitä niin kaikki yrittämään!

13.06.2010 13:08

<poppyy> Roppare Himmeneekö oma kuvasi peilissä kun katsot sitä? Sitä minäkin. Itse meinasin tehdä peililasista saumattoman kuution/pallon. Sitten kerään sen sisäpuolella auringonvaloa => auringonvalo ei pääse ----- itse asiaassa juu, vertaappa tarkkaan vierekkäin peiliä ja vaikka seinää jota se heijastaa ni huomaat että peilissä se on himmeämpi

13.06.2010 13:06

<latreus> "Faster than the speed of light" Because fuck you Einstein.

13.06.2010 13:05

<qazzxc> TOimii!!!

13.06.2010 13:03

<dasser> Roppare. Ei se meidän naama varmaan himmene siinä peilissä ku naamaan tulee jatkuvasti sitä valoa, joka sitten heijastuu siitä peilistä jonka avulla me näemme naamamme siitä. Eikä tuo saumaton peililasikuutopallos tuu ikinä toimimaan juurikaan aikaisemmin tällä foorumilla todettujen faktojen takia. SRY

13.06.2010 13:02

<Xan13> mitä viduuu te selitätte :D

13.06.2010 13:02

<eskozki903> Tuskin se siitä polttimostakaan ihan viivasuoraan lähtee se valo. ja mitenköhän siitä miljonääri tulee. eihän tuosta oo edes mitään hyötyä vaikka onnistuiskin.

13.06.2010 13:01

<Speedyspeedy> Ei toimi, peilin heijastuksessa on aina hävikki.

13.06.2010 13:00

<ateisti19> Heijastus pitäisi olla paras mahdollinen. Sitten pitäisi peilipintojen olla tasan suorassa toisiinsa nähden. Näin ollen, jos välimatkaa olisi riittävästi, ja vasta peili tarpeeksi iso (sironta), niin homma voisi onnistuakin.

13.06.2010 12:58

<OmegaFrieza> Ja vaikka joku nyt sattuiskin keksiin peilin, jossa olisi tuo 100% heijastus, niin silti se pitäisi asettaa tuohon valoa nopeammin, joka on siis mahdotonta.

13.06.2010 12:57

<Roppare> Himmeneekö oma kuvasi peilissä kun katsot sitä? Sitä minäkin. Itse meinasin tehdä peililasista saumattoman kuution/pallon. Sitten kerään sen sisäpuolella auringonvaloa => auringonvalo ei pääse karkaamaan sisältä => Sammumaton ikilyhty. Nauttikaa sähkölaskuistanne ;)

13.06.2010 12:55

<w1ndows> Ensinnäkin pitäis peilien heijastuskyky olla 100% mikä ei tietääkseni oo mahollista...Paras taitaa olla 99%.

13.06.2010 12:54

<mäihanitte> Heh, ite mietin samaa jo joskus 10 vuotta sitten.

13.06.2010 12:53

<fluud> sen valon heijastunut säde himmenis pikkuhiljaa joka heijastumisen jälkeen :O? ja tämähän tapahtus niin nopeasti ettei ihmissilmä huomais veikkaan ma

13.06.2010 12:53

<MrKomppa> heti ku keksit täysin heijastavan pinnan niin olet varmaan miljonääri. Ps ennenku alkaa suurempi selittely ni lukekaa ees vähän fysiikkaa, kiitos.

13.06.2010 12:53

<Nootti> peilit vie valovoimaa pois joka heijastuksella ELI EI EOOEO OO MAOLLISTA BUHYAAHA:

13.06.2010 12:52

<Mister-Of-Game> Ei toimi

13.06.2010 12:51

<Locos> hmm..

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Vaivaa paparazzeista

13 022 katselukertaa

Huurteinen patsas

9 301 katselukertaa

Sipulileikkuri

24 144 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.