Quantcast

Lähettäjä:

Jylppy69 Jylppy69

Ymmärrettävä hintaero

3 / 5 (61 ääntä)

Ymmärrettävä hintaero

Julkaistu: 5.7.2003 19:13

2.5K

Lähettäjä: Jylppy69 Jylppy69

Otsikko: Ymmärrettävä hintaero

Hakusanat: Sika, Nauta, Jauheliha, Pirkka, Hinta, Ero,

3 / 5 (61 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2003-07-06 02:16:34

+65

<amish>

jos toi vitsi on se et "sama" tuote on erihintane ni toi on vääri:P. tietääkseni sikanaudas on enemmä sikaa ja nautasias enemmä nautaa

63

Kommentit (75)

Piilota OFF-Topic keskustelu

05.05.2013 12:59

<Volmari85> Onneksi porukoilta saa niin paljon hirvi-porsasta, ku jaksaa kantaa. Alkaa tietenki jo vähän tökkimään semmosenaan, mutta se maksais saatana 6-8€ purkki kaupassa, niin parempi popsia naamaan...

20.02.2013 21:08

<Heze68> Hevosta ne kuitenkin on.

30.11.2012 02:45

<Dynamit69> hei mut sikanauta ja nautasika niissä on erimäärät niitä juttuja sekasi ni siks on eri hina nii.. vittu!

13.10.2012 18:22

<A_on_P> Nauta-sika on 50-50, mut sika-nauta on 80-20, se on huijausta se!

26.09.2012 22:41

<kusipäähomo69> nauta siassa on enemmän nautaa ja maksaa siks enemmän! tajusittekste?

11.07.2012 23:57

<persssss> Jos oikein laskin kommentteja niin 18 kertaa on tähän mennessä mainittu sama asia eri sanoin...

01.05.2012 15:17

<titmouse> hauskaa kun kaikki kommentoijat kirjottaa saman jutun

23.12.2011 13:49

<monkeyman64> kyllä jotkut on vaan tyhmiä!!

17.11.2011 19:33

<baarikärpänen> sika naudassa on sikaa enemmän ja nauta sikassa nautaa enemmän tästä johtuu hinta ero

07.08.2011 01:01

<tee_> katson hintaa

01.07.2011 21:34

<strawberry> siinähän on kaksi TÄYSIB eri tuotetta..

05.06.2011 18:07

<jon3s> sielä oo ees lihaa vaan nahkaa ja sisälmyksiä, sit joku sattuma koneellisesti erotettua lihhaa. namihyvää

27.02.2011 17:56

<teemunbox> Purkeissa on ensin mainittua enemmän, kuin jälkimmäisenä mainittua ja nauta on tunnetusti sikaa kalliimpaa. Problem solved.

28.01.2011 16:02

<mizkak> ensiksi mainitua tavaraa on enemmän kuin jälkimmäistä tästä johtuu hinta ero lapset

06.12.2010 15:11

<jonsson84> sika vaan on halvempaa ku nauta. Mitäs outoo tässä nyt sikäli on? nimi kuitenkin tulee sen mukaa mikä on tuotteen suhde arvot

22.10.2010 23:38

<Choppa> suhde on n. 75%sikaa / 25%nautaa sikanaudassa. toisessa toisin päin.

15.10.2010 20:08

<joo-> Ompas eroa

03.09.2010 13:10

<kameko> se ostamisessa ja..kokkaamisessa ero,, ostaako pirkolta vai yrjöltä?

01.07.2010 22:14

<henkkasa> EI SAATANA :D kauhee hinta ero missä järsjestyksessä net on purkkiin työnnnetty

08.10.2009 14:46

<wargona> Katso sen hintaa!

07.06.2009 14:55

<Children_Of_Bodom> tossa kalliimmassa on enemmän naudan kuin sianlihaa, ja halvemmassa on enemmann sian kuin naudanlihaa. How simple is that?

04.06.2009 03:48

<Eskimo_^^> ihan perskeleen hyvää muute nuo molemmat =)

31.05.2009 21:52

<Joker5> no tossa sinisessä on enemmän sikaa, koska sen nimi on ensin ja tossa punasessa taas on nautaa enemmän, siitä samasta syystä. ja hintaero selittyy sillä, että nauta on kalliimpaa kuin sika

21.04.2009 11:17

<Garbanzo> Aikas turha kuva

18.03.2009 15:21

<piran> Ouch Nötköttiä <-- eipä muuten ole vaikka puhekielessä sitä käytetään. Nötkött on pelkkää naudanlihaa.

05.03.2009 21:43

<somppu> toisessa on enenmän naudan lihaa ja toisessa enenmän sian lihaa iha ymmärrettävää

28.02.2009 15:23

<situkka> :D lol

28.01.2009 21:49

<kaljakala> mitähän eroo noilla on?

23.01.2009 13:20

<Ouch> Nötköttiä

19.01.2009 17:18

<Jarno> niiinno paha sanoa ku ei tiiä lihapitoisuuksia.. tietysti nauta on kalliimpaa

04.11.2008 18:53

<Ardbeg> Punainen väri on varmaan kalliimpaa :-)

06.07.2008 04:27

<themikko> ilmi selvästi otettu auroran k-kaupasta... sairaan kallis

04.07.2008 17:16

<JJpaa> :D

04.07.2008 14:24

<sampax> lulu sanoi ihan oikein.. siin on enemmän nautaa ja se on helvetin kallista nykyäään, sika on halpaa :D

04.07.2008 13:59

<MizoB> tätä se on ku nuoret ei itte käy kaupassa tarpeeks että ymmärtäis ^^

21.05.2008 10:21

<_lulu> mitä ihmeellistä tässä on? nautasikapurkissa on enemmän nautaa ja nauta on kalliimpaa kuin sika..

29.07.2006 10:44

<Realistic> siis jos ne on 60-40 suhteessa noissa purkeissa tietenkin...

29.07.2006 10:43

<Realistic> laskennallisesti sika- nauta purkissa oleva nauta maksaa vähemmän kuin nauta- sika purkissa oleva nauta =)

07.05.2006 13:40

<mamemuu> Riiiistoa pirkka on syvältä

08.04.2006 13:59

<Nurpo> Qee, miten niin monimutkaista? Tuostahan näkee aivan selvästi yhdellä vilkaisulla kumpaa on enemmän, ja tarkat määrät löytyvät sitten purkin tuoteselosteesta.

21.02.2006 22:35

<darklotus> miettikääs jauhelihojenkin hintoja..

28.08.2005 14:10

<Nepe> mitä helv? Nautahan on kalliimpaa. Jos on sika-nautaa siinä on enemmän sikaa ku nautaa, ja jos nauta-sikaa nii toisinpäin. Iha tyhmä kuva. Stna.

28.07.2005 23:32

<Jylppy69> no mitä uittua, älkää dissatko mua :*(

28.07.2005 23:27

<filosofi> väri vissiinkiin vaikuttaa aika paljokin hintaan XD

08.11.2004 13:55

<Koponen> Katso hintaa tosiaan

07.11.2004 04:18

<Halloween> ai kato ne loppu jo =/

30.06.2004 02:05

<janne27> HUH sain viimesen katottua

20.04.2004 20:52

<OrkkuPupu_stin> Ero on huomattava.

15.04.2004 21:04

<MightyGuru> jos amish ei olisi huomauttanut olen varma että nämä kaikki idiootit olis pitänyt kuvaa jonain feikkinä tai jotain... onpa täällä vähäjärkistä väkee.. mutta niin se menee.

06.02.2004 13:17

<killar-demn> rolf !

19.01.2004 19:23

<Miikk@> nautahan on kalliimpaa. Sika nauta valmiste, sikaa 60% ja nautaa 40% ja nauta sika valmiste nautaa 60% ja sikaa 40%

12.11.2003 13:28

<JoKe^> hehe.....

01.11.2003 00:27

<HezzuH> mulla on jostain tullu semmonen muistikuva että sika naudassa ois 50% sikaa ja nauta siassa ois 80% nautaa

31.10.2003 20:01

<kritiikkimies> pelkkä vitsi

30.10.2003 23:43

<rolex^> yhaha aika paha onko toi totta??

28.10.2003 15:41

<Danilia> tää on silti ihan hauska, vaikka realistinen selitys onkin. hihi

14.10.2003 16:28

<lottopoika> siis häh?

07.10.2003 23:31

<bonafide> amish älä kerro kaikille

04.10.2003 18:12

<Camilla *vampire*> tos sika-naudas on enemmän sikaa..joten se on halvempi... mut sit toi nauta-sika sisältää enemmän nautaa..ja nautahan on kalliimpaa kun sika.. voi voi veikot näin se on..

25.09.2003 16:12

<ärripurri> .... jaa jaa

19.09.2003 09:49

<Dfault> vika kuva

17.09.2003 19:43

<Henri> Te ootte ihan vitun pässejä... Vitun keilat.

17.09.2003 12:22

<Lunideth> Vooi

14.09.2003 03:08

<Maximizer> haa

01.09.2003 15:52

<Jessex> namiiiiiiii

26.08.2003 22:49

<Sholva> :P kyllähän ton tajuu mutta toi on kyllä silti hyvä kuva :)

17.08.2003 20:53

<zoorts> tollot nauta on arvokkaampaa... tässä kuvassa ei oo ideaa, koska nauta on arvokkaampaa... huoh... mihin nyky nuorten aivot on kadonnu? ei voi ku voivotella...

08.08.2003 13:57

<Zebe> vittu !!!

17.07.2003 22:07

<herkko> bof

16.07.2003 18:56

<-Jan-> Hämmentävää... <Terve>

13.07.2003 16:25

<kritiikkimies> mä ostaisin kyl sika-nautaa

06.07.2003 18:26

<Pyrex> joo sitä mä yritin jylpyllekin kertoo.. ei se tajuu mitään :)

06.07.2003 14:39

<Jylppy69> juu jotenkin niin se menee..

06.07.2003 02:16

<amish> jos toi vitsi on se et "sama" tuote on erihintane ni toi on vääri:P. tietääkseni sikanaudas on enemmä sikaa ja nautasias enemmä nautaa

05.07.2003 21:41

<TaaTeli> heh.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.