Quantcast

Lähettäjä:

Arab Arab

Ylinopeussakko

4.7 / 5 (89 ääntä)

Ylinopeussakko

Julkaistu: 1.2.2017 14:59

2.5K

Lähettäjä: Arab Arab

Otsikko: Ylinopeussakko

Hakusanat: automaattinen, valvonta, sakko, lava, hinata, auto, rekisterikilpi, ylinopeus,

4.7 / 5 (89 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2017-02-01 15:17:38

+23529

<mezzonal>

Voi kun suomessakin olis kuva mukana.

183

Aika: 2017-09-22 21:02:18

+40855

<pepeplus>

Tälläiseksihän se on menossa, robotit mittaa, tunnistaa, tutkii, laskuttaa ja sitten sinulla vastuu korjata ja todistaa huti lyönnit.

142

Aika: 2017-09-22 20:52:05

+7956

<Tapio_Rautavaara>

Vähän sama kuin antaisi potilaalle sakot kun ambulanssi ajaa päin vittua.

136

Aika: 2017-02-01 15:07:02

+13658

<GentleDraw>

Samoin kävi vanhassa Aku Ankka sarjiksessa. Akun autoa hinataan ja moottoripyöräpoliisi antaa hinaajalle sekä Akulle sakot ylinopeudesta.

104

Aika: 2017-02-01 15:23:47

+74393

<keivei>

mezzonal Eikös sen kuvan saa pyytämällä / jos ei meinaa myöntää syyllisyyttään niin näyttävät kyllä kuvan

68

Kommentit (48)

Piilota OFF-Topic keskustelu

27.09.2017 21:43

<sika> Moe Szyslak Et edelleenkään ymmärrä. Sinun ajatusmaailmasi on, että poliisi on luotettava. Minäkin luotan poliisimiehiin- ja naisiin Suomessa, mutta en luota sokeasti siihen tahoon, joka heille toimintaohjeet antaa. Sakkojen härski korottaminen valtion kirstun kartuttamiseen vei tämän luottamuksen. Poliisilla on, usko tai älä, tavoitteet esim. annettujen ylinopeussakkojen määrälle. Näin ollen en luota siihen, etteikö bluffausta yritetä. Jos vaikka 2/3 maksaa mukisematta kuvaa näkemättä, on bluffi kannattavaa. Kuvan voi lähettää kirjeitse, kun muutetaan lakia sen osalta.

27.09.2017 18:48

<Moe Szyslak> sika, kuten jo sanoin, rikettä ei voida edes tutkita jos kasvot eivät ole riittävän hyvin tunnistettavissa. Kuten jo itsekin totesit, kuvat ovat esitutkinnan ajan salassa pidettävää materiaalia, eikä niitä siksi voi lähettää kirjeitse, mutta halutessaan sen saa kyllä aina nähtäväkseen jos vastustaa sakkoa, tai sitten vapaasti esitutkinnan jälkeen, joten poliisi ei todellakaan voi yrittää bluffia. https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/video-nain-peltipoliisien-kuvia-tutkitaan-onko-jokaisessa-tolpassa-kamera/4715588#gs.HsPZ5sI

26.09.2017 22:30

<sika> Moe Szyslak Kun minä yritän nyt sanoa sitä, että mistäs tiedät onko kuva riittävä osoittamaan kuskin syyllisyys, jos et sitä nähtäväksesi saa. Kansalaisen pitää voida valvoa virkamiestä siinä missä virkamies kansaa. Helposti ja mahdollisimman vaivattomasti, eli kuva kotiin sakkolapun liitteenä. Jos poliisin laitteet eivät ole saaneet TÄYSIN aukotonta kuvaa, se on heidän mokansa. Nyt poliisi on se joka voi bluffata. Jos kerta kuvat ovat aukottomia, miksi niitä ei voitaisi lähettää heti kättelyssä? Kyllä nykysakoilla yhden valokuvapaperin kustantaa, sen tiedän kokemuksesta.

26.09.2017 20:16

<Moe Szyslak> sika, poliisilla ei ole laillisia edellytyksiä tutkia rikettä, jos kasvot tai rekisterinumero eivät ole tarpeeksi selvästi erotettavissa. Nykytekniikalla ei kuitenkaan kuskin henkilöllisyyttä pystytä tunnistamaan, joten sakko menee aina auton omistajalle/haltijalle. Jos omistaja/haltija ei ollut kuski, voi hän vastustaa sakkoa, ja samalla toimittaa oikean kuskin tiedot ja tunnustuksen, eikä tämä vaadi laitoksella käyntiä, ellei sitten kuskista ole epäselvyyttä (auto varastettu tms). Ainoa joka tässä voi yrittää bluffia on ylinopeutta ajanut kuski väittämällä ettei tiedä kuka autoa ajoi...

25.09.2017 18:44

<sika> Moe Szyslak Ei oikeusvaltio niin toimi, että oletetaan kevyin perustein (epäselvästä kuvasta) syylliseksi ja sen jälkeen syytetyn on laitettava aikataulunsa uusiksi, jos aikoo katsoa bluffin. Poliisin homma on todistaa aukottomasti, kansalaisen homma vältellä kiinnijääntiä. Sama pätee veroihin. Appiukko kerran totesi, että jos hänellä oikeasti olisi kaikki vähentämänsä työvälineet, pitäisi nille olla kolme autotallia.

25.09.2017 01:55

<anChii> Woah!!

25.09.2017 00:55

<Moe Szyslak> sika, eihän sitä päätöstä vastustaa tarvitse tehdä kylmiltään, riittää kun tiedät oliko sakko mielestäsi aiheellinen vai aiheeton. En ymmärrä miten se voi kuskien oikeuksien vastaista olla jos syyllinen ei niin helposti ketkuile sakkoaan pois. Pääasia, että syyttömällä on oltava aina mahdollisuus kiistää sakko, jolloin poliisilla on velvollisuus todistaa kuskin henkilöllisyys.

24.09.2017 23:54

<sika> Moe Szyslak Kuvaa ei toimiteta kotiin/spostiin ennen vastustamisajan päättymistä, se on salassapidettävää esitutkinta-aineistoa vielä tuolloin. Eli päätös vastustaa pitää tehdä kylmiltään kuvaa näkemättä ja siitä seuraa aina laitoskeikka, jossa kuvia katsellaan. Eli omien oikeuksien valvomisen kynnys on korkea. Tällä menettelyllä menee siis läpi monet sellaisetkin sakot, jossa kuski kyllä tietää ajaneensa liian lujaa, mutta kuvasta tunnistettavuus on heikko. oosnyt Poliisi kyllä lähettää rikesakon heikommankin kuvan perusteella, täysin kelvottomasta ei.

24.09.2017 22:10

<Moe Szyslak> sika, sakosta valitetaan kirjallisesti, ja nykyään sen voi ymmärtääkseni tehdä myös sähköisesti. Poliisi kyllä taatusti kuvan esittää jos kiellät ajaneesi autoa, joten viranomaisen todistustaakka kyllä täyttyy. Jos sakosta ei "kehtaa" valittaa, kertoo se kyllä vain ja ainoastaan yhdestä asiasta. PS, sen kuvan voi halutessaan tilata itselleen vaikka sähköpostilla, kiistipä sakkoa tai ei: http://www.iltalehti.fi/autot/201703132200084582_au.shtml

24.09.2017 21:38

<oosnyt> sika Ne ei edes lähetä sitä sakkoa, jos kuskin kasvot ei ole tunnistettavissa.

24.09.2017 19:49

<sika> Moe Szyslak Tietenkin valittaisin, jos näkisin kuvasta, että sen perusteella ei voi aukottomasti todistaa minun autoa ajaneen. Meillä on toistaiseksi todistustaakka viranomaisella näissä tilanteissa. Ajan aina ylinopeutta juuri sakotusrajan alapuolella varmuusvähenys+toleranssit huomioiden. Mainitsemani lapun maksoin, koska minulla ei ole aikaa arkisin viettää poliisilaitoksella sakkolappuja ihmetellen... Juuri tähän virkamies luottaa, kun ei kuvaa lähetä. Kiistäminen on liian vaivalloista, jos ei ole ihan täysin varma siitä, että joku muu ajoi. Tässä ei oikeusvaltioperiaate toteudu.

24.09.2017 19:40

<Moe Szyslak> sika, eiköhän sitä useimmat jätä valittamatta sen takia kun tietävät olevansa syyllisiä. Ei sitä tolpan välähtämistä voi olla huomaamatta, joten jokainen kyllä tietää onko valittamiseen aihetta. Sinunkin tapauksessa sakko tuli ilmeisesti siis ihan oikeaan osoitteeseen...?

24.09.2017 17:15

<Tenkainen> Pakko maksaa! T:Muumi poliisi

24.09.2017 12:00

<Gunfiyld> Kun syyllinen löytyy niin kyllä rikoskin keksitään.

23.09.2017 21:53

<sika> uppr Niin ikään kokemusta omaavana voin kertoa, että "maksukehoitus" tuli postissa eikä mitään seremonioita laitoksella suoritettu. Oma ylinopeus ei yltänyt päiväsakoille, ylsikö sinulla? Siinä voisi olla ero.

23.09.2017 20:40

<uppr> sika Kyllä ne poliisit laitoksella kuvan näyttää aina ja sen jälkeen tulee vasta kysymys että kiistätkö vaiko et T. valitettavasti kokemusta omaava

23.09.2017 12:19

<Nelli Kuukeri> kiistän!

23.09.2017 11:48

<sika> Suomessa ärsyttää, että sakkolapun mukana ei tule valokuvaa. Mielestäni tässä ei oikeusturva toteudu, koska mistä sitä tietää vaikka kuljettaja ei olisi kuvasta lainkaan tunnistettavissa. Sitähän tällä menettelyllä haetaankin, että todistuksen ei tarvitse olla aukoton. Toki kuvan näyttävät, jos alat väittää vastaan, mutta moni ei uskalla/ehdi/viitsi.

23.09.2017 02:28

<torakka88> Olis ollut kyllä paikka tuossa laittaa maksupalveluksi Upay eikä iPay. ^^

23.09.2017 01:52

<JJpaa> pepeplus EI! Sä maksat laskun! ei muttia!

22.09.2017 21:02

<pepeplus> Tälläiseksihän se on menossa, robotit mittaa, tunnistaa, tutkii, laskuttaa ja sitten sinulla vastuu korjata ja todistaa huti lyönnit.

142
22.09.2017 20:55

<Mulqwist> Mikähän mahtoi olla pikavoiton syynä...?

22.09.2017 20:52

<Tapio_Rautavaara> Vähän sama kuin antaisi potilaalle sakot kun ambulanssi ajaa päin vittua.

136
02.02.2017 21:49

<jepice> Sen kuvan saa vaikka mukaan jos haluaa.Itellä on kehyksissä omakuva kameratolpasta...

02.02.2017 19:01

<windosrmagistus> mezzonal suomessa ja muualla maailmassa nuo järjestelmät on hyvin pitkälle automatisoituja, tietokone kattoo kuvasta sen rek.numeron ja sakko lähtee automaattisesti omistajalle, jos et kiellä ajaneesi ylinopeutta niin sitä kuvaa ei välttämättä näe ikinä kukaan

02.02.2017 13:42

<kiomio> mezzonal mulle ainakin näytettiin kuva kun kävin sakon maksamassa poliisilaitoksella. Kassatädin ilme oli aika muikee ko näytti mulle sitä kuvaa, "Hieno ilme :-D"

02.02.2017 12:09

<Kapa53> Suomessa kun lähtee hakemaan vääräinannettuun pysäköintisakkoon oikaisua, saat maksaa toistasataa euroa käsittelykuluja. Kiitos hallitus.

02.02.2017 08:52

<penkkimies> Mursunet Mielettömän oma perästä näyttää keskisormea. Sano kaverille, että keksii seuraavaan jotain uutta. Nyt kun jo neljä kuvaa niin joku jatkuva tarina niihin olisi ollut hauska.

02.02.2017 01:04

<Mursunet> Kuvan saa Suomessakin kun pyytää. Tampereella on välillä mitta-auto ollut Ratinan sillan vieressä ja sen tunnistaa jo kaukaa. Kaverini on välillä tehnyt niin että laskee nopeuden juuri tiettyyn lukemaan jossa kamera välähtää mutta vähennyksen jälkeen menee vain varoituksen puolelle. Näyttää ohimennessä keskaria kameralle. Hyvin tallentuu kuvaan äijä ja keskari. On aina sitten varoituksen saatuaan pyytänyt kuvan itselleen kokoelmiin, nyt jo neljä kuvaa koossa. Mailissa tulee kun vain pyytää Poliisin valvontakeskuksesta.

01.02.2017 22:00

<^PKN^> keivei kuvan saa vain nähdä, mutta mukaan sitä ei tosin saa.

01.02.2017 19:08

<GentleDraw> Garbanzo Se oli kokoelmassa Aku Ankka lyhyt-sarjakuvia. Kannessa oli muistaakseni Aku lainelautailemassa jollain saavilla (Kirja löytyy kotopuolesta). Siinä on ihan hauskojakin sarjiksia.

01.02.2017 18:59

<Pidic> Ennen suomessakin tuli kuva sakon mukana.

01.02.2017 18:29

<_PandaBoy_7_7> Luin niga äänellä.

01.02.2017 18:15

<sattanen> Niksmannilandiassa se kuva tulee aina automaattisesti sakon mukana. Ja se kuva on kyllä sen verran tarkka, että on paha mennä sanomaan etten ollut minä. Kerran poikani ajoi autollani ja tirskautti sakon. Flensburgista tuli kirje, jossa kysyttiin kuljettajaa koska se en kuvan perusteella ollut minä. Normaalisti tulee vain sakkolappu jossa liitteenä kuva, kuvan ottoajankohta ja paikka. PS:Mistäs nuita miinuksia rupesi satelemaan?

01.02.2017 18:07

<OoC> nofx, taas kerran tekisi mieli vääntää rautalangasta, mutta olkoot.

01.02.2017 17:45

<tuuhee> Saako kamera kuvattua, jos kilpi on auton vasemmassa kulmassa tai kiiltävän kromipuskurin allapuolella musta likainen kilpi?

01.02.2017 17:44

<nofx> Aika kovaa on hinuri peruuttanut tolpan kohdalla

01.02.2017 17:24

<Bag> mezzonal Itselle on kyllä kuva näytetty.

01.02.2017 17:23

<pikkumusta> vielä kun olis varastanut ton auton.

01.02.2017 16:40

<RandomUser7-11> mezzonal Turmis Ja kun kiistät ylinopeuden ja joudut poliisiasemalle selvittämään sitä

01.02.2017 16:23

<Turmis> mezzonalKyllä ne näyttää sulle sen kuvan poliisiasemalla,kun vaan ajat tarpeeksi kovaa kameraan.

01.02.2017 15:57

<Garbanzo> GentleDraw Mikä sarja, ei muista?

01.02.2017 15:37

<sattanen> Mulla nuita kuvia on puolentoista vuoden aikana kertynyt 14kpl. Pisteitä on kuusi. Nyt jo tahtovat kortin kuukaudeksi hyllylle. Onneksi ajankohdan saa itse päättää. Pitää kuitenkin tapahtua seuraavan 6kk:n aikana.Sakot on kuitenkin suomeen verrattuna naurettavan halpoja, 15-35 euroa ja yks satasen sakko.

01.02.2017 15:23

<keivei> mezzonal Eikös sen kuvan saa pyytämällä / jos ei meinaa myöntää syyllisyyttään niin näyttävät kyllä kuvan

01.02.2017 15:17

<mezzonal> Voi kun suomessakin olis kuva mukana.

183
01.02.2017 15:07

<GentleDraw> Samoin kävi vanhassa Aku Ankka sarjiksessa. Akun autoa hinataan ja moottoripyöräpoliisi antaa hinaajalle sekä Akulle sakot ylinopeudesta.

104
01.02.2017 15:02

<Ocarina> Reilukerho

01.02.2017 15:02

<Garbanzo> Siinäpä koettavat sakottaa, kun ei näy rekkaria.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SUOSITUIMMAT MEDIAT

nöpöttää

nöpöttää

24 163 katselukertaa

Vene tasapainoiseksi

Vene tasapainoiseksi

23 935 katselukertaa

Hoida hommasi

Hoida hommasi

22 512 katselukertaa

En ole ainoa, joka mokaa

En ole ainoa, joka mokaa

20 181 katselukertaa

Kokoukset

Kokoukset

19 398 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.