Ylen taso nykyään

<EskoVee> Persujen Suurelle Johtajalle Dik. Soinille voisi sanoa samanlailla useita kertoja, ja käskeä P.S.J.Dik. Soinin pysyä aiheessa ja asiassa, ja lopettaa typerien ja asiattomien vitsien kertomisen, ja sanoa ihan oikeasti jotain asiallista. Soinihan ei puhu mitään mitä ei ole taustajoukot valmistelleet ja sopivasti vitsinmuotoon laittaneet. Pelle mikä pelle.

<utumieli> Sain salaliittoteoria-kommenttini miinuksille, tulkitsen niin että Riemurasiassa ei ole riittävän hörhöä porukkaa.

<utumieli> Onko kukaan ajatellut, että haastattelu oli tahallaan tuollainen, jotta Arhinmäki saisi pisteet katsojilta?

<julmapepe> Paavo vaan pyöritteli silmiän ja somaja vastauksia

<SuperC> No en nyt tiedä, Arhinmäellä on sellainen tyyli, että se pyrkii kuluttamaan haastatteluissa ja paneeleissa aina mahdollisimman paljon aikaa olemalla äänessä. Tuossakin haastattelussa se vain toisteli tuota samaa mantraa eikä kommentoinut toimittajan varsinaisia kysymyksiä. Ei ehkä toimittajaltakaan täysin virheettöntä toimintaa, mutta toisaalta pientä painostusta tarvitaankin jos kommentteja ei muuten ulos saada.

<frst453> lyhtynen Paskat. Mitä hyötyä haastattelusta on kenellekään jos haastateltava ei saa edes vastata kysymyksiin? Kiperiä kysymyksiä saa esittää mutta toisen on myös annettava vastata kunnolla. Tuo "haastattelu" oli journalismia huonoimmillaan.

<lyhtynen> Ei pidä tuntea sympatiaa kummallekaan. Haastattelijan tehtävä on olla tiukka ja pitää haastateltava aisoissa. Haastattelun jälkeen voidaan olla kavereita mutta sen aikana vastapuolia.

<jalmarzon> Ylen bill o'reilly

<Ribalo> Aamulla kun heräsin oli hyvä fiilis, mutta katoin ton haastattelun nyt vituttaa!

<frst453> http://youtu.be/b4OSiouZHbM

<lokomobilo> ai jumalauta katoin just tuon "haastattelun", kyllä pistää vihaks tuo äijä.

<Peekele> Epäasiallista käytöstä tai ei, tässä pitää nyt kuitenkin tietää ja ottaa huomioon että A-Studion tarkoituksenakin on laittaa haastateltavat tulikokeeseen ja vastuuseen teoistaan ja sanoistaan. Tarkoituksena ei siis ollut tarjota Paavolle foorumia selitellä vapaasti puolueensa tekoja.

<nonactiveanymore> itse pidän paavoa täytenä idioottina ja vasemmistoliittoa muutenkin hieaman yksinkertaisten puolueena , mutta todella ala-arvoinen suoritus YLE:ltä. YLE on minusta vähintään julkisen anteeksipyynnön velkaa Paavolle . Jos joku kutsutaan puhumaan niin haastattelijan tulisi kuunnella haastateltavaa eikä vittuilla ja väänellä naamaa.

<vesk|_|> Sarasvuon haastattelukin ihan mielenkiintoinen --> 1:09 http://areena.yle.fi/tv/2153227

<spoili> Paavo tietää mistä puhuu paremmin kuin Sakari ja aika röyhkeästi Sakari keskeyttää Paavon epäfaktuaalisilla kysymyksillä, eikä juuri anna mahdollisuutta vastata. Ylepaskaa niin sanotusti tuo haastattelu. Sinänsä se mitä Paavo on saavuttanut on vain sen että sosiaaliturva on näennäisesti noussut sata euroa, mutta todellisuudessa vain maksaja on vaihtunut kunnasta kelaksi tuon sadan euron osalta.

<Zuggagu> No kyllä tuossa kuitenkin näky tuo politiikan perusmeininki että samaa hoki vaikka kysyi, että onko arhinmäkin näitten asioittensa takana mitä on ollut päättämässä vastoin vaalilupauksiaan. Ja kokoajan hoki samaa siitä viimeisimmästä päätöksestä vaikka kysyi niistä aikaisemmista päätöksistä. Mutta vittumainen haastattelija kyllä siitä huolimatta.

<Sambaleija> kaikkille kommenteille paitsi kahdelle plussaa, oon samaa mieltä, vituttaa varmaa muitaki että ollaa äänestetty päin vittua vaaleissa.............

<Muikku89> Ja tuosta me kaikki maksetaan. Vittu.

<Contula> Toi Kilpelä ei sovi muuhun kun pikku kakkoseen siihenkin huonosti

<aaben> Ilmiselvä käteisen sekoomusmafian kätyri, miksi tälläsille tyhjäntoimittaja-provoille kustannetaan suojatyöpaikat meidän masseista?

<r0p3> http://www.youtube.com/watch?v=b4OSiouZHbM olkaa hyvät!

<zorlac> tässä linkki haastatteluun: http://www.youtube.com/watch?v=r69YSGMP4oM

<vaarapaa> Mies, joka omalla mulkkuudellaan sai Paavon näyttämään hyvältä tyypiltä.

<FullMetal> Mua vituttaa kattoa yle areenasta niitä videoita kun niitten kuvanlaatu on tasoa PERUNA ja mäki kuitenki maksan veroa ni sinne ei vitut saaha hd tasosta matskua.. Varmaan vittu johtajat imee ne rahat ja jämillä tehdään mitä pystytään.

<Glockster> Katsoin lähetyksen jälkikäteen boksilta (IP-TV). Onko YLE käpälöinyt jo Anviankin streameja kun en tuota kohtaa nähnyt ollenkaan? Osaako joku sanoa tarkan ajan tuosta lähetyksestä että missä kohtaa ko. lausahdus tulee?

<juujoa> Rupes kyllä sappi kiehumaan. Ei helvetti mikä narsisti. Oli päättänyt jo ennen haastattelua että vedetääs pieni Kilpelä show. Sittenkun ei mennytkään ihan purkkiin niin itkupotkuraivarit. Toivon että toi pelle saa potkut.

<aksutus> Aivan sopiva haastattelija puhuvalle päälle.

<BBT> Yle on ilmeisesti leikannut tuon kyseisen lauseen areenan veriosta pois, mutta muuten kyllä Kilpelän kusipäisyys tulee hyvin esille.

<toimisuatana> Ai jumaliste mä sain tyydytystä tosta Kilpelän vaikeroinnista kun käännettiin puhe Yle-veroon. Onneton yritys vetää joku puoluetoimiston remontti mukaan syyrian pakolaisten tilanteeseen. NOLO JÄTKÄ!

<podtz> Ja tällästä paska journalistiikkaa tuetaan valtion rahoilla 20miljoonalla eurolla. Ei vittu suomi, ei näin.

<FernandoSolo> Siis jos on journalistina ollut kovinkin pitkään varmaan ennemmin kuin myöhemmin alkaa vituttamaan poliitikkojen ainaiset, ympäripyöreät lausunnot jotka ei oikeastaan vastaa kysymykseen lainkaan. Kuitenkin Kilpelän käytös herättää kysymyksiä. Onko mies puutteessa, alkaako iän mukanaan tuoma seniiliys ja prostaatta ongelmat vituttaa, vai onko kaapissa piiloteltu kusipää vain viimein päässyt ulos sieltä kaapista.

<Mrbuckie> Kusipää homo.

<BAPHOMET> Ihan käsittämätön mulkku toi Sakari Kipelä.

<Pirimus> Kilpelähän on ollut johdatteleva, keskeyttävä ja epäoikeuden mukaisia sekä outoja johtopäätöksiä tekevä toimittaja jo useamman vuoden. Kukaan ei oikeasti pidä hänestä, mutta hänen haastatteluista saa mukavia lööppejä.

<Curiba> http://areena.yle.fi/tv/2160102