Lähettäjä:
thirviYlen historiallinen hetki
Neil Armstrongin ensimmäisiä askeleita Kuun pinnalla 21. heinäkuuta 1969. "That's one small step for man, one giant leap for mankind."
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2019-07-13 19:48:15
-30733
<highlander100> +5 RR
Paras todiste siitä, että USA kävi kuussa on Neuvostoliitto: NL ei ole koskaan missään vaiheessa edes vihjannut, saati väittänyt amerikkalaisten tehneen huijauksen. Astronauttien ollessa ekana kuussa oli iso arvovaltatappio venäläisille, ja jos heillä olisi ollut pienikin epäilys asiasta, olisivat he todellakin julkisesti tämän sanoneet. Mutta eivät ole koskaan tuoneet esiin epäilystäkään.
Aika: 2019-07-13 15:27:18
+38226
<Kalupalli> +5 RR
Eräs tuttavani on sitä mieltä että kuussa käyminen oli feikattu. Kyseessä muuten ihan normaali ja suht järkevä kaveri, mutta suhtautuu tähän salaliittoon samoin kuin Isisin kaverit Allahiin. Jos koitat järkevästi keskustella asiasta ja yrittää ymmärtää hänen näkökulmiaan niin argumenttien loppuessa tulee tulta ja tappuraa. Fysiikanlait eivät kuulemma salli moduulin irtautumista kuusta ja sen aikaisilla tietokoneilla on ollut mahdotonta laskea lentoratoja oikein. Jos tätä koittaa perustella laskemalla tarvittavaa lähtövoimaa tai kertomalla että voihan sen laskea vaikka vain ruutupaperilla...
Aika: 2019-07-13 15:31:11
+38226
<Kalupalli> +5 RR
... joskin se on kovin työlästä, niin vastauksena saa kuulla jotain epämääräistä kolmen kappaleen ongelman ja moottoreiden voimantuoton epätarkkuuksista. Olen silti huvikseni humalassa toisinaan käynyt näitä keskusteluja. Saas nähdä kuinka muuttuu/ muuttuuko mielipide kun/jos sinne kuuhun mennään. Vai joudunko itse olemaan se joka mieltään muuttaa kuten kaverini epäilee tulevan tapahtumaan.
Aika: 2019-07-13 14:23:09
+5330
<Kommunaattori> +5 RR
PanZe Mielipiteitä voi olla sellaisista asioista, kuin mikä on lempiväri, mikä ruoka maistuu parhaalta tai kuka on kaunein näyttelijä. Mielipidekysymyksiä taas eivät ole sellaiset todennettavissa tai mitattavissa olevat asiat, kuten onko maapallo pallo vai litteä, kiertääkö maapallo aurinkoa vai toisinpäin tai onko kuussa käyty. Todisteita on vain yhteen suuntaan, puheita ja luuloja löytyy sitten joka suuntaan.
Aika: 2019-07-13 14:53:40
+151
<Kultaobsessio> +5 RR
Voi vitun PanZe.
Kommentit (40)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<mozlac> Osattiin sitä ylellä suhmuroida jo 50 vuotta takaperin
<musti33> Jos vaaliväittelyitä seurasitte niin voisi tämän perusteella sanoa että ylen haastattelija/kommentaattoreilla on pitkät perinteet päälle puhumisessa
<Important> Kuussa ei ole käyty. Menin torstaina taksilla Tikkurilasta Keravalle ja taksikuski kertoi käyneensä Teneriffalla jossa paikallinen taksikuski oli kertonut että ne kuvat on kuvattu Teiden vuoristossa. Siellä kuulemma on samanlainen maisema. Oli käynyt katsomassakin.Rieti-kissa kritisoi myös ilmastonmuutos- ja rokotusdenialisteja. Miksipä ei saisi kritisoida. Rokotukset on kuitenkin suuri syy väestöräjähdykseen, ja väestöräjähdys on merkittävä tekijä ihmisen mahdolliseen vaikutukseen ilmastonmuutokseen. Eikö rokotusdenialismi ole siis ilmastonmuutoksen kannalta vastuullinen ajattelutapa ?
<jubs> highlander100 Se on erinomainen todiste. Toinen hyvä on Apollo 11, 14 ja 15 tehtävien jättämät heijastimet pinnalla (no okei, myönnetään, että on niitä sinne jätetty miehittämättömilläkin aluksilla). Jos satunnaiseen pisteeseen kuun pinnalla posotat laserilla, et paljon heijastusta näe, mutta jos tiedät mihin tähdätä ja sulla on tarpeeksi hyvät laitteet, voit mitata maan etäisyyden kuuhun hyvin tarkasti.
<junala> Myytinmurtajat Kausi 6, jakso 11
<pikkumusta> followmesaihan se herrojen nimet ja osoitteet selville. onhan se edes jotain.
<Why> Words said when Armstrong first stepped onto the Moon (20 July 1969). In the actual sound recordings he apparently fails to say "a" before "man" and says: "That's one small step for man, one giant leap for mankind." This was generally considered by many to simply be an error of omission on his part.
<Why> Jossain suomalaisessa, nimeaä en muista, sketsisarjassa oli suomalainen astronautti. Viimeisessä pätkässä astronautti oli päässyt irti ja leijui avaruuteen eikä pelastusta ollut. Selostaja kuvaili tunnelmia. Viimeisenä toiveena astronautti halusi kuulla biisin "tähti ja meripoika". Viimeiset sanat astronautilla oli "Älä puhu siihen biisin päälle!"
<maksamakkara> VeikkoVälikäsi "flat earth" on käänteinen salaliittoteoria, eli tässä tapauksessa uskovaiset ovat kehittäneet sen (tai vain käyttäneet ideaa hyväkseen) vedättääkseen muita uskovaisia paremmin ruotuun ja saadakseen uusia idiootteja laumaansa. Suurin osa salaliittoteorioista on kehitetty juuri hyödyttääkseen sen keksinyttä tahoa.
<thirvi> Tonny Rahan arvo määräytyy siitä kuinka sitä käytetään. Jos ja kun kuuhun taas mennään, niin se luo aivan hemmetisti työpaikkoja ja liksaa osaaville ihmisille. Onko joku sotateollisuus hyödyllistä ihmiskunnalle? Isot rahat sielläkin liikkuu ja jos jenkit lopettaa sotimisen, niin aika moni jää työttömäksi.
<thirvi> Salaliittoteoriat on siitä hassuja että käytetään esim. NASAn omia tutkimuksia sitä vastaan että kuuhun ei voida mennä. Yksi näistä on Van Allenin vyöhyke, jota nasa tutki pitkään ja huolellisesti. Jotkut väittää ettei siitä voida mennä läpi hengissä. Mutta nasa mittaili ja tutki sitä sen verran, että kyllä siitä ihminen hengissä selviää kun menee oikeasta kohdasta nopeasti läpi.. ei tule liikaa altistumisia säteilyille. Jopa mittasivat ne altistumiset kun läpi mentiin ja säteilyannokset oli matalampia kuin olivat olettaneet niiden olevan.
<Tonny> Ruhtinatar Koska siellä ei ole enää mitään tutkittavaa ja reissu mkasaa ihan vitusti.
<VeikkoVälikäsi> NL ja USA kylmänsodan aikaisen proganda voittona ymmärrän motivaation kuussa käyntiin (tieteellisen lisäksi) mutta sitä en ymmärrä alkuunkaan miksi joku taho (varsinkin yksittäinen taho) tahtoisi pitää yllä salaliittoa maapallon pyöreydestä kuten litteän-maapallon kannattaja väittää. Yleensä syynä on taloudellinen hyöty mutta pallo vai litteä niin mikä on syy väittää vääräksi?
<Kheldaur> Kaikkeen sitä ihmiset uskovatkin. Mielenkiintoista.
<thirvi> Tämä ylen lähetys on katsottavissa areenassa. Armstrong astuu kuuta 18 minuutin kohdilla. https://areena.yle.fi/1-50224204
<juippi10> http://nwohavaintoja.blogspot.com/2019/05/usan-1969-kuukavely-filmattiin-nevadan.html
<Kurukka> highlander100 Hyvä pointti.
<Kalupalli> N-Iron no tuohon riittää että ko. fysiikan luennolle on esim. osallistunut kaksi teologian opiskelijaa (vapaasti valittavat opinnot yliopistossa).
<N-Iron> Kalupalli, moista väittettä valitettavasti kuulee jopa täysin yllättävissä paikoissa. Kuten yliopistossa fysiikan luennolla opiskeljalta, joka ei edes ole ryhmän tyhmin.
<Rieti-kissa> highlander100 Juuri näin! 50-80-luvuilla itä ja länsi elivät todellakin sotatilassa, ilman että sitä päästettiin eskaloitumaan maailmansodaksi. Avaruuden "valloitus" ja kuukilpailu olivat osa tätä sotatilaa. Nyky-Jonnet eivät vaan sitä tajua, että vielä pitkälle 80-luvulle saakka oli pelko, että milloin se ydinsota alkaa. Kyllä olisi Neuvostoliitolle nauru maittanut ja saaneet runsaasti respektiä jos olisivat pystyneet paljastamaan jenkkien kuulennot kusetukseksi.
<highlander100> Paras todiste siitä, että USA kävi kuussa on Neuvostoliitto: NL ei ole koskaan missään vaiheessa edes vihjannut, saati väittänyt amerikkalaisten tehneen huijauksen. Astronauttien ollessa ekana kuussa oli iso arvovaltatappio venäläisille, ja jos heillä olisi ollut pienikin epäilys asiasta, olisivat he todellakin julkisesti tämän sanoneet. Mutta eivät ole koskaan tuoneet esiin epäilystäkään.
<Mursunet> Thanks YLE!
<Ruhtinatar> PanZe Hyvin olen näemmä perehtynyt, luulin että lentoja on tehty tasan tuo yksi. Sitä meinasin että luulis niin paljon huomiota niittävän projektin kiinnostaneen jo muitakin kuin jenkkiläisiä. Tai että jenkit olisivat näyttäneet uusilla lennoilla että massia piisaa edelleen, ja tekniikkaa. Mutta ovat sen tosiaan näemmä tehneetkin jo.
<PanZe> Ruhtinatar Mutta siis itse mietin enemmänkin sitä, että miksi esim venäjä ja kiina ei ole mennyt sinne? Miksi vain jenkit? Hemmetti kun tulee taas paljon kommentteja... :D
<PanZe> oho, linkki ei toiminut.. ehkä tämä https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_who_have_walked_on_the_Moon
<PanZe> Ruhtinatar No jos siellä on jo käyty, eikä siellä ole mitään ihmeellistä niin miksi mennä uudelleen? Varmasti melko kallista hippaa. Ja eikös siellä käyty muutamaan kertaan, että ei se apollo 11 ollut ainut lento https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Kuussa_kÄyneistÄ_ihmisistÄ
<Ruhtinatar> En ole foliohattuilija, mutta sitä olen kyllä ihmetellyt että miksi kuussa ei ole käyty tuon kuukävelyn jälkeen kertaakaan? Sillähän se olisi ollut helppo todistaa epäilijöille, uutta reissua vaan.
<PanZe> Rieti-kissa Näinhän se on. Kyseiset ihmiset kieltävät kaikki faktat, eivätkä suostu edes kuuntelemaan miten asiat oikeasti menevät. Itse taisin nyt vähän puolivahingossa laukaista aikamoisen paskamyrskyn vaikka se nyt ei ollut ihan perimmäinen tarkoitus. Itsehän en siis ole kieltänyt mitään, mutta näitä asioita on hauska pohtia kaveriporukalla joskus 4 aikaan yöllä saunassa pienissä kaljoissa. :D
<Rieti-kissa> Ilmasto-, rokotus-, holokausti- tai kuukävelydenialistin tai muun uskovaisen kanssa ei kannata väitellä. Siinä joutuu laskeutumaan idiootin tasolle, josta seuraa vain itselle jotensakin likainen ja kiusallinen olo.
<hipinretku> kuumottelis nykyaikana jos kuualuksen tietokoneessa ois vaan 4kt keskusmuisti. tai tietty jos tarpeeks optimoi koodia niin.... onhan se kerta ennenkin riittäny :D
<Näätä TÄ!> Paitsi, pieni askel ihmiselle, suuri askel ihmiskunnalle.
<MaSazz> Idiootit, kuussa on kyllä käyty mutta jenkeillä ei kyvyt riittäneet. Ei kaikkee paskaa kannata uskoa vaikka se lukeekin intternetissä. Varmaa käytätte vielä applen tuotteitakin I Diootit
<Kalupalli> ... joskin se on kovin työlästä, niin vastauksena saa kuulla jotain epämääräistä kolmen kappaleen ongelman ja moottoreiden voimantuoton epätarkkuuksista. Olen silti huvikseni humalassa toisinaan käynyt näitä keskusteluja. Saas nähdä kuinka muuttuu/ muuttuuko mielipide kun/jos sinne kuuhun mennään. Vai joudunko itse olemaan se joka mieltään muuttaa kuten kaverini epäilee tulevan tapahtumaan.
<Kalupalli> Eräs tuttavani on sitä mieltä että kuussa käyminen oli feikattu. Kyseessä muuten ihan normaali ja suht järkevä kaveri, mutta suhtautuu tähän salaliittoon samoin kuin Isisin kaverit Allahiin. Jos koitat järkevästi keskustella asiasta ja yrittää ymmärtää hänen näkökulmiaan niin argumenttien loppuessa tulee tulta ja tappuraa. Fysiikanlait eivät kuulemma salli moduulin irtautumista kuusta ja sen aikaisilla tietokoneilla on ollut mahdotonta laskea lentoratoja oikein. Jos tätä koittaa perustella laskemalla tarvittavaa lähtövoimaa tai kertomalla että voihan sen laskea vaikka vain ruutupaperilla...
<rumaorni> Naurattaa jo odotellessa :)
<rumaorni> PanZe Voisitko valaista meitä tietämättömiä että mitä ovat nämä "ilmenee paljon eri juttuja mitkä ovat ovat koko hommaa vastaan"?
<Kultaobsessio> Voi vitun PanZe.
<Kommunaattori> PanZe Mielipiteitä voi olla sellaisista asioista, kuin mikä on lempiväri, mikä ruoka maistuu parhaalta tai kuka on kaunein näyttelijä. Mielipidekysymyksiä taas eivät ole sellaiset todennettavissa tai mitattavissa olevat asiat, kuten onko maapallo pallo vai litteä, kiertääkö maapallo aurinkoa vai toisinpäin tai onko kuussa käyty. Todisteita on vain yhteen suuntaan, puheita ja luuloja löytyy sitten joka suuntaan.
<Kommunaattori> PanZe Oliko tuo yritys vääntää jotain heikkoa vitsiä, joka ei auennut ainakaan minulle?
<Mikael1stClass> Fake news!
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu