Quantcast

Lähettäjä:

willle willle

Yksi teoria Sormusten Herran kotkista

Miksi sormusta ei viety lentäen Mordoriin

4.2 / 5 (182 ääntä)

Yksi teoria Sormusten Herran kotkista - Miksi sormusta ei viety lentäen Mordoriin

Julkaistu: 12.12.2014 18:26

2.5K

Lähettäjä: willle willle

Otsikko: Yksi teoria Sormusten Herran kotkista

Kuvaus: Miksi sormusta ei viety lentäen Mordoriin

Hakusanat: Lotr, Tsh, Gandalf, Kotka, Eagle, Sormus, Ring, Teoria, Theory, Mordor, Fly, you, fools,

4.2 / 5 (182 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2014-12-12 18:33:16

+6312

<fdgdgfdg>

Arab Olet ahdasmielinen mielikuvitukseton idiootti

255

Aika: 2014-12-12 18:44:00

+14329

<seveq>

Arab No sehän on helvetin hyvä haukkua paskaksi elokuvaa, josta ei tiedä ideaa tai tapahtumia :D Vähän sama kun ennakkoluulot ihmisiä kohtaan ulkonäön takia, joista voi kuitenkin paljastua kaikkea muuta mitä aluksi ajattelit. PS: LOTR ja hobitit on fantasiaa eikä scifiä.

248

Aika: 2014-12-12 18:37:37

+22275

<Helevetinperse>

Arab Älä viiti olla tommonen homo

211

Aika: 2014-12-12 18:34:25

+5231

<TetrisMaster93>

Nyt lähti se vähäkin arvostus Arabia kohtaan pois. Pala helvetissä.

191

Aika: 2014-12-12 18:49:13

+7017

<n4kk1>

Kylläpäs arabista on tullut katkera, loppuiko kalja, lääkitys vai molemmat?

34

Kommentit (76)

Piilota OFF-Topic keskustelu

21.07.2017 16:18

<TheWhiteObama> Muuten kyllä kuulosti kaukaa haetulta teorialta mutta toi loppu... "Fly, you fools". Makes sense :D

11.02.2016 15:19

<Kapa53> Fair enough. Kuulostaa hyvältä. Otankin sen osaksi keskimaan mytologian tapahtumia.

11.07.2015 22:49

<rallitus> Onko Arabilla kuukautiset?

26.04.2015 00:14

<Jaag3> Arab on homo

08.02.2015 15:26

<Quenya> @g3nuin3 @kananpoika Se sanoo elokuvassa "Run, you fools!" mutta alkuperäiset sanat kirjassa ovat "Fly, you fools!".

17.12.2014 01:20

<Lihasorsa> Arab puhuu asiaa. Luin puoliväkisin niitä kirjoja, ja katsoin ne reilu kymmenen vuotta sitten tulleet leffat. Niistä jaksoi silloin innostua, mistäpä sandaalifantasiasta nyt ei yläasteikäinen innostuisi. Tälleen aikuisiällä ei jaksa innostua tonttutarinoista, vaikka arvostan kyllä kirjailijan lähes rajattomalta vaikuttavaa mielikuvitusta. Lapsille ja nuorille sopivaa settiä :)

16.12.2014 11:57

<Kartikay> Arab Jos et ole kerta nähnyt tai lukenut mitään niin aloita lukemalla Hobbit ekana. Tämän jälkeen siirry LOTRN jossa pitää olla kärsivällinen. Ekat about 100 sivua on uskomatonta shaibaa ellei ole kiinostunut Tolkienin teoksista todella paljoa. LOTRN lukemisen jälkeen kannattaa vasta katsoa ite LOTR elokuvat ja tietenkin mahdollisimman pitkinä versioina etteivät ole niin nysiä. Hobbitti elokuvat kannattaa kokonaan skipata jos sille tuntuu LOTR elokuvien jälkeen. Hobbit on kirjana melkein lasten satu LOTR verrattuna. T. lukenut n. 6 kertaa kaikki läpi + Silmarillionit etc. :)

14.12.2014 05:28

<topi_89> on tämä jo kummaa, täällä solvataan avoimesti neekereitä, juutalaisia, homoja, uskovaisia, feministejä, räsästä, valviraa yms... ja kun Arab kertoo mielipiteensä iänkaiken vanhasta kirjasarjasta/leffoista niin se menee ylihilseen... :D jatkakaa...

13.12.2014 22:30

<GimP1980> Too long, did not read...

13.12.2014 18:23

<NO1> Arab -432, älä tuu tänne haukkuun hobittia

13.12.2014 15:31

<Featussalad> Kaikki olette kehitysvammaisia mulkkuidiootteja koska ette tykkää katsoa sikiöidenraiskauspornoa. Makuasioista kannattaa kiistellä, yleensä toisen makua kritisoivat ahdasmieliset persenaamat (lähes kaikki muut täällä paitsi arab) ovat automaattisesti häviäjiä.

13.12.2014 14:46

<rambo007> Elokuvat ovat ainakin täyttä paskaa, kirjoihin en voi ottaa kantaa kun en ole lukenut.

-13
13.12.2014 14:18

<Pablo_> Vaikuttaa erittäin järkevältä teorialta. Joskus luin kotkien olevan vähän omituista porukkaa ja nihkeitä jeesaamaan frendejä hädässäkään, lopulta pääkotka taisi maksaa vanhat piuhat isolle G:lle hakemalla pikkujäbät vuorelta. Tiedä häntä, pitäis lukee koko kirjasarja ja liitemateriaalit päälle jotta sais tietää totuuden.

13.12.2014 13:51

<Arab> Charma Kiitos lähes ainoasta asiallisesta vastauksesta.

-32
13.12.2014 13:26

<1tomantti> Ihankun arab ei tietäis millon on hyvä työntää oma lusikkansa soppaan ja vähän hämmentää. Tuntuu, että suurin osa riemurasialaisista ei ole käynyt edes internetin rajalla vielä tietääkseen mitä kaikkea tuolta puolelta löytyy. Tyäukot ja lampaat nyt vähän määkii kun kaikki ei suodata kaikkea.

13.12.2014 13:04

<SpeedyG> Hassu fakta: Molemmat "Fly, you fools!" ja "Run, you fools!" ovat oikein. Toinen on elokuvateatterissa esitetyssä versiossa esiintynyt repla, ja toinen levityksessä olevassa versiossa.

13.12.2014 12:53

<steadyr> "I think everyone..." No kun ei niin ei. Kaikkia ei sadut menninkäisistä kiinnosta.

13.12.2014 12:41

<lask90> En yleensä pidä rasian mainoksista (kuka nyt pitäisi?) mutta nyt täytyy myöntää että tuo uuden hobittileffan traileri on kyllä mielenkiintoinen vaikken mikään taru sormusten herrasta -fani olekkaan. Tällaiset mielenkiintoiset mainokset on mun mielestä ihan tervetulleita rasiaan :)

13.12.2014 12:31

<Ro-Ro> Pakko olla Arabin kanssa samaa mieltä tästä, vaikka se niin brutaalisti sen ilmaisikin. Minä sentään olen katsonut nämä elokuvat, en tykännyt.

13.12.2014 12:29

<Vesamundo> itse en pidä Feminismistä.. en paljoa tiedä siitä mutta jotenki kuulostaa ettei ole mun juttu. en ole kyllä kokeillutkaan sitä joten en tiedä saattaisinko pitää siitä sittenki? mutta hei en ole kyllä kokeillu huumeitakaan?

13.12.2014 11:05

<Valkoinenkuolema> Eikös kotkat olleet vähän silleen ylenpää kastia ettei niitä edes velhot käskyttele.

13.12.2014 09:07

<cliffbarnes> Im too old for this shit

13.12.2014 06:01

<^s1m0^> Liikaa tonttujuttuja.

13.12.2014 03:57

<Tukkaken> Miksi näistäkin pitää tehdä vammasia kuvia kun on parempia artikkeleita, jotka voivat olla myös hauskoja, kattamaan asian. Voisin lyödä vetoa ettei kuvan tehnyt henkilö ollut alkuperäinen teorian keksijä, vaan löysi sen netistä ja päätti tehdä tälläisen "peukkujenkalastelukuvan".

13.12.2014 03:42

<hajottaa> Ebolani syövän kuppa sai aivohalvauksen Arabin kommentista :D. Ei uskos että joku laukoisi tuollaista internetyhteisössä, jossa varmasti huomattava osa ovat LOTR faneja - varsinkaan tuntematta tai katsomatta koskaan kyseistä elokuvaa ja kyllä nyt on osoitettu ihmiskunnan kyky ennakkoluuloisuuteen ja hipsteri "en pidä vain koska suuri osa pitää, tämä on katsomatta paskaa" - asenteeseen taas ihan uudella tasolla. Ei vittu. :D

13.12.2014 03:20

<osbourne2> arab vittu sä olet arab idiootti

13.12.2014 02:56

<ballobob> TL;Didn't give a fuck

13.12.2014 02:16

<Pirihannu> Mutta ettekös te ole samalla itse ahdasmielisiä homoja, kun arvostelette arabia vaikka hän vain toi mielipiteensä esille? Ps. se on tuo peukku alaspäin, ettei vahingossa väärää paina.

-18
13.12.2014 00:28

<Charma> Arab LOTR on hyvä koska siinä on kiehtova juoni, johon liittyy useampi alajuoni ja siinä on luotu valtava maailma, eeppinen on kirjaimellisesti varsin kuvaava. Toisekseen siinä on selkeä hyvä vs paha asetelma tehden siitä varsin helpon ymmärtää. Siinä olevat fantasia elementit on tosi "perus" (haltiat, örkit, kääpiöt, hobitit, peikot, jne.) tehden siitä siinäkin suhteessa varsin helpon. Tarinassa on myös hyvä ja selkeä hahmojen kehittymine. LOTR täyttää ihan tarinana siis kaikki oleellisimmat hyvän tarinan osa alueet ja fantasia ei ole liian raskasta valtavirralle.

13.12.2014 00:27

<surroundsound> Arab Ehkä nyt mielikuvitukselliset tarinat ja fantasiat eivät ole kaikille kiinnostavia, mutta ainakin hobitti ja lotrin elokuvat ovat katsomisen arvoisia siksi, että elokuvien toteutus ja efektit ym... ovat parasta mitä olen ikinä nähnyt, elokuvat ovat tehty sydämellä. Sen takia hobitti ja lotrin elokuvia kannattaa ihan oikeasti katsoa.

13.12.2014 00:23

<tsst> Those who dream by day are cognizant of many things that escape those who dream only at night.

12.12.2014 22:52

<g3nuin3> Sehän sanoo että " Run, you fools". Koko teksti tarjoiltiin just

-26
12.12.2014 22:47

<Beattila> Koska lentäminen mordoriin on yhtä helppoa kuin hiroshimaan...

12.12.2014 22:04

<FollowTheReaper> Kotkilla ylivoima? Miten olis 10,000+ örkkiä nuolien kans nazgûlien lisäks? Ja yks myrkkynuoli riitti melkein tappaan kotkien herran, jonka Gandalf paransi ja siksi ne ylipäätään on kiitollisuuden velassa. Puhumattakaan siitä ettei sormus korruptoisi kotkia tai, voiko ne ylipäätänsä lentää Mordorin myrkyllisessä ilmassa kovin pitkään.

12.12.2014 21:56

<_kahvi> Ei jumalauta mä vihaan ihmisiä. Varsinkin tällä paskasella viihdesivustolla.

-17
12.12.2014 21:53

<Hömppänstein> Voi vittu nyt sentään. Koko kuvan ajan odotin innolla että pääsen topkommenteistä lukemaan kanssarasistien analyysejä tästä kuvasta, mutta ei. Haista Arab vittu.

12.12.2014 21:52

<_kahvi> Kaikista hauskinta on Arabin haukkuminen ahdasmieliseksi, koska omistaa mielipiteen.

12.12.2014 21:50

<Arab> Mutta kukaan ei ole vielä perustellut minulle miksi tämä on niin hyvä? Ette vissii tiedä itekkää mitään.

-122
12.12.2014 21:40

<GaleX94> Arab nyt valitsist väärän postin postaa väärän kommentin.

12.12.2014 21:31

<_kahvi> Aivan oikein!! Ihmisillä ei ole mitään oikeutta mielipiteisiin. Mulkut.

-10
12.12.2014 21:19

<[kone]> Toki se asia voi olla myös niin, että siitä ois tullu vähä tylsä ja lyhyt tarina, jos kotkat ois käyny viskaamassa sen suoraa Mount Doomiin heti alussa.

12.12.2014 20:49

<x6x> Yliarvostetuin vantasia-juttu ikinä, ei jatkoon!

-25
12.12.2014 20:14

<pyrtsä2> Eikös toi Saruman taistellut vapaaehtosena Suomen puolella neukkuja vastaan.

12.12.2014 20:04

<kananpoika> Eikö se muka sanokaan, että "Run, you fools" ?

12.12.2014 19:49

<opmdevil> Tietenkin voisi kirjoittaa kaiken hyvin lyhyesti yksinkertaisesti: Gandalfilla oli hyvä suunnitelma, mutta sitten moria, ja tuota noin...

12.12.2014 19:49

<LordZylok> Jos hobbitit olisivat lentäneet kotkilla, niin Sauron olisi heti huomannut heidät kilometrien päästä ja lähettänyt Fellbeastit niiden kimppuun ja järjestänyt tiukan suojauksen mount doomin ympäristöön.

12.12.2014 19:31

<SeiGGailuhaDDu> Kotkat ei auta enempää samoista systä miksi valar ei tule keskimaahan ja pistä sauronia turpaan sata nolla. Ja ne auttaa välillä koska valar ei ole kokonaan hyljännyt keskimaata. Tähän liittyy myös mm. Ihmisen ahneus (Numenorin tuho). T: Silmarillon luettu vain kolmesti.

12.12.2014 19:17

<Hernepuikko> Ajattelin täysin samaa.

12.12.2014 19:16

<tilastokeskus> Gandalf sanoo ton kohtauksen alussa "over the bridge, fly!", eli tässä kontekstissa Gandlaf kyllä ihan vaan toistaa ihteään eikä kehota ketään lentämään ilmojen halki...

12.12.2014 19:06

<aibr> (jatkuu) Ja miksi ihmeessä Gandalf ei kertoisi suunnitelmastaan kenellekkään? Luuliko hän, että Sauron tai Nazgulit hakisivat Elrondin tai Galadrielin Mutsaan Torniin, ja saisi heiltä nyhdettyä tämän suunnitelman? Tai entäpä Aragon? Jos Aragon jäisi vangiksi, hän voisi jo kertoa kaiken Sormuksesta, minkä lisäksi on todennäköistä, että jos Aragon jää vangiksi, niin jäisi Sormuksen viejäkin samalla vangiksi.

12.12.2014 19:05

<AlluZ123> Arab vain sanoi ääneen sen mitä muut ovat tyytyneet vain ajattelemaan

-55
12.12.2014 19:00

<Oles> Arab Katso niin ehkä ymmärrät.

12.12.2014 19:00

<aibr> (jatkuu) Nyt pitää muistaa, että Sauronia ei kiinnosta paskan vertaa, vaikka kaikki lentävät pedot kuolevat, kunhan hän saa Sormuksen takaisin. Näin ollen, Sauronin joukkojen ei tarvitsisi taistella/voittaa kaikkia kotkia, sillä yksi voitto riittää, kunhan se voitto pudottaa Sormuksen maahan. Lisäksi Sauron varmasti näkisi palantirillaan suuren joukkon kotkia lentämässä Mordoriin Sormuksen kanssa, jolloin hän ehtisi oikein hyvin varautua niiden tuloon. Tämän lisäksi Sormuksen heittäminen tuurilla kotkan selästä ei olisi järkevää, sillä Sormus on saatava Tuleen, eikä sen viereen. (jatkuu)

12.12.2014 18:59

<Arab> n4kk1 Olen ollut katkera vuodesta 2011, jos et ole huomannut. Kaljaa ja lääkitystä en ole käyttänyt vuosisatoihin. Teillä se vanne tuntuu kiristävän. Yhtäkkiä kommenteistani on tullut joku suuri ongelma, vaikka samanlaisena tää mun kommentointi on pysyny jo 4 vuoden ajan.

-169
12.12.2014 18:57

<Arab> sevee no paska oli vähä väärä sana. Tarkoitin kuitenkin noit elokuvia kokonaisuudessaan sillä.

-168
12.12.2014 18:55

<aibr> Ois tämänkin tekstin kirjoittanut kannattunut vaivaitua lukemaan kirjat. Gandalf ei lentänyt suoraan Rivenderiin, vaan hän menee Rohaniin, josta hän ratsastaa pohjoiseen. Lisäksi Tuomiovuorelle lentäminen olisi tyhmä suunnitelma, vaikka kotkilla olisi ylivoima Sauronia vastaan (mitä epäilen). Sauronilla on vähintään lentävät pedot kaikille Nazguleille (9), minkä lisäksi näitä petoja täytyy olla enemmänkin, koska Legolas ampuu yhden alas. Mutta nämä 9 riittää tällä hetkellä. Okei, joukko kotkia, olkoot vaikka 20, lentävät Mordoriin, ja yhden mukana on Sormuksen viejä (jatkuu)

12.12.2014 18:53

<Palindromi> Arab nyt tykkää trollata meitä. En silti suutu, ei kaikesta ole pakko pitää. Minunkin mielestäni animen vihaajat on tosi ahdasmielisiä moukkia.

12.12.2014 18:50

<Micky Maus> Miten riemurasian ylläpitäjä voi olla tuollainen sivistymätön ahdasmielinen moukka?!

12.12.2014 18:49

<n4kk1> Kylläpäs arabista on tullut katkera, loppuiko kalja, lääkitys vai molemmat?

12.12.2014 18:44

<seveq> Arab No sehän on helvetin hyvä haukkua paskaksi elokuvaa, josta ei tiedä ideaa tai tapahtumia :D Vähän sama kun ennakkoluulot ihmisiä kohtaan ulkonäön takia, joista voi kuitenkin paljastua kaikkea muuta mitä aluksi ajattelit. PS: LOTR ja hobitit on fantasiaa eikä scifiä.

248
12.12.2014 18:41

<Samiz92> Mitä vittua Arab?!?!?!

12.12.2014 18:41

<ranaka> Voi olla myös niin että Gandalf ei halunnut riskeerata sitä että kun kotkille tulee matkalla nälkä niin ne syövät koko lössin.

12.12.2014 18:41

<julberistus> eikö kukaan tajunnu et tää oli vitsi?:D

12.12.2014 18:41

<Vaihdoin nimimerkin> Neitsyys on vahva tässä T. alpfa as fug rasisti

-35
12.12.2014 18:40

<Charma> Jounen aukkoihin kun takertuu niin saa kyllä hyvin hyvin monta hyvää tarinaa revittyä palasiksi... Siksi en oikein tykkää liikaa takertua... tosin noi kotkat kyllä on varsin ilmiselvä "loogisin ratkaisu"

-12
12.12.2014 18:39

<Arab> zjasuu Aijaa voitko perustella? En edes tiedä niiden ideaa tai mitä niissä tapahtuu. Jotain scifijuttua missä örkit ja kääpiöt lentää jollain lohikääremillä kait. Ei vaan nappaa, joten miksi tutustuisin sen paremmin.

-247
12.12.2014 18:37

<Helevetinperse> Arab Älä viiti olla tommonen homo

211
12.12.2014 18:36

<Zuggagu> Arab, katso joku niistä elokuvista tai lue kirja niin ehkä se siitä vähän avautuu.

12.12.2014 18:36

<gallow> Yritin löytää todisteita repostista, löytyikin vanha semi ajankohtaanen vireo https://www.riemurasia.net/video/Summer-sale-2014/143612

-20
12.12.2014 18:36

<FrostCreed> Tästä asiasta on tyhmää keskustella. Herra Tolkien tiesi tämän "plot holen" ja pahoitteli sitä: "The Eagles are a dangerous 'machine'. I have used them sparingly, and that is the absolute limit of their credibility or usefulness." Matka on päämäärää tärkeämpi.

12.12.2014 18:35

<Lurulude> Tai sitten kyseessä on ollut sadistinen kirjoittaja, joka on tiennyt että joku tulee vielä repimään hiuksensa päästä. Ja tämänjälkeen nauranut paskaisesti idealleen.

12.12.2014 18:34

<TetrisMaster93> Nyt lähti se vähäkin arvostus Arabia kohtaan pois. Pala helvetissä.

191
12.12.2014 18:33

<fdgdgfdg> Arab Olet ahdasmielinen mielikuvitukseton idiootti

255
12.12.2014 18:32

<Laitala24> Mieli pamautettu.

12.12.2014 18:31

<Arab> En ole katsonut yhtäkään sormusten herraa tai hobittia. Mikä tässä paskassa on niin viehättävää?

-609

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Suhteellisuusteoriaa

14 375 katselukertaa

Yksinäinen peuran poikanen :(

20 714 katselukertaa

Joka perheessä on yksi...

16 983 katselukertaa

Vain yksi homma

25 665 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.