Lähettäjä:
FoliojoniYhteiskunta ja lasten määrä
Lähettäjä: Foliojoni
Otsikko: Yhteiskunta ja lasten määrä
Hakusanat: yhteiskunta, lapset, määrä, sääntely, välineet, yksityisomistus, sukuelimet, lasten, teko,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-09-05 18:31:45
+40865
<pepeplus> +5 RR
Vaikka ne on yksityisessä omistuksessa, joskus ne on yleisessä käytössä.
Aika: 2018-09-05 19:00:26
+118082
<lask90> +5 RR
Mutta itseasiassa hallitus määrää aika suoraan lasten määrän. Jos leikataan kotonaolevilta, pakotetaan Kela niin ahtaalle että se vetää rahat pois aina kuin mahdollista, ei rakenneta uusia päiväkoteja homeisten tilalle jne.. niin kyllä varmasti laskee ihmisten motivaatio tehdä lapsia tänne. Anteeksi huumoriton kommenttini.
Aika: 2018-09-06 06:15:05
+118082
<lask90> +5 RR
BetBet pitäisikö meidän tyytyä siihen, mitä meillä on, vain siksi että olemme sijalla yksi? Eikö ole oikeutta valittaa jos olemme parhaita jossain? Suomessa on monenlaista korruptiota ja esimerkiksi holtiton yksityistäminen on esimerkki, jossa taas kiskotaan vaan rahaa kansalaisilta. Jos hyvälle kaverille myydään terveyspalvelut ja sähköverkko, niin tuleeko meidän kaikki vain hyväksyä siksi koska olemme vähiten korruptoitunein maa? Kelan kiristyneen varojen vuoksi monet jää vaille elämän pakollisia tukia ja silti on ok jakaa rahaa kaverille?
Aika: 2018-09-05 18:36:16
-18423
<BetBet> +5 RR
Suostun siitossonniksi veto-oikeudella.
Aika: 2018-09-05 20:31:03
+23260
<Kapa53> +5 RR
Ei yhteiskunta myöskään voi olettaa jokaisen työttömän olevan kaljaa kittaava luuseri, jolle pitää antaa keppiä karenssin muodossa kun kukaan ei sitä palkkaa satojen hakemustenkaan jälkeen.
Kommentit (24)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<jaege> lask90 Niiiiiiiiiiiin. Kyllähähän kaikkee globaalin markkinan mukaisesti on halvempi tehdä kiinassa. Ei pikku maapallin jyrsiminen ole mithään.
<beau-ty> Mielestäni Jordan Petersonilla on käänteentekevä ehdotus koskien sitä, miten ihmisten tulisi elää. Esim. rehellisyyyyä ei liputeta missään, sitä pidetään itsestäänselvyytenä, mitä se ei todellakaan ole.
<lask90> betbet myönnän sen, että suomi on toimiva demokratia. Ennemminkin ajattelen sitä, että laivaa on hidasta ja vaikeaa kääntää. Suurin syy tälle on, että ihmisten on vaikea löytää vaihtoehtoja. Tuolloin vanha malli jatkuu kun se näyttää parhaimmalta. Mietin vain, että mistä löytäisimme poliitikkoja, joiden rahkeet riittäisivät kääntämään kelkan siihen että saadaan ongelmat kuriin ja lopetettais ihmisiä haittaavat hyvävelihankkeet. Kukaan ei halua uusia sonerakauppoja, sähköverkon myyntejä, soteyksityistämisiä jne. Joissa oikeesti vedetään rahat kavereille osinkoina kuten mm. Carunan tapauksessa
<Monskuu> Jos Sipilä lupaisi nostaa Suomen väkilukua, hän kieltäisi ehkäisyn myynnin 2:ksi vuodeksi.
<BetBet> lask90 Tuollaista ei ole johdettavissa kirjoittamastani. Mutta hienoa, että tunnustit tosiasian: korruptio ei vaivaa Suomessa (mittakaavassa mikä uhkaisi demokratian toteutumista. Demokratian mikä on yhtä kuin kansanvalta tehden alkuperäisen väitteesi höpöhöpöksi.)
<vinku4> BetBet Kuulostaa, että itse elät siinä vaihtoehto todellisuudessa. Suomessa on korruptiota erittäin paljon, täällä se vain toteutetaan palveluksilla, jolloin ulkopuolisen tutkijan on täysin mahdotonta lähteä sitä selvittämään.
<humpankuningas> Jos demareista sun suista ay-sosialistiääliöistä olisi kiinni, niin näin ei olisi.
<lask90> BetBet pitäisikö meidän tyytyä siihen, mitä meillä on, vain siksi että olemme sijalla yksi? Eikö ole oikeutta valittaa jos olemme parhaita jossain? Suomessa on monenlaista korruptiota ja esimerkiksi holtiton yksityistäminen on esimerkki, jossa taas kiskotaan vaan rahaa kansalaisilta. Jos hyvälle kaverille myydään terveyspalvelut ja sähköverkko, niin tuleeko meidän kaikki vain hyväksyä siksi koska olemme vähiten korruptoitunein maa? Kelan kiristyneen varojen vuoksi monet jää vaille elämän pakollisia tukia ja silti on ok jakaa rahaa kaverille?
<Mursunet> Niin on persereiätkin mutta silti valtio haluaa kontrolloida kaikkea paskaa.
<Kheldaur> Hallituksen tarkoituksenahan on vähentää aktiivisesti suomalaisten määrää, kun samalla maahan tuotetaan ihmiskunnan geenipoolin heikointa ainesta. Eivätkä ne edes yritä peitellä touhujaan millään tavalla.
<Charun> BetBet Niinpä.. Suomessahan ei ole korruptiota - on vaan maan tapa..
<BetBet> lask90 Mielenkiintoinen vaihtoehtotodellisuus sinulla missä Suomi ei olekaan yksi maailman vähiten korruptoitunut maa, vaan peräti niin paljon, että demokratian toteutuminen on kyseenalaista.
<lask90> BetBet no jaa, siis eduskunnan ja toki suurimman puoleen kyllä. Mutta jos mietitään näitä helkkarinmoisia korruptiosotkuja kautta aikain, joissa aina samat puolueet on osallisina ja kuinka kaikki peitotaan maton alle nostaen marginaalikohuja pinnalle. Sitten pari vuotta, yhden kaverin naama likastuu pariksi vuodeksi ja jälleen on sama puolue ykkösenä kun se ensin on haukkunut toista puoluetta neljä vuotta. Uudet puolueet ikävä kyllä koostuu usein kouluttamattomista kavereista ja monesti vieläkin huonompi vaihtoehto. Eli rahaa kyllä olisi kun vain siivottaisiin yläkerta, mutta miten?
<Kalma Säde> Yskimistä? Ei aina.
<Kapa53> Ei yhteiskunta myöskään voi olettaa jokaisen työttömän olevan kaljaa kittaava luuseri, jolle pitää antaa keppiä karenssin muodossa kun kukaan ei sitä palkkaa satojen hakemustenkaan jälkeen.
<Rieti-kissa> Aina sitä yskimistä!
<The Rat> Nyt olisi tilausta seksuaaliselle sosialismille...
<BetBet> lask90 Mutta itseasiassa kansa määrää aika suoraan hallituksen.
<bakmani> Kyllä mielestäni lailla rajoitetaan jo yksityisessä omistuksessa olevien laukeavien välineiden käyttöoikeuksia, kuten aseiden. Veikkaisin että panemisen verollepanemistakin on joku umpikiero jo miettinyt.
<gilette> lask90 Nostetaan samalla alvia, eläkeikää, bensaa, verotusta ja näin luodaan niistä niin suuri menoerä, ettei kukaan suomalainen hanki enää lapsia, koska siihen ei yksinkertaisesti ole varaa...
<lask90> Mutta itseasiassa hallitus määrää aika suoraan lasten määrän. Jos leikataan kotonaolevilta, pakotetaan Kela niin ahtaalle että se vetää rahat pois aina kuin mahdollista, ei rakenneta uusia päiväkoteja homeisten tilalle jne.. niin kyllä varmasti laskee ihmisten motivaatio tehdä lapsia tänne. Anteeksi huumoriton kommenttini.
<GMonkey> "Asiathan voivat muuttua seuraavalla hallituskaudella" t:Antti Rinne
<BetBet> Suostun siitossonniksi veto-oikeudella.
<pepeplus> Vaikka ne on yksityisessä omistuksessa, joskus ne on yleisessä käytössä.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu