Yhdysvaltain 58. presidentinvaalit 2016

<Fabia Aconia Paulina> sugaa niin, ja alat kuten sosiaalityö, kasvatustieteellinen ja psykologia, jotka oli tuon mukaan alempana, eivät oikein ole mitattavissa sellaisella tavalla kuin matemaattinen tai looginen äly. Niissä on ehkä hieman suppea älykkyyden mittaus, esimerkiksi sitä, miten ihminen pystyy hahmottamaan pitkän aikavälin syy-seuraussuhteet tai monimutkaiset ja jopa epäloogiset tapahtumaketjut tai vaikkapa ihmisen mielen sopukat, ei mitata lainkaan. Hyvät opinnot sullakin kyllä kuuluu olevan.

<sugaa> Fabia Aconia Paulina Opiskelen (tällä hetkellä kesätöissä) kauppakorkean/matematiikanlaitoksen rahoituksen maisterivaihetta. Olen erikoistunut etenkin matemaattisiin mallinnuksiin, mitä nyt Quant:it yleensä touhuavat. Oxfordilla on erittäin hieno historia ja arvostan kyseistä koulua. Itsekin todennäköisesti tulevaisuudessa tulen tohtorin väitöskirjat toivottavasti tekemään ulkomailla Ivy league tason yliopistossa. Sen lisäksi olen opiskelujen ohella tehnyt analyysejä Amerikkalaisista yrityksistä Israelilaiselle firmalle useamman vuoden, mikä on ollut mielekästä sivutyötä.

<Fabia Aconia Paulina> sugaa tuo oli muuten oikeasti mielenkiintoinen osa erikoista avautumistasi että humanistisille aloille tutkitusti tulee tyhmimmät. Mikä tutkimus on kyseessä?

<sugaa> Fabia Aconia Paulina The Princeton Review on yritys ei Princetonin yliopisto, joka tarjoaa valmennuskursseja eri testeihin kuten Gmat-testiin ja Gmat oli vain yksi niistä testeistä joihin Trump ÄO arvio pohjautui. Kuulutko itse Mensaan? Et todennäköisesti koska yhtä heikkoa argumentointi kohtaa vain yliopiston humanististen aineiden siivessä johon tutkitusti keskittyy yliopiston vähä-älyisimmät opiskelijat. Teet myös paljon oletuksia, jotka tukisivat väitettäsi siitä että olisit älyllisesti tai tiedoiltasi yläpuolellani, mikä taas tukee väitetäni: Paljon puhetta vähän järkeä.

<Fabia Aconia Paulina> sugaa Ihmiset, jotka rakastavat aukoa outoja ja perustelemattomia mielipiteitään sanovat itseään "suorasanaisiksi". Kuten kohdallasi näkee, olet päättänyt olla oikeassa, ja jokainen vastaväite on "100% virheellistä tietoa", ja voit sen tyytyväisenä sivuuttaa, koska miten voisit itse olla väärässä? Käytät 2h päivässä (kerrassaan yliopistotutkijaan verrattava määrä) Trumpin kampanjasivun ja mitä luultavammin ei kovin tieteellisten artikkelien selaamiseen, ja niistäkin luultavasti valitset ne, jotka tukee omaa kantaasi. Ja kyllä, pitää olla apina jos ei miljoonasta tee voittoa.

<Fabia Aconia Paulina> sugaa mutta ne mongolit pääsi läpi. USA:ssa koulutus on rahakysymys, on minusta aika oletettavaakin, että laittomien maahanmuuttajien lapsilla ei ole paljoa rahaa käyttää yliopistoon, joka USA:n kaltaisessa maassa on aika olennainen vaatimus vaurastumiselle. Katsoo vaikka niitä kanta-amerikkalaisia jotka (näin he itse kertoivat kun asuin siellä) tekevät 2-3 työtä elättääkseen lapsensa, ja tämä on aika lailla normi ellei ole päässyt hyvään kouluun. Tietenkään meksikolainen kulttuuri ei ole sama, mutta intergraatio-ongelma viittaa jo todella isoihin eroihin. Selitä toki tarkemmin.

<sugaa> Fabia Aconia Paulina Meksikolainen kulttuuri ei todellakaan ole samanlainen kuin länsimainen kulttuuri. Voisitko nyt edes vaivautua vähän perehtymään aiheseen ennen kuin tulkutat tulemaan? Ihmisen koskemattomuus, ihmisarvo sekä naisen asema ovat Meksikossa lähes täysin olemattomia ideologioita. Kuitenkin olet todistanut sen, että olet juuri tuollainen ihminen joka luulee tietävänsä jotain oikeasti tietämättä mitään. Joka ikinen hokemasi ja mutusi on ollut 100% virheellistä tietoa. Olet todellisuudessa pahempi kuin Trump ja sinunlaiset ihmiset tuhoavat tämän yhteiskunnan typeryydellään.

<Fabia Aconia Paulina> sugaa "Suorasanaisuus yleisestä mielipiteestä/tunteista riippumatta on yleensä älykkäiden ihmisten tyyppivika." Yleensä ne, jotka luulevat tietävänsä eniten, ovat kaikkein äänekkäimpiä. Suorasanaisuus on toki hienoa, mutta ei se, että sanoo asioita suoraan tee älykkääksi. Niko Salminenkin hokee joka päivä telkussa idiottimaisia juttuja, jotka ei ole kovin yleisen mielipiteen mukaisia. ”Ne jotka puhuvat paljon eivät koskaan sano mitään.” — Nicolas Boileau

<Fabia Aconia Paulina> Kiinan muuri oli lopulta huono vastus mongoleille. Mellilan rajalta tulee todella paljon ihmisiä läpi, ja silloin kun vartiointia tehostetaan, sinne tulee myös ruumiita. Sanoisin, että meksikolaisten kohdalla tuo integraatiojuttu on aika humpuukkia (ei nyt sekoiteta oman maan sankareihin, jotka tulee aivan päinvastaisesta maailmasta, Meksikossa on monin osin samanlainen kulttuuri), kielitaito ja koulutuksen puute on varmaan ne isoimmat tekijät. Koko jutun pointti oli se, että tämä on hyvin heikko ja tilapäinen ratkaisu sosiaaliseen ja ulkopoliittiseen ongelmaan.

<sugaa> Fabia Aconia Paulina Tiedän myös että on vaikea ajatella ihmistä josta ei pidä älykkääksi. Itselläni oli alunperin sama ajatus, että Trumpilla on kovat mielipiteet ilman mitään faktoja. Mutta olen huomannut pikku hiljaa aina että miten asiat ovatkin tulleet yhteen ja lopulta hänen ajatusten pohjalla on ollutkin kovaa faktaa. Valitettavasti olen niitä ihmisiä joilla on jatkuva tiedon jano ja näin joka päivä luen eri aiheista etenkin taloudesta uutisia, uusinta tutkimustietoa sekä kirjoja. Suorasanaisuus yleisestä mielipiteestä/tunteista riippumatta on yleensä älykkäiden ihmisten tyyppivika.

<sugaa> Fabia Aconia Paulina Kiinan muuri ei hidastanut mongoolien invaasiota muutamalla vuosisadalla? Espanjan ja marokkon raja-aidan läpi virtaa todella paljon ihmisiä? Ihmiset muuten vain kiertävät kyseisen aidan seilaamalla välimeren poikki Italiaan. Espanjassa on erittäin vähän maahanmuuttajia? Berliinin muurin läpi pääsi kourallinen ihmisiä suhteessa muurin läheisyydessä asuvaan populaatioon. Enkä edelleenkään ymmärrä irrationaalista uskoasi, että ongelma ratkeaa tekemällä laittomasta muutosta laillista? Saati laittoman muuton vaikeuttamisesta ja valvonnan helpottamisesta asia pahenee.

<Fabia Aconia Paulina> suga juuri siksi työlupia pitäisi helpottaa ja valvontaa maan sisällä tulee tehostaa, että ihmiskauppa vähenee. Mutta jos betonimötikän iskeminen rajalle lopettaa köyhien ihmisten orjuuttamisen tai raiskaamisen, perun kaikki puheeni ja menen itse nakuttamaan palkkeja maahan. Luulisin, että kansakunnan talouskasvu ja yleinen rauha ja koulutus auttaa betonia paremmin, ja Trump on niin tyhmä ettei tajua laittavansa tällä vain korkin uppoavan laivan reikään, eikä tajua että se pakostakin antaa periksi jossain vaiheessa. Noihin huoltokustannuksiin sulla ei ollut mielipidettä?

<Fabia Aconia Paulina> suga vain Trumpin kannattaja voi vetää noin hauskoja johtopäätöksiä :D "mitä Trumpiin tulee hän on hyvin analyyttinen ja älykkyys on eri arvoiden pohjalta 150 paikkeilla" tuo oli ehdottomasti koomisin lause mitä olen täällä hetkeen lukenut. Mitä nämä "eri arviot" tarkkaan ovat? Kiinnostaa oikeasti.

<sugaa> Fabia Aconia Paulina Mitä tulee Trumpiin hän on erittäin analyyttinen ihminen, jonka älykkyys on eri arvioiden pohjalta 150 paikkeilla. Totta kai jokaisen ihmisen pitää ymmärtää että suurin osa väestöstä on älykkyydeltään Amerikassa hieman alle 100 paikkeilla ja jos haluat vedota massoihin tulee sinun puhua heidän tasoisella tavalla. Valitettavasti hyvin rationaalinen ja faktoihin pohjautuva pohdinta ei vetoa massoihin, siksi yleensä massat pitevät vähänkin pätevämpiä ihmisiä kylminä ja empatiakyvyttöminä. Berliininmuurista olisi siis päässyt sama määrä ihmisiä läpi ilman muuria? Okei?

<Fabia Aconia Paulina> Ja entä sitten rantaviiva? Rajaa menee mereltä merelle, miten Trump on ajatellut estää sen, ettei meksikolaiset yön pimeydessä seilaa rajan yli parin kilometrin päässä rannasta jonne vartijat eivät näe ja rantautuvan iloisesti aamun valjetessa Texasin tai Californian rannoille? Toistan vaan, että ihmisiä on mahdottoman vaikea aidata minnekään tai mistään. Trump voisi sen sijaan helpottaa työlupien saamista tai vaihtoehtoisesti tiukentaa valvontaa paikoilla ja aloilla, jonne laittomia maahanmuuttajia työllistyy. Huumelakien löyhentäminen vähentää taas tarvetta tuontihuumeille ja rikollisuudelle

<Fabia Aconia Paulina> sugaa Aidoissa on aina sokeita kohtia, ihmiset onnistuivat kaivamaan keskellä kaupunkia Berliinissä useita tunneleita vartioidummalla alueella. Kaavoituksesta päättää valtio, mutta jenkeillä on aika jyrkät omaisuuslait. Ja jos Meksiko saa tuollaiset tulot jenkeiltä, miksi ihmeessä he suostuisivat rajaa vartioimaan jonkun jyrkemmän tulli-viisumi-maksun takia? Jos kerta Meksiko hyötyy laittomista maahanmuuttajista, ei kai kukaan tuottavaa bisnestä lopeta. En tiedä onko se kuinka positiivista käyttää vuosi rikkaan amerikkalaisen imbesillin muurifantasian tutkimiseen :D

<sugaa> Fabia Aconia Paulina Koska Meksiko sai tulonsiirtoja Amerikassa laittomasti ja laillisesti asuvilta Meksikolaislta vuonna 2014 enemmän rahaa kuin kyseisen vuoden öljytuloista eli kyseessä on todella suuri rahavarojen siirto Amerikalta Meksikolle. Ideahan aidalla on paikata ja korjailla jo olemassa olevaa aitaa ei kokonaan rakentaa ihan uutta massiivista aitaa. Lisäksi kyseinen muuri ei ole niin kallis kuin ilmeisesti oletat ja vartiointia ei tarvi lisätä kyseisiä alueita vartioidaan jo erittäin massiivisesti. Trump aikoisi nostaa viisumi ja tullimaksuja Meksikolle niin pitkään kunnes he...

<Oles> TammenTerska Niin Trump vaan puhuu paskaa jatkuvasti, mm. tuo omakustanteisuus ei pidä paikkansa. Onpa hyvä ehdokas tosiaan...

<Fabia Aconia Paulina> P.S. sugaa, etkö tiedä että ei kannata aina uskoa mitä kampanjasivut sanoo. Logistiikka ja työ yksinään tulee tekemään aikamoisen loven verovaroihin. Lisäksi päälle tulee rasitteena aidan vartiointi ja ylläpito vuosien ajan, ellei sille sitten tehdä kuten kaikille muurifantasioille, ja muutaman vuoden/kymmen päästä ihmiset tanssivat sen päällä purkuseremoniassa.

<sugaa> Fabia Aconia Paulina Voisihan asiaan perehtyä ehkä enemmän ennen kuin alkaa latomaan mutujansa? Oletko käynyt Trumpin kamppanjan nettisivuilla? Sieltä löytyy melko yksityiskohtaisesti kaikki tieto. Yhdysvaltojen etelän raja on jo suurimmaksi osaksi aidattu, mutta kyseinen raja-aita on hyvin katkonainen. Trump rakennuttaisi nämä raja-alueet millä ei vielä aitaa ole yhtenäiseksi pahimmalla alueella, mistä laittomia pakolaisia tulee, eikä koko eteläistä rajaa. Kanada heittosi vuorostaan on säälittävä, koska Kanadan rajalla ei ole maahanmuutto-ongelmaa. Kustannusarviokin löytyy...

<Fabia Aconia Paulina> Trumpilla ei tosin usein tunnu olevan mitään konkreettista. Paitsi se muuri ja rajat kiinni, ja siinäkään se ei ole laskenut paljonko sellainen mötikkä betonia rajalle mahtuisi. Ja pitääkö Kanadankin raja sulkea, jos sieltä livahtaa ihmisiä?

<dharms> Huutista näille jotka kuvittelevan pelle-Trumpin saavan mitään hyvää aikaan. Jokaista aloitetta tullaan vastustamaan kummankin puolen edustajien toimesta ja USA:n päätöksenteko ja ulkopoliitikka vaipuu sekasortoon. Ei käy kateeksi jenkkejä kun joutuvat valitsemaan kumpaan paskaläjään työntävät naamansa.

<sugaa> Paskalenkkari "Clintonin - jos selllaiset asiat kuten vakaus, rauha ja pätevyys kiinnostaa" Niin että erittäin voimakkaasti joka ikisen jenkkien sodan puolustaja "warmonger" on parempi kuin mies, joka on 80-luvulta lähtien puhunut että jenkkien ei tulisi senkaantua muiden maiden sisäisiin asioihin, sekä vastustanut joka ikistä jenkkien aloittamaa sotaa. Pakoilaiskriisi ja ylipäätään Lähi-idän epästabiilisoituminen ovat ulkoministeri Hilaryn aikaan saannoksia. Eihän tämä "Rauhan" sanansaattaja ole uhkaillut kuin Venäjää suoralla fyysisellä voimannäytöllä.

<SuojaKerroin> Itte äänestäisin Trumppia ihan vain koska turha poliittinen korrektius vituttaa niin paljon, että tuo saattaisi saada jotain aikaankin jos pääsisi pressaksi. Clinton ei tule muuttamaan yhtään mitään, paitsi ehkä antamaan vielä enemmän valtaa ja rahaa isoille pankeille :/

<AlbiinoOrava> Hillary = vuosien kidutusta, Trump = kertalaukaus

<GyRo> tuota. nuo eläimet on myös noiden puolueiden tunnuseläimet.

<BAPHOMET> Trump on oikeesti järkevä tyyppi. Kattokaapa muutamaa sen haastattelua niin huomaa, että tyyppi tietää mistä puhuu. Ei kannata aina kuunnella mitä vihervasemmistolainen lehdistö kertoo.

<Genedz> Jotenkin nyt olisi todella kivaa, että Trumpin kaltainen valkoinen, ylimielinen, poliittisesti epäkorrekti, rehellinen mies olisi Valkoisessa Talossa ja lopettaisi nykyisen menon, missä ihmiset eivät ole enää ristiinnaulitsemisen pelossa, koska sanoivat jotain. Minä toivon, että Trump tekisi näin eikä vain pyri ratsastamaan maan parhaimpaan duuniin populistisella kampanjalla ilman aietta toteuttaa mitään lupaamistaan teoista.

<olliko> Olihan hillaryllä ydinkärkikin pillussaan

<MaskMan> Sen verran on muukalaisvihaa ja vittuuntuneisuutta kansan keskuudessa, että trump on seuraava pressa, tulee mieleen toinenkin kansanjohtaja joka nousi valtaan vihan ja katkeruuden avulla ja sai paljonkin aikaan maailmassamme

<mgmtbyprkl> kuin valitsisi ruton ja koleran väliltä