Lähettäjä:
Jylppy69
Windows
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2011-09-17 11:57:31
+10178
<Irma>
Missä Windows 2000? Ja miten niin muka 95 paska :D
Aika: 2011-09-17 12:23:59
+2642
<dardo>
enpä koskaan huomannu et logon aaltokuvio kääntyi jossain vaihees ympäri
Aika: 2012-04-22 02:20:27
+1057
<OlkiHattu>
Ei 95 ollu shit
Kommentit (129)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Humble> Terveisiä ajalta, jolloin windows 10 on julkaistu....
<dexter__35> tais olla vähän enemmän... Windows 1.0 Windows 2.0 Windows/286 2.1 Windows 3.0 Windows 95 Windows 98 Windows ME Windows NT Windows NT 3.51 Windows NT 4.0 Windows 2000 Windows XP Windows Vista Windows 7 Windows 8 Ja jos pilkkua viilataan niin on vielä pari ohjelmistomallia enemmän...
<nakkiniki> kyl toi windows 8 on ihan jees mut 7 on mun mielest kyl parempi
<Nipatran> Windows 8? Scheisse
<Juzu89> Ei Windows 8 tähän mennessä huonolta vaikuta. Metro vaan voi vähän ahistaa, mut sen saa säädettyä vaikka veke jos se siitä kiinni on.
<dammujoo> 64X 7 prof kyl pelittää ihan makeesti
<Rolender> Me parempi kuin macin softat
<Debtor> 3.1 o good? Ei ole tainnut kuvan tekijä sitä kokeilla.
<Kasabu> Onneks ei oo NT, laatu kamaa
<kum1ankka> Edelliseen lisäten: Just niinku 7 toimii niinkuin vistan alunperin piti toimia...
<St_ Apollo> W8 Betan puolesta tuo kaava on totta.
<kum1ankka> OlkiHattu <- kyllä se itseasissa oli. Se teki tasan ihan kaikesta vaikeeta. 98 oli se versio, joka toimi niinku 95:n alunperin piti toimia...
<Sleijeri> Good, Good, Shit, Shit menee ylin rivi, toinen sit voi olla kohdillaan. Kasista ei kokemuksia, seiskassa varmaan pysyn.
<Modest> 98 hyvä? kaikkea sitä kuulee
<eZ-> @The Laama, esitän kyllä eriävän mielipiteen. Ainoa, mikä windows 8:ssa muuttuu radikaalisti, on start-menu. Uusi metro-näkymä pienen kikkailun jälkeen on ihan varteenotettava vaihtoehto. Sen avulla saa start-menusta muokattua helposti ja nopeasti käytettävän myös hiirellä. Desktop toimii ihan normaalisti myös, ja mikä parasta moninäyttöajossa taskbar laajenee vihdoinkin jokaiseen näyttöön. Lisäksi, jos metro-näkymä haittaa, sen saa vaihdettua vähintäänkin rekistereistä perinteiseen start-menuun. Jos metro ei viehätä, on kuitenkin hieman kallista vaihtaa 7->8 taskbar-laajennuksen takia.
<EmoNegro> Susivitonen oli ihan hyvä, jos sen sai asennettua!
<snagis> Mitä tekemistä tällä on trollin kanssa? Jumalauta tässä on malli esimerkki ku porukka ei tiedä mitä tarkoittaa trollaaminen/trolli.
<Meikko> The Laama Oon päässy eikä tää oo paskaa :(
<mikkuri> me = win2k jätkät...
<The Laama> Jos joku on päässyt jo kokeileen Win8 toteaa varmaan saman: vittu mitä paskaa.
<H4z4rd> taitaapi olla repost.. liian myöhä nii ei jaksa ettii...
<Anansinso> Trolli? :DD:
<ezet> 98 ikävä
<tundra> Good shit?
<Jytkytykki> Aphonic Onneksi tämä ei ole ollenkaan vanha --- onneksi sinulla ei selvästikkään ole sitten mitään ongelmaa sen kanssa.
<JuiCe88> windows 97 oli paras
<fluud> vittuun tämä kuva täältä rasiasta
<Aphonic> Onneksi tämä ei ole ollenkaan vanha
<verwirrt> jos 2000 olis mukana, niin sit pitäs laittaa myös windows nt
<Tuntemätön> 1.Repost 2.W95 ei olly paska 3.½ koska trollface
<torspo> WinNT(workstation/server) ja w2k puuttuu välista jotka oli molemmat hyviä
<Sherlock Näkki> shit shit shit shit shit shit shit shit
<OlkiHattu> Ei 95 ollu shit
<Jakedus> Käytin winukka 2000 niin kauan ku pystys, oli kans parhaimpia winukoita
<TW6g> protsku Jonnet ei näköjään tiiä et 95 oli parempi ku 98 <-- asiaa!
<DarkSafka> 95 on paras.
<jubeth> Mis on kaikki NT:eet? 98se? 2.0 2.1 3.0? Puuttuu aivan witusti :p
<Liski> Itellä on 8 :D
<mixlllllll> väärää tietoa
<Sakke2> 95 oli ihan perseestä. XP oli muuten hyvä mut verkkojen tekeminen oli hankalaa ja virukset tuli läpi mitä ihmeellisimpiä reittejä pitkin eikä niitä korjattu päivityksillä. Vistaa ei voi kehua yhtään, aina jotain vikana. 7 Menettelee mutta paljon on vielä parantamisen varaa.
<acw97> 3.1 konetta tarvitsisi kohtuu kipeästi, lisäksi sarjaportilla, jotta voisi renkata rs-485 perässä olevaa laitetta
<_Lurppa_> Ei 95 ollu paska. :D Mut muuten aika kohdillaan.
<hörtsö> gut? sanoisin pikemminkin että vähemmän scheisse
<shahira> vista paskin ikinä
<Vezuki> muuten samaa mieltä mut win 95 oli kyl hyvä
<Hömppänstein> Kyllä se Vista on ihan täys paska. Eihän sitä huomaa jos sitä käyttää vaan netin selailuun, mutta yritäppä jotain vähänkin vaativampaa tehdä niin alkaa ruveta hyvin äkkiä vituttamaan.
<subaruduke> 98 tunnettiin myös nimellä susi kasi
<protsku> jonnet ei näköjään tiiä et 95 oli parempi ku 98
<SpeguGuru> Helmitaulussa ei ole edelleenkään windows exploreria... mikä pettymys.
<Alt> Kaikki windowsit ihan paskoja
<janasku> Kanakotka saa niin vitusti.
<Zack> tämä kuva: scheisse
<Nikotiini> Windows 1-2000 scheisse, xp gut, vista-8 scheisse. Arch linux süper gut.
<Nikotiini> Irma Missä windows 2000? | millenium ja 2000 on sen verta samoja, ettei niitä varmaan näin epäviralliseen kuvaan listata. eipä tuossa ole 3.1 edeltäviäkään wintoosia...
<hatwok> 3.1 hyvä? millä perusteella. tietenkin aikaansa nähden loistava, mutta ei sillä nykyään kyllä mitään tekis.
<SharksFin> 95 oli helvetin hyvä... käytin sitä varmaan 5 vuotta.. :)
<PONZI> voin kyl sanoo et windows 3.1 ei kyl ollu mikään gut.. yks epävakaimmista ja paskimmista käyttiksistä mitä tän maan päällä on nähty
<vammanensorsa> mul on xp ja tää on iha paska
<Gunfiyld> missä 2000? joka muuten oli paska
<Robotti> ei osata käyttää ß:tä
<mikza> Jonnet tajuaa vaan alarivin
<toukkis> mitäs 95:ssa oli vikkaa? 3.1:nen oli turha paska, ei sitä kukaan oikeasti käyttäny vaikka asenettu oliki.
<Talmunen> Veikkaan että 2000 ja NT on jätetty pois koska silloin kuva failaisi
<Cre4tive> Tämähän on sama kun pistäisi Saksalaisen arvostelemaan komedia elokuvia, "ööh entten tentten: Gut, Scheisse,gut, scheisse,gut, scheisse....
<Kvanttitauko> Jaa että 3.1 muka hyvä? Sehän oli pelkkä ulosteläjä kasattuna timanttisen DOSsin päälle. 0,5/5.
<Juhistuhis> 95 ja 98 oli hyviä :)
<Kuraliina> Meillä toimi 98 vielä vuonna 08 <3 Ei tullut turhan usein osteltua uusia versioita
<TW6g> notee Mikä teki ysikasista ysiviitosta paremman? Aivan, ei mikään.
<L_A_G> notee: 2000 tuli noin puoli vuotta ennen ME:tä joten sen saa sopimaan listaan lisäämällä vielä NT:kin ennen sitä.
<L_A_G> Einherjari: xp oli 2000:n jatke (juuri siksi 2000:n ajurit toimivat xp:ssä), me oli oikeastaan 98:n huonosti toteutettu jatke.
<Zagge28> Windows 2000 puuttuu. Paras Windows mun mielestä. Mukana kaikki tarpeellinen ilman turhaa paskaa...
<notee> 2000 tuli hyvinkin vakaa sp4 kautta. 98 oli parempi kuin 95. 2000 jätetty pois jotta kuvasta ollaan saatu mahdollinen, huono kuva.
<TW6g> 98 OLI SE AIKANSA VISTA!! 95=AIKANSA XP
<kissakarkki> Nagisa tai sitten sinä et vain osaa :( Vertailla ei tarvitse kun jokanen jota olen ikinä käyttänyt, on toiminut täydellisesti kaikilta osin, varsinkin vista :)
<tommyboi> Missä Windows työryhmä?
<einherjari> Eikös se 2000 ollut enemmänkin NT:n jatke, eli varsinaisesti sitä kait ei pitäisi tuonne väliin laittaakaan?
<Päärynä> Win 7 ftw :)
<Jezzu> itse käytän kyllä mieluummin vistaa ku xp:tä haters gonna hate mutta vistassa se hyvä puoli että 2 vuoden aikana kertaakaan ei oo kaatunu ja xp niin ikään joka toinen päivä veteli bluescreenejä ja formatointia sai harrastaa aika usein
<piizpå> 2000 on kyl paras
<Kakkankka> ExtremeDigital, Millenium edition ei ollut lähelläkään Windows 2000:tta. 2000 oli suunnattu yrityksille ja ME kuluttajille. 95, ME ja Vista ovat kyllä ihan pohjanoteerauksia.
<Zenerith> Olen omistanut >aitona< Windows ysivitosen, ME:n, Vistan...FAIL!
<ExtremeDigital> Hei Irma 95 on paskempi kuin vista ja me = millenium edition = 2000
<Nagisa> <kiinnostaa> ehkä syy on siinä että olet tyhmä nainen ja sinulle kelpaa mikä tahansa kunhan näyttää hyvältä etkä osaa nähdä huonoja puolia vaikka vertaisit muihin vastaaviin, käytät varmaan ie:tä ja kuuntelet musiikkisi windows media playerillä ja sinulle ulkonäkö on pääasia.
<makkkee> Missä NT ja CE ?
<challe> Ja ne jotka on erimieltä on väärässä.
<challe> Vista oli tosiaan scheisseä koko rahalla..
<evoxia> 95 on maailmankaikkeuden mahtavin virus! :D
<serssi> me oli kyllä selkeästi parempi kuin 98 vaikka jäikin vähän aliarvostetuksi. esim hitosti parempi usb plug&play tuki helpotti elämää pirusti. Vista oli myös xp:ta parempi lähes joka suhteessa.
<kissakarkki> En oo koskaan tajunnu mikä vika siinä Vistassa on ku monet urputtaa, hyvähän tämä on o_O ehkä ne ei vaan osaa :<
<qwertyasdf> '98 oli aika paskaa kyl. Parempi kun '95, mut silti paskaa. Vähän ku puolivillanen pätsi '95:lle.
<vilitsu> XP ja Winukka 7 on parhaimmat noista. Hyvänä myös 95
<humppah> Olihan toi 3.1 aika tuskainen.
<Kasabu> Missä Nt, siitä on hyviä muistoja
<ezet> 98 paras
<Nagisa> windows 8 on tehty tablettikoneet pääprioriteettinä, mitä siltä voi odottaa? Tech demossakin näyttivät kuinka hienosti kaikki liukuu ja kuinka helppoa on liu'utella sitä metroa jne, lopussa mainitsivat ohimennen "windows 8 toimii myös näppäimistöllä ja hiirellä"
<Modest> en ymmärrä saksaa
<Nakzuk33> 5/5 koska trollface ja 4chan paras :DDDD
<rockfist1> xp:llä mennään edelleen
<Juksteri> tästä tulikin ihan kappale mieleen: Ratface - Guten Scheisse Ft. Pataässä
<jKA90> miten nii 95 oli huono?
<L_A_G> Irma: Epä-vakaa (tosin WIndows 2000 ja 7 ovat olleet ainoat oikeasti vakaat kotikäyttö-windowssit), järjettömän raskas verrattuna markkinoilla oleeseen rautaan alussa ja muutenkin aika raakile. Tosin kilpailijat olivat joko vielä epävakaampia (Mac OS 8), kuolleita (Amiga, Atari ST, OS/2) tai vielä nörtin näpertelyprojekti (Linux).
<-_NighT_-> 95 hyvä? Nyt on kyllä joillakin väärät käsitykset, voi sitä BSODien määrää.
<K4R1> Windows 7 ftw
<_mza_> Suunta on ollut oikeastaan koko ajan parempaan. Vista oli aluksi paskempi kuin XP, mutta nykyään kun bugit on korjattu, voittaa kyllä XP:n.
<Timztah> xp for life!
<MinimiMax> Minulla on ollut enemmän ongelmia XP:n ja 7:n kanssa kun Vistan kanssa. Vista toimi ihan hyvin, toisin kun nuo kaksi.
<Antero_699> w95 oli hyvä
<diiz> 1 tähti koska win98 luokiteltu hyväksi
<Karma-> hyvääpaskaahyvääpaskaahyvääjoulua
<Talmunen> Ensimmäisessä itseostamassani koneessa oli ME ja ositn sen muistaakseni 2001
<miau> En suosittele Windows Meetä, sen turvallisuus on arveluttava :D
<Babyshiba> bagfragr <---- I lol'd
<vegitax> Zunami: Olihan ne. Paitsi, että niissä ei ollut oikeastaan mitään samaa.
<Mauri669> Kanakotkalla ei ole elämää
<Kanakotka> Missä 1.0, 1.01, 1.02, 1.03, 1.04, 2.0, 2.03, 2.10, 2.11, 3.0, nt 3.1, 3.11, 3.2, nt 3.5, nt 3.51, nt 1, 2, 3, 4, 95 plus!, 95 sp1, osr1, osr2, osr 2.1, osr 2.5, 98se, 2000, xp-64, media center edition, tablet edition, starter edition, server 2003, server 2006, ce 1, 2, 3, 4, 5, 6, ja kaikki muut julkaisuversiot xp, vista ja 7 käyttöjärjestelmistä? Sitäpaitsi, verrattuna aiempiin järjestelmiin, 95 oli mahtava. Ainiin, bagfragr, kyllä se vista on aivan paska :) toi naurettavat räpellykset kuten pakolliset UAC:t ja muut sisään mukanaan.
<Zunami> windows 2000 ja me eikös ne nyt ollut aikalailla yks ja sama.
<dardo> enpä koskaan huomannu et logon aaltokuvio kääntyi jossain vaihees ympäri
<Hatsid> Hyvä käyttöjärkestelmä. Nyt rotia Jylppy!
<vegitax> The rat: Windows 7 paska? Ime biatch. W7 on paras windows tähän mennessä.
<villr> saksalaiset...
<The Rat> 3.1 ei ollut mitenkään hyvä, sen seuraaja 3.11 oli. 2000 oli myös parempi kuin XP (ennen SP1:stä ainakin).Ja seiska on paska. Sitä sietää vain sen takia, että Vista oli vielä paskempi. Ei se siitä hyvää tee... Mutta eipä taida saada 64bit XP:täkään ennen SP3:sta mistään, ja SP3 tekee XP:stä paskan. Hmm...
<CnC_Fin> Windows 95 suorastaan loistava, oli laivanupotusta, pasianssia ja jokunen jännä hiihtopeli
<bagzy> ei vista mikään paska oo, porukoilla vaan ei oo tarpeeks konetta pyörittää sitä/ei osaa käyttää sitä
<thornicue> Missä tosiaan windows "eNTee"..
<Tuntemätön> W95 oli hyvä
<couda> 95 oli todellakin hyvä!
<mRkukov> NT & 2000?
<Masa20> tosta puuttuu windows 2000?
<Irma> Missä Windows 2000? Ja miten niin muka 95 paska :D
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu