Quantcast

Lähettäjä:

SkiiggeBöy SkiiggeBöy

Why you should not buy a mac

4.4 / 5 (267 ääntä)

Why you should not buy a mac

Julkaistu: 9.9.2010 21:46

2.5K

Lähettäjä: SkiiggeBöy SkiiggeBöy

Otsikko: Why you should not buy a mac

Hakusanat: apple, mac, komponentit, päivitys, hinnat, hinta, maksaa, maksaminen,

4.4 / 5 (267 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2010-09-09 21:53:52

+173

<Krapo>

sevee Apple>windows <- Miksi vertaat yritystä ja käyttöjärjestelmää?

39

Aika: 2010-09-09 21:50:56

+439

<Gizmoli>

Big Rigs > Apple

27

Aika: 2010-09-09 21:48:20

+6971

<evoxia>

Nyt sevee näkee kyllä unta.. Apple on sellainen tuoteperhe etten koske pitkällä tikullakaan. Kauheata kuraa omasta mielestäni

20

Aika: 2010-09-09 22:36:20

+39

<Harker>

Tää on kyllä totta, Mac on turhaa. Samalla hinnalla sais tosiaan todella hyvän PC:n ja lisäks kaikki microsoft officet ja virusturvat viimesen päälle ja rahaa jäis viel vaikka kahteen sataan kebabbiin sen jälkeen. Mut tyhmät on tyhmiä, kallis hinta (erisuuri) hyvä laatu.

15

Kommentit (143)

Piilota OFF-Topic keskustelu

18.02.2013 22:39

<kimmoolio> Kakkoo, en lukenut

16.02.2012 23:39

<masahoi> i'm convinced.

21.11.2010 03:19

<Nikotiini> Sinänsä hassua, että täällä verrataan macia pc:hen. Mac on pc.. tarkotatte varmaan windowsia. macin rautahan on yleisesti hinta/laatu suhteessa täyttä paskaa. mac on kyllä varmasti windowsia parempi, mutta "perustietokone" voi olla esim linux ym. ja ne päihittää macintoshin, jos osaa käyttää..

12.11.2010 16:26

<Sisäinen_Suutari> Itellä on 7vuotta vanha macbook pro ja toimii paremmin ku kaikkien teijän peesee ihmisten paskat.

21.10.2010 17:22

<midnight_phobia> Mäkki on helppokäyttösempi :) Ei tarvi asenntaa kaikkea ylimäärästä paskaa, että se toimis

16.09.2010 16:57

<CapsaiciN> Omistaja: Mac on PC senkin vajakki, sehän tämän koko homman idea onkin. Se vain jostain syystä maksaa kolme kertaa enemmän.

13.09.2010 09:41

<henkkaj> jos kaupassa myytäisiin Opel jossa on Mersun tähti keulalla ja tuplahinta niin kauppaanhan se jäisi. Niin jäävät myös Macit.

13.09.2010 08:29

<paristomeister> Haha, joo älkää ostako :) parempi niin meille apple käyttäjille jo nyt :)

13.09.2010 02:27

<Omistaja> mac=pettämätön työkone!!! pc=kaikkeen muuhun mahdolliseen.en osta työkoneeksi todellakaan pc:tä sen takia koska se kaatuu minun käytössä. mac ei ole vielä kertaakaan pettänyt työ käytössä. kotona pc ehdottomasti.

12.09.2010 22:20

<Tasogare> no lol, joku mäkki :D Paskempaa vekotinta en oo kuuna päivänä nähny. Vielä paskempia kokemuksia on muista Applen tuotteista :P mm. iPod hajos kun otin sen irti koneesta. Se siitä 170e vekottimesta.

12.09.2010 20:12

<St_ Apollo> Mutta toi kaveri väitti macin näytöt paskoiks.....joopa joo. Jos haluat yhtä hyvän näytön kuin macin, joudut pulittamaan yli 1000€ sellaisesta, joten macin näyttö on tosi hyvä hintaan nähden. Varsinaista paskaa kyllä tämä kuva. Vertaillaan komponentteja, mutta ei konetta ja sen ominaisuuksia, Mac Pro on loistava työkone, ei pelikone. Vaikka tehoja koneesta ei löydy niin paljoa, niin mac kone osaa paremmin hyödyntää ne tehot kuin normi PC

11.09.2010 18:56

<teräsihminen> Nykyiset applen hinnathan on munkin (mac fanin) mielestä rahastusta. Siks mä ostan vaan käytettyjä macceja, koska ne on aina yhtä nopeita ja luotettavia kuin uudet macit, eikä maksa tuhansia euroja.

11.09.2010 18:32

<luqas> 16850 €:llä sais kyllä melko monta kunnon pc:tä, vaikka tripla näyttöillä.

11.09.2010 10:20

<pscho> heh, ihan samaa tasoa hinnat kuin muillakin pakettikonevalmistajilla. Vastaava työasema vakkapa Delliltä kustantaa samat kolmisen tonnia.Ei se nyt pitäisi ola mitään uutta että nopeimmista prossumalleista joutuu maksamaan enemmän kellotaajuuteen nähden kuin hitaammista (dellilä tuo sama päivitys 2,26Ghz Xeon -> 2,66GHz Xeon 1360€. Sama tietysti muistin kanssa, isommat kammat maksavat enemmän per giga kuin pienemmät.Kyllä tästäkin taas kiva kuva syntyi kun ei ymmärretä tietokoneiden komponenttien hinnoittelua ollenkaan eikä viitsitä edes verrata kilpailijoiden hintoihin. ;)

11.09.2010 02:51

<lmnz> hubabo <<< Kyllähän se näin on, mutta joillekkin ihmisille siihen koneeseen tulee vähintää 2 kertaa enemmän tehoja, jos ne osat on koottu omenankuoreen. Tai ainakin siltä tuntuisi vaikuttavan, kun aiheenahan kuvassa tosiaan on tietokone eikä käyttis. Vittu mitä porukkaa

11.09.2010 00:33

<McKalsari> kateellisten ja köyhien panettelua.

10.09.2010 23:13

<Lord Beleth> Jeba. Totuus pähkinänkuoressa.

10.09.2010 21:53

<basso pää> entä jos ostan mac-10 konepistoolin?

10.09.2010 21:07

<vikkis> Esimerkiksi musiikin parissa puuhastellessa koneen toimivuus ja luotettavuus on vasaran luokkaa. Erot kokeiltu käytännössä pcn ja macin välillä. Esimerkkinä macbook pro joka hakkaa 4gigalla keskumuistia ja ja 2,4 tuplacore inttelillä. Moniajo yms on aivan omaa luokkaa. Varsinkin näillä vista yms hermojaraastavilla virityksillä ei ylletä lähellekkään. Ja käyttis pysyy huomattavasti puhtaampana.

10.09.2010 20:43

<hubabo> Ymmärtäkää nyt ihmiset, niinkuin kuvassakin sanotaan, että MAC on PC mutta siinä on vain valmiiksi asennettuna MAC OS. Voit koota koneen halvalla ja asentaa siihen macin jos välttämättä haluat. Osta vaikka se kotelo jostain ebaysta ja saat täydelisen macin ja olet säästänyt satoja ellei tuhansia euroja. Itseasiassa samaan pc:seen voi asentaa sekä mac os:n että windowsin.

10.09.2010 20:30

<Druidi> Ai hitto tää mac on helemi!

10.09.2010 19:54

<imagi> mac on vitun jees!

10.09.2010 19:15

<londonz> mikäs siinä jos haluu maksaa pari tonnia ylihintaa sen sijaan että kerran parissa viikossa eheyttäis koneensa ja pitää ne tiedostot järjestyksessä :D ps. itellä mahtava pc joka käynnistyy windowsiin 9 sekunnissa ja ubuntuun viidessä :) mac on niille jenkkityyppisille pää_perseessä ihmisille =)

10.09.2010 18:59

<melkonensonni> Why you shouldn't POST THESE FUCKING STUPID MAC VS. PC PICS BLARGHGARBL ASDASFSAFDFDSFDSAF FFFFFFFFUUUUUUUU-

10.09.2010 18:22

<Junttilandia> Kyseessä on MacPro eli suomeksi niille jotka tekee työkseen koneella. Silloin hinnalla ei ole niin väliä, vaan sillä että vehkeet toimii nyt ja jatkossa. Itse käytän MBP:ta 3 vuotiaasta koneestakin saa vielä edes rahoja takaisin. Katsokaas iMacin 27" speksejä ja sanokaa mistä halvemmalla saa vastaavan. Näytön tuumakoolla ei niin väliä, kunhan resot täyttyy.. :D

10.09.2010 18:15

<tsehtseh> ihmisiä kusetetaan kaikella paskalla ja sitten oma ylpeys estää myöntämästä sitä. Uskovaiset on kaikki yhtä typeriä, niinkuin mac-uskovaisetkin. Antaa niiden kusta elämänsä, keskitytään me järkevät tärkeämpiin asioihin.

10.09.2010 16:58

<MiXXu> mac kallis, elämä halpa.

10.09.2010 16:52

<Pekutso> Siitä vaan parhaat osat listalta ja eikun pulittamaan 16850 euroa! Kyllä käy sääliksi teitä jotka noista suostutte maksamaan ;D

10.09.2010 16:43

<iMonkey> tämä kuva ei ole lukemisen arvoinen

10.09.2010 16:40

<Toht Ori> Miksi rikaskaan ostaisi macin?

10.09.2010 16:09

<Beattila> sippu ilmeisesti tarkotti "iniskää köyhät ja viisaat rahan käyttäjät."

10.09.2010 15:43

<sippu> Parhaat käyttää mäkkiä... Niin se vaan on... Iniskää tyhmät ja köyhät ihan rauhassa vain...

10.09.2010 15:36

<tant> Samaa rautaa nuo macit on kun muutkin pc:t. Vaikuttavat paremmilta ihmismassan silmissä tuon kaiken brändäyksen seurauksena. Otetaan nyt vaikka autoteollisuus verrakiksi, mieluummin ottaisit upean ja ihanan sekä myös saatanan kalliin Audi A1:sen ennemmin kun Toyota Yariksen.

10.09.2010 15:35

<Viulisti> oon käyttäny maccii, ja hiirestä en tykkää pätkääkään, näppäimistö on hirveän tuntuinen ja tästä vedin johtopäätöksen: Jos oot vähänkään tosissaan pelaamisesta koneella niin PC ilman mitään poikkeuksia, Mac jos oot rikas etkä osaa käyttää windowsii.

10.09.2010 15:18

<Danzos> mikässiinä jos haluu huippukonee ja maksaa kymppitonni ku paremma vois saaha 2-4 tonnilla

10.09.2010 15:16

<smulkku> Onhan mac hinnakas, mutta jos rahaa on nii työkoneena parempi ku vista... pelaamiseen ei oo kumpikaan hyvä :P

10.09.2010 15:13
10.09.2010 15:07

<maggots> Mikäs siinä jos on rahaa. antaa köyhien itkeä

10.09.2010 14:51

<peped> Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

10.09.2010 14:21

<roopee> Serssi: Mulle ei oo väliä miten haluaa myydä niitä stategisesti kun rahaa ei itellä ole ylikalliiseen mäcciin joten ne joilla on liikaa rahaa, ostakoot poes.

10.09.2010 14:19

<Anecdote> apple vaan voittaa (ja te itkette) :)

10.09.2010 14:11

<serssi> roopee. Ei ole ikinä tullut mieleen että Apple haluaa myydä nuo koneet vakio osilla ja sen takia hinnoittelee optiot "kohdilleen"? Se nyt on vaan strateginen valinta että koitetaan kaupata sitä pakettia sellaisenaan ja asiakas voi ostaa valitsemansa lisämuistit yms sitten muualta erikseen. Vakio osilla jos tuota vertaa vastaavaan kilpailian myllyyn hinta on ihan linjassaa.n

10.09.2010 14:08

<|Santra> en jaksanu lukee...

10.09.2010 14:04

<roopee> ei myyjä ole tyhmä,vaan maksaja.

10.09.2010 13:24

<Jablz> Mac on ja pysyy, jolloin se myös vanhahtaa melko nopeasti. Toisekseen en ymmärrä miten sillä koneen käynnistymisnopeudella on mitään tekemistä tehojen kanssa. Komppaan subarudukea ja muistutan, että tässä ei ole kyse siitä, kumpi on "parempi" vaan siitä että samoille komponenteille tulee macissa mystisesti älyttömän paljon lisää hintaa.

10.09.2010 13:20

<iTrap> kaikkihan sen tietää et mäkki on paska, mitä siitä enää tappelemaan? ;D

10.09.2010 13:17

<Noob Smoke> Taas kaikki yrittää tunkee oman mielipiteensä toisten kurkkuun... Ja vielä näin tylsästä aiheesta. Molemmat härvelit voi ostaa helposti rahalla ja oman mielipiteen voi luoda ihan rauhassa ilman muiden apua.

10.09.2010 12:59

<iloonen> voin kertoo, että esimerkiksi koulun macit (3vuotta vanhat) käynnistyy jokainen n. 25s täyteen valmiuteen. Koitappas jossain koulussa käynnistää 3v vanha pc samaan aikaan. Ei onnistunu aikanaa meidän koululla. Ja molemmat olivat lähes identtisiä raudaltaan.Täs näkee että macci pysyy tehokkaana ILMAN käyttiksen uudelleenasennuksia ja muita turhanpäiväisyyksiä mikä vie ensinnäkin kaikki tiedostot (joo tiedän varmuuskopioista) ja vaivaakin se maksaa. Tästä näemme että se pc pitää uusia usein, mutta mac on ja pysyy. Ja esimerkiksi oma PeeCeeni ei ollut enää yhtä nopea kuin uutena vaikka formatoin.

10.09.2010 12:49

<tant> Apple käyttäjän kanssa keskustelu on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa.

10.09.2010 12:22

<Kanakotka> Tottahan tuo. Tämän me kaikki tiesimme myös alienwaresta. _m_ taitaa olla vähän vajaa jos ei noin pientä litaniaa tekstiä pysty lukemaan, mutta ei huolta _m_, sentään sinulla liikkuu enemmän päässä kuin darkke_:lla. Darkke hyvä pikku teinimussukka, monet firmat eivät käytä maccia, vaan PC:tä, ihan sen PC:n luotettavuuden takia. Sinä itse et tiedä tietotekniikasta paskan vertaa, ja et taida tajuta sanaakaan mitä tuossa kuvassa sanotaan. Se, mitä maksoit mäkistäsi, on kahden tehokkaamman PC:n hinta, joita voi päivittää miten ikinä haluaa, eikä tarvitse viedä kalliiseen mac huoltoon.

10.09.2010 12:03

<fatum> Apinaa koijataan.

10.09.2010 11:47

<subaruduke> pointti tässä kuvassa on se että apple rahastaa samoilla osilla mitä pc:kin käyttää, eikä siitä että kumpi toimii paremmin tai kumpaa on parempi käyttää.

10.09.2010 11:43

<Jablz> Galtsone Köyhille? Vitun tyhmää maksaa enemmän koneesta, jonka tasosen (ja jopa tehokkaaman) sais helvetin paljon halvemmalla ilman sitä omenamerkkiä. Suurimmalla osalla meistä olis toki varaa ostaa ko. kone, mutta macin omistaminen ei valitettavasti tyylikkyyden puolesta todellakaan vastaa armanin puvun omistamista :D Kuka ylipäätään tahtoo vältämättä helvetin kalliin armanin puvun jos on mahdollista saada helvetin paljon siistimpi ja vielä halvemmalla?

10.09.2010 11:27

<seminologi> kröhm.. kuvassa näyttäisi olevan yli vuoden vanha mac pro. Jatkakaa

10.09.2010 11:01

<Fledermaus> niin..

10.09.2010 10:55

<Excobet> Darkke_ on kyllä nyt vähä ulalla

10.09.2010 10:38

<nallepaska313> Darkke_ Huomaa kyllä puheestas, ettet ymmärrä tietotekniikasta hölkäsen pöläystäkään. "Ja monet firmat käyttää maccii koska se on luotettavampi." aivan naurettava väite en edes tarvitse selittää miksi.

10.09.2010 10:29

<dirtyhairy> TROO

10.09.2010 10:08

<Mjonikaani> ei jaksa lukee : | varmasti mielnkiintoista asiaa

10.09.2010 09:59

<Jablz> Palvelinrautaa tai ei, ei voi olla raapimatta päätä kun kattoo noita komponenttien hintaeroja; 400MHz lisää prossutehoja lisää hintaa 1400$!? Ja tuo RAID-kortin hinta hämmentää myös. DVD-asemasta puhumattakaan. Applen koneet ovat toki mediakäyttöön paras ratkaisu, mutta väkisin herää kysymys "mistä tässä maksetaan!?" (Vastaus on luultavasti kaikille jo ennestään selvä)

10.09.2010 09:45

<L_A_G> Niin ja tuo RAM muistihan on virhekorjaavaa n.s EEC muistia joka on ihan oikeasti helvetin kallista osti sitä mistä tahansa.

10.09.2010 09:44

<L_A_G> Kuva kertoo ainoastaan että applen palvelinrautaa sisältävä työasemakone Mac Pro on kallis ja sen lisävarusteet ovat vielä kalliimpia. Jos oikeasti tietää jotain koneista niin silloin tietää että palvelinrautaa sisältävät työasemat ovat aina kalliita ja valmiita koneita myyvät firmat ylihinnoittelevat aina kaikki lisävarusteet. Ignorance is bliss?

10.09.2010 09:29

<Darkke_> Eikä macista tarvii kolmee tonnii pulittaa, tää oli n.800.. Ja sen hintast pc-konet en ikimaailmas ostais hajoomaa. Valitettavasti en ole vielä käyny trendikahvilassa vaan teen kaikki kouluhommat ja valokuvahommat tällä koneella. Ja monet firmat käyttää maccii koska se on luotettavampi. Nojaa. :D Taidan kuuluu vähemmistöön.

10.09.2010 09:26

<Darkke_> Macci vaan on peruskäyttöön niiin paljon parempi<3 nopeempi ko yhdenkä kaverin pc, ei tarvi virustorjuntaa ja käyttöjärjestelmä on paljon toimivampi ja yksinkertasempi. En oo myöskään kertaakaa vieny perusmaccii (yhtä ainaki 7v vanhaa ja nyt sit uudempaa läppärii) korjattavaks toisin ko lähes kaikki kaverit on kiikuttanu korkeintaa 2 vuotta vanhan pc:n.. Ei ehkä pelikäyttöön mut peruskäyttöön paaaljon parempi

10.09.2010 09:08

<HansJuergen> ainut suoranainen väärinkäsitys tuossa kuvassa on se, että kaveri ei tajua näyttöjen päälle. käsittääkseni mäkillä on näytöt vieläkin lähempänä eitsoja kuin vievsonikkeja.... (toisaalta eitso taitaa irrota tuohon hintaan ja mäkkinäytöt ei taida kuitenkaan niille pärjätä)

10.09.2010 09:04

<JuppeXXX> nii, eka hommataa iha helvetinmoinen superpelitietokone, sitte hakataa jotai css :D

10.09.2010 08:42

<NaQu2> 26 Gigaa lisämuistia 3700$? Häh? ei voi olla. :S Vielä neljän gigan kampoina. 4G kampa maksaa n. 90€ ja 8x90€=720€.. Kai hintaan sit kuuluu kaikki muutkin apple tuotteet

10.09.2010 08:42

<Jeseboy> Iha nörtti kuva

10.09.2010 08:41

<rock poliisi> Mevik Meitille musiikintekijänä mac on se kaikkein ultimaattisin <- Meitille musiikintekijänä kitara, piano ym. SOITTIMET on ne keikkein ultimaattisimmat.

10.09.2010 08:27

<NaQu2> Shuntti Miten ihmeessä sait kuluun 1980€?

10.09.2010 08:05

<uniquest> Saahan noista toimivuuksista ja nopeuksista aina kiistellä.. Mut kuvan pointti on kyllä harvinaisen totta, Mac = Overprice!Eli noillakin spekseillä ihmiset on valmiita maksamaan tuhansia dollareita extraa siitä, että koneen kupeessa on hedelmä?

10.09.2010 07:51

<Shuntti> Kasasinpas juuri PC:n samoista komponenteista kuin tuo mac.. 2 x 2.26 xeon jne, näytönohjaimen sentään ostin kunnollisen. Maksoi tarkalleen 1980eur. Jonka jälkeen asensin siihen Mac OS X Snow Leopardin... Nyt on sama mac ilman macin hintaa.. ei oo tyhmää pyytää vaan tyhmää maksaa...

10.09.2010 07:45

<humpankuningas> Haters gonna hate. :) Hajotkaa pc-vinkujat hidastuviin Windowseihinne, köyhiähän ne vaan tuollaiset hinnat vituttaa. :)

10.09.2010 07:30

<wusq> onhan tämä tiietty jo kauan aikaa

10.09.2010 07:27

<ZwZ> On mäkissä ja PCssä ihan noin raudanki puolesta pieni ero.

10.09.2010 07:00

<Jukka85> Toimiihan se protools peeceelläkin, mutta kyllä se mac on ihan lyömätön peli studiohommissa. Nimim. Uudesta pc:stä 8 vuotta vanhaan mäkkiin ja ihan syystä.

10.09.2010 06:20

<RealBros> ...ominaisuuksia joita pc:llä ei ole. Enkä voi sanoa toista huonommaksi, mutta Macintosh on brändi-pc, sillä ei ole mitään varsinaista eroa, muuta kuin helvetin iso hinta.

10.09.2010 06:18

<RealBros> Tuntuuko minusta vain, vai missasiko koko porukka kuvan pointin? Pointtina oli, että Macit ovat ylihinnoiteltuja. Asiasta ei voi edes kiistellä. Kommenteissa kiistellään siitä, kumpi pyörittää studiografiikkaa paremmin. Tähän voin kokemuksesta sanoa, että PC itseasiassa pyörittää grafiikkaa paremmin, mutta jotkin ohjelmat kaatuilevat pc:llä useammin kuin Macilla. Mac on yksinkertainen käyttää, joten porukka ostaa sen. Itse hoidan hommani nykyään pc:llä, koska ymmärränkin jotain tietokoneista. Ja olen huomannut, että pc:llä on ominaisuuksia, joita macilla ei ole. samoin macilla on...

10.09.2010 06:13

<derek^> jos rahaa on, niin miks ei?

10.09.2010 04:43

<Wegu> Niin, turha tosiaan kenenkään sanoa yhtään mitään tähän jos ei ole kummastakin kokemusta. Itse pitkänlinjan pc-miehenä voin kokemuksella sanoa, että macit jyrää täysin omalla osa-alueellaan. Pelaamiseen ei kylläkään sovellu, mutta taas studio&mediapuolen hommiin, josta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään hajuakaan, macit ovat juuri oikeat koneet.

10.09.2010 03:06

<pissalissu> ei kyllä kuudellasataa saa macin tasosta pc:tä. ite maksoin 2000 € i7 pc:stä mutta onpahan nyt melekomoinen työjuhta

10.09.2010 02:44

<hymy> jos oikeesti käyttää konetta ni pitää olla PC mutta jos vaan hengailee läppärin kans jossain trendi kahviloissa ni pitää olla mac ku ei noista muuhun ole ku pöydän koristeeks

10.09.2010 02:38

<Wold> Kaiken saman voi tehdä PC:llä?? Entäs esim Protools!?

10.09.2010 02:20

<Larry the Chef> Apple on hihhuli-uskonto

10.09.2010 01:49

<Menrorr> Ihmettelen kyllä oikeasti miten tyhmiä ihmisiä voi olla ostamassa Mäkkejä sun Iphoneja ja muita, yhtälailla toimivia ja ehkä jopa parempia laitteita saa halvemmalla.

10.09.2010 01:40

<Ylli_> jos tykkää pelata paljon ja tehokkaasta pöntöstä, pc on ykkönen. Mac = bullshit

10.09.2010 01:39

<piirtoo> Kaipa se on vähän kiinni mihin konetta käyttää. Pornon lataamiseen ja pelailuun en hankkis mutta äänittämistä ajatellen olen harkinnut.

10.09.2010 01:36

<VompoVompatti> Voi kiesus... kun pc hidastuu ja alkaa olemaan täynnä kaikkea roskaa sen voi formatoida ja se taas toimii kuin uusi. Kestää pari tuntia ja taas toimitaan.Jos osa hajoaa vaihdat sen. Se on helppoa.

10.09.2010 01:24

<MenenTrolliin> Järjen käyttö sallittua.

10.09.2010 01:12

<Psilocybe semilancea> Onhan toi kyllä aika riisto, mutta on kyllä perkle macbook toiminu monta vuotta ilman ongelmia, Mutta mac os X varmaan on vaikuttaa asiaan aika paljon.

10.09.2010 01:12

<imppupimppu> 3 tonnia, ja koneessa kaks prossua ja mitä 9500 gt? Mitä helvettiä? Tuolla ei kyllä paskan vertaa graafista suunnittelua tehdä. 9500gt ja kaksi prossua, ei jumalauta pitää olla tyhmä, ja vielä kätevää, on niin saatanan paljon kätevämpää ite pyytää jotai valkkaamaa osat ja kasauttamaan, ehkä pikkusen enemmän vaivaa, mutta tonnin parin säästö on totta helvetissä sen arvoinen.

10.09.2010 01:01

<TatuS> Siinä ajassa on menny 4 normi läppäriä pas2 kun vanha ibook on rullannu samalla asennuksella kohta 5vuotta putkeen ja pro book kohta 3vuotta.Käytän siis työkoneina win läppäreitä ja himassa macin ettei tarvitse kokoajan säätää.

10.09.2010 01:00

<NiiSaatana> Tota, tähän en voi muuta sanoa, kuin: käytän linuxia. Ei, viruksentorjunta-ohjelmaa, ei palomuuria, ei paskoja ohjelmistoja, ei lagia(tai sinistä ruutua, tai sitä vittumaista homopyörää pyörimässä ruudulla). Toimii kuin junan vessa(pelit myös) ja ruutunäkymästä saa erittäinkin omannäköisen. Ainiin, ja se on vielä ILMAINEN ^^ voi teitä PC ja Mac-käyttäjiä... :P :D

10.09.2010 00:57

<Huugobuugo> ...koneiden itse kasaaminen, mitä nämä hintatietoiset geekit yleensä pitävät selvänä asiana. Firmalle esim. vaikka tuosta koneesta noin 1000 euron "ylihinta" ei ole ollenkaan liikaa. Arvo tulee ihan muualta tässä tapauksessa kuin siitä, että ostaisi pelkät osat halvemmalla.

10.09.2010 00:56

<Huugobuugo> Niin, no jos miettii sitä todellista arvoa esim. firmalle kyseisestä koneesta. Isona tilauksena (esim. 10 konetta kerrallaan) tuskin hintakaan on sama. Nimenomaan alla mainittuihin ammatteihin tuo kone yleensä hankitaan. Myös monet graafiset suunnittelijat esimerkiksi saattavat myös arvostaa käytön helppoutta Macin käyttöjärjestelmässä ja sitä, ettei koneen kanssa tarvitse sen enempää säätää kuin oman työn verran. Kyllä, macin käyttöjärjestelmän saa mysös muihin koneisiin, mutta sanotaan, että firmalle tulee luultavasti helvetin paljon halvemmaksi tilata valmiita Mac-paketteja kuin...

10.09.2010 00:54

<kisaragi> se on tietty ettei pysy pc ehkäjä jossei osaa "käyttää" no pakko sitä macciä on sen omistavien puolustella, jos itse ostaisin vaikka ladan 5000e niin kyllä jumalauta olis hyvä jos multa kysytään, ei sillä etteikö lada olisi hyvä, mutta 5000e (juu en tarkottanut mitään vm:2005)

10.09.2010 00:45

<Friday> Ei se nyt ihan sattumaa ole, että pitkälti kaikki graafiset suunnittelijat, arkkitehdit yms kovaa tehoa käyttävät työpaikat käyttävät Applen koneita. On niissä jotain hyvää pakko olla. Itse käytän PCtä ja olen ihan tyytyväinen tällä hetkellä. Applen hankinta ollut mielessä enimmäkseen akun keston puolesta. Tätä oravanpyörää voisi jatkaa loputtomasti. On mac ihmisiä ja pc ihmisiä. Ei siitä sen enempää.

10.09.2010 00:40

<mamAmoj> onneks kultamunat sai tän läpi nii saatiin kaikki mädäntyneet omenat biojätteeseen vihdoin :P

10.09.2010 00:36

<Gemall> Im with Rautaloota

10.09.2010 00:17

<Sgt Reed> Arvasin että apple on perseestä.

10.09.2010 00:11

<V3n> iloonen.. toi sun muutaman sadan hinta ero heitti 2200 :D ja pc koneeseen tuli huomattavasti paremmat osat.. mac:Two ATI Radeon HD 5770 pc:two Asus Radeon EAH5970 ja oikeestaa joka osatolle pc:lle tuli halvemmat ja peremmat osat mukaanlukia blueray-hd asema

10.09.2010 00:11

<Mikko84> Eipä se mac sen parempi ole kuin pc tosin aikuisviihde surffailu jostain kumman syystä ei aina tee koneelle hyvää.Ne jotka tosissaan kehuu macin viruksettomuudesta se ei muuten ole totta macille on tehty viruksia kuten Simsons virus joka laittaa taustalle soimaan Simpsoneitten tunnaria se ettei maceilla ole virus-epidemiaa niin siihen on hyvin yksinkertainen syy miten epidemia voi edes syntyä niin vähällä mac tietokoneilla?ps. Pilkut kuuluu kirjakirjoitukseen niitä ei tarvi käyttää kommenteissa jos ei itse halua.

09.09.2010 23:42

<soulbum> mikä oli noin vaikea ymmärtää?

09.09.2010 23:42

<[Teme]> Haluatko maksaa kaksi kertaa enemmän siitä että voit tehdä macilla kaikki samat asiat mitä pc:llä voi tehdä....niinpä, ylihinnoittelu vaan tarkoitttaa monille laatua

09.09.2010 23:38

<RealBros> <sopulurn> mitä vittua sinä selität?

09.09.2010 23:34

<BigSlick> commandore 64 sen olla pitää !

09.09.2010 23:34

<wohhey> 700 eurolla macbook malli jonka ostin uutena 2-vuotta sitten, 3-vuotta vanha malli. Toimii vieläkin ja hyvin kestää akku sen 4-7 tuntia riippuen käytöstä + kaikki skulaa. AInoa asia mitä tässä ei ole niin se on viirustorjuntaohjelma, mutta hetkinen? Eihän macissa ole viiruksia :), jos ei lasketa kahta troijanhevosta jotka voi saada laittomasta microsoft officen versiota. Oisko mikkisofta asialla?

09.09.2010 23:33

<A_Naama> No voi vi%&u.. Ihan yhtä järkevää väittelyä kuin se, kumpi on parempi, Audi vai volkkari. Sama sisältö, eri kuoret. Ihmiset jotka ostaa Macin, ei varmasti tee sitä sisällön takia. Ihmiset ostaa mielikuvia. On mac-ihmisiä ja on pc-ihmisiä. Huvittavaa tässä on se, että pc-ihmiset on niitä, jotka ei voi toisia yleensä sietää - mac väelle tuntuis olevan se ja sama, mitä muut käyttää, pääasia että itsellä on mac. Ja ps. itse oon pc-käyttäjä.

09.09.2010 23:32

<Solid^> maksamakkara :D

09.09.2010 23:31

<Staco> onhan osx parempi kuin windows mutta ei se todellakaan niin paljoa parempi ole että alkaisi maksamaan montaa tuhatta enempää. apple vaan koittaa höynäyttää tietämättömiä ja brändin perässä liikkuvia.

09.09.2010 23:28

<soulbum> toinen pointti kuvasta: osx:ää ei voi asentaa läheskään jokaiselle pc:lle, vaan homma vaatii paljon paneutumista oikeisiin komponentteihin, ja optimoimista, että homman saa skulaamaan. ei se ihan niin vain rupea toimimaan missä tahansa pöntössä.

09.09.2010 23:26

<maksamakkara> Voi päivää mitä idiootteja täältäkin löytyy jos joku laite on kallis ja siinä on paskat osat miten se voi olla samaan aikaan nopee ja hyvä vielä parin vuoden jälkeenkin. Jos pc menee apple nuijien mielestä helposti juntturaan johtuu ehkä siitä että niillä revitellään uusinta ja vaativinta kamaa eikä katsota vain homopornoa. Koettakaa tehdä samaa appleillanne mitä tehdää uusimmilla pc:llä.

09.09.2010 23:22

<Railoe> Itse tämä oli ollut hauskaa ja ''totta'' vielä vuosi sitten, varsinkin silloin kun koneenkäyttö oli pelaamista. Macin jälkeen ei ole itselläni tarvetta PC:lle, kaikki toimii macilla vaan paremmin, ohjemat on parhautta ja työ/opiskelukäyttöön ehdoton.Jos et ole itse koskaan edes omistanut/koskenut macciin turha antaa mielipidettä vain sen perusteella mitä netissä puhutaan pahaa apple hypesta etc.

09.09.2010 23:20

<soulbum> ja OSX ei kaadu ikinä, toisin kuin windows. ei tartte buuttaa. juntturaan menee joskus ohjelmat, mutta koko paska ei.

09.09.2010 23:19

<SuPo> iloonen on joku älypää joka ostaa aina uuden koneen kun tulee spywarea ja viiruksia? :D

09.09.2010 23:18

<soulbum> Millä perusteella mac ei riitä moneksi vuodeksi? Täyttä paskaa moinen väite. Mulla on ollut tää jo puoltoista vuotta ja käynnistyy edelleen about 15 sekunnissa, tuskin tarvii vaihtaa vielä toiseen mokomaan vaikka läppäri onkin. "parempi" musaohjelma ei ole todellinen käsite, ne ovat vain erilaisia. Ja sonar on negatiivisella tavalla erilainen :)

09.09.2010 23:16

<Haka1> iloonen kyl macin saa niin helposti paljon pahempaan juntturaan, ku peeceen. Sitä maccia on vaan valtavirrassa mainostettu niin paljon siitä et se ei muka millään mee sekaisin. Se riippuu molemmissa ihan yhtä paljon siitä, että miten sitä konetta käyttää ja mitä sillä tekee.

09.09.2010 23:16

<Willi> Kyllä se musiikin teko PC:lläkin onnistuu.Macci ei oo millään tavalla ylivertainen siinä hommas...

09.09.2010 23:14

<Haka1> kyllä mulla vistalla musaohjelmat pyörii ihan täydellisesti pätkimättä vaikka olis kuin isoki projekti. Itseasiassa Sonar on mun mielestä paljon parempi ohjelma, kuin mikään maccien musaohjelmista. Varskinki ku sain juuri uuden M-Audion äänikortin. Mielummin mä tätä peeceetä upgreidaan ja pidän useita vuosia, varsinkin kun se toimii moitteetta, kuin ostaisin joka toinen vuos uuden macin.

09.09.2010 23:14

<iloonen> miettikääpä sitä, että jos ostaisitte nyt macin ja pc:n, saman tehoset, mutta macci muutaman satasen kalliimpi. pelaisitte tai mitä ikinä tekisittekään niillä viis vuotta ja katsottaisiin kumpi on täynnä paskaa ja hidas. se on PC. pitää ostaa taas uusi PC mutta macci on ja pysyy sellasena ku uusi. eli macci tulee pitkällä tähtäimellä halvemmaksi kuin pc.

09.09.2010 23:12

<soulbum> ja kuvasta... kieltämättä nuo lisähinnat ovat turhan korkeat, mutta kuka estää ostamasta kaikkea tuota erikseen ja asentamasta itse? mac pro aukeaa ihan samalla lailla kuin muutkin tornikoneet.

09.09.2010 23:10

<Haka1> jos joskus pelaatte i wanna be the guyta ni ymmärrätte, miks omenat on iha vitun ärsyttäviä

09.09.2010 23:08

<soulbum> raatokarpanen duunaan musiikkihommat macbookillani(tehot riittää kohtuu isoihinkin projekteihin), mutta teen sillä myös _kaiken_ muun... 360 löytyy pelittämiseen, mutta mites helvetissä macilla ei muka muuta voisi tehdä kuin musahommia? Järki käteen nyt.

09.09.2010 23:08

<testo_jolle> "21122012" ...ja muutenki yksinkertaisemman tuntunen. <-- Ai vähän niinkuin sinä??

09.09.2010 23:02

<Ahis_> so true

09.09.2010 23:02

<21122012> aina te jaksatte vaan tapella kumpi on parempi... itsellä on mac ja puucee, ja molemmat todella hyviä koneita, mutta kuitenkin kallistun ehkä hieman macin puolelle. Onhan se vaan paljon nopeempi ja muutenki yksinkertaisemman tuntunen. Mutta joo, jatkakkaa

09.09.2010 22:54

<-JeZ-> mutta on se kyllä hieno että täälä suoamessa on vielä viisaitakin ihmisiä jotka osaa sanoo ei macille.. ja btw, saisin 24/7 orgasmeja jos olis yli 3000€ rahaa koota kone itellee.. tulis maukas tykki.

09.09.2010 22:53

<raatokarpanen> macit ovat elementissään musiikkipuolella, ja siellä ne arvostelujen mukaan pärjäävät ihan kivasti. hinta on tosin kova ja sillä ei sitten muuta työstetä kun sitä musiikkia. sinänsä harmi, että noinkin kalliista koneesta on niin vähään.

09.09.2010 22:42

<Rokkstar> mätä omena

09.09.2010 22:36

<Harker> Tää on kyllä totta, Mac on turhaa. Samalla hinnalla sais tosiaan todella hyvän PC:n ja lisäks kaikki microsoft officet ja virusturvat viimesen päälle ja rahaa jäis viel vaikka kahteen sataan kebabbiin sen jälkeen. Mut tyhmät on tyhmiä, kallis hinta (erisuuri) hyvä laatu.

09.09.2010 22:33

<Azurik> Suurin osa tuomitsee pelkän hinnan perusteella. :/

09.09.2010 22:30

<Gatsby> Apple koittamatta paskaa.

09.09.2010 22:23

<Valkoinenkuolema> Macit on homoille .. true. MUTTA ei se ole tyhmä joka pyytää .. vaan se joka maksaa.

09.09.2010 22:07

<lmnz> Gizmoli Big rigs > apple <<< Nyt repes :D Kukapa niitä omenoita tarvitsee. Tai maccejä...

09.09.2010 22:07

<windosrmagistus> niin no, onhan ne ylihintasiakin joo, mutta ootteko ikinä käyttäny macia? IHAN VITUN TURHIA VEHKEITÄ! eihän niillä voi tehä vittu yhtään mitään, sama kun ostaisit puukon jossa on kuminen terä...

09.09.2010 22:05

<wEEGEE> tl;dr

09.09.2010 22:02

<mamAmoj> laittakaa tosta linkistä futuren F isolla, ooäffän o isolla ja musicin m isolla..sitte näyttäis vasta loinkki toimivan :(

09.09.2010 22:01

<mamAmoj> http://wiki.musichackday.org/index.php?title=Future_Of_Music <- yks hyvä syy olla ostamatta tota pyramidihuijausomenaa =D

09.09.2010 21:53

<Krapo> sevee Apple>windows <- Miksi vertaat yritystä ja käyttöjärjestelmää?

09.09.2010 21:51

<CarbonTigre> Shitstorm, Commence!

09.09.2010 21:50

<Gizmoli> Big Rigs > Apple

09.09.2010 21:48

<evoxia> Nyt sevee näkee kyllä unta.. Apple on sellainen tuoteperhe etten koske pitkällä tikullakaan. Kauheata kuraa omasta mielestäni

09.09.2010 21:45

<seveq> Apple>Windows

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

If you were blind

22 202 katselukertaa

You got mail :)

19 739 katselukertaa

The mf behind you

14 140 katselukertaa

Do You Love Me

16 373 katselukertaa

#WhatsYourGoal: Cammy

13 023 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.