Lähettäjä:
SkiiggeBöyWhy you should not buy a mac
Lähettäjä: SkiiggeBöy
Otsikko: Why you should not buy a mac
Hakusanat: apple, mac, komponentit, päivitys, hinnat, hinta, maksaa, maksaminen,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2010-09-09 21:53:52
+173
<Krapo>
sevee Apple>windows <- Miksi vertaat yritystä ja käyttöjärjestelmää?
Aika: 2010-09-09 21:50:56
+439
<Gizmoli>
Big Rigs > Apple
Aika: 2010-09-09 21:48:20
+6971
<evoxia>
Nyt sevee näkee kyllä unta.. Apple on sellainen tuoteperhe etten koske pitkällä tikullakaan. Kauheata kuraa omasta mielestäni
Aika: 2010-09-09 22:36:20
+39
<Harker>
Tää on kyllä totta, Mac on turhaa. Samalla hinnalla sais tosiaan todella hyvän PC:n ja lisäks kaikki microsoft officet ja virusturvat viimesen päälle ja rahaa jäis viel vaikka kahteen sataan kebabbiin sen jälkeen. Mut tyhmät on tyhmiä, kallis hinta (erisuuri) hyvä laatu.
Kommentit (143)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<kimmoolio> Kakkoo, en lukenut
<masahoi> i'm convinced.
<Nikotiini> Sinänsä hassua, että täällä verrataan macia pc:hen. Mac on pc.. tarkotatte varmaan windowsia. macin rautahan on yleisesti hinta/laatu suhteessa täyttä paskaa. mac on kyllä varmasti windowsia parempi, mutta "perustietokone" voi olla esim linux ym. ja ne päihittää macintoshin, jos osaa käyttää..
<Sisäinen_Suutari> Itellä on 7vuotta vanha macbook pro ja toimii paremmin ku kaikkien teijän peesee ihmisten paskat.
<midnight_phobia> Mäkki on helppokäyttösempi :) Ei tarvi asenntaa kaikkea ylimäärästä paskaa, että se toimis
<CapsaiciN> Omistaja: Mac on PC senkin vajakki, sehän tämän koko homman idea onkin. Se vain jostain syystä maksaa kolme kertaa enemmän.
<henkkaj> jos kaupassa myytäisiin Opel jossa on Mersun tähti keulalla ja tuplahinta niin kauppaanhan se jäisi. Niin jäävät myös Macit.
<paristomeister> Haha, joo älkää ostako :) parempi niin meille apple käyttäjille jo nyt :)
<Omistaja> mac=pettämätön työkone!!! pc=kaikkeen muuhun mahdolliseen.en osta työkoneeksi todellakaan pc:tä sen takia koska se kaatuu minun käytössä. mac ei ole vielä kertaakaan pettänyt työ käytössä. kotona pc ehdottomasti.
<Tasogare> no lol, joku mäkki :D Paskempaa vekotinta en oo kuuna päivänä nähny. Vielä paskempia kokemuksia on muista Applen tuotteista :P mm. iPod hajos kun otin sen irti koneesta. Se siitä 170e vekottimesta.
<St_ Apollo> Mutta toi kaveri väitti macin näytöt paskoiks.....joopa joo. Jos haluat yhtä hyvän näytön kuin macin, joudut pulittamaan yli 1000€ sellaisesta, joten macin näyttö on tosi hyvä hintaan nähden. Varsinaista paskaa kyllä tämä kuva. Vertaillaan komponentteja, mutta ei konetta ja sen ominaisuuksia, Mac Pro on loistava työkone, ei pelikone. Vaikka tehoja koneesta ei löydy niin paljoa, niin mac kone osaa paremmin hyödyntää ne tehot kuin normi PC
<teräsihminen> Nykyiset applen hinnathan on munkin (mac fanin) mielestä rahastusta. Siks mä ostan vaan käytettyjä macceja, koska ne on aina yhtä nopeita ja luotettavia kuin uudet macit, eikä maksa tuhansia euroja.
<luqas> 16850 €:llä sais kyllä melko monta kunnon pc:tä, vaikka tripla näyttöillä.
<pscho> heh, ihan samaa tasoa hinnat kuin muillakin pakettikonevalmistajilla. Vastaava työasema vakkapa Delliltä kustantaa samat kolmisen tonnia.Ei se nyt pitäisi ola mitään uutta että nopeimmista prossumalleista joutuu maksamaan enemmän kellotaajuuteen nähden kuin hitaammista (dellilä tuo sama päivitys 2,26Ghz Xeon -> 2,66GHz Xeon 1360€. Sama tietysti muistin kanssa, isommat kammat maksavat enemmän per giga kuin pienemmät.Kyllä tästäkin taas kiva kuva syntyi kun ei ymmärretä tietokoneiden komponenttien hinnoittelua ollenkaan eikä viitsitä edes verrata kilpailijoiden hintoihin. ;)
<lmnz> hubabo <<< Kyllähän se näin on, mutta joillekkin ihmisille siihen koneeseen tulee vähintää 2 kertaa enemmän tehoja, jos ne osat on koottu omenankuoreen. Tai ainakin siltä tuntuisi vaikuttavan, kun aiheenahan kuvassa tosiaan on tietokone eikä käyttis. Vittu mitä porukkaa
<McKalsari> kateellisten ja köyhien panettelua.
<Lord Beleth> Jeba. Totuus pähkinänkuoressa.
<basso pää> entä jos ostan mac-10 konepistoolin?
<vikkis> Esimerkiksi musiikin parissa puuhastellessa koneen toimivuus ja luotettavuus on vasaran luokkaa. Erot kokeiltu käytännössä pcn ja macin välillä. Esimerkkinä macbook pro joka hakkaa 4gigalla keskumuistia ja ja 2,4 tuplacore inttelillä. Moniajo yms on aivan omaa luokkaa. Varsinkin näillä vista yms hermojaraastavilla virityksillä ei ylletä lähellekkään. Ja käyttis pysyy huomattavasti puhtaampana.
<hubabo> Ymmärtäkää nyt ihmiset, niinkuin kuvassakin sanotaan, että MAC on PC mutta siinä on vain valmiiksi asennettuna MAC OS. Voit koota koneen halvalla ja asentaa siihen macin jos välttämättä haluat. Osta vaikka se kotelo jostain ebaysta ja saat täydelisen macin ja olet säästänyt satoja ellei tuhansia euroja. Itseasiassa samaan pc:seen voi asentaa sekä mac os:n että windowsin.
<Druidi> Ai hitto tää mac on helemi!
<imagi> mac on vitun jees!
<londonz> mikäs siinä jos haluu maksaa pari tonnia ylihintaa sen sijaan että kerran parissa viikossa eheyttäis koneensa ja pitää ne tiedostot järjestyksessä :D ps. itellä mahtava pc joka käynnistyy windowsiin 9 sekunnissa ja ubuntuun viidessä :) mac on niille jenkkityyppisille pää_perseessä ihmisille =)
<melkonensonni> Why you shouldn't POST THESE FUCKING STUPID MAC VS. PC PICS BLARGHGARBL ASDASFSAFDFDSFDSAF FFFFFFFFUUUUUUUU-
<Junttilandia> Kyseessä on MacPro eli suomeksi niille jotka tekee työkseen koneella. Silloin hinnalla ei ole niin väliä, vaan sillä että vehkeet toimii nyt ja jatkossa. Itse käytän MBP:ta 3 vuotiaasta koneestakin saa vielä edes rahoja takaisin. Katsokaas iMacin 27" speksejä ja sanokaa mistä halvemmalla saa vastaavan. Näytön tuumakoolla ei niin väliä, kunhan resot täyttyy.. :D
<tsehtseh> ihmisiä kusetetaan kaikella paskalla ja sitten oma ylpeys estää myöntämästä sitä. Uskovaiset on kaikki yhtä typeriä, niinkuin mac-uskovaisetkin. Antaa niiden kusta elämänsä, keskitytään me järkevät tärkeämpiin asioihin.
<MiXXu> mac kallis, elämä halpa.
<Pekutso> Siitä vaan parhaat osat listalta ja eikun pulittamaan 16850 euroa! Kyllä käy sääliksi teitä jotka noista suostutte maksamaan ;D
<iMonkey> tämä kuva ei ole lukemisen arvoinen
<Toht Ori> Miksi rikaskaan ostaisi macin?
<Beattila> sippu ilmeisesti tarkotti "iniskää köyhät ja viisaat rahan käyttäjät."
<sippu> Parhaat käyttää mäkkiä... Niin se vaan on... Iniskää tyhmät ja köyhät ihan rauhassa vain...
<tant> Samaa rautaa nuo macit on kun muutkin pc:t. Vaikuttavat paremmilta ihmismassan silmissä tuon kaiken brändäyksen seurauksena. Otetaan nyt vaikka autoteollisuus verrakiksi, mieluummin ottaisit upean ja ihanan sekä myös saatanan kalliin Audi A1:sen ennemmin kun Toyota Yariksen.
<Viulisti> oon käyttäny maccii, ja hiirestä en tykkää pätkääkään, näppäimistö on hirveän tuntuinen ja tästä vedin johtopäätöksen: Jos oot vähänkään tosissaan pelaamisesta koneella niin PC ilman mitään poikkeuksia, Mac jos oot rikas etkä osaa käyttää windowsii.
<Danzos> mikässiinä jos haluu huippukonee ja maksaa kymppitonni ku paremma vois saaha 2-4 tonnilla
<smulkku> Onhan mac hinnakas, mutta jos rahaa on nii työkoneena parempi ku vista... pelaamiseen ei oo kumpikaan hyvä :P
<Ritmo> http://asset.soup.io/asset/1051/2504_8886.jpeg
<maggots> Mikäs siinä jos on rahaa. antaa köyhien itkeä
<peped> Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
<roopee> Serssi: Mulle ei oo väliä miten haluaa myydä niitä stategisesti kun rahaa ei itellä ole ylikalliiseen mäcciin joten ne joilla on liikaa rahaa, ostakoot poes.
<Anecdote> apple vaan voittaa (ja te itkette) :)
<serssi> roopee. Ei ole ikinä tullut mieleen että Apple haluaa myydä nuo koneet vakio osilla ja sen takia hinnoittelee optiot "kohdilleen"? Se nyt on vaan strateginen valinta että koitetaan kaupata sitä pakettia sellaisenaan ja asiakas voi ostaa valitsemansa lisämuistit yms sitten muualta erikseen. Vakio osilla jos tuota vertaa vastaavaan kilpailian myllyyn hinta on ihan linjassaa.n
<|Santra> en jaksanu lukee...
<roopee> ei myyjä ole tyhmä,vaan maksaja.
<Jablz> Mac on ja pysyy, jolloin se myös vanhahtaa melko nopeasti. Toisekseen en ymmärrä miten sillä koneen käynnistymisnopeudella on mitään tekemistä tehojen kanssa. Komppaan subarudukea ja muistutan, että tässä ei ole kyse siitä, kumpi on "parempi" vaan siitä että samoille komponenteille tulee macissa mystisesti älyttömän paljon lisää hintaa.
<iTrap> kaikkihan sen tietää et mäkki on paska, mitä siitä enää tappelemaan? ;D
<Noob Smoke> Taas kaikki yrittää tunkee oman mielipiteensä toisten kurkkuun... Ja vielä näin tylsästä aiheesta. Molemmat härvelit voi ostaa helposti rahalla ja oman mielipiteen voi luoda ihan rauhassa ilman muiden apua.
<iloonen> voin kertoo, että esimerkiksi koulun macit (3vuotta vanhat) käynnistyy jokainen n. 25s täyteen valmiuteen. Koitappas jossain koulussa käynnistää 3v vanha pc samaan aikaan. Ei onnistunu aikanaa meidän koululla. Ja molemmat olivat lähes identtisiä raudaltaan.Täs näkee että macci pysyy tehokkaana ILMAN käyttiksen uudelleenasennuksia ja muita turhanpäiväisyyksiä mikä vie ensinnäkin kaikki tiedostot (joo tiedän varmuuskopioista) ja vaivaakin se maksaa. Tästä näemme että se pc pitää uusia usein, mutta mac on ja pysyy. Ja esimerkiksi oma PeeCeeni ei ollut enää yhtä nopea kuin uutena vaikka formatoin.
<tant> Apple käyttäjän kanssa keskustelu on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa.
<Kanakotka> Tottahan tuo. Tämän me kaikki tiesimme myös alienwaresta. _m_ taitaa olla vähän vajaa jos ei noin pientä litaniaa tekstiä pysty lukemaan, mutta ei huolta _m_, sentään sinulla liikkuu enemmän päässä kuin darkke_:lla. Darkke hyvä pikku teinimussukka, monet firmat eivät käytä maccia, vaan PC:tä, ihan sen PC:n luotettavuuden takia. Sinä itse et tiedä tietotekniikasta paskan vertaa, ja et taida tajuta sanaakaan mitä tuossa kuvassa sanotaan. Se, mitä maksoit mäkistäsi, on kahden tehokkaamman PC:n hinta, joita voi päivittää miten ikinä haluaa, eikä tarvitse viedä kalliiseen mac huoltoon.
<fatum> Apinaa koijataan.
<subaruduke> pointti tässä kuvassa on se että apple rahastaa samoilla osilla mitä pc:kin käyttää, eikä siitä että kumpi toimii paremmin tai kumpaa on parempi käyttää.
<Jablz> Galtsone Köyhille? Vitun tyhmää maksaa enemmän koneesta, jonka tasosen (ja jopa tehokkaaman) sais helvetin paljon halvemmalla ilman sitä omenamerkkiä. Suurimmalla osalla meistä olis toki varaa ostaa ko. kone, mutta macin omistaminen ei valitettavasti tyylikkyyden puolesta todellakaan vastaa armanin puvun omistamista :D Kuka ylipäätään tahtoo vältämättä helvetin kalliin armanin puvun jos on mahdollista saada helvetin paljon siistimpi ja vielä halvemmalla?
<seminologi> kröhm.. kuvassa näyttäisi olevan yli vuoden vanha mac pro. Jatkakaa
<Fledermaus> niin..
<Excobet> Darkke_ on kyllä nyt vähä ulalla
<nallepaska313> Darkke_ Huomaa kyllä puheestas, ettet ymmärrä tietotekniikasta hölkäsen pöläystäkään. "Ja monet firmat käyttää maccii koska se on luotettavampi." aivan naurettava väite en edes tarvitse selittää miksi.
<dirtyhairy> TROO
<Mjonikaani> ei jaksa lukee : | varmasti mielnkiintoista asiaa
<Jablz> Palvelinrautaa tai ei, ei voi olla raapimatta päätä kun kattoo noita komponenttien hintaeroja; 400MHz lisää prossutehoja lisää hintaa 1400$!? Ja tuo RAID-kortin hinta hämmentää myös. DVD-asemasta puhumattakaan. Applen koneet ovat toki mediakäyttöön paras ratkaisu, mutta väkisin herää kysymys "mistä tässä maksetaan!?" (Vastaus on luultavasti kaikille jo ennestään selvä)
<L_A_G> Niin ja tuo RAM muistihan on virhekorjaavaa n.s EEC muistia joka on ihan oikeasti helvetin kallista osti sitä mistä tahansa.
<L_A_G> Kuva kertoo ainoastaan että applen palvelinrautaa sisältävä työasemakone Mac Pro on kallis ja sen lisävarusteet ovat vielä kalliimpia. Jos oikeasti tietää jotain koneista niin silloin tietää että palvelinrautaa sisältävät työasemat ovat aina kalliita ja valmiita koneita myyvät firmat ylihinnoittelevat aina kaikki lisävarusteet. Ignorance is bliss?
<Darkke_> Eikä macista tarvii kolmee tonnii pulittaa, tää oli n.800.. Ja sen hintast pc-konet en ikimaailmas ostais hajoomaa. Valitettavasti en ole vielä käyny trendikahvilassa vaan teen kaikki kouluhommat ja valokuvahommat tällä koneella. Ja monet firmat käyttää maccii koska se on luotettavampi. Nojaa. :D Taidan kuuluu vähemmistöön.
<Darkke_> Macci vaan on peruskäyttöön niiin paljon parempi<3 nopeempi ko yhdenkä kaverin pc, ei tarvi virustorjuntaa ja käyttöjärjestelmä on paljon toimivampi ja yksinkertasempi. En oo myöskään kertaakaa vieny perusmaccii (yhtä ainaki 7v vanhaa ja nyt sit uudempaa läppärii) korjattavaks toisin ko lähes kaikki kaverit on kiikuttanu korkeintaa 2 vuotta vanhan pc:n.. Ei ehkä pelikäyttöön mut peruskäyttöön paaaljon parempi
<HansJuergen> ainut suoranainen väärinkäsitys tuossa kuvassa on se, että kaveri ei tajua näyttöjen päälle. käsittääkseni mäkillä on näytöt vieläkin lähempänä eitsoja kuin vievsonikkeja.... (toisaalta eitso taitaa irrota tuohon hintaan ja mäkkinäytöt ei taida kuitenkaan niille pärjätä)
<JuppeXXX> nii, eka hommataa iha helvetinmoinen superpelitietokone, sitte hakataa jotai css :D
<NaQu2> 26 Gigaa lisämuistia 3700$? Häh? ei voi olla. :S Vielä neljän gigan kampoina. 4G kampa maksaa n. 90€ ja 8x90€=720€.. Kai hintaan sit kuuluu kaikki muutkin apple tuotteet
<Jeseboy> Iha nörtti kuva
<rock poliisi> Mevik Meitille musiikintekijänä mac on se kaikkein ultimaattisin <- Meitille musiikintekijänä kitara, piano ym. SOITTIMET on ne keikkein ultimaattisimmat.
<NaQu2> Shuntti Miten ihmeessä sait kuluun 1980€?
<uniquest> Saahan noista toimivuuksista ja nopeuksista aina kiistellä.. Mut kuvan pointti on kyllä harvinaisen totta, Mac = Overprice!Eli noillakin spekseillä ihmiset on valmiita maksamaan tuhansia dollareita extraa siitä, että koneen kupeessa on hedelmä?
<Shuntti> Kasasinpas juuri PC:n samoista komponenteista kuin tuo mac.. 2 x 2.26 xeon jne, näytönohjaimen sentään ostin kunnollisen. Maksoi tarkalleen 1980eur. Jonka jälkeen asensin siihen Mac OS X Snow Leopardin... Nyt on sama mac ilman macin hintaa.. ei oo tyhmää pyytää vaan tyhmää maksaa...
<humpankuningas> Haters gonna hate. :) Hajotkaa pc-vinkujat hidastuviin Windowseihinne, köyhiähän ne vaan tuollaiset hinnat vituttaa. :)
<wusq> onhan tämä tiietty jo kauan aikaa
<ZwZ> On mäkissä ja PCssä ihan noin raudanki puolesta pieni ero.
<Jukka85> Toimiihan se protools peeceelläkin, mutta kyllä se mac on ihan lyömätön peli studiohommissa. Nimim. Uudesta pc:stä 8 vuotta vanhaan mäkkiin ja ihan syystä.
<RealBros> ...ominaisuuksia joita pc:llä ei ole. Enkä voi sanoa toista huonommaksi, mutta Macintosh on brändi-pc, sillä ei ole mitään varsinaista eroa, muuta kuin helvetin iso hinta.
<RealBros> Tuntuuko minusta vain, vai missasiko koko porukka kuvan pointin? Pointtina oli, että Macit ovat ylihinnoiteltuja. Asiasta ei voi edes kiistellä. Kommenteissa kiistellään siitä, kumpi pyörittää studiografiikkaa paremmin. Tähän voin kokemuksesta sanoa, että PC itseasiassa pyörittää grafiikkaa paremmin, mutta jotkin ohjelmat kaatuilevat pc:llä useammin kuin Macilla. Mac on yksinkertainen käyttää, joten porukka ostaa sen. Itse hoidan hommani nykyään pc:llä, koska ymmärränkin jotain tietokoneista. Ja olen huomannut, että pc:llä on ominaisuuksia, joita macilla ei ole. samoin macilla on...
<derek^> jos rahaa on, niin miks ei?
<Wegu> Niin, turha tosiaan kenenkään sanoa yhtään mitään tähän jos ei ole kummastakin kokemusta. Itse pitkänlinjan pc-miehenä voin kokemuksella sanoa, että macit jyrää täysin omalla osa-alueellaan. Pelaamiseen ei kylläkään sovellu, mutta taas studio&mediapuolen hommiin, josta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään hajuakaan, macit ovat juuri oikeat koneet.
<pissalissu> ei kyllä kuudellasataa saa macin tasosta pc:tä. ite maksoin 2000 € i7 pc:stä mutta onpahan nyt melekomoinen työjuhta
<hymy> jos oikeesti käyttää konetta ni pitää olla PC mutta jos vaan hengailee läppärin kans jossain trendi kahviloissa ni pitää olla mac ku ei noista muuhun ole ku pöydän koristeeks
<Wold> Kaiken saman voi tehdä PC:llä?? Entäs esim Protools!?
<Larry the Chef> Apple on hihhuli-uskonto
<Menrorr> Ihmettelen kyllä oikeasti miten tyhmiä ihmisiä voi olla ostamassa Mäkkejä sun Iphoneja ja muita, yhtälailla toimivia ja ehkä jopa parempia laitteita saa halvemmalla.
<Ylli_> jos tykkää pelata paljon ja tehokkaasta pöntöstä, pc on ykkönen. Mac = bullshit
<piirtoo> Kaipa se on vähän kiinni mihin konetta käyttää. Pornon lataamiseen ja pelailuun en hankkis mutta äänittämistä ajatellen olen harkinnut.
<VompoVompatti> Voi kiesus... kun pc hidastuu ja alkaa olemaan täynnä kaikkea roskaa sen voi formatoida ja se taas toimii kuin uusi. Kestää pari tuntia ja taas toimitaan.Jos osa hajoaa vaihdat sen. Se on helppoa.
<MenenTrolliin> Järjen käyttö sallittua.
<Psilocybe semilancea> Onhan toi kyllä aika riisto, mutta on kyllä perkle macbook toiminu monta vuotta ilman ongelmia, Mutta mac os X varmaan on vaikuttaa asiaan aika paljon.
<imppupimppu> 3 tonnia, ja koneessa kaks prossua ja mitä 9500 gt? Mitä helvettiä? Tuolla ei kyllä paskan vertaa graafista suunnittelua tehdä. 9500gt ja kaksi prossua, ei jumalauta pitää olla tyhmä, ja vielä kätevää, on niin saatanan paljon kätevämpää ite pyytää jotai valkkaamaa osat ja kasauttamaan, ehkä pikkusen enemmän vaivaa, mutta tonnin parin säästö on totta helvetissä sen arvoinen.
<TatuS> Siinä ajassa on menny 4 normi läppäriä pas2 kun vanha ibook on rullannu samalla asennuksella kohta 5vuotta putkeen ja pro book kohta 3vuotta.Käytän siis työkoneina win läppäreitä ja himassa macin ettei tarvitse kokoajan säätää.
<NiiSaatana> Tota, tähän en voi muuta sanoa, kuin: käytän linuxia. Ei, viruksentorjunta-ohjelmaa, ei palomuuria, ei paskoja ohjelmistoja, ei lagia(tai sinistä ruutua, tai sitä vittumaista homopyörää pyörimässä ruudulla). Toimii kuin junan vessa(pelit myös) ja ruutunäkymästä saa erittäinkin omannäköisen. Ainiin, ja se on vielä ILMAINEN ^^ voi teitä PC ja Mac-käyttäjiä... :P :D
<Huugobuugo> ...koneiden itse kasaaminen, mitä nämä hintatietoiset geekit yleensä pitävät selvänä asiana. Firmalle esim. vaikka tuosta koneesta noin 1000 euron "ylihinta" ei ole ollenkaan liikaa. Arvo tulee ihan muualta tässä tapauksessa kuin siitä, että ostaisi pelkät osat halvemmalla.
<Huugobuugo> Niin, no jos miettii sitä todellista arvoa esim. firmalle kyseisestä koneesta. Isona tilauksena (esim. 10 konetta kerrallaan) tuskin hintakaan on sama. Nimenomaan alla mainittuihin ammatteihin tuo kone yleensä hankitaan. Myös monet graafiset suunnittelijat esimerkiksi saattavat myös arvostaa käytön helppoutta Macin käyttöjärjestelmässä ja sitä, ettei koneen kanssa tarvitse sen enempää säätää kuin oman työn verran. Kyllä, macin käyttöjärjestelmän saa mysös muihin koneisiin, mutta sanotaan, että firmalle tulee luultavasti helvetin paljon halvemmaksi tilata valmiita Mac-paketteja kuin...
<kisaragi> se on tietty ettei pysy pc ehkäjä jossei osaa "käyttää" no pakko sitä macciä on sen omistavien puolustella, jos itse ostaisin vaikka ladan 5000e niin kyllä jumalauta olis hyvä jos multa kysytään, ei sillä etteikö lada olisi hyvä, mutta 5000e (juu en tarkottanut mitään vm:2005)
<Friday> Ei se nyt ihan sattumaa ole, että pitkälti kaikki graafiset suunnittelijat, arkkitehdit yms kovaa tehoa käyttävät työpaikat käyttävät Applen koneita. On niissä jotain hyvää pakko olla. Itse käytän PCtä ja olen ihan tyytyväinen tällä hetkellä. Applen hankinta ollut mielessä enimmäkseen akun keston puolesta. Tätä oravanpyörää voisi jatkaa loputtomasti. On mac ihmisiä ja pc ihmisiä. Ei siitä sen enempää.
<mamAmoj> onneks kultamunat sai tän läpi nii saatiin kaikki mädäntyneet omenat biojätteeseen vihdoin :P
<Gemall> Im with Rautaloota
<Sgt Reed> Arvasin että apple on perseestä.
<V3n> iloonen.. toi sun muutaman sadan hinta ero heitti 2200 :D ja pc koneeseen tuli huomattavasti paremmat osat.. mac:Two ATI Radeon HD 5770 pc:two Asus Radeon EAH5970 ja oikeestaa joka osatolle pc:lle tuli halvemmat ja peremmat osat mukaanlukia blueray-hd asema
<Mikko84> Eipä se mac sen parempi ole kuin pc tosin aikuisviihde surffailu jostain kumman syystä ei aina tee koneelle hyvää.Ne jotka tosissaan kehuu macin viruksettomuudesta se ei muuten ole totta macille on tehty viruksia kuten Simsons virus joka laittaa taustalle soimaan Simpsoneitten tunnaria se ettei maceilla ole virus-epidemiaa niin siihen on hyvin yksinkertainen syy miten epidemia voi edes syntyä niin vähällä mac tietokoneilla?ps. Pilkut kuuluu kirjakirjoitukseen niitä ei tarvi käyttää kommenteissa jos ei itse halua.
<soulbum> mikä oli noin vaikea ymmärtää?
<[Teme]> Haluatko maksaa kaksi kertaa enemmän siitä että voit tehdä macilla kaikki samat asiat mitä pc:llä voi tehdä....niinpä, ylihinnoittelu vaan tarkoitttaa monille laatua
<RealBros> <sopulurn> mitä vittua sinä selität?
<BigSlick> commandore 64 sen olla pitää !
<wohhey> 700 eurolla macbook malli jonka ostin uutena 2-vuotta sitten, 3-vuotta vanha malli. Toimii vieläkin ja hyvin kestää akku sen 4-7 tuntia riippuen käytöstä + kaikki skulaa. AInoa asia mitä tässä ei ole niin se on viirustorjuntaohjelma, mutta hetkinen? Eihän macissa ole viiruksia :), jos ei lasketa kahta troijanhevosta jotka voi saada laittomasta microsoft officen versiota. Oisko mikkisofta asialla?
<A_Naama> No voi vi%&u.. Ihan yhtä järkevää väittelyä kuin se, kumpi on parempi, Audi vai volkkari. Sama sisältö, eri kuoret. Ihmiset jotka ostaa Macin, ei varmasti tee sitä sisällön takia. Ihmiset ostaa mielikuvia. On mac-ihmisiä ja on pc-ihmisiä. Huvittavaa tässä on se, että pc-ihmiset on niitä, jotka ei voi toisia yleensä sietää - mac väelle tuntuis olevan se ja sama, mitä muut käyttää, pääasia että itsellä on mac. Ja ps. itse oon pc-käyttäjä.
<Solid^> maksamakkara :D
<Staco> onhan osx parempi kuin windows mutta ei se todellakaan niin paljoa parempi ole että alkaisi maksamaan montaa tuhatta enempää. apple vaan koittaa höynäyttää tietämättömiä ja brändin perässä liikkuvia.
<soulbum> toinen pointti kuvasta: osx:ää ei voi asentaa läheskään jokaiselle pc:lle, vaan homma vaatii paljon paneutumista oikeisiin komponentteihin, ja optimoimista, että homman saa skulaamaan. ei se ihan niin vain rupea toimimaan missä tahansa pöntössä.
<maksamakkara> Voi päivää mitä idiootteja täältäkin löytyy jos joku laite on kallis ja siinä on paskat osat miten se voi olla samaan aikaan nopee ja hyvä vielä parin vuoden jälkeenkin. Jos pc menee apple nuijien mielestä helposti juntturaan johtuu ehkä siitä että niillä revitellään uusinta ja vaativinta kamaa eikä katsota vain homopornoa. Koettakaa tehdä samaa appleillanne mitä tehdää uusimmilla pc:llä.
<Railoe> Itse tämä oli ollut hauskaa ja ''totta'' vielä vuosi sitten, varsinkin silloin kun koneenkäyttö oli pelaamista. Macin jälkeen ei ole itselläni tarvetta PC:lle, kaikki toimii macilla vaan paremmin, ohjemat on parhautta ja työ/opiskelukäyttöön ehdoton.Jos et ole itse koskaan edes omistanut/koskenut macciin turha antaa mielipidettä vain sen perusteella mitä netissä puhutaan pahaa apple hypesta etc.
<soulbum> ja OSX ei kaadu ikinä, toisin kuin windows. ei tartte buuttaa. juntturaan menee joskus ohjelmat, mutta koko paska ei.
<SuPo> iloonen on joku älypää joka ostaa aina uuden koneen kun tulee spywarea ja viiruksia? :D
<soulbum> Millä perusteella mac ei riitä moneksi vuodeksi? Täyttä paskaa moinen väite. Mulla on ollut tää jo puoltoista vuotta ja käynnistyy edelleen about 15 sekunnissa, tuskin tarvii vaihtaa vielä toiseen mokomaan vaikka läppäri onkin. "parempi" musaohjelma ei ole todellinen käsite, ne ovat vain erilaisia. Ja sonar on negatiivisella tavalla erilainen :)
<Haka1> iloonen kyl macin saa niin helposti paljon pahempaan juntturaan, ku peeceen. Sitä maccia on vaan valtavirrassa mainostettu niin paljon siitä et se ei muka millään mee sekaisin. Se riippuu molemmissa ihan yhtä paljon siitä, että miten sitä konetta käyttää ja mitä sillä tekee.
<Willi> Kyllä se musiikin teko PC:lläkin onnistuu.Macci ei oo millään tavalla ylivertainen siinä hommas...
<Haka1> kyllä mulla vistalla musaohjelmat pyörii ihan täydellisesti pätkimättä vaikka olis kuin isoki projekti. Itseasiassa Sonar on mun mielestä paljon parempi ohjelma, kuin mikään maccien musaohjelmista. Varskinki ku sain juuri uuden M-Audion äänikortin. Mielummin mä tätä peeceetä upgreidaan ja pidän useita vuosia, varsinkin kun se toimii moitteetta, kuin ostaisin joka toinen vuos uuden macin.
<iloonen> miettikääpä sitä, että jos ostaisitte nyt macin ja pc:n, saman tehoset, mutta macci muutaman satasen kalliimpi. pelaisitte tai mitä ikinä tekisittekään niillä viis vuotta ja katsottaisiin kumpi on täynnä paskaa ja hidas. se on PC. pitää ostaa taas uusi PC mutta macci on ja pysyy sellasena ku uusi. eli macci tulee pitkällä tähtäimellä halvemmaksi kuin pc.
<soulbum> ja kuvasta... kieltämättä nuo lisähinnat ovat turhan korkeat, mutta kuka estää ostamasta kaikkea tuota erikseen ja asentamasta itse? mac pro aukeaa ihan samalla lailla kuin muutkin tornikoneet.
<Haka1> jos joskus pelaatte i wanna be the guyta ni ymmärrätte, miks omenat on iha vitun ärsyttäviä
<soulbum> raatokarpanen duunaan musiikkihommat macbookillani(tehot riittää kohtuu isoihinkin projekteihin), mutta teen sillä myös _kaiken_ muun... 360 löytyy pelittämiseen, mutta mites helvetissä macilla ei muka muuta voisi tehdä kuin musahommia? Järki käteen nyt.
<testo_jolle> "21122012" ...ja muutenki yksinkertaisemman tuntunen. <-- Ai vähän niinkuin sinä??
<Ahis_> so true
<21122012> aina te jaksatte vaan tapella kumpi on parempi... itsellä on mac ja puucee, ja molemmat todella hyviä koneita, mutta kuitenkin kallistun ehkä hieman macin puolelle. Onhan se vaan paljon nopeempi ja muutenki yksinkertaisemman tuntunen. Mutta joo, jatkakkaa
<-JeZ-> mutta on se kyllä hieno että täälä suoamessa on vielä viisaitakin ihmisiä jotka osaa sanoo ei macille.. ja btw, saisin 24/7 orgasmeja jos olis yli 3000€ rahaa koota kone itellee.. tulis maukas tykki.
<raatokarpanen> macit ovat elementissään musiikkipuolella, ja siellä ne arvostelujen mukaan pärjäävät ihan kivasti. hinta on tosin kova ja sillä ei sitten muuta työstetä kun sitä musiikkia. sinänsä harmi, että noinkin kalliista koneesta on niin vähään.
<Rokkstar> mätä omena
<Harker> Tää on kyllä totta, Mac on turhaa. Samalla hinnalla sais tosiaan todella hyvän PC:n ja lisäks kaikki microsoft officet ja virusturvat viimesen päälle ja rahaa jäis viel vaikka kahteen sataan kebabbiin sen jälkeen. Mut tyhmät on tyhmiä, kallis hinta (erisuuri) hyvä laatu.
<Azurik> Suurin osa tuomitsee pelkän hinnan perusteella. :/
<Gatsby> Apple koittamatta paskaa.
<Valkoinenkuolema> Macit on homoille .. true. MUTTA ei se ole tyhmä joka pyytää .. vaan se joka maksaa.
<lmnz> Gizmoli Big rigs > apple <<< Nyt repes :D Kukapa niitä omenoita tarvitsee. Tai maccejä...
<windosrmagistus> niin no, onhan ne ylihintasiakin joo, mutta ootteko ikinä käyttäny macia? IHAN VITUN TURHIA VEHKEITÄ! eihän niillä voi tehä vittu yhtään mitään, sama kun ostaisit puukon jossa on kuminen terä...
<wEEGEE> tl;dr
<mamAmoj> laittakaa tosta linkistä futuren F isolla, ooäffän o isolla ja musicin m isolla..sitte näyttäis vasta loinkki toimivan :(
<mamAmoj> http://wiki.musichackday.org/index.php?title=Future_Of_Music <- yks hyvä syy olla ostamatta tota pyramidihuijausomenaa =D
<Krapo> sevee Apple>windows <- Miksi vertaat yritystä ja käyttöjärjestelmää?
<CarbonTigre> Shitstorm, Commence!
<Gizmoli> Big Rigs > Apple
<evoxia> Nyt sevee näkee kyllä unta.. Apple on sellainen tuoteperhe etten koske pitkällä tikullakaan. Kauheata kuraa omasta mielestäni
<seveq> Apple>Windows
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu