Quantcast

Lähettäjä:

Dyydy Dyydy

What if its a big hoax?

Kantsii miettii mitä sanoo :P

4.2 / 5 (119 ääntä)

What if its a big hoax? - Kantsii miettii mitä sanoo :P

Julkaistu: 9.6.2010 20:09

2.5K

Lähettäjä: Dyydy Dyydy

Otsikko: What if its a big hoax?

Kuvaus: Kantsii miettii mitä sanoo :P

Hakusanat: hoax, ilmaston, muutos, fail, better, world, sademetsä,

4.2 / 5 (119 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2010-06-09 22:55:27

+589

<flava>

Vaikka ilmastonmuutos olisikin pelkkää huuhaata, niin tosiasia on että öljy ja kivihiili tulevat loppumaan 50 vuoden päästä tällä kulutuksella, joten vaihtoehtoisten energianlähteiden käyttöönottoon on syytä panostaa.

19

Kommentit (43)

Piilota OFF-Topic keskustelu

03.03.2011 16:29

<sdnoobsd> Kasvit kuluttavat CO2:den lisäksi happea, myös silloin kun fotosynteesin on mahdollista tapahtua. Kuoppaavat maan alle vai? Viimeset 200- vuotta ollaan kuopattu sitä sieltä ylös, joten väliaikaisesti tämänlainen kontrollointi sopii parhaiten. Kasvit rulez.

27.08.2010 10:14

<GatoGatto> kaikki on huijausta

30.06.2010 10:59

<täplis> Vaikka se ilmasto ei muuttuisikaan ni ohase hyvä jotai tehä hengitysilmalle ja vesistöjen kunnolle ja näin.

28.06.2010 23:17

<F4rl4nd> Ishtor -> 2000milj. vuotta sitten oli myös enemmän metsiä ja kasveja yleensäkkin jotka sitovat hiilidioksidia.

14.06.2010 15:13

<Ha3a> sanon vain kannabis

13.06.2010 16:54

<luqas> CO2, eli hiiliatomi ja 2 happiatomia. 2/3 siitä on happea ja sitten jotku älykääpiöt meinaa pukata sitä maan alle. Antaisivat vain kasvien erottaa sen hapen siitä meille. Kasvit tykkäävät hiilidioksidista ja kasvavat sitä nopeammin mitä enemmän sitä on.Kyllä tätä maapalloa täytyy ihan eri tavalla suojella ku keskittymällä CO2 pitoisuuteen. Se on bisnestä ja isot yritykset voivat antaa itsestänsä luontoystävällisen kuvan kuhan vain sanovat tuottavansa vähän CO2 päästöjä. Vittu mitä paskaa..

13.06.2010 15:41

<-p1nj4-> jukka_tapani_ranta yhdyn :)

13.06.2010 15:30

<albinomeuff> Oikeestaan ongelma on kyllä siinä, että se mitä SINÄ teet ilmaston suojelun eteen ei tee mitään hevonvitun eroa mihinkään. Kukaan ei hyödy siitä jos sä sammutat valot tai sammutat mopon liikennevaloissa tai pistät lämmitykses pienemmälle. Yks ihminen ei mitenkään voi ilmaston muutokseen vaikkuttaa, joten miks ihmeessä pitäis vaivautua?

12.06.2010 23:25
12.06.2010 21:42

<Ishtor> 200 miljoonaa vuotta sitten hiilisioksidia oli kymmenkertaisesti nykyiseen nähden ja hyvin meni dinoilla silloinkin. Suosittelen lukemaan "Planeetta Maan elämä ja kuolema"-nimisen kirjan. Selventää monia asioita (muttei kuitenkaan kiellä etteikö ihmisellä olisi osansa nykyisessä ilmastonmuutoksessa).

12.06.2010 21:21
12.06.2010 11:22

<Kobe_> Öljyn loppuminen 50 vuoden päästä on täysi myytti ja hintojennostokikka.Saudeissa on öljyä 120 vuodeksi ja kanadassa hiekkaöljyä toinen mokoma.

11.06.2010 19:45

<tappajaa> "Ongelma on vaan se, että ihminen ei muuta ilmastoa!" <- facepalm

11.06.2010 19:30

<Awy> Hyvä kuva :)

11.06.2010 16:27

<ISOkoo> Ongelma on vaan se, että ihminen ei muuta ilmastoa!

11.06.2010 11:14

<jukka_tapani_ranta> niin kauan ku formulat ja kaiken maailman moottorinhuuatuslajit on sallittua samalla ku yhen ihmisen lamppuvalintaa vahitaan ja kaikki jokka väittää keksineensä ratkasun on vailla rahaa... en usko tähän paskaan vähhääkään.selvästi oikea vaara ku kukaan ei puutu oikeisiin asioihin. ilmastokokoukseen lennellään ympäri maailmaa ja mennään erillisillä limusiineillä kokouspaikalle ja syödään ympäri maailmaa kuljetettuja erikoisia herkkuja ja puhutaan paskaa. ja vielä aikana jolloin tämän kaiken ois voinu järjestää sähkösesti. ja köyhän opiskelijan pitäs potea syyllisyttä ku en saatana lajittele.

10.06.2010 13:09

<kuiro> Siinäs sitten ollaan kun liiallisen hiilidioksin takia lämpöä absorboituu tänne enemmän kuin haihtuu. Varmaan sitten kasvit kasvaa oikein kivasti. Ja kyllä, hiilidioksidin haitat ovat todistettu, mutta varmaan joku teki senkin vaan vittuillakseen ja hankaloittaakseen kaikkien elämää, niinhän?

10.06.2010 13:03

<nakkisukkula> mössiltä taidan tästä lähin ottaa säätiedot ylös. :D

10.06.2010 12:52

<Aleshoo> Ei taida ihan for nothing tuokaan huijaus tulla. Eikös ne vihreät suunnittele jokaiselle pakollista 200e/kk maksettavaa ympäristömaksua joka annettais kolmansille maille ympäristön merkeissä...

10.06.2010 12:29

<nyrha> en minä ainakaan hiilidioksidista huolehtisi, ihminenhän tuottaa siittä vain noin 2-3%. Suurin osa tulee kaikesta joka osaa hengittää^^. Ja sitäkään ei ole oikeasti todistettu että ilmaston lämpeneminen oikeasti johtuisi mitenkään hiilidioksidista...

10.06.2010 12:11

<Jöhnny> Ei helvetti... Asiallista, kantaaottavaa ja vakavaa keskustelua ja väittelyä... Riemurasiassa!!!! /facepalm

10.06.2010 09:39

<hurme_80> Juu, kyllä kasvit tarvii hiilidioksidia, Merissä levät kasvaa kun hiilidioksidia on enemmän. Hiilidioksidi sitoo lisää lämpöä ja estää valonsäteiden heijastumisen pois maapallolta = lämpö nousee.Ja vaikka fossilisia energianlähteitä löytyisikin vielä jostain lisää, niin loppuvat ne silti kesken jossain vaiheessa. Niiden uusiutuminen kun kestää miljoonia vuosia. Ihminen on kuluttanut niitä n. 1000 vuotta ja jo nyt puhutaan loppumisesta. Milläköhän autot, rekat, junat, rahtilaivat, lentokoneet kulkee kun löpöloppuu. Ei taida auringosta, tuulesta ja ydin energiasta olla siihen apua.

10.06.2010 09:07

<leit> Tää on nii rasittava, ihan niinkuin ei haluttaisikaan ymmärtää sitä, että jos joku maksaa rahaa, niin se on jostain muualta pois. Tällä hetkellä ihmiskunta tuhlaa ihan turhaan voimavaroja siihen, miten harmittomia hiilidioksiidi(co2)päästöjä voitaisiin vähentää. Hiilidioksiidi on se mitä kasvit tarvitsevat kasvaakseen, eikä mikään myrkky.

10.06.2010 01:56

<saatananlokki> Kun maapallon kaikki luonnonvarat ovat käytetty haemme tietenkin lisää Pandoralta :) katsoin siitä dokumentin

10.06.2010 00:41

<titmouse> ei se öljykään ikuisesti riitä, ihminen on todnäk käyttänyt jo 70-80% maailman öljyvaroista. ja jos riittää noita idiootteja jotka säästää väärissä kohdissa porauslauttoja rakennettaessa toivon että se öljy loppuisikin. tosin sitten tulee lisää ydinvoimaloita, eikä sitä ydinjätettäkään osata vielä säilöä täysin turvallisesti. so what jos ne kalliohaudat kestää seuraavaan jääkauteen (n.10k vuotta) mutta sen jälkeen kaikki paska leviää ympäristöön. kyllä tulevat sukupolvet kiittävät. ok, kaikessa on huonot puolet, mutta vähän haiskahtaa tuokin.

09.06.2010 23:56

<angryclone> Joo, Flava puhuu kyllä paksuja. Kivihiiltäkin kyllä riittää ainakin sadaksi vuodeksi.Sen sijaan hörtsöllä ei ole mitään käsitystä koko ongelman laajuudesta. Jos esimerkiksi ilmastonlämpenemisen aiheuttaa vaikka se muutaman prosentin pilvi muutokset hiilidioksidin sijaan, niin se on sitten nolla-hiili energia yhteiskunta turhaan.

09.06.2010 23:53

<Cre4tive> Tuo on totta mitä T7J9T sanoo. 20 vuotta sitten sanottiin että öljyä riittää enää 20 vuotta. Ja mites nyt kun aika on kulunut, sanotaan samaa. Eli se loppuu aina 20 vuoden päästä, AINA. Tää on hyväuskosten kusetusta, "osta meiltä lippua, jolla poistat hiilijälkesi maailmalta".

09.06.2010 23:37

<T7J9T> Flava puhuu paskaa. HELPOSTI hyödynnettävät öljylähteet voivat ehkä ehtyä 50 vuoden päästä, mutta kyllä sitä mustaa kultaa senkin jälkeen riittää. Johan öljyn olisi pitänyt aiempien ennustusten perusteella loppua jo aikaa sitten, vaikkei 30 vuotta sitten osattu edes ennustaa, että öljynkulutus tulisi kasvamaan niin paljon, mitä se on kasvanut.

09.06.2010 23:32

<Aape65> Vadpup, annetaan niille enemmän lounasseteleitä.

09.06.2010 23:16

<Vadpup> entäs ne miljoonat ihmiset, jotka kuolee ruuan hinnan kallistuessa?

09.06.2010 23:16

<dfdf> flava puhuu enemmän kuin asiaa. Ilmastonmuutos todellakin voi olla turhaa hömpötystä, mutta fosiilisille polttoaineille on pakko keksiä pian korvaavat energiamuodot, jos haluamme kuluttaa samalla tavalla jatkossakin.

09.06.2010 22:55

<flava> Vaikka ilmastonmuutos olisikin pelkkää huuhaata, niin tosiasia on että öljy ja kivihiili tulevat loppumaan 50 vuoden päästä tällä kulutuksella, joten vaihtoehtoisten energianlähteiden käyttöönottoon on syytä panostaa.

09.06.2010 22:37

<hörtsö> suunnilleen samat asiat joudutaan tekemään kuitenkin ympäristöongelmien korjaamiseksi kuin ilmastonmuutoksen hidastamiseksikin (kyllä, maailmassa on muita vähintään yhtä vakavia ympäristöongelmia kuin ilmastonmuutoskin), joten ilmastokeskustelu on aivan turhaa lämpimikseen lätisemistä, kun kellään ei vain ole munaa ottaa vastuuta mistään. 5 tähteä.

09.06.2010 22:33

<hörtsö> plilik: facepalm.

09.06.2010 21:59

<taikurinhattu> Aika kapeakatseista propagandaa taas.Sanoisin että ilman ilmastojuttuja energian käyttö kehittyis halvemmaksi paremmaksi jne.

09.06.2010 21:52

<Babyshiba> No hui hirveetä. kukkahattutäti paskaa ja isäkissan v.ittu

09.06.2010 21:48

<Drugula> Osu ja uppos

09.06.2010 21:32

<elliw_> tälle oon nauranu koko homman alkamisesta lähtien :D :/

09.06.2010 21:25

<KöyhätKyykkyyn> better world ja kanankilit

09.06.2010 21:08

<mössi> Paskamyrsky 3, 2, 1...

09.06.2010 20:44

<[Keijo]> sanoisin

09.06.2010 20:41

<Kibester> Vai niin..

09.06.2010 20:36

<Gemall> Nonnii comz0r sitä ollaan taas niin isoa herraa

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Taylor Swift

24 070 katselukertaa

If you were blind

22 202 katselukertaa

Kilpa-ajajan driftaustaidot

13 288 katselukertaa

Thug Life

23 903 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.