Lähettäjä:
pekonimaggrVoivatko koirat syödä hedelmiä
Lista hedelmistä ja voiko niistä antaa koiralle makupaloja
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
pekonimaggrSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-06-12 15:41:00
+7745
<Donnerweben>
Voi juku, rusinoissa ja viinirypäleissä sama vaikutus elimiistöön? Melkein kuin ne olisi yksi ja sama hedelmä?
Aika: 2015-06-12 18:04:34
+29123
<juppoible>
Mustikat kelpasivat ainakin meidän entiselle koiralle, söi niitä mökillä suoraan puskasta ja ei, se ei ollut syy miksi se on nyt entinen :D
Aika: 2015-06-12 15:40:19
+3255
<kahvisetä>
Crustypotato Miksi koiralle ei voisi antaa herkkuna palaa banaania? Itse annan välillä.
Kommentit (61)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<WalkingPoopGenerator> Kunnioittakaa tuon tekijää, kokemuksesta oppinut tuon kaiken.
<Kanakotka> Squdi Onko pahakin lukihäiriö, vai haluatko vaan vängätä kuin pieni kakara? Sovitaan vaikka, että kaikki biologeista käyttäytymistieteilijöihin ja gastroenterologeihin on väärässä, mutta sinä olet oikeassa.
<Squdi> Kanakotka Tarkoittanet: "En löytänyt tai keksinyt netistä googlehaulla mitään joka debunkkaa väitteesi joten haukun ne mielummin samalla kuin sinutkin." Sun wikisikin toteaa että koirat ovat tottuneet elämään ihmisten jätteillä ja mikään lähteistäsi ei kiellä koiran kykyä käyttää kasviksia ravinnossasi joten mitä lähdettä sä puolustat? Mututuntumaa? Tää on myös naurettavaa että tästä riidellään jollain lähteillä. Maalaisjärkeä että jos olento suostuu syömään vihanneksen ja ulostaa sen ilman että se on säilynyt tunnistettavana niin elikko pystyy imeyttämään sapuskan.
<Squdi> Mä ottaisin nää miinukset paljon mielummin vastaan niin että joku samalla pystyy suoraan kieltämään nuo 100 000 - 15 000 vuoden aikana tapahtuneet muutokset ja tuon mun linkkini. "Koiralla on lihansyöjän erittäin lyhyt suolisto, jonka ongelmana kasviravinnon kohdalla on ollut se, että ravinto kulkeutuu niin nopeasti suoliston läpi ettei se ehdi imeytyä (1). Evoluutio on ratkaissut ongelman suosimalla koiria joiden suoliston peristalttinen liike on verkkaisempaa kuin esim. sudella. Tällöin ravinto viipyy koirassa tarpeeksi pitkään imeytyäkseen paremmin vaikka suolisto lyhyt onkin."
<Relixa> Niin hyvää tietoa koirista.
<Kanakotka> Squdi Kokeillaan keskustelua uudestaan sitten kun et linkkaile jonkun alemman lukioasteen keskivertoa biologian kotitehtävää tutkimuksena. Itellä oli pitempiä ja tyhjentävempiä esseitä yläasteella, ja vähän luotettavempia lähteitä niissä kuin esim. http://www.living-foods.com/ tai http://www.beyondveg.com/
<Tseidi> Ei tuo nopea evoluutio muuta sitä faktaa, että koira on enemmän lihansyöjä kuin sekasyöjä. Koira voi syödä vaikka perunankuoria koska se on ajan saatossa joutunut syömään ihmisten tähteitä ja sopeutunut siihen. Mutta sopeutuminen ei tarkoita sitä että se saisi niistä mitään ravintoaineita. Sen elimistö ei perunaa osaa hyödyntää.
<Squdi> Artikkeli minkä linkkasin on muutenkin aika yleissivistä. Hyvä esimerkki siitä miten vaikka evoluution nopeus ei riitä esim suolen pidentämiseen näin lyhyessä ajassa niin muita muutoksia se pystyy tekemään hyvinkin nopeasti. Kuten esimerkiksi mahdollistamaan sen että koira pystyy imeyttämään kasvisravintoa lyhyellä suolistolla. Tämän myös on huomannut jokainen koiran omistaja. Vaikka se vetäisi nirson pojan porkkanat niin ne eivät tule tunnistettavina ulos niinkuin tulisivat suden kohdalla. Toinen merkki on että koira syö ne. Susi ei söisi. Makuaisti ei syntynyt huviksi, sillä on tarkoitus.
<Squdi> Kanakotka Koska sun wikiartikkelin tekijä ei ole perehtynyt nopean evoluution vaikutuksiin koirassa. Suomessa on aina ollut vääristyneitä todella vahvoja mielipiteitä kasvattajien keskuudessa siitä että koirien pitäisi syödä enemmän lihaa. Joka sitten taas toisaalta on mahdoton kehitys suunta koska kaikkien olisi tehtävä niin ja ikinä et saa valtaosaa koiranomistajista vaihtamaan nappulat takaisin raakaan lihaan. Tämä ei selkeästi ole mahdollista joten antaa muuttua menevään suuntaan on mielipiteeni: http://www.palvelumaatti.fi/canis.html Tuosta löytyy infoa koiran nopeasta evoluutiosta.
<bazubab> Meiä Musti tykkää tosi paljon tummasta suklaasta
<Tseidi> Jos koiralla olisi samanlainen ruuansulatus ja mahalaukku kuin ihmisellä, se ei pystyisi syömään raakaa sikaa tai kanaa. Ihminen voi saada niistä salmonellan/trikiinin mutta koira ei, koska sillä on lihansyöjälle tyypillisesti lihaa hyödyntävä elimistö.
<liitu> Hyödyllinen media. WTF?
<Kanakotka> SirByron Wikipedian kyseinen sitaatti on tutkimuksesta koirien käytöksestä ym.s. (huom ISBN referenssi) eli tästä: http://www.adlibris.com/fi/kirja/koirien-kayttaytyminen-9789510320402?gclid=CJbQ0o28jMYCFcT3cgodUm0AZQ
<SirByron> Kanakotka Minulla ei ole mitään tietoa koirien ruokailusta, mutten luottaisi wikipediaan tiedonlähteenä. Joku asiallisempi sivusto tai uusimmat alan kirjat tahi ammattilaisten tiedot ovat luotettavampia.
<Kanakotka> Squdi Älä viitsi jauhaa tuulesta temmattua paskaa jos et mitään asiasta tiedä. Ravinnonsaanti ei yleisesti ole mistään muusta kiinni, kuin suolistosta. Lyhyt suolisto ei pysty käsittelemään kasviravintoa, joten tästä ei ole koiralle mitään ravintoarvoa. Koira on lihansyöjä--> http://fi.wikipedia.org/wiki/Koira : "Koiran ruoansulatuselimistö on erilainen kuin ihmisellä. Lihansyöjille tyypillisesti suolisto on kasvinsyöjiin verrattuna lyhyt. Esimerkiksi eri ravinteiden, vitamiinien ja kivennäisten tarve on huomattavasti erilainen. Koiraeläimet kuuluvat lihansyöjiin."
<jenske> Meillä kasvaa pihalla metsämansikkaa. Koira kävi viime kesänä napsimassa ne naamaansa ja itelle ei sitten jäänyt yhtään. Oli varmaan ihan hyviä.
<kuubo> Mun dogit vetää mustikoita oikein urakalla satoaikaan... vittuimaisia ku koitat poimia talteen, niin ne hyökkää heti apajille nassuttamaan
<Squdi> Kanakotka Ei pidä paikkaansa. Tottakai lyhyt suolisto on jäänteitä lihansyönnistä kuten hampaatkin mutta oli suolisto pitkä tai lyhyt on koirat hoitanut asian niiden että tavara heidän suolistossaan kulkee yli puolet hitaampaa kuin sudella. Se mikä suden ja koiran erottaa selvästi on juuri vatsalaukun happamuus ja sylki. Suden vatsa on niin hapan että syljestä ja kasveista itsestään löytyvät hajoittaja bakteerit kuolevat vatsaan ja ruoka ei näin pala suolistossa. Kun taas ihmisellä ja koiralla ne selviävät hengissä ja kasvikset palavat. Koiralla on kyllä kehitys kesken mutta jo pitkällä.
<pikku-RiQ> Noh. Mitä meidän koira ei olis syöny, olis ehkä aavistuksen helpompi luetella. On menny Xylitol-pastillit, lintujen talipallot, rypäleet joista kara jätettiin nätisti syömättä, kuivatut luumut joiden jälkeen saikin ulkoiluttaa turrikkaa 5 min välein, avokadot, banaanit, leivät, suklaata noin puoli levyä... Silti tuo yli 7 vuotta vanha harmaaparta jaksaa aina ilahduttaa kun tuut töistä kotiin rikki-katki-poikki väsyneenä. Kissa vaan murjottaa sohvan selkänojalla ja naukuu kun ruokakuppi on TAAS tyhjä.
<Hillo> "intestinal obstruction" Meidän koira söi pentuna pussillisen ilmapalloja, sen jälkeen oli aika värikäs paska. Kerran veti myös villalankaa, sekin tuli melko nätisti ulos.
<esistleben> Hongi Minä en ollut vielä parikymppisenäkään nähnyt tai syönyt kuin kuivattuja luumuja ja ne oli mulle vaan luumuja. Kesti vähän aikaa ymmärtää, kun ensimmäisen kerran nenän alle tökättiin nyrkin kokoinen hedelmä ja sanottiin, että se on muuten luumu.
<Kanakotka> Hongi Mites väskynä? Kuivatut luumut, siis.
<Kanakotka> Squdi Se onko eläin lihansyöjä vai ei riippuu suolistosta, joka koiralla on lyhyt, joten koira on lihansyöjä. Helpoin tunnistusmerkki on hampaat, jotka koiralla ovat identtiset suden kanssa. Vatsan pH arvolla ei ole paljoakaan tekemistä sen kanssa onko eläin lihansyöjä vai ei, ja koiran vatsalaukkujen happoisuus johtuu rodusta. Ainoa syy miksi koirat, kuin kissatkin syövät esim. ruohoa mahavaivojen lievittämiseen pakottamalla täten itsensä oksentamaan. Ravintoarvo tässä on miinusmerkkinen.
<Eugelio> Mites herneet? Oma on hulluna niihin :D
<Hongi> Viinirypäle on muuten ainoo hedelmä mikä "muuttaa nimeä" ku se kuivuu rusinaks, se ei oo esimerkiks kuivattuviinirypäle kuten vaikka kuivattuomena.
<esistleben> Käynpä ostamassakin heti torilta pari litraa mansikoita ja syötän ne koiralle. T. lottovoittaja.
<suosilmä> jotain uutta
<lask90> Oli kyllä tosi hyvä, tällaisia kuvia saa silloin tällöin tulla kun oikeasti auttavat koiran omistajia, ja niitä täällä suomessa kyllä riittää
<Tupajumi]> ois voinu olla muutakin ku hedelmiä listassa, mejän koira kun ei edes syö hedelmiä vaikka tarjottaisiin
<Lekaatti> Oikeasti hyödyllistä tietoa rasiassa, 5/5!
<Jaska1> Donnerweben Täytyy tunnustaa että en koskaan ajatellu etes mistä rusinat tulee/tehdään. Myöhemmällä iällä oivalsin.
<Tseidi> Koira on lihansyöjä. Johan sen näkee jo hampaistakin, jos esim ihmisen tai sian (sekasyöjän) hampaisiin vertaa. Koiralla on myös lihansyöjän ruuansulatuselimistö, ja lihan sulattamiseen sopivat entsyymit. Se ei sairastu vihanneksista mutta ei saa niistä mitään hyötyäkään, paitsi mössättynä ja kypsennettynä ehkä vähän vitamiinia. Ja toisin kuin luullaan, koira ei syö saaliseläimen vatsan sisältöä. Ainakaan ensimmäisenä.
<ssvk> Meillä koira kuuli ananaspurkin äänen vaikka syvimmästä unesta talon toiselta puolelta (ja erotti tonnikalapurkista.) Tästä seuras harras anelu ja sairaalloinen kuolaaminen. Se tais tykätä.
<Squdi> Kanakotka Ei koira ole enää lihansyöjä. Sen vatsalaukun PH on esim sama kuin ihmisellä eli 3. Sudella se taas on 1. Jo tämä sanelee että Koira on sekasyöjä kuten ihminenkin.
<Kanakotka> Miksi vitussa syöttäisit vegepaskaa lihansyöjälle?
<Timonese> Aidan toisella puolella on hedelmiäkin enemmän ;)
<Downing> Ei pelkoo omassa koirassa. Ei nimittäin syö mitää vihanneksia ja hedelmiä. Liha maistuu sitäkin enempi.
<juppoible> Mustikat kelpasivat ainakin meidän entiselle koiralle, söi niitä mökillä suoraan puskasta ja ei, se ei ollut syy miksi se on nyt entinen :D
<Kiljutron> Faktarasia.
<retardable> Paitti et ei noi kelpais koirille muutenkaa.
<Sulkijalihis> Mites kissat?
<Nikotiini> DonnerwebenIhan hyvin niissä voisi olla eri vaikutus. En tiedä tarkalleen rusinan kemiasta, mutta esim kun banaani kypsenee (ja kaiketi muut hedelmät) sen kuidut muuttuvat sokereiksi ja täten koko banaani on tavallaan kemiallisesti erillainen. Hyvinkin kuivattamisen aikana rusinaan voisi muodostua jotain haitallista koirlle. Mutta tämä selventää, ettei niin käy.
<Bassmasta> Donnerweben Hyvä se kuitenkin on ne erikseen mainita, valitettavan monet ei tiedä niiden olevan sama hedelmä.
<SirByron> thirvi No joo, jos mennään lätäkön yli Yhdysvaltoja tarkastelemaan (=PETA), niin nousee tuo hulluusmittarikin uusiin sfääreihin. Toisaalta maailma on täynnä ihmisiä joille ei pitäisi antaa lemmikiksi mitään muuta kuin kivenmurikka.
<thirvi> SirByron Nii.. mikä sun pointti oli? Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Valitettavasti niitä hulluja löytyy jotka pitää lemmikkinsä täysin vegaanidieetillä. Googleta vaikka "dog on vegan diet", niin tulet järkyttymään kuinka paljon näitä hulluja on maailmassa.. esim. PETA: http://www.peta.org/living/companion-animals/vegetarian-cats-dogs/
<blunt> Jättääköhä useimmat koirat syömättä noita hedelmiä mitkä ei oo hyväks niille? Mun koira jättää ruuat syömäti jos sinne joukkuun koitan joitai lääkkeitä murskata.
<Sahalainen> Donnerweben Voitko tarkentaa? Olen myös kuullut ranskalaisten kuuluvan samaan kasvisukuun kuin peruna.
<Hemän> Me annetaan koiralle yleensä viinirypäle. Ei se sitä syö, mutta leikkii ku viimestä päivää ja se on hauskan näköstä
<Sienimise> Odotin lopussa jotain "hauskaa" ylläriä, mutta yllätyin positiivisesti kun sellaista ei ollutkaan. Ihan hyvä tietoisku koiranomistajille. Itseäni kyllä kiinnosti myös vaikken koiraa omista.
<SirByron> thirvi En omista koiraa, mutta käsittääkseni koirat syövät lihan lisäksi monenlaisia kasviksia. Ja en tunne ketään täysjärkistä vegaania joka syöttäisi koiralleen pelkkiä rehuja. Ja lemmikeistä puheenollen kissat ovatkin sitten 100% lihansyöjiä, joten tottakai niiden ruokavaliossa on pelkkää liharuokaa vaikka omistajan oma ruokavalio olisi mitä tahansa muuta.
<Julmettua> Olen hippi ja syön kanaa koska se ei ole lihaa... daa
<thirvi> Crustypotato Valitettavasti on ihmisiä (vegaaneja), jotka pitää koiransakin vegaanidieetillä.
<Prinny_dood> Koska ne kuuluvat koirien ruokavalioon. (saaliseläimen mahalaukun sisältö).
<zombade> Tohtori Edward Cooper tuntuu olevan nii vekkuli kaveri et ois pitäny banaaneihin lisätä se radioaktiivinen isotooppi: "Banaanit ovat syötäviä mutta liiallinen syöminen voi aiheuttaa tappavaa radioaktiivisuudelle altistumista" Eli noin tuhat banaania.
<Benn> Suomalainen 50-vuotias mies ei voi syödä näitä
<Pastilli_peku> Puoli tähtee, turhin kuva ikä
<SirByron> Crustypotato ehkä nämä asiat on hyvä selvittää, kun eläimillä on tapana käydä ruokavarkaissa sekä "imuroida" lattialle tippuneita ruuanjämiä.
<Maatsu> Vaikka en koiraa omistakkaan niin hyvä taulukko. Sinäänsä omistajat varmaan ( toivottavasti ) tarkastavat muutenkaan ennen kuin syöttävät mitään muuta koirille kuin niille tarkoitettuja ruokia.
<Donnerweben> Voi juku, rusinoissa ja viinirypäleissä sama vaikutus elimiistöön? Melkein kuin ne olisi yksi ja sama hedelmä?
<kahvisetä> Crustypotato Miksi koiralle ei voisi antaa herkkuna palaa banaania? Itse annan välillä.
<Crustypotato> Kysymys kuuluu, miksi kukaan haluaisi syöttää koiralleen hedelmiä?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu