Lähettäjä:
ryijykurppaVielä ehdimme vaikuttaa lopputulokseen
Muistutus näin vaalien alla mitä Pahkasika-lehti kirjoitti 90-luvun puolivälissä.
Lähettäjä: ryijykurppa
Otsikko: Vielä ehdimme vaikuttaa lopputulokseen
Kuvaus: Muistutus näin vaalien alla mitä Pahkasika-lehti kirjoitti 90-luvun puolivälissä.
Hakusanat: vaalit, presidentti, paavo, väyrynen, pahkasika,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-01-24 12:01:16
+127864
<testo_jolle> +5 RR
Pahkasika. Tasokkaampaa journalismia mitä iltapäivälehdet nykyään.
Aika: 2018-01-24 12:40:11
+25545
<MösjööTipsu> +5 RR
Mitään politiikkaan kantaa ottamatta, on jänää miten sillä saralla saa ihmistä pilkata julkisesti miten vain lehdissä ja sossumediassa kirjoittelemalla. Eikä pelkästään Väykkää vaan kaikkia alan henkilöitä, ja ihan ala-arvoisilla vyön alle lyönneillä "höhö, sillä horristaa silmät" tai "Soini on läski". Jos mä menen naapurin mulkku Makea sellai haukkumaan vaikka facebookissa, ni puhutaan varmaan kunnialoukkauksesta. Missä menee ja mikä tekee sen rajan? :D
Aika: 2018-01-24 11:52:43
+2216
<Mortal Wombat> +5 RR
Sanomalehtien politiikka-sivujen tilalla pitäisi julkaista Pahkasian viisauksia.
Kommentit (11)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<torakka88> Lihanleikkaajat tilasivat pahkasikaa 25 vuotta koululle ja kun tuli kunnallinen johto paikalle valtion tilalle talouspuoli tajusi ja poisti rahoituksen tilaukselle. :(
<Neverever1> Nyt tiedän ketä pitää äänestää.
<pikkumusta> pahkasika ollut kyllä monessa asiassa oikeessa, vaikka silloin näyttikin vitspainokselle.
<fawkes> Tässä on toki se ajatusvirhe että presidenttinä voi olla enemmän kuin kaksi kautta jos kaudet eivät ole peräkkäisiä. Eli teknisesti siis vaikka Halonen olisi voinut näissä vaaleissa pyrkiä uudelleen presidentin tehtävään. Eli jos Paavo olisi 1994 valittu niin hän olisi luultavasti hakenut taas uudelleen 2012 vaaleissa. Paavolle toki peukku koska on ainoa mielenkiintoinen hahmo näissä(kin) vaaleissa.
<Jorma90> GyRo Muuten ihan hyvä teksti, mutta miksi aina pitää yleistää (vassarit) niin saatanasti? Btw, oikeiston (katso, minäkin voin yleistää) idoli ja SJW:eiden kauhu, The Donald, ei kykene hillitsemään itseään, vaan jatkuvasti uhkaa haastaa ihmisiä oikeuteen kun kokee olevansa loukattu. Alfa vai uniikki lumihiutale? http://trump-clock.com/
<JiiJiiJii> Paavo on taas täällä.https://www.riemurasia.net/kuva/Paavosta-pressa/154086
<GyRo> MösjööTipsu kun henkilö valitsee ryhtyvänsä tehtävään mikä kerää paljon julkisuutta, se samalla hyväksyy sen faktan että myös sitä paskaa tulee niskaan. ja kun ihmiset haukkuu naapuriaan esim. fäsärissä, ne aikalailla aina jättää nimet pois. koska ne ihmiset silti ainsaitsevat yksityisyytensä, kun eivät ole julkisuuden henkilöitä. menis muuten henkilökohtaisuuksiin. kahden ihmisen keskeinen asia ei kuulu (identiteettien osalta) kenelekään muulle. se on vassareiden unelma ettei ketään saisi loukata. koskaan. missään. onko se sitten sananvapautta?
<Monskuu> Vielä voimme muuttaa tulevaisuuden...menneisyyden...nykyhetken.
<MösjööTipsu> Mitään politiikkaan kantaa ottamatta, on jänää miten sillä saralla saa ihmistä pilkata julkisesti miten vain lehdissä ja sossumediassa kirjoittelemalla. Eikä pelkästään Väykkää vaan kaikkia alan henkilöitä, ja ihan ala-arvoisilla vyön alle lyönneillä "höhö, sillä horristaa silmät" tai "Soini on läski". Jos mä menen naapurin mulkku Makea sellai haukkumaan vaikka facebookissa, ni puhutaan varmaan kunnialoukkauksesta. Missä menee ja mikä tekee sen rajan? :D
<testo_jolle> Pahkasika. Tasokkaampaa journalismia mitä iltapäivälehdet nykyään.
<Mortal Wombat> Sanomalehtien politiikka-sivujen tilalla pitäisi julkaista Pahkasian viisauksia.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu