Lähettäjä:
MrDarkmanVesitason lentoonlähtö kuivalta maalta
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
MrDarkmanSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-01-23 19:13:32
+5557
<deca>
Laskeutuminen onkin sitten vähän tarkempi operaatio
Aika: 2016-01-23 19:21:16
+75193
<LostGspot>
Minusta oli junnuna tyylikkäämpää kun Ritari Ässä ajoi Kitt:in siihen rekkaan sisään ja pois. Jonnet ei muista.
Kommentit (38)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Andy42> Pyöroen lisääminen nostais jo valmiiksi korkeaa ilmanvastusta ja sisään taittuvat pyörät ovat todennäköisesti liian kalliit tai monimutkaiset tehdä.
<bluecut> Eikö olisi helpompaa laittaa noihin ponttooneihin pyörät niin voi laskeutua veteen JA kuivalle maalle?
<Dink30000000> Sanotaan, että lentokone tarvii 200m kiitorataa, että nousee ilmaan. Juoksumaton pitää siis olla 200, pitkä. Lentokoneiden pyörät pyörii vapaasti eli renkaat pyörivät juoksumatolla vain pari kertaa nopeampaa. En tajua kuinka tää asia voi olla joillekkin ylitsepääsemättömän vaikea asia ymmärtää. :D
<Ghroath> Moi pitää mennä!
<samamake> nyt on toi lentokone ja juoksumatto semmonen aihe ei tiiä kuka tääl trollaa ja ketä jos uskoo tohon et se kone sitä nousis
<speku> Eikö olisi vaan hempompaa asentaa lentokoneisiinkin pyörät alle niin ne voisivat itse kiihdyttää ja nousta ilmaan. Tuli vaan mieleen!
<Garbanzo> Tuohan olis kätevä kaikille lentokoneille. Ei tarttis kiitorataa lainkaan. Paitsi laskeutumiseen ehkä.
<Sissijuustohöylä> o_o
<Mikko84> Vieläkö joku jaksaa tota juoksumattomyyttiä sehän on jo päivänselvä että kyllä se kone pääsee ilmaan jos ei lyö jarruja pohjaan ja juoksumatto on härpäke joka pyörittää hihnaa joten ei sillä ole väliä miten pitkä se loppujen lopuksi on ei lentokoneet siihen toppaa pyörät vaan pyörii kaksinkertaisesti lujempaa.
<pikkumusta> kuka muistaa spedelingon?
<kum1ankka> Repost ja topkommentti pöllitty https://www.riemurasia.net/kuva/Lentava-lahto/155267
<Moe Szyslak> Highway25, juoksumaton pituutta ei alkuperäisessä myytissä ole millään tavalla spesifioitu. Jos oletetaan, että koneen on tarkoitus olla koko ajan sen päällä, maton on silloin oltava vähintään niin pitkä kuin nousukiitoon tarvitaan, oli sen pituus naurettava tai ei.
<käämö> premiumJuice Aijaa! Ihanko totta! :D:D:D
<t0mpp4> Jos tuulee tarpeeksi, voi nousu onnistua miltei paikoiltaan: https://www.youtube.com/watch?v=dAx8BT6vcBw
<Highway25> ...kun jotkut olettaa että se voisi jollain tempulla pysyä paikoillaan, mikä nyt ei ole mahdollista. Eli nousu juoksumatolta onnistuu vaan jos juoksumatto on naurettavan pitkä.
<Highway25> Moe Szyslak Koneen moottoreilla ja pyörillä ei ole mitään yhteyttä. Jokatapauksessa lopputulos on se että kone lähtee liikkeelle. Nyt sattu vaan olemaan niin helvetin pitkä juoksumatto ettei se sattunu loppumaan. Tarkotin tolla paikallaan pysymistä sitä että juoksumaton oletetaan olevan vähän lyhyempi kuin useamman sata metriä, jolloin tulos on se että kone vaan putoaa juoksumatolta.
<Humble> "Fluip", vaan!
<Moe Szyslak> Highway25, alkuperäisessä "myytissä" ei sanota, että kone pysyisi paikallaan, vaan että koneen ja juoksumaton nopeus ovat samat. Juuri tuo virheellinen oletus koneen paikalaan pysymisestä on syy siihen miksi asiasta näköjään vieläkin jaksetaan väitellä.
<jupsu_> Helppo homma IL 2:ssa tehny joku 100 kertaa
<Highway25> Moe Szyslak Oletuksena tässä keskustelussa on ollu että kone pysyy paikoillaan juoksumaton päällä. Tottakai se noin lähtee, ihan niinkuin ilmankin "hihnaa".
<Moe Szyslak> Highway25, kyllä pääsee, testasivat myytinmurtajissa.
<Kanakotka> Onhan noissa useimmissa vesitasoissa pyörät tuolla ponttoonien sisällä...
<Börvel> Lentsikkaa oottaa innoissaa lentoonlähtöä o o 0
<Highway25> Dink3000000 Älkää enää jaksako, vanha kuollut aihe: Ei pääse :D
<olutmasa> Unohtivat vaan sitoa kärryyn kiinni niin tuuli nappasi
<premiumJuice> käämö Lentoonlähtö ei perustu alustan liikkumisnopeuteen vaan ilman nopeuteen siiven yli joka synnyttää nostovoiman.
<olliko> Toimisko sama hävittäjällä
<Aliz69> LostGspot Kyllä, ja Katuhaukka. Jonnet ei satavarmasti muista.
<käämö> Dink3000000 Tottakai. Alustan liikkumisnopeuteenhan se perustuu!
<delfreb> Mites laskeutuminen?
<Dink30000000> Pääseehän lentokone ilmaan juoksumatolta, jos tarpeeksi iso sellainen löytyy..
<Jemskukka> Huh huh, näytti jo hetken että tippuu se saatana lopuksi kuitenkin.
<Salmioksa> Facebookissa oli joku ns suosittu facebookkaaja jakanu tekstillä"Bet you didn't kno this was possible"... typerät jenkit
<LostGspot> Minusta oli junnuna tyylikkäämpää kun Ritari Ässä ajoi Kitt:in siihen rekkaan sisään ja pois. Jonnet ei muista.
<Lihamylly> Konstit on monet, sano.
<Repsä> Jos laskeutuu vielä samalla tavalla,niin sitten saa suosioni.
<deca> Laskeutuminen onkin sitten vähän tarkempi operaatio
<Nekatiivi-Hompsu> happy plane is happy!
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu