ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-07-21 22:35:08
+5431
<Untzki>
Vauva pitäny muita hereillä koko viime yön.
Kommentit (43)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<carax> kuro ennenkin oot hyökännyt "päälle" ja heti on maapallo nenässä, jos joku ei ota asioita yhtä vakavasti kuin sinä. hellitä vähän, ei tarvii näistä medioista ihan noin isoa päänsärkyä saada :D
<Neponen2012> Tai muotoillaan tämä niin, että mikä tekee siitä niin paljon vakavampaa kuin aikuisemman ihmisen haukkuminen rumaksi? Ja nyt puhutaan nimenomaan tänne ilmestyvien kuvien ihmisistä. Ei kenenkään tuttavista tai sellaisista, joihin on muodostunut jonkun asteen tunnesiteitä.
<Neponen2012> kuro Tuli tuossa vielä kertaalleen luettua sun kommenttis tämän kuvan osalta ja nyt näyttääkin siltä, että jätkä on vaihtanut leiriä ensimmäisen kommentin jälkeen. Ensin kannatat kommenttia, jossa verrataan seurustelukumppania vauvaan ja todetaan, että kukaan ei seurustelisi vauvan kaltaisesti käyttäytyvän kanssa. Nyt puolestaan et pysty mitenkään vertaamaan teini-ikäistä ja vauvaa keskenään. Päätä nyt ensin mitä mieltä olet. Sitten joko selität, miksi vauvan ei saisi sanoa olevan ruma tai toteat, että sinulla ei ole yhtään järkevää vastaväitettä.
<kuro> niin et selvästi myöskään osaa suomea kun et lukenut kommenttiani kunnolla. miksi valitat noin typerästä asiasta kun se on itsestään selvä.
<Neponen2012> kuro Naurettavaksi menee tämä saman asian toistaminen. Katso top-kommenttia. Kuvaan kommentointi täällä: Teiniä kuvassa sanotaan rumaksi ---> hyvä hyvä ja kaikki mukana haukkumassa , Vauvaa kuvassa sanotaan rumaksi ---> Osalta räjähtää pää ja karmea paskamyrsky sekä tuomitseminen vauvanvihaajaksi. Siinähän se pointti oikeastaan olikin. Itse en ole asiasta mitään mieltä. Antaa jonkun mielestä olla ruma, jonkun mielestä valtavan söpö.
<kuro> joten miksi helvetissä veisit vauvan ja teinin samalle tasolle? ei tietenkään vauvalta odoteta silloin yhtä paljon. totta kai vauvoilla on sama kuin eläinvauvoillakin: "söpöys" joka on saanut ihmiset esim. säästämään koiranpennut ja huolehtimaan niistä, mutta ei se nyt ensisijaisesti ole se syy miksi vauvoja ei "kritisoida" niin kuin sanot. joka on helvetin lapsellinen ajatus ylipäätään :D
<kuro> Neponen2012 vähän epäilen tota sun teoriaas ettei miehiä muka oikeasti kiinnostaisi lastensa hoito. kyllähän mieskin haluaa sitä jälkikasvua ja haluaa huolehtia että se pysyy hengissä. sehän on ollut "miehen tehtävä" viimeset muutama tuhat vuotta. ja yrität vissiin viitata että koska vauvat on söpöjä ja teinit on rumia niin niitä kohdellaan eri arvosina. veikkaan että loput maailmasta on tajunnut että teinillä on se 15v enemmän ikää minkä takia siltä voi odottaa enemmän, kuin taas sillä vauvalla on se muutama kuukautta tai pari vuotta + sen aivot eivät ole vielä kehittyneet.
<kuro> carax kuro et taida tykätä minusta.. | mun tykkäämiset ei liity mitenkään siihen miks sää et osaa argumentoida väittelyssä :D mutta jos sun kyvykkyytes loppuu tohon niin ehkä en tuhlaa aikaani enempää.
<juulibebe> Sinister...
<Neponen2012> Nyt kun vauhtiin pääsin ja ettei synny mitään vääriä mielikuvia. Itse siis aion tottakai hankkia lapsia, rakastaa ja hoitaa niitä kuin kuka tahansa vastuullinen perheenisä. Olen vain monien asioiden kannalta vankka realisti, enkä aio kuvitella asioita erilaisiksi, mitä ne todellisuudessa ovat. Jos lapseni tulee olemaan vauvana ruma ja tyhmä, niinkuin moni väittää, tapahtukoon niin. Rakkautta sitä lasta kohtaan se ei kuitenkaan todellakaan tippaakaan vähentäisi.
<Neponen2012> Jekkukakka Eli siis asiani pähkinänkuoressa: Teini, joka on ylipainoinen ja finninaamainen, silti tyytyväinen ulkonäköönsä, eikä ole tehnyt kenellekään mitään pahaa, saa olemuksestaan osakseen mieletöntä haukkumista ja moni jopa hyväksyy sen. Vauvan ulkonäköä haukuttaessa syntyy mahdoton myrsky. Miksi eriarvoinen asema?
<Neponen2012> Jekkukakka Ymmärsit asiani nyt hiukan väärin. Viittasin tämän kuvan kommentteihin ja siitä syntyneeseen ulinaan, kun joku väittää vauvojen olevan tyhmiä ja rumia. Miksei niin sitten saisi sanoa? Kauneus on katsojan silmässä ja aika moni on sitä mieltä, että vauvat tosiaan ovat rumia. Ja faktahan taasen on, että aikuiset ovat älykkäämpiä kuin vauva. Eli toisinsanoen vauva on tyhmempi kuin aikuinen. Mitä sitä kieltämään? Omasta mielestäni vauvat eivät ole rumia, mutta kaikkia maailman taaperoita en laita mihinkään pyhään asemaan, niinkuin moni täällä ilmeisesti tekee.
<Jekkukakka> Mee neponen vittuun. Se teini ymmärtää miksi paskoi kaupan ikkunat, mutta se vauva ei ymmärrä miksi sille äkäillään jos se itkee keskellä yötä esim.
<-Walto-> Tais murjasta paskat ja nyt oottaa millon nuo herää hajuun.
<Neponen2012> Niin, ja oikein hyvä pointti tuli vielä mieleen. Se ärsyttävä teini-ikäinen poika tai tyttö, varmasti kaikille tuli joku mieleen, on mielestäni ihan yhtä arvokas kuin avuton ja enemmän huolenpitoa kaipaava vauva. Jostakin syystä tämä teini saa osakseen paljon enemmän kritiikkiä ja tämä kritiikki on vieläpä yleisesti hyväksyttyä. Vauva on puolestaan monen mielestä täydellinen. Tekeekö se, että vauva ei pysty puolustautumaan ja puolustamaan itseään eli on avuton, siitä pyhän? Miksei vauvan ominaisuuksia saisi kritisoida? Ja nyt siis pyytäisin pohtimaan asiaa lykkäämättä tunteita peliin.
<Neponen2012> Se, että miehet hoitavat nykyään lapsia, on enemmänkin muoti-ilmiö ja muutos kulttuurissa. Se ei tee siitä yhtään biologiselta kannalta tälle lajille luonnollisempaa. Ne miehet, jotka väittävät lasten olevan erityisenkin söpöjä ja hoivattavia, huijaavat luontoaan. Lapsi on silloin tälle miehelle eräänlainen harrastus, eikä luontaisen vaiston ohjaamaa hoivaamista. Sitten on tämä säälittävä ryhmä miehiä, joka ylistää vauvoja vain siksi, että saisi huomiota naisilta. Kyllähän se varmasti houkuttaa, jos yksilö hyväksytään ryhmään paremmin vain lällättelemällä pienelle ihmiselle.
<Neponen2012> Hauska lueskella, kun taas väitellään biologisista faktoista. Saanen valistaa teitä järisyttävällä totuudella: luontaisesti naisella on huomattavasti isompi hoivavietti kuin miehellä. Vaikka nyky-yhteiskunnassa miehen rooli onkin erilainen kuin yli sata, tuhat tai kymmenenentuhatta vuotta sitten, se ei poista sitä ominaisuutta, joka miehiin on istutettu jo ajat sitten. Tämä ominaisuus ei poistu sitä torjumalla ja ajattelemalla, että nykyään miehiä kiinnostaa lastenhoito, sillä miehiä ei ole "suunniteltu" hoitamaan vauvoja ja silloin ne eivät myöskään miehiä kiinnosta.
<carax> kuro et taida tykätä minusta..
<jartsuhattu> Yhtälailla sen miehen ja naisen välinen rakkaus on biologista pariutumis ja lisääntymis viettiä :)
<Carolust> Juu kyllä se niin on, että vauvaa rakastaa ja huolehtii siitä omista tarpeistaan välittämättä, koska se on ohjelmoitu tonne jonnekin pääkoppaan. Vauvat on suunniteltu söpöiksi, jotta saisivat sen tarvitsemansa huolenpidon. Kuka esimerkiksi rakastaa ja jaksaa teini-ikäistä samalla tavalla?
<t9ont> Stevie family guyista...
<kuro> carax miks pitää hyökätä heti kun joku kertoo faktoja? on muuten argumentaatiovirhe nimeltä straw man. ehkä vähän kapea kuva, mutta vauvoihin kohdistuva rakkaus on osittain vahvasti biologista.
<MrFiufaufou> Supea, joh huomasin ja korjasin. ja carax hiekka pois vaginasta.
<Horna-> <purp> jos vauvasta tulee ruma saat syyttää ihan omaa paskaa geeni perimääsi
<carax> MrFiufaufou Noh te vauvahörhöt, tiedoksi vain että rakkaus vauvaan on vain biologista, ei oikeaa. Kuvitelkaapa kumppani joka itkee koko yön ja paskoo allensa ja ei osaa muuta kuin kontata, ei käy töissä eikä omaa sosiaalisia taitoja. Ei kukaan seurustelisi. << äitis ei tainnut rakastaa sua edes biologisesti.
<kepasa> Aika hienoa verrata vauvaa ja seurustelukumppania. Eiku hups, se oliki aika sairasta.
<supea> mrfiufaufou: no mitä vvittua :DD millasta rakkaus sitten on jossei biologista? ei saatana, ihan oikeesti.
<MrFiufaufou> Noh te vauvahörhöt, tiedoksi vain että rakkaus vauvaan on vain biologista pakotetta, eli ei sitä oikeaa valinnanvaraista rakkautta mitä on naisen ja miehen välillä. Kuvitelkaapa kumppani joka itkee koko yön ja paskoo allensa ja ei osaa muuta kuin kontata, ei käy töissä eikä omaa sosiaalisia taitoja. ei kukaan seurustelisi.
<peteeyh> Yes, it is just you. In the whooole internet, it's just you who thinks that way
<theedz> oikealla Jean-Claude Van Damme.
<Makee543> stewie from family guy
<Hauskapoika> se paskoo tällä hetkellä
<jägge> mietin tilannetta, mitä kuvaaja ja vauva ovat hökerrelleet, ilmeilleet jne. :D
<herratekniikanyo> vauvat on viksuja. Ei kukaan viksu nuku junamatkalla. Sillon kattellaan maisemia tai mennään ravintolavaunuun kaljalle. Ihan ku opiskelijabudjetilla ois varaa.
<Eskopertti> Otti posetuskuvanki todistusaineistoksi
<pomes> hitlerkin oli joskus vauva, siitäs saitte kaikki vauvavihaajat
<batmobile> No et ole tainnut montaa vauvaa nähdä purp. Poistuisit joskus sieltä luolastasi niin voisit jopa tällaisen ihmeen tavata.
<Highway25> Untzki about tuolla tekstillä tää kuva pyöri jo eilen facebookissa
<simbaaa> ihme lapsivihaajia. mutta se taas kertoo kaiken olennaisen yksilön ymmärryksen ja älyn tasosta.
<Littlelupe> Tosielämän Stewie.
<aCe101> Yes, It's just you
<MoZeZ> Untzki, se saattaa myös miettiä täydellistä hetkeä alkaa huutamaan.
<Untzki> Vauva pitäny muita hereillä koko viime yön.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu