Quantcast

Lähettäjä:

Arab Arab

Värisokeus

3.5 / 5 (69 ääntä)

Värisokeus

Julkaistu: 4.11.2016 10:29

2.5K

Lähettäjä: Arab Arab

Otsikko: Värisokeus

Hakusanat: värisokeus, ihminen, silmä, väri, värit, erilainen, normaali,

3.5 / 5 (69 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2016-11-04 10:39:25

+13466

<Monarque>

Kuinkohan moni Kouvolassa oleva luulee olevansa värisokea

357

Aika: 2016-11-04 10:33:52

+9858

<AndreTheGiant>

Ja koitat näitä sitten katsoa värisokeana.

189

Aika: 2016-11-04 11:21:12

+54199

<Peekele>

Välillä tulee miettineeksi aistihavaintojen yksilöllisyyttä. Mitä jos kaikki näkee esim. värit aivan eri spektreissä, mutta aina vakiona omaan kokemuspohjaansa nähden? Eli jos kaksi ihmistä näkee kynän sellaisena värinä, jonka on oppinut "vihreäksi", mutta yhden ihmisen silmillä katsoessa, mutta toisen aivoilla prosessoidessa se väri olisikin jotain aivan muuta? Näitä mä mietin öisin.

99

Aika: 2016-11-04 12:51:25

+4506

<ottoke>

Mullahan on deuteranomalia ja mullehan toi normaali ja deuter -kuvat ovat täsmälleen samanlaisia. Ne kaksi alempaa ovat selkeästi erilaisia. Mulla on vissolve niminen softa päällä aina välillä ja jos normaali kattoo mun näyttöä silloin niin kuulemma oksettaa. Mun näytön värikylläisyys ja väritasapaino on muutenkin kuulema "mielenkiintoinen"

51

Aika: 2016-11-04 13:10:59

+54199

<Peekele>

Kahvi Addikti eikun tarkoitin sitä, että jos esim puhutaan kolmesta ihan "Normal vision"-tyypeistä ja kaikki heistä näkevät ja erottavat kaikki eriväriset kynät toisistaan ja tunnistavat ne värit myös keskenään erilaisiksi ja nimeävätkin ne vielä samoilla opituilla värinimillä. Mutta kun näiden tyyppien silmät vaihdettaisiin kiinni eri aivoihin jotka prosessoi tietoa hieman omalla tavallaan... niin voisiko olla, että kaikki värit heittäisivätkin häränpyllyä, mutta tällä ei olisi omien silmien kanssa väliä koska omat aivot on tottuneet omiin silmiin ja niiden tuottamaan dataan?

15

Kommentit (52)

Piilota OFF-Topic keskustelu

14.03.2020 14:57

<Sivari_> kaikki kuvat oli saman väriset!

05.05.2019 22:02

<kolumpuss> nii joo kolmekymmentävuotta pitäny tätä taloa valkosena, on kuulemma mintun vihree....

06.12.2016 20:44

<Mortianna> muista! No nyt toimii! Kiitos!

08.11.2016 16:19

<mikis-> muista! niin, kysymällähän siitäkin selviäis.. mutta en varmaan tuollaista kysymystä haluais ainakaan sokealta kysyä :D

06.11.2016 21:39

<muista!> Nii ja Mortianna Samalla kun kopioit sitä nimeä tuosta kommenttikentästä niin kopioi nuo < > merkit niin pitäisi tulla linkki :)

06.11.2016 21:37

<muista!> mikis- Veikkaisin että mustaa.. mutta sitähän voi toki tiedustella joltakulta joka ei ole syntynyt sokeana vaan sokeutunut vasta myöhemmin ja näin ollen tietäen mitä värejä on olemassa ja mitä sokeat näkevät?

06.11.2016 19:36

<mikis-> mitä sokeat näkee? pelkkää mustaa, valkoista vai harmaata? eli miltä näyttää ei mitään?

06.11.2016 08:20

<Peekele> Enlike Erittäin hyvä kysymys. Tässä mun ajatuskulussa värit ja siten myös värikombinaatiot olisivat aina vakioita kunkin ihmisen subjektiivisessa aistikyvyssä, mutta eivät välttämättä samat vakiot eri ihmisten välillä. Tällöin ihmiset eivät huomaisi mitään eroa siinä, että toinen näkisi värit "erilailla", koska kikkien käytännön tarpeiden mukaan ne olisivat täysin toisiaan vastaavat. Jos näitä värien aistisignaaleja tarkasteltaisiin toisen suodattimen (kuten aivojen) läpi, olisivatko värit täysin erilaisessa järjestyksessä, mutta silti yhtälailla synkassa keskenään?

06.11.2016 01:09

<Mursunet> Jos olisi protanopia voisi aina sanoa menneensä keltaisilla valoilla liikenteessä.

06.11.2016 00:22

<Enmittee> Peekele: Niin kai. Mutta toisaalta sitten olisiko ihmiset niin samaa mieltä tietyistä värikombinaatioista jos me ei nähtäis värejä samalla tavalla? Kuten elokuvissa käytetty sinisen ja oranssin käyttö yhtäaikaa, ja mitä kaikkia näitä nyt on.

05.11.2016 22:31

<Mortianna> Peekele, mä mietin joskus pienenä samaa makujen suhteen!Ps. Voisko joku neuvoa miten toisen nimen saa tehtyä tolleen linkiksi?

05.11.2016 19:57

<rokkijumala> Mulla on siis nuo kaikki, ku näen kaikki kuvat?

05.11.2016 18:33

<Semirotta> No siinähän on kunnon YKK

05.11.2016 16:00

<billybonus> oliko tää trolli kaikki kuvat on samanlaisia

05.11.2016 14:38

<Peekele> s0m3w34rd0 Enlike mulla olisi muistikuva, että esim Vsauce olisi käsitellyt tätä kysymystä, mutta vähän eri valossa eli miten tiedetään värisokeuden olevan värisokeutta jne. Kun juuri tässä onkin se kysymyksen ydin: että vaikka ihmisten anatomia on varsin samanlaista, niin miten voidaan todentaa se, että ihmiset näkevät juuri samalla tavalla? Etteivät pienet erot esim aivokemioissa tai tappisoluissa tuota varsin erilaisia lopputuloksia? Jollain fiksummalla on varmaan vastaus tähän ja todennäköisesti helpostikin testattavissa, mutta nautin tyhmyydestäni

05.11.2016 01:37

<westsidekilla> aloin juuri kyseenalaistamaan omaa näköäni

04.11.2016 23:15

<Tukkaken> Paska media, neljä samaa kuvaa vaan laitettu peräkkäin.

04.11.2016 21:47

<Enmittee> Peekele: Muistaakseni tuo juttu on jo kumottu vuosia sitten. Jossain dokkarissa käsiteltiin jos en väärin muista.

04.11.2016 21:15

<Genedz> Suvaitsevaiset hipit näkevät sekä tuon normal color visionin sekä total color blindnessin ja pitävät niitä samana asiana.

04.11.2016 21:07

<s0m3w34rd0> Peekele joku viisas joskus selitti että moinen ei ole mahdollista koska ihmisten rakenne on loppujen lopuksi hyvin samanlainen, näin ollen on mahdotonta (pl. värisokeus) että kaksi ihmistä näkisi värin erillaisina vaikka samasta väristä puhuisivatkin

04.11.2016 21:04

<Bag> Peekele Olen miettinyt joskus samaa asiaa, melkein tarkalleen niin kuin kuvasit :)

04.11.2016 18:50

<PEMM> HaGGE Sama homma. Tässäkään kuvassa en havaitse ongelmaa.

04.11.2016 17:46

<necronyrkki> Miksi noissa kuvissa on eri tekstit?

04.11.2016 17:41

<H0bla> Tritanopiasta tulee mieleen aika vahvasti vaporwave.

04.11.2016 17:17

<HaGGe> Itsehän olen Ishiharan testin mukaan punavihervärisokea, mutta eipä mulla mene punainen ja vihreä sekaisin.. Ruoho on vihreää ja veri on punaista. Ehkä jotain värisävyjä on vaikea erottaa kun käytetään naisten värikarttaa. Mutta kuten Peekele sanoi, niin eihän sitä tiedä, jos näen punaisen ja vihreän sävyt täysin päinvastoin ja eri tavalla, pienenä olen vain oppinut että esimerkiksi veri on punaista ja ruoho vihreää.

04.11.2016 16:30

<r1pp3rt> Miks noi kaikki kynät on mustia?

04.11.2016 15:45

<suuppa33> En tiedä, mutta aiheutti päänsärkyä

04.11.2016 15:03

<t0mpp4> MizoB Ei ole äijä, on Frida Kahlo, kuuluisa taidemaalari: https://fi.wikipedia.org/wiki/Frida_Kahlo

04.11.2016 14:43

<Pops_> Noni ne valot on siniset eiku kaasua vaan :D

04.11.2016 14:12

<house83> Mistä sen sitte tietää näkeekö värit oikein sittenkään? Kyllähän sitä joskus tulee väiteltyä jonkun kans jostain värisävyistä, ku toinen väittää että ne on samansävyset ja ite näkee selvän eron.

04.11.2016 14:10

<jukorte> Minullakin on joskus ollut tuon värisiä mansikoita.

04.11.2016 14:04

<B1oodraven> Eli protanopiasta kärsivät graafiset taiteilijat ovat luoneet viime aikojen hittileffojen kannet (ks. https://priceonomics.com/why-every-movie-looks-sort-of-orange-and-blue/)

04.11.2016 13:42

<Slowfly> Emmä huomaa noissa mitään eroa....

04.11.2016 13:35

<MizoB> Miks toi äijä on puettu tytöks? vai oonko jotenki värisokee?

04.11.2016 13:12

<WTF> Jännä katsoa näitä näin lievästi punavihersokeana...:D Käytännössähän tässä simuloidaan normaalinäköiselle miltä kukainenkin värisokeustyyppi näyttää. Värisokea ei tästä kuvasta saa mitään irti. (Silti vituttaa että tällaiset kuvat vaan lisää omassakin elämässä kysymyksiä: Miten sä voit ajaa autoa jos liikennevalot on saman näköisiä?)

04.11.2016 13:10

<Peekele> Kahvi Addikti eikun tarkoitin sitä, että jos esim puhutaan kolmesta ihan "Normal vision"-tyypeistä ja kaikki heistä näkevät ja erottavat kaikki eriväriset kynät toisistaan ja tunnistavat ne värit myös keskenään erilaisiksi ja nimeävätkin ne vielä samoilla opituilla värinimillä. Mutta kun näiden tyyppien silmät vaihdettaisiin kiinni eri aivoihin jotka prosessoi tietoa hieman omalla tavallaan... niin voisiko olla, että kaikki värit heittäisivätkin häränpyllyä, mutta tällä ei olisi omien silmien kanssa väliä koska omat aivot on tottuneet omiin silmiin ja niiden tuottamaan dataan?

04.11.2016 13:07

<testo_jolle> Noi on jänniä keskusteluja aina jonkun kanssa. Vaikka se katsoisi Deuteranomalia kuvaa ja sanoo että aina on tuolta näyttänyt. No mistä se/minä tiedä miltä se oikeesti näyttää hänen/minun mielestä? :)

04.11.2016 12:51

<ottoke> Mullahan on deuteranomalia ja mullehan toi normaali ja deuter -kuvat ovat täsmälleen samanlaisia. Ne kaksi alempaa ovat selkeästi erilaisia. Mulla on vissolve niminen softa päällä aina välillä ja jos normaali kattoo mun näyttöä silloin niin kuulemma oksettaa. Mun näytön värikylläisyys ja väritasapaino on muutenkin kuulema "mielenkiintoinen"

04.11.2016 12:36

<jubs> Isossa osassa värisokeuksista kyseessä siis ei ole se, etteivätkö silmät/aivot reagoisi tiettyihin väreihin, vaan siitä, että eri väreille tarkoitettujen näköhermojen signaalit ovat liian lähellä tosiaan ja sekoittuvat. Nuo lasit filtteröivät värejä jonkin verran, keinotekoisesti lisäten värien "eroa", jolloin signaalien sekoittuminen loppuu ja aivot käsittelevät ne eri väreinä. SCIENCE!

04.11.2016 12:34

<jubs> Kannattaa muuten tubesta katsoa videoita kun värisokeat testaa EnChroman värinäön korjaavia laseja. Toimii tietynlaiselle värisokeudelle, mutta tulokset on aika hellyttäviä, kun ihmiset näkevät maailmaa ensimmäistä kertaa kirkkaana ja värikkäänä. =)

04.11.2016 12:28

<nofx> Tää viimeinen daami herättää vähän epäilyjä...

04.11.2016 12:20

<TheFurrow> Kyllä deuteranomaliasta kärsivä voi katsoa ruokaansa pilaantuneeksi :D "Saatana, äsken kokkasin, nyt pilalla!"

04.11.2016 11:24

<Jaakkima!> tä.. kaikki kuvat näytti samalta. T:koira

04.11.2016 11:21

<Peekele> Välillä tulee miettineeksi aistihavaintojen yksilöllisyyttä. Mitä jos kaikki näkee esim. värit aivan eri spektreissä, mutta aina vakiona omaan kokemuspohjaansa nähden? Eli jos kaksi ihmistä näkee kynän sellaisena värinä, jonka on oppinut "vihreäksi", mutta yhden ihmisen silmillä katsoessa, mutta toisen aivoilla prosessoidessa se väri olisikin jotain aivan muuta? Näitä mä mietin öisin.

04.11.2016 11:07

<paviaani> Mulla on ilmeisesti terveet silmät, kun en huomannut, että mitään väriä olisi jäänyt näkemättä.

04.11.2016 11:01

<Huikkaheikki> Protanopia näöllä ehdit aina liikennevaloista keltaisilla.

04.11.2016 10:45

<Hugaali> Häh, neljä samanlaista mustavalkoista kuvaa?

04.11.2016 10:42

<SuvaitsevainenSivari> Tuohon vielä pitäisi lisätä tosimiesten sokeus, eli musta ruutu. Muut on vaan nössöjen sokeutta.

04.11.2016 10:39

<Monarque> Kuinkohan moni Kouvolassa oleva luulee olevansa värisokea

357
04.11.2016 10:37

<OsKuukkeli> Mjaaha, Pepsin mainokset ovat palanneet.

04.11.2016 10:33

<AndreTheGiant> Ja koitat näitä sitten katsoa värisokeana.

189
04.11.2016 10:32

<mcHaavisto> Aika jännä.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Värisokeus

85 668 katselukertaa

Värisokeus

41 512 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.