ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-12-29 17:59:18
+1946
<jaketzuke>
disagree, siirryn seuraavaan mediaan.
Aika: 2014-12-29 18:05:13
+144969
<Aprinboobsface>
Kääntäisin sivulle 57 koska olen kapinallinen
Aika: 2014-12-29 18:17:43
+95506
<Metsien_mies>
en usko että runkkaisin kaikille niille asioille joille runkkaan, ilman vapaata tahtoa
Aika: 2014-12-29 18:56:10
+9745
<Squdi>
Kyse ei ole niin pinnallinen kuin päänsisäinen ääni. Pään sisältö muodostuu pohjimmiltaan hiukkasista ja niiden varauksista. Näihin tallentuu kaikki ja hiukkaset toimivat aina kvanttifysiikan alaisina samalla tavalla. Näin ollen siis jos kuula joka törmää kuulaan samalla tavalla 100 kertaa myös hiukkaset toimivat myös joka törmäyksellä täysin identtisesti. Näin ollen vaikka voisit aikakoneella palata entiseen hetkeen muistamatta että matkustit siihen toimisit joka kerta samalla tavalla siinä. Ajatuksesi kulku olisi aina tismalleen sama koska muuten hiukkasten pitäisi rikkoa fysiikkaa.
Aika: 2014-12-30 07:18:50
+9745
<Squdi>
Quasimir Ei ihan. Heisenbergin epätarkkuus teoria näkee että emme voi ikinä tietää niitä tekijöitä riittävän tarkasti vaikkakin lopputulos on juuri se että hiukkasten ennustaminen on mahdotonta. Se johtuu siitä että jos esim halutaan hiukkasen sijainti, nopeus, suunta tai massa tarvitsee tähän käyttää jotain välinettä kuten valoa tai sähkömagneettista säteilyä. Se väline toimii hiukkasilla ja vaikuttaa mitattavaan kohteeseen jolloin sen hiukkasen tulokset on muuttuneet kun saamme tiedot. Sama kuin sitoisi kiveen narun ja heittäisi sillä ilmapalloa nähdäkseen kuinka kaukana sen on.
Kommentit (21)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Santza> Nimenomaan kvanttifysiikan suhde tietoisuuteen on ratkaiseva tekijä. Jos alkeismaailma ymmärretään Newtonilaisesti biljardipalloina, fysikaalinen determinismi on välttämätön. Nykyään tiedetään että todellisuus ei käyttäydy näin. Kvanttitapahtumissa todennäköisyysaallot realisoituu täksi hetkeksi. Ei vapaata tahtoa voi kumota fysikaalisella determinismillä, kvanttifysiikan ollessa epädeterminististä. Vapaata tahtoa ei voi todistaa olemassaolemattomaksi (ainakaan vielä). Ja kun meillä kerran "vaikuttaa" olevan vapaa tahto, hyvä kysymys on: miksi kyseenalaistaa oma tahtonsa? Tulipa kirjoitus
<-slayer-> Squdi käsittääkseni hiukkaset eivät ole oikeen missään paikassa. Ne voivat olla jollakin aluella ja toisaalta tällä alueella joka paikassa. Kaksoisrakokokeessa hiukkanen kulkee molempien rakojenläpi, mutta tarkasteltaessa vain toisen läpi. Joidenkin mielestä tämä on todiste rinnakkaisista todellisuuksista, joita on loputtomasti. Voin olla, että olen ymmärtäny asian väärin :D Vaikka ei oteta huomioon kvanttifysiikkaa, niin päätöksesi ovat siitä huolimatta vain illuusio. Tietoisuus on vain harhakuvitelma omasta kyvystä tehdä päätöksiä ja ajatella ylipäätään.
<Squdi> Quasimir Ei ihan. Heisenbergin epätarkkuus teoria näkee että emme voi ikinä tietää niitä tekijöitä riittävän tarkasti vaikkakin lopputulos on juuri se että hiukkasten ennustaminen on mahdotonta. Se johtuu siitä että jos esim halutaan hiukkasen sijainti, nopeus, suunta tai massa tarvitsee tähän käyttää jotain välinettä kuten valoa tai sähkömagneettista säteilyä. Se väline toimii hiukkasilla ja vaikuttaa mitattavaan kohteeseen jolloin sen hiukkasen tulokset on muuttuneet kun saamme tiedot. Sama kuin sitoisi kiveen narun ja heittäisi sillä ilmapalloa nähdäkseen kuinka kaukana sen on.
<hoest> 5/5.
<Quasimir> Squdi Mutta eikös Heisenbergin epätarkkuusperiaatteen mukaan ollut niin, ettei eri reaktioiden lopputulosta voida tarkasti ennustaa, vaikka tiedettäisiinkin täsmälleen kaikki reaktioon vaikuttavat tekijät? Tjsp.
<HydrA> Hetkinen mikä kirja tää oli? Muistan tuota selanneeni ohimennessäni joku aika sitten mutta nyt ei sytytä.
<Bluk> Squdi Aivan, komppaus. Lisätään vielä, että suurin osa tiedemiehistä uskoo tuohon teoriaan: se on kaiksista todennäköisintä, että tietyt hiukkaset yhdistettynä ei synny jotain, joka ei olisi osiensa summa loppujen lopuksi. Eli kutsutaan reduktionismiksi (kaikki voidaan palauttaa hiukkastasolle).
<Uppo-Nalle> Ihanaa istua filosofian tunnilla, kun opettaja räväyttää pöytää determinististä juttua ja kaikki luokan tytön menee täydelliseen paniikkiin kun ne pitää aivan naurettavana ees mahdollisuutta siitä että itsellä ei ole todellista päätäntävaltaa mihinkään.
<perkeleeseen300> Kuitenki seuraava sivu on page 72
<Blackened> "Me emme ikinä pysty ajattelemaan tai tekemään mitään sellaista, jonka syyt eivät löytyisi jo aivoistamme". Lähde: Internet.
<Squdi> Se on teoria jota vanhus kuvassa tarkoittaa ja kukatahansa joka vain ymmärtää mitä tarkoitan ei yksinkertaisesti vain voi viitata sitä paskapuheeksikaan. Aivot ovat lopulta vain tietokone jotka toimivat annettujen muistojen pohjalta yksi bitti tai varautunut atomi kerrallaan.
<Squdi> Kyse ei ole niin pinnallinen kuin päänsisäinen ääni. Pään sisältö muodostuu pohjimmiltaan hiukkasista ja niiden varauksista. Näihin tallentuu kaikki ja hiukkaset toimivat aina kvanttifysiikan alaisina samalla tavalla. Näin ollen siis jos kuula joka törmää kuulaan samalla tavalla 100 kertaa myös hiukkaset toimivat myös joka törmäyksellä täysin identtisesti. Näin ollen vaikka voisit aikakoneella palata entiseen hetkeen muistamatta että matkustit siihen toimisit joka kerta samalla tavalla siinä. Ajatuksesi kulku olisi aina tismalleen sama koska muuten hiukkasten pitäisi rikkoa fysiikkaa.
<WaDao> Kyllä seon tuo pään sisäinen ääni, joka päättää mihin päätökseen pääset. Et sinä, paitsi humalassa. Päätin päättyä päätökseen että, voit omasta vapaasta tahdosta päättää, kuunteletko oman pään sisäistä ääntä. Mutta kumpi sen asian päättää ? päässä, pää vittu...
<Metsien_mies> en usko että runkkaisin kaikille niille asioille joille runkkaan, ilman vapaata tahtoa
<Tikrutin> Pakko ei ole kuin maksaa verot ja kuolla. Kuolemaan saatetaan joskus keksiä ratkaisu.
<Future Bread Machine> Suljen kirjan.
<Aprinboobsface> Kääntäisin sivulle 57 koska olen kapinallinen
<Kibester> hompsu Voin joko antaa miinusta kommentille tai olla arvostelematta kommenttia
<marCo_O> skippaisin tuon sivun buahah
<Visud> Tuntuu samalta kun väittelee naisen kanssa
<jaketzuke> disagree, siirryn seuraavaan mediaan.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu