Lähettäjä:
ZorGy
Valvontamaksu
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SUOSITUIMMAT MEDIAT
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2011-08-02 13:28:59
+4022
<Tenkainen>
Nyt mä keksin miten voin parkkeerata ilman sakkoja sakkopaikalle! Teen tekaistun sakkolapun ja jätän sen heti autooni kiinni. Silloin pirkot ja muut luulee että sitä on jo sakotettu :D Saa ajaa minne vaan ja jättää minne vaan.
Aika: 2011-08-02 15:26:13
+16549
<Hömppänstein>
Kyllä ne pysäköinninvalvojat ihan hyvä asia on. Kyrpii idiootit jotka parkkeeraa a) kadunvarteen kiinni suojatiehen b) pelastusteille c) muuten vain väärälle paikalle josta on muille haittaa. Jos on niin vaikeaa pysäköidä pysäköintialueelle niin kärsikööt sakkonsa tai olkoot ajamatta autoa.
Kommentit (44)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Garbanzo> Suomessa noin tuskin tapahtuis.
<joni15> Järjestysmies nimikkettä ei suomessa enään käytetä, vaan järjestyksenvalvoja, jokainen jv varmaanki tämän tietää, joten varmaanki feikki
<Ylli_> Jos ketään oikeasti kiinostaa aihe, tässä ennakkopäätös. http://www.kko.fi/50187.htm Haluaisin, että lukija kiinnittää huomiota siihen, miten korkein oikeus toteaa Mika S:n kuljettaneen autoa, niillä perustein, mitä alhaisimmissa oikeusasteissa on käynyt toteen. Mm. Ristiriitaiset lausunnot ja firmalle lähetetyt reklamaatiot. Mika siis paljasti vahingossa ajaneensa autoa. MUTTA, JOS Kiellät ajaneesi, sinun ei tarvitse VIELÄKÄÄN maksaa "sakkoa".
<Ylli_> esmoskosmos. Olet hävinnyt tämän. Minäkään en ole maksanut sakkojani, jopa ennakkopäätöksen jälkeen.
<esmoskosmos> ennen vuodenvaihdetta toimi vielä tuo, että kielti ajaneensa autoa. viimeisimmän vuodenvaihteen jälkeen tuli uudet linjaukset ja yhtään sakkoa ei ole peruttu, jos syynä reklamointiin on ollut vain ja ainoastaan "en ole itse ajanut tuota autoa kyseisenä ajankohtana".
<VeikkoVälikäsi> Paljon helpompi laittaa väärät rekisterikilvet autoon, maksakoon sakot muut. Tosin vielä parempi on parkeerata oikein mutta lakiin pitäisi saada sellainen muutos että taloyhtiössä joka käyttää valvontaa täytyy olla 20% parkkipaikoista vierasparkkipaikoikoja jonne taloyhtiön asukkaat eivät saa parkkeerata.
<MiguelJo> btw. olen reklamoinut tämän kyseisen firman parkkisakon vedoten siihen etten tiedä kuka autoani ajoi - ja homman mennessä intrum justitialle ilmoitin että en ole edelleen saanut kyseiseltä firmalta vastausta reklamaatioon. Kahden tunnin kuluttua tuli maili jossa sakko oli peruttu. Näillä parkkifirmoilla ei ole virkamiesoikeutta, eli he eivät voi periä maksua sulta.
<MiguelJo> rasittava powertrip -urpo. Eikä se edes oo oikea pysäköinninvalvoja (=virkamies), vaan jonku roskafirman provisiopalkalla oleva työntekijä jonka "hyvä työpäivä" on tarkottanu sitä että se on päässy sakottamaan maksimimäärän ihmisiä. Ja vielä että oikein järjestyksenvalvoja. Ja mä kun luulin että poliisi valtuuttaa järjestyksenvalvojat tapauskohtaisesti toimimaan tapahtumissa ja ostoskeskuksissa, näköjään tämä valopää luulee valtuutuksen toimivan kodin parkkipaikallakin.Siperia tulee opettamaan.
<Troo Mies> <3:lla, jorma 27cm
<Tenkainen> "Tenkainen: kokeiltu on, mutta kyllä ne mulkut ainakin helsingin keskustassa tarkistaa ne laput perkele... :)" voihan "piip". Minä kun luulin saaneeni loistavan idean :(
<esmoskosmos> laitetaan ulosottoon, kun se on kasvanut tarpeeksi. Jos näiden tekstien lukemisen jälkeen vielä parkkeeraat päin persettä ja päätät olla maksamatta pysäköinninvalvontamaksua ja löydät itsesi tilanteesta, että 40€ on kasvanut kolmi- tai nelinumeroiseksi luvuksi ja ulosmitataan sinulta niin olet uskomattoman tyhmä.
<esmoskosmos> Missään vaiheessa ei voi syntyä nykyään tilannetta, että pysäköinninvalvontaa suorittava yhtiö joutuisi todistelemaan kuljettan henkilöllisyyttä. Jos auton omistaja väittää ettei ole autoaan ajanut/pysäköinyt, kun sakko on annettu, hän riitauttaa asian ja siitäpä tämä menee sitten rosikseen. Sittenpä tuomari ystävällisesti vetoaa korkeimman oikeuden päätöksiin vastaavista ennakkotapauksista ja parkkeeraajan henkilöllisyyden selvitysvastuu siirtyy auton omistajalle. Piste. Jos kuitenkin päätät jättää pysäköintivirhemaksun maksamatta, se viedään veronpalautuksistasi tai
<Ylli_> Yksityisen pysäköintivirhemaksun välttää kiistämällä yksiselitteisesti ja järjestelmällisesti olleensa ajoneuvon kuljettaja. Näyttövastuu kuljettajasta on valvontayhtiöllä. Jotkut valvontayhtiöt ovat lähestyneet autoilijoita uhkaamalla poliisitutkinnalla, mikäli haltija tai omistaja ei paljasta ajoneuvon kuljettajaa. Yksityisessä pysäköinninvalvonnassa ei ole kyse rikoksesta, vaan väitetystä yksityisoikeudellisesta sopimussuhteesta. Asia ei kuulu poliisille, eikä yksikään poliisi ota asiaa tutkittavakseen valvontayhtiöiden uhkailusta huolimatta.
<Ylli_> eivätkä siten millään tavoin velvollisia selvittämään ajoneuvon kuljettajaa pysäköintivalvontayhtiölle tai vielä vähemmän maksamaan määrättyä maksua.
<Ylli_> Yksityisessä pysäköinninvalvonnassa moni asia toiminnan laillisuudesta lähtien on äärimmäisen epäselvää. Yksi asia on kuitenkin poikkeuksellinen selkeä. Pysäköintivalvontayhtiö ei tiedä sopimuskumppaniaan, eli ajoneuvon yksityiselle alueelle pysäköineen autoilijan henkilöllisyyttä. Sopimus pysäköinninehdoista voi syntyä vain ja ainoastaan ajoneuvon kuljettajan kanssa. Maksamattoman pysäköintivirhemaksun maksuvaatimus lähetetään kuitenkin ajoneuvorekisteristä löytyvälle ajoneuvon haltijalle tai omistajalle. Ajoneuvon haltijat ja omistajat eivät ole mahdollisesti syntyneen sopimuksen osapuolia,
<Flibo> reilu parkkipirkko kun ei anna sakkoja kusipäälle joka parkkeeraa varatulle paikalle? selvä
<esmoskosmos> Ihan vaan tiedoksi, että yksityisten pysäköinninvalvontafirmojen sakot osoitetaan rekisterikilven mukaisesti auton haltijalle. Korkeimman oikeuden ennakkotapauksiin perustuen auton omistaja on velvollinen selvittämään itse kuka ko. autoa on ko. aikana ajanut. Nämä sakot ovat ulosottokelvollisia ja kasvavat korkoa. Itsekin pysäköinninvalvojana tarkistan aina alueellani autoissa olevat sakot ja läimäsen uuden aina, jos tarve vaatii, eli on turha koittaa kierrättää vanhoja sakkoja tai käyttää muiden pikavoittoja, niissä kun sattuu olemaan auton rekkarikin kirjattuna.
<shakk1> Järjestysmies?
<Sargee> Ja jokainenhan tietää, että kyseessä ei ole sakko, vaan pysäköintivirhemaksu. Suomessa sakon voi kirjoittaa ainoastaan poliisi tai tulli.
<JFly> Virolaisilla taitaa jo kaikilla olla se vanha sakkolappu mikä laitetaan sulan alle. Sit ne pysäköi hesassa ihan minne sattuu ja laittaa sen lapun ikkunaan. Näin olen nähny ehkä 20 kertaa ja soitan aina v#ttuuttani kytille, kun moisen nään. Kohta nekin pellet oppii kele.
<ducati> Aikoinaan harrastettiin hesassa sitä että parkattiin paikkaan jossa joku oli jo saanut sakkolapun, pantiin se lappu omaan autoon ja lähdettiin kartsalle, autolla lähteissä heitettiin sakkolappu ojaan.
<ATC> Mikä on nyhtiö?
<Sturmabteilung> parkkisakon suuruutta pitäs kasvattaa esmes. 10% kuukauspalkasta. oppis idiootit suht nopee parkkeeraamaa
<n0kki> Tenkainen On tullut tehtyä niin monta kertaa. Joskus ne kyllä läiskii lisähintaa :(
<Tonny> Järkkäri, joka ei tiedä edes oikeaa termiä ja parkkipirkko... :) Jätkä elää unelmaansa!!!
<Ylli_> Tuotahan ei tarvitsisi maksaa. Yksityisen firman kirjoittama LASKU osoitetaan aina kuljettajalle. Yksityinen firma ei siis voi osoittaa laskuaan auton rekisteriotteeseen merkitylle haltijalle. Eli auton kuljettaja voi kieltää ajaneensa autoa ja repiä laskun. Yksityisellä firmalla ei ole mahdollisuutta todistaa kuljettajan henkilöllisyyttä ja poliisi ei tutki kiista-asioita. ELI, yksityisille parkkialueille saa pysäköidä ilmaiseksi.
<haggisbaggis> Minähän parkkeeraan mihin haluan. Mieluiten vielä semmoisen paikkaa mikä tukkii pelastustiet ja kaiken liikenteen, koska mulla niin iso perse ja vaikee likkua yli 10 metrin matka.
<L_A_G> Tenkainen: Ainoana ongelmana tossa on se että pirkot yleensä kattoo että milloin sakko on annettu, ja jos huomaavat että on väärä tai päivämäärältään vanha, niin antavat aidon. Vaivattomampaa kuin jatkuvasti uusien hyvien väärennöksien tekeminen olisi oppia liikennesääntöjä sen verran että ei tule parkkisakkoja...
<Niska00> Tenkainen, ihan itekkö keksit?
<Jedai> piti vielä lesota jollai saatanan järjestysmies judanssilla...
<Hömppänstein> Kyllä ne pysäköinninvalvojat ihan hyvä asia on. Kyrpii idiootit jotka parkkeeraa a) kadunvarteen kiinni suojatiehen b) pelastusteille c) muuten vain väärälle paikalle josta on muille haittaa. Jos on niin vaikeaa pysäköidä pysäköintialueelle niin kärsikööt sakkonsa tai olkoot ajamatta autoa.
<kimuli69> pysäköintivalvojat on elämän luusereita jotka ei saa töitä muualta. Käsialasta pääteltynä vielä ollu nainen, pysyis vaan sielä keittiössä!
<köökki> Taitaa olla aika harvinaista, että noissa ammateissa on hyviä päiviä, yleensä molemmissa saa kuulla vittuilua koko rahan edestä.
<CinCz> Enpä leijuis olevani pysäköinninvalvoja.. phyi
<pakseli> Auton omistaja järjesti kostoksi potkut virkavelvollisuuden laiminlyömisestä
<HansJuergen> ois lyönyt järjestysmiehen pampulla reiän tuulilasiin johon sit nätisti lappuliisana rullannut tuon lapun?
<Tenkainen> Nyt mä keksin miten voin parkkeerata ilman sakkoja sakkopaikalle! Teen tekaistun sakkolapun ja jätän sen heti autooni kiinni. Silloin pirkot ja muut luulee että sitä on jo sakotettu :D Saa ajaa minne vaan ja jättää minne vaan.
<CnC_Fin> reilu kaveri :)
<bobthedog> pysäköinninvalvoja ja järjestysmies :D
<Asuban> Ois laittanu sit kahden sakon edestä, ku on kaks titteliiki!
<sampylly> Ilmeisesti kaiffari on ylpeä työstään. Tee työtä millä on tarkoitus... :)
<cELEe> vuoropysäköinti on perseestä!
<Valkoinenkuolema> Puhkoisin renkaat
<CheckFin> Vaadin järjestystä!
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu