Lähettäjä:
jormaspekkaValtion velka
saatesanoiksi kerrottakoon että vuodesta 1987 lähtien suomen hallituksessa valtiovarainministerin salkku on ollut vain kokoomuksen ja sdp:n hallussa.
Lähettäjä: jormaspekka
Otsikko: Valtion velka
Kuvaus: saatesanoiksi kerrottakoon että vuodesta 1987 lähtien suomen hallituksessa valtiovarainministerin salkku on ollut vain kokoomuksen ja sdp:n hallussa.
Hakusanat: suomi, tulevaisuus, velka, johtaja,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-08-11 16:04:37
+8010
<Kekri>
Sattumalta valtion velka on noussut sekä 1990-luvun lamassa ja nyt viimeaikaisessa lamassa. Perkeleen Kokoomus ja SDP kun antoivat Neuvostoliiton kaatua.
Aika: 2013-08-11 16:02:39
+10514
<Tanhu-Pena>
ja lamalla tai taloukriisillähän ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa...
Aika: 2013-08-11 16:24:59
+44664
<jormaspekka>
niin. taloustietielijät täällä pistävät kaiken laman piikkiin. huonoja valintojahan ei silloin siis tehty? kyllähän sen ny vittu järkikin sanoo että jos valtion velka nousee viidessä vuodessa siitä 10%bkt hujakoilta kuuteenkymppiin niin jossain mentiin päin persettä ja lujaa. oli lama tai ei.
Aika: 2013-08-11 16:00:01
+1438
<jerkkukeppi>
Jyrki Käteinen Ja Jutta ''kissanainen'' Urpilainen esittävät yhdessä polkan ''kusessa ollaan'' :)
Aika: 2013-08-11 18:12:18
+1314
<Charlie69>
1990 luvun lama oli ihan kotikutoinen. Tämä nykyinen on pääasiassa ulkomaista peua, vaikka osasyyllisiä Suomessa ollaankin.
Kommentit (118)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Reptiliankeisari> Koko valtionvelka on pelkkä "Suuri puhallus".Huijaamalla järjestetty, läpimätien pankkien ja poliitikkojen toimesta. Katsokaas minne jälki johtaa, ketkä rikastuu ja ketä ei saa kritisoida.
<Riemuhattu> Olipas kamalan tönkköä tekstiä. Silmiin sattui kun luki.
<jormaspekka> Kyynaamio juu tässä nyt vähän eksyttiin aiheesta, mutta ei siinä sulla on mielenkiintoisia ajatuksia! mukava huomata ettei kaikki rasialaiset ole lampaita
<Kyynaamio> jormaspekka Ei sitä lainaa nyt ihan vaan pyytämällä saa kun on kerran jättänyt lainansa maksamatta. Sitä varten lainanantaja vaatii lainoista korkoa, että pystyy kattamaan silloin tällöin realisoituvat luottottappiot. Se naapuri jonka autot ja talot on lainaa, on vastuussa sen takaisin aksamisesta. Jos ei rahat riitä niin sitten myydään talot ja autot. Siitä olen samaa mieltä, että valtion ei pitäisi taata pankeja aivan maailman tappiin asti, koska se antaa pankeille mahdollisuuden riskillisiin lainoihin ilman pelkoa tappiosta, koska luotetaan valtion väliintuloon.
<jormaspekka> totta kai sillä on aluks nostava vaikutus talouteen kun "kaikki voittaa" mut sitte ku huomataan et vittu ne naapurin autot ja firmat onki lainarahaa, (toisen ihmisen omistamaa) niin mihin se lopuksi pakkautuu? pankille. ja kansa kärsii
<jormaspekka> Kyynaamio sillon kun lainan saantia helpotetaan, myös riski-investoinnit kasvavat niinkun jenkeissä kävi 07-08 ja sitä aiemmin suuri lama (great depression) 20-luvulla. jos lainaa ei anneta niin helposti, niin ne investoinnitkin pysyy järkevissä matalemman riskin bisneksissä. kun taas jos lainaa saa niinku pikavippejä nykyään, ni sitä voidaan sijoittaa suuren riskin sijoituksiin suurien voittojen toivossa. bisnes menee päin persettä ni ei muutaku uutta lainaa ja taas uutta riskiä ottamaan...
<Kyynaamio> jormaspekka Mitä väärää on lainarahalla tienatuissa omaisuuksissa. Investoinnit yleensä hyödyttävät koko taloutta, oli ne sitten yrityksen omasta kassasta tai lainalla rahoitettu. Vastuu investoinnin kannattavuuden arvioinnista ja tappioista on kuitenkin investoijalla itsellään Jokatapauksessa kuplassa on varmasti ollut häviäjiäkin ja onko se mitenkään hallituksen tai KP:n vika jos talouden toimijat eivät näe itse rakentamiaan kuplia. Oliko esim. IT- kupla kenenkään muun kuin yli-innokkaiden sijoittajien itsensä luoma ja kuinka mikään julkinen taho olisi voinut sen nähdä saati estää?
<Muzku87> No, nyt on tämä päivä. Turhanpäivästä paskaa.
<thorax> Eiköhä se ahneus kapua täältä http://www.secretsofthefed.com/hi-im-evelyn-rothschild/
<perliitti> luuletteko että luen noin pitkiä kommentteja? haistakaa vittu
<jormaspekka> popiorri ja tähän neuvostoliitto-kauppaan sanon sen verran että sen osuus suomen viennistä oli vain 15-20% laskentatavasta riippuen. sillä toki vaikutuksensa on mutta tuo ei vielä riitä siihen että valtion tarvitsee ottaa 50miljardia euroa velkaa viidessä vuodessa. ja huom, siihen aikaan 50miljardia euroa oli aika vitun monta markkaa..
<jormaspekka> Kyynaamio tiedänpä hyvinkin. vaan tiesitkös itse että suomi liittyi eu:hun vasta 1995. tästä voi jo päätellä että suomen pankki oli itsenäinen ennen tätä. ja juurikin suomen pankki avasi luoton hakemisen ulkomailta vuonna 1986 kun se aiemmin oli luvanvaraista. tämä johti siihen että luottokanta kasvoi jopa 100% vuosi vauhtia. Edellä mainitut seikat johtivat kansantaloudessa olevan rahamäärän voimakkaaseen kasvuun, joka puolestaan nosti asuntojen ja liiketilojen hintoja voimakkaasti. Syntyi kiinteistö ja pörssikupla, jonka aikana syntyi nopeasti velkarahoituksella suuria omaisuuksia
<Kyynaamio> Meinaan, että onko sulla jormaspekka mitään käsitystä keskuspankin roolista taloudessa, kun liität sen jotenkin valtion verotulojen keräämiseen?
<Kyynaamio> EKP on itsenäinen toimielin. Suomen Pankki ei suomen hallituksen mukaan tee mitään, vaan sen mukaan mitä EKP:ssä päätetään. Se ei edes pystyisi, koska oma rahapolitiikka meni euron myötä. BTW, suomen hallituksen ensivuoden budjetti oli 6,jotain mrd alijäämäinen, eli suomen budjettipolitiikka on ainakin ensi vuodelle juuri päinvastainen kuin ekp:n tyrkyttämä kiristyspolitiika. Hallituksella on aika vähän valtaa maailmantalouden tilaan, mille suomi on avoimena vientitaloutena erittäin altis. Esson baareista näyttää löytyvän parhaat asiantuntijat :D
<azzholio> Ensinnäkin, valtion yrityksistä luopuminen ei liity tähän kehitykseen suoranaisesti mitenkään. Toiseksi, mitä tahansa virhettä on helpompi kommentoida etukäteen kuin jälkikäteen: olisihan Titanic ollut uppoamatta, mikäli siihen jäävuoreen ei oltaisi koskaan osuttu. Tyhmäkin osaa tehdä tuon analyysin. Mutta teeppä se ennen kuin vahinko on tapahtunut... huomattavasti vaikeampaa ja siksi virheitä tuleekin aina ja paljon. Taloudesta puhuttaessa ihmisten ainainen ongelma on se, että keskivertotallaaja luulee talouden olevan yksinkertainen asia, vaikka se on todellisuudessa äärimmäisen arvamaatonta.
<popiorri> jormaspekka Et tainnut tietää, että tällöin kaatui Neuvostoliitto (tällöin Suomen suurin kauppakumppani) ja Suomi avasi talouttaan ja siirtyi länsimaiseen talouteen, pois hirvittävästä säännöstelystä ja valtiojohtoisuudesta, joka johti kovaan elintason nousuun, vertaappa vaikka huviksesi BKT/asukas kasvua 1990-luvun alusta nykypäivään. Vuonna 1990 askukasta kohden 17000 vuoden 2000 hinnoin, nykyään 37000. http://www.stat.fi/til/vtp/2006/vtp_2006_2007-07-12_tau_001.html ja http://www.findikaattori.fi/fi/2?show=teema
<theHHH> Soklissa ei ole tänä päivänäkään kaivosta!
<esistleben> Kaivakaa joku vastaavat luvut Ruotsista. Lähinnä samanlainen maa kuin me mutta ei tainnut kärsiä 1990-luvun alun lamasta samalla tavalla kuin me.
<DLight> Täälläkin hipit jo jauhaa zeitgeist-paskaansa. Mikä saa pään niin sekaisin että sosialismi ja kommunismi kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta???
<Aanu> Energiayhtiöiden yksityistäminen oli vähän kun kusisi pakkasella housuun. Ensi oli vähän aikaa lämmin ja pian alkokin vittua jäätämään.
<challe> Lypsävät lehmät pitää myydä yksityisille jotta rikkailta ei lopu rahat. Typerintä mitä tiedän on toi valtion osuuksien myyminen kun ne olisi muutamassa vuodessa tuottaneet sen mitä niistä on rahaa myymällä saatu.
<Junttilandia> Nämä ei kerro mitään. Pitäisi tuossa olla että paljonko suomi on lainannut ulkomaille rahaa.
<Diq> Köyhät ja köyhtyvä keskiluokka äänestää porvareita 0/5 ( ja äänestysikä halutaan laskea lisä-äänille ) *clap*
<Telli> Aivan liikaa politiikkamediaa viime aikoina, vituttaa. Ja vielä kun syytetään paria nyt virassa olevaa poliitikkoa monen vuosikymmenen rypemisen aiheuttamista ongelmista...
<Div> http://www.youtube.com/watch?v=uIq2jRzPtYg
<hostile81> suomi sahaa itseään nilkkaan. yksityistetään kaikki tulonlähteet pikavoitot silmissä ja nyt ihmetellään, kun ei tule tuloja.
<abcd123> Niin söpöä, kun yritetään ymmärtää talouden syklejä niin, niin kovasti :)
<dwaf> Saatesanoiksi kerrottakoon, että keskustalaisen maajussin hallussa oleva valtionvarainministerin salkku tietäisi leveitä aikoja suomen taloudelle.
<Nokipannukahvi> tämä rahatalous ei voi kestää. kapitalismi on tullut tiensä päähän. jatkuva voiton tavoittelu on mahdottomuus rajallisessa maailmassa. näin se ahneus ja omahyväisyys kostautuu meidän päättäjillä kun ajattelivat vaan omia etuja kansasta vähät välittäen.
<sikamaster> Samaa ne tekee kaikkialla. Turha huolehtia. Rahatalous kaatuu jossain vaiheessa omaan mahdottomuuteensa. Kaikki uutiset koko ajan sanoo että velkakriisistä on nähty vasta jäävuoren huippu. Ei ne kukaan mitään pelaamista lopettanut. Potit paisuu koko ajan. Ja niitä paikataan lisävelalla. Eli kaksi vaihtoehtoa, lisää lainaa loputtomasti tai koko järjestelmän kaatuminen :) Hyvältä näyttää...
<Papatti> Onpas hauska kuva.
<titmouse> ja mitäs me tehdään asialle? istutaan riemurasiassa ja valitetaan miten perseestä tämä on. niinhän sitä asioita muutetaan.
<Kheldaur> Hallitus on pyrkinyt jo 90-luvun puolesta välistä lähtien ajamaan Suimi-nimistä valtiota alas ja lujaa. Me ollaan jo hävitty tää peli.
<menevä> ei varmaan kukaan ymmärrä että suomi ottaa velkaa niin kauan kun sitä saa, ja sitten tekee kreikat.
<orava89> Niinistö hoiti hommansa aikoinaan eila stanan hyvin!
<Hudetsu> Suomen kallein nainen: Jutta Urpilainen (jos sama meno jatkuu)
<juhan4> Valtion velka mukavasti kasvanut kun liityttiin EU:hun. Pysytään vielä pitempään siinä ja annetaan heidän säätää meidän lait.
<jormaspekka> Kyynaamio Suomen Pankin pääjohtaja on Erkki Liikanen. kuvastakin voi jo päätellä mikä hänen yhteys on suomen hallitukseen. noh, sanomattakin on selvää että hallitus ohjaa taloutta, ja suomen pankki sitten toteuttaa hallituksen talouspoliittisia päätöksiä. vai meinasitko että urpilainen ja katainen itse on tuolla kaupan tiskillä perimässä arvonlisäveroa?
<Kyynaamio> jormaspekka LOL vai että hallitus
<jormaspekka> L_A_G arvaa kuka hallinnoi suomen pankkia, joka mahdollisti tämän kaiken. hallitus
<reinobottis> Kisse ryöstää
<tassi> rajat kiinni ja tähän mennessä tulleet ankkuriperheet ja muut vitun lakupetet ekana pihalle... Sen jälkeen kansanedustajilta palkat pois elävät niillä päivittäs eduillakin tai niitäkin kevyesti karsia taksi pois, voivat kulkea busseilla niin kuin muutkin. Ja sitten pois ravintola ruokailut jne johonkin yhteisruokalaan missä aterian hinnaksi tulee se sama mitä opiskelijoillekkin eli 3,25€ per ateria.
<mummostaja> Kusessa ollaan kyllä ihan pelkästään ahneiden pankkiirien ym. kapitalistisen kuonan takia, sanoo riemurasian erikoisasiantuntijat mitä hyvänsä...
<L_A_G> jormaspekka Eihän se valtion syy ole jos yksityisen sektorin toimijat menevät ja lainaavat enemmän kun mitä pystyvät maksamaan takaisin. Kyllä sitä sentään odottaisi ettei valtion täydy olla kuin koiranomistaja talutushihnan päässä aikuisten ihmisten kanssa.
<FernandoSolo> Maailma on eripaikka nyt taludellisesti kuin se oli kivat 25 vuotta sitten, mitä maailmala tapahtuu on paljon tiukemmin kiinni meissä kuin tuolloin. Muualla menee paskasti ja taloutemme on vientivetoinen joten ei meilläkään voi mennä mallikkaasti. Koko järjestelmähän on mätä. Kuitenkin turha pistää kaikkea nykyisen hallituksen syyksi, vaikka varmasti vikaa siinäkin on. Totta on, että valtion omistamat yhtiöt ovat yleensä tehottomia suojatyöpaikkoja, mutta ei yksityistämälläkään ihmeitä olla aikaan saatu. Halvalla tuotetteju, kalliita huonoja palveluita, vaikka poikeuksiakin tähänkin on.
<petrell> suomi on heittopussi ja sille ei voi tehdä mitään ellemme ala paskomaan raakatimantteja. nautitaan tästä meidän hyvinvoinnista vielä kun voidaan
<DigitalVision> Muutan sveitsiin. Niillä sentään on hyvin vakaa talous verrattuna muihin maihin (ei niin veloissa). Pieni työttömyys prosentti, Hyvät palkkaukset, terveydenhuollot jne jne.
<_mza_> Suomihan on oikeasti nettosaaja velka-asioissa. Muut on meille enemmän velkaa, kun me ollaan muille velkaa. Tuo 46,5% on vain se mitä valtio on velkaa eikä siihen lasketa mukaan muiden velkoja meille eikä yksityisten ihmisten velkoja.
<hatwok> katainen ja urpilainen vittusaatanaperkele!
<jormaspekka> ExtremeDigital juurikin näin. nykypäivän ihmiset tuppaa ajattelemaan että lama on mörkö joka tulee väistämättä, ja sen kanssa on vain opittava elämään. tosiasiassa lama on väärien valintojen summa.
<ExtremeDigital> lama ei ole mikään maaginen mystinen asia vaan täysin 100% ihmisten luomaa ja sitä voidaan ennakoida ja hallita
<kkeke> vuh vuh vittu
<opmdevil> Kun kysyntä sakkaa niin ei sitä kauppaakaan saa aikaiseksi. Varsinkin kun suomessa on päästy siihen tilanteeseen että työvoimakustannukset ovat niin korkeat että hinnalla ei voi kilpailla. Suomeen ei tällä hetkellä juuri investoida ja tällä hetkellä raskas metalli liputtaa ulos toimintojaan. No, hallitukia voi syyttää aiheettomista veroista kuten päästökaupasta ja muista kivoista haittaveroista joita on teollisuuden vastusteluista huolimatta laitettu pystyyn kun "meillä kyllä on varaa kun ollaan kehittynyt kansa".
<jormaspekka> frst453 sinäpä sen sanoit. lauma pässejä pitkässä narussa
<jormaspekka> L_A_G 90-luvun lamaan johtaneet seikat istui hallituksessa sillon 80- ja 90-luvun taitteessa. Meinasitko että valtiolle tulee velkaa ihan taivaasta tippumalla? ei, kyllä siitä hallitus päätti. http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_1990-luvun_alun_lama#Syyt
<frst453> jormaspekka, niinpä. Kahden ylimmän top-kommentin plussauksista päätellen näitä rasianördejä on niin helppo johdatella että ihan naurattaa.
<nuudeli> Liittovaltio
<_Lore_> Vitun katainen ja urpilainen! sAATANA! PERKELE!
<Mastersaimon> Maailmantalous menee päin vittua kun 0.4% ihmisistä omistaa yli 90% maailman rahoista.
<Repsä> Kusessahan me ollaan oltu jo kauan aikaa sitten.
<Pulu> oon sitä mieltä että joistakin riemurasian herroista pitäis tulla suomen vaikuttajia ! tällasissa asioissa riemurasiassa harvoin näkee turhaa huutelua aiheesta vaan ihan järkipuhettakin :)
<L_A_G> Taas on otettu tilasto ja unohdettu kaikki siihen johtaneet seikat ja syytetty sitten henkilöitä joilla ei ole ollut mitään tekemistä näiden unohdettujen seikkojen kanssa. Vähän sama olisi kun syyttäisi jäätelöä ihmisten hukkumisesta koska kesäisin sekä jäätelön myynti että hukkumiset lisääntyvät.
<DLight> Vituttaa että noinkin tärkeää salkkua on pidetty vuodesta 1987 asti kommunisteilla, joilla ei sitä järkeä minkään asian hoitamiseen vain ole.
<WremahThD> reiscar En äänestä ja kommentoin. Mitäs meinasit tehdä asialle? Mennä ottamaan pari ylimääräistä tuntia äidinkielestä?
<reiscar> ja se ketä sanoo ettei äänestä, niin on sitten turha alkaa täälläkään mitään kommentoimaan.
<Valkoinenkuolema> Se vituttaa että valtion omistamat yritykset on kaupattu pilkkahintaan "kavereille" sillä tekosyyllä ettei muka valtionfirma voi olla tehokas. Paskapuhetta kerta yhden välikäden lisäämällä muka kulut vähenee. Valtio samalla menettää täysin kyvyn vaikuttaa nuiden alojen hintatasoon.
<Sukulaku> Hauskoja kuvia vai huonoja argumentteja kuvien muodossa? hmm...
<Mixa> Olisikohan ihan lama syynä?
<meaculpa> jormaspekka Jep - alettiin maksaa maksamaan käsittämän kalliita sosiaalimaksuja kaikenlaisille ruikuttajille.
<aksutus> Hauskinta, että tämä valtionvelan kauhistelu pelaa lähinnä kokoomuksen pussiin. Suomella on sitäpaitsi enemmän saatavia kuin maksettavaa.
<ukkopegga> 95 nevöföget
<MrFiufaufou> Turha näistä on valittaa kun mitään ei itse olla tekemässä sen eteen. Ainut mitä rivikansalainen voi tehdä tässä illuminatin ryöpytyksessä on vain kerätä aseita ja toivoa apocalypseä.
<Charlie69> 1990 luvun lama oli ihan kotikutoinen. Tämä nykyinen on pääasiassa ulkomaista peua, vaikka osasyyllisiä Suomessa ollaankin.
<kimmoolio> Jormaspekka puhuu asiaa piste. Turha siellä lässyttää jotain jos olette loppujenlopuksi samaamieltä, niinkuin monien kommenteista voi päätellä.
<jormaspekka> WnBKillaH ota ensin asiasta selvää ennenkun tulet idiotismista räksyttämään http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_1990-luvun_alun_lama#Syyt
<4leksi> Niinistö ja Heinäluoma aikanaan ainoat, jotka onnistuivat vähentämään velkaa.
<4leksi> Viinanen perkele
<WnBKillaH> jormaspekalta loistavaa argumentaatiota. Koita nyt edes hieman miettiä millä sieltä lamasta noustiin. Älä vain heittele noita persumaisia "jotain varmasti tehtiin väärin" lausahduksia. Laman aikana velkaisuus nousee ja tuo 90-luvun alun lama oli poikkeuksellisen syvä. En missään nimessä tue nykyistä finanssipolitiikkaa, mutta tuollainen räikeä idiotismi häiritsee pahasti. Sitä mieltä kyllä olen, että systeemiä pitäisi muuttaa erittäin paljon, mutta siihen en ota kantaa, että miten.
<opmdevil> jormaspekka niin kyllä, valtion velka menee hallituksen piikkiin mutta tietenkin hallitus voi valita toisen tien eli nostetaan verot sille tasolle jossa jormaspekka valittaa kuin pieni lapsi tai lopetetaan moni meille niin tuttu palvelu tai leikataan kaikista tasapuolisesti. Oletan että silloin jormaspekka valittaa yhtä paljon tai vielä enemmän. Ihan miten vaan.
<nonactiveanymore> LOL monikansalliset pankit , mikä vitun punasanoma tää kuva oikein on . ihan on ryöväämässä suomen sosialistinen linja missä kaikki kuuluu muutamalle valtion henkilölle samalla kuin kulpailu ajetaan alas ...neuvostoliiton malliin .
<[tonza]> paskaa kommaripropagandaa
<Copyright> Tästä voidaan päätellä, että Urpilainen voi painua vaikka tekemää jotain muuta ku kusemaa meiän sossupummien tulevaisuutta.
<Monsieur> Näin on. Ainakin Usan asuntoluottokriisi ja Lehman Brothersin kaatuminen oli kokoomuksen syytä.
<PurjoS> 40% on silti erittän vähän verrattuna muihin maihin. Kunhan se ei nouse saatana
<Turpanen> Viinanen ostanu viinaa vähä velalla
<Slickki> http://imgur.com/dLej9Nb
<Slickki> Muutetaan nyt kaikki ulkomaille rakennetaan suomi uusiksi vuonna 2040!
<Chandler> Ja lamalla tai taloukriisillähän ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa... <- ja sillähän ei tietenkään ole mitään tekemistä asian kanssa, että Kreikkaan ja muihin loputtomiin kaivoihin työnnetään rahaa.
<MFried> Ennen 1990-lukua suomessa oli valloilaan suusäkkiämyöten-politiikka. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että sovitettiin valtion menot tuloihin (velka oli kirosana). Virossa harrastetaan tätä samaista politiikkaa edelleen. 90-luvun lamassa politiikan suunta muuttui täydellisesti ja aloitettiin Keynesiläinen talouspolitiikka, johon kuuluu olennaisesti "budjettiautomaatio", joka elvyttää lama-aikoina ja hidastaa talouskuplia nousukausina. Velkaantuminen on ERITTÄIN järkevää laskusuhdanteissa. t. wannabe-ekonomi
<largehc> Kyynaamio valtiota varten, että pysyy työpaikka.
<awelon> Jumankavita ku ei tuon pitusta tekstiä voi kirjottaa ilman kirjoitusvirheitä.
<juissimo> Tanhu-Pena Varmasti on lamalla ja talouskriisillä tekemistä, mutta ei se helpota asiaa yhtään, että Jyrki ja Jutta on päättämässä asioista. Toki voimme vain syyttä itseämme, kun osa äänestää kyseisiä henkilöitä.
<jormaspekka> vielä lisätäkseni sen verran että wikipedian mukaan 90-luvun lama alkoi juuri tuosta liiallisesta velkaantumisesta, syntyi kiinteistö- ja pörssikupla joka johti lamaan. Termi kasinotalous kuvasi lainarahalla ja sijoittamisella rikastumista eli juurikin suomen silloista rahapoliittista tilannetta
<tant> Valtionyhtiöillä meni hyvin koska niillä oli Neuvostoliitto johon pysty myymään paskaa.
<Jozzuuuuuuu> EI jumalauta. Ei se nyt ihan näin mene.
<MFried> Zeitgeist-Riemurasia
<Kyynaamio> largehc "ei se mitään, kansa maksaa!" <-- ketähän varten se velka otetaan?
<Aprinboobsface> Melko rankasti on homma kussu tuossa viinasen kohdalla verrattuna edelliseen
<jormaspekka> niin. taloustietielijät täällä pistävät kaiken laman piikkiin. huonoja valintojahan ei silloin siis tehty? kyllähän sen ny vittu järkikin sanoo että jos valtion velka nousee viidessä vuodessa siitä 10%bkt hujakoilta kuuteenkymppiin niin jossain mentiin päin persettä ja lujaa. oli lama tai ei.
<fdgdgfdg> se tiedetään, suomalaiset eivät kehtaa tehdä mielen osoituksia mutta valittavat netissä foorumeilla, ja silti äänestävät vääriä ihmisiä ja ottavat kataisen munaa niitten perseeseen kuivana,,, ja kitinä ja velkaantuminen jatkuu
<Logitech_> Mitä vittua urpolainen?
<ZetcH88> Oppositio-propagandaa..
<Vim> Tästä ahtaudesta selviäminen on ku etsis Eeroa heinäluomasta
<kasipee> Viinanen ollu vähä kännissä? ihihihi
<Deee!> Mitä vittua tuo Viinanen oikein meni tekemään?
<Tarmo P Karvanen> alkoi velkaantua*
<largehc> "ei se mitään, kansa maksaa!"
<munkkis4n> http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/08/11/poru-kilpailukyvysta-pohjustaa-sisaista-devalvaatiota/201311062/170 , hyvä artikkeli Euron hyödyllisyydestä
<Graisse Elf> Politiikkarasia.
<petrell> köyhät ei jaksa äänestää.
<Kekri> Sattumalta valtion velka on noussut sekä 1990-luvun lamassa ja nyt viimeaikaisessa lamassa. Perkeleen Kokoomus ja SDP kun antoivat Neuvostoliiton kaatua.
<LokkiKoira> tästä voisi puhua vaikka jossain muuallakin kuin riemurasiassa
<fin1979> Tästä pitää syyttää vain äänestäjiä. Sitä saa mitä tilaa.
<Kyynaamio> Niin, monikansallisten pankkien vikahan se on, että kansa valitsee päättäjiä, jotka tarjoavat eniten pullaa ja karkkia vaikka sitten velaksi.
<Tanhu-Pena> ja lamalla tai taloukriisillähän ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa...
<Kekri> Annoin 0.5 tähteä kun tekstin rivit alkaa ärsyttävästi eri kohdista.
<TurboSheriffi9000> Suomi on kuoleva maa
<jerkkukeppi> Jyrki Käteinen Ja Jutta ''kissanainen'' Urpilainen esittävät yhdessä polkan ''kusessa ollaan'' :)
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu