ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-04-15 21:24:05
+2336
<arska111perkele>
Tässä pitää tietää, että Suomessa Mökillä asuminen ympäri vuoden on kiellettyä.
Aika: 2014-04-15 21:42:10
+22410
<Double4>
Löysin tänään Kampin edestä mun viime vuonna varastetun pyörän, se oli uudella vaijerilukolla siellä telineessä. Oli pakko laittaa runkolukko kiinni ihan vaan kiusaksi.
Aika: 2014-04-15 21:24:23
+14358
<ragnarök>
Mut kunnan tai valtion omistaman sillan alla saa asua
Aika: 2014-04-15 21:25:53
+40527
<perato>
Valita kuinka iltalehdet on paskaa. Postaa jokainen linkki iltalehdistä.
Aika: 2014-04-15 21:26:27
+15615
<Mauke08>
Ei ne asiat aina ole niin yksinkertaisia mitä ne ensikuulemalta kuulostaa.
Kommentit (62)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<[miko> asuin 9 vuotta mökillä salaa,siitäs saitte!
<vanisti> jhannine. juu en epäilekkään etteikö kunnalta tulisi jotain sanomista ja saktioita jos saavat tietää että kesä käyttöön tehdyllä mökillä asutaan ympäri vuoden, mutta tarviiko niitä tietoja aina levitellä viranomaisille jos haluaa tai ei ole muuta paikkaa asua kuin kesämökki? Postilokerot on keksitty postille, kaverin/sukulaisen kanssa voi sopia "asuvansa" siellä yms. Ihmisillä tuntuu olevan vain pakonomainen tarve kertoa muille jos on tehnyt jotain lainsäädännön kieltämää asiaa ja siihen kun lisätään toinen suomalainen "pakkomielle" eli naapurikateus niin kusessa ollaan.
<jKA90> Nooh, jättää vaan postille lokeron vaikkapa työpaikalle nii kyl siel pärjää...
<Kheldaur> Tässä pitää tietää, että kaikki Suomessa on kiellettyä ympäri vuoden.
<Mikko84> Kyllä mökkiasuminen on mahdollista ei siinä ole mitään muutakuin omavastuun ottaminen monissa asioissa kuten viemäröinnin suunnittelussa ja vedenkäytön optimoimista onhan sitä suomalaiset ennenkin asunneet mökeissä. Ongelma koostuu nyt politiikassa koska kunnan on annettava kaikille samat "oikeudet kuin muillakin on" haja-asutus eli mökkiasuminen on niille ongelma voihan ne aina sopia että asukas hoitaa tarpeelliset viemäri ja veden saannin kuten myöskin jäte ja tiekunnon ylläpidon mutta osa verorahoista menee juuri noihin mikä meinaa sitä että kunnan täytyy pienentää sen asukkaan veroa.
<Pilkkix> Miksi en saa rakentaa sikalaa omalle tontille Helsingin keskustaan, jos kerran maaseudulla saa sikaloita ja taloja olla lähekkäin?
<SikkiSiili> Tässä pitää tietää suomalaisten vittumainen kyylääjä kulttuuri
<FernandoSolo> Asetelma on monimutkaisempi, kuntaverojen ja palveluiden kuluttaminen ja maksaminen, sinällään ymmärettävää. Kuitenkin jos etsitään niitä paskoja puolia Suomesta näin yleensä on, että sanotaan suomen olevan vapaa maa silti mitään et saa tehdä ellei byrokraatti anna sinulle paperia jossa "lupa" annetaan. Omistaa tontin saa, mutta et sille saa rakentaa jos ei pussaa byrokraatin persettä, jokamiehen oikeudet on mutta kalastaa et saa vapaasti ilman lupia, sitten vielä tämmöinen asuminen. Asiat ei ole mustavalkoisia, mutta lupaviidakko on silti ihan sairaan perseestä ja se täällä rehottaa.
<evoxia> arska111perkele, tässä pitää tietää ettei asukkaat olleet ilmoittaneet että mökki oli pysyvä asuintalo.
<zeusthunder> Asun kuitenkin.
<Haerski2> vanisti Kunta voi langettaa asujalle uhkasakon, joka varmaan kannustaa mukavasti etsimään oikean asunnon tai muuttamaan mökin ympärivuotisesti asuttavaan kuntoon.
<vanisti> Meinaako tää että joku viranomainen tulisi oikeasti hakemaan mökillä asujan? Ja minne se vietäisi jos ainoa asunto on se mökki? Kunta järjestää asunnon? Epäilen vahvasti...
<perato> Konettaja Et kiellä, joten mikä on ongelma? En määritellyt kenestä puhuin.
<Sirrus> Double4, saako esittää arvauksia uuden omistajan ihonväristä?
<cliffbarnes> NO HUII! No eikö esim.kompostivessa ole luonnon kannalta parempi ratkaisu, kun vesivessa?
<L_A_G> Joko sallitaan ympärivuotinen asuminen taloissa joissa ei tarvitse olla kunnon viemärjijärjestelmää tai sitten vaaditaan että kaikkiin mökkeihin pitää sellainen kallilla rakentaa. Yleensä asiat ei ole niin yksiselitteisiä kuin mitä Iltalehdestä voi lukea...
<Luukeksi> Sfinksi & Theresca tässä pitää tietää että runkolukko on (nimensä mukaisesti) pyörän rungossa kiinni.
<SeiGGailuhaDDu> Theresca Runkolukko! Siis siinä pyörässä oleva kiinteä lukko, johon pyörää nyt käyttävä varas ei omista avainta, vaan käyttää uutta vaijerilukkoa. Enemmän tässä ihmetyttää se miksi Double4 ei odotellu uutta omistajaa paikalle...
<Sfinksi> Double4 Sulla sattu olemaan se mukana? Entä jos pyörän nykyinen omistaja osti sen siltä, joka sen alunperin varasti?
<Haerski2> Jos aiot asua ympärivuotisesti, niin ostat omakotitalotontin, jolle rakennat omakotitalon kaikkine vaatimuksineen. Jos ostat kesämökkitontin ja rakennat sille kesämökin (huomattavasti kevyemmät vaatimukset, koska ei ole tarkoitettu ympärivuotiseen käyttöön), niin sitten et asu siinä ympärivuotisesti. Ei pitäisi olla mitään epäselvää tässä asiassa.
<MrFiufaufou> Valtio tekee kyllä kaikkensa jotta yksikään Suomen sotilas ei maataan puolustaisi jos sota syttyy.
<svalbard> Sen ymmärrän jos kunta ei auraa tietä tai järjestä koulukyytiä jos on kyseessä mökki, mutta kyllä jokainen saa oleskella omalla tontillaan. Helvetin vihervasurokommunistibyrokraatit!
<^s1m0^> Mökki. Maailman paras paikka.
<JTkyyhkynen> mustaa valkoisella, ei ole tämäkään!
<Konettaja> perato Siitä huono päättelyketju, että yleensä eri henkilöt ovat näitä, jotka valittavat ja toisaalta niitä jotka postaavat. En kiellä etteikö joukossa olisi myös oikeasti tällaisia ristiriitaisia henkilöitä, jotka pystyvät suodattamaan iltapäivälehtien itseään miellyttävät uutiset postaten ne tänne ja tuohtua itseään vähemmän miellyttävistä uutisista ja kirjoittaa kuinka iltapäivälehdet harmittavan usein levittävät misinformaatiota.
<Metsien_mies> VonKottarainen ei se ole mökki jos sitä ei puilla lämmitetä ja tämä ei kuormita luontoa yhtään
<theFword> Pitää myös tietää että suomalaiset heti käräyttämässä jos joku asuu mökillä
<VonKottarainen> Taitaa olla niin että myöskään energialuokat eivät aina kohtaa. Kesämökin voi toki rakentaa niin että energialuokka riittää talviasumiseen, mutta aika moni mökki ei täytä tuota vaatimusta vaan energiaa kuluu lämmitykseen järjettömästi. Mutta änkyröiden mielestä ihminen saa tuhota maailmaa omalla rahallaan ja omalla tontillaan miten lystää.
<Mo1kko> Kesti tulla töistä kotiin ku joku saatana oli heittäny randomilla runkolukolla meikän pyörän kiinni :/
<kettu6> Saa siellä asua, kunhan ilmoittaa asuvansa siellä.
<Rutjake> hekokaivuri En tiedä. Lue Kerpuusin linkistä ja ota yhteyttä haastateltuihin, jos haluat asiantuntijan lausunnon.
<hekokaivuri> Forteeh Tiet hoitaa valtio ja ton loppupätkän joka ei ole valtion hoidossa hoitaa minä ja naapurit sekä pari maanviljelijää jolla peltoja tuon tien varrella. Vesi tulee vesiosuuskunnalta, Sähkö je netti niitä hoitavalta yhtiöltä ei kunnalta.
<Forteeh> Niihin kalliisiin asioihin kuuluu tien kunnossapito, vesi, sähkö, puhelinlinjat, pelastusajoneuvojen tai vastaavien pääst asuinalueelle ja mitähä vielä...
<hekokaivuri> Rutjake , kerros mitä on ne palvelut joita kunnan tulee tarjota vakituiselle asukkaalle? Tarkoitan nyt niitä jotka tulee kunnalle kalliiksi siitä että ihmiset asuu muualla kuin kylässä tai peräti keskustassa. Ite asun 15km päässä paikkakunnan keskustasta pitäjän surimmassa kylässä ja ainoa palvelu minkä kunta on järjestäny tänne on että on sentään tuonu tien nimikyltin tuohon tienhaaraan joskus aikoinaan.
<zyvari> Entä jos on vene mökin laiturissa, saako siinä asua? Vai pitääkö siirtyä välillä naapurin laituriin, ikään kuin käymään vieraissa...
<Cesium> Täs pitää tietää, että sosiaalidemokratia.
<HydrA> Mielenosoitus 25.4.2014 NYT SAA RIITTÄÄ! Väkimäärää oli alunperin jo päälle 3000 mutta erinäisten asioiden suhteen facebooksivut piti uusia .. Lisäinfoa https://www.facebook.com/events/248255138692900/
<Metsien_mies> jos asuu mökillä ympäri vuoden niin pihalle pitää pystyttää teltta ja siirrellä sitä parin kuukauden välein ja sanoa että asuu siinä, koska tämä on laillista
<Mutilatedmime> Double4. Itse olisin jäänyt venaamaan uutta "omistajaa" ja puhunut asiat selväksi. Tai käynyt kotoa hakemassa mahdollisesti tallella olevan avaimen ja todistanut paikan päällä, että pyörä on sinun.
<HydrA> Suomen perustuslaki antaa ihmiselle oikeuden asua ihan missä vain.
<Rajaniemi> miksi toi paska tuossa oikeassa yläreunassa kuvan kohdalla vilkkuu koko ajan vihreää en tajua helvetti
<olliko> Itsellähän on rantasauna ja mökki n.4km päässä kotoa
<Rutjake> Tuossa Hesarin uutisessa tämä on selitetty aivan järkevästi. Kunnan tulee tarjota vakituisille asukkaille tietyt palvelut, mikä tulee kalliiksi, jos asukkaat ovat jossain pöpelikössä kymmenien kilometrien päässä lähimmästä kylästä. Mutta jos joku haluaa asua siellä korvessa epävirallisesti ilman palveluita, niin eivät ne virkamiehet tule sieltä raahaamaan väkisin pois.
<nuoskis> Voi tätä persaukisten valitusta!
<Double4> Löysin tänään Kampin edestä mun viime vuonna varastetun pyörän, se oli uudella vaijerilukolla siellä telineessä. Oli pakko laittaa runkolukko kiinni ihan vaan kiusaksi.
<PerttiFögerström> Saa sielä asua mutta kirjoille ei pääse mökille.
<Beattila> Tässä pitää tietää, että "oma tontti", "oma mökki", "oma asunto", "oma omaisuus" = "oma elämä".
<NitroJeesus> Eläkepäivien viettoon mökki on hyvä asuntoratkaisu mikäli ei omakotitaloa omista, muussatapauksessa kyllä olen samaa mieltä pakselin kanssa.
<Harrowed> Mä oon varmaan ihan byrokraattien aivopesemä, kun musta tää ihan järkeenkäypää. Pysyvän asuminen kuormittaa luontoa erilailla kuin lomasuminen ja lisäksi vaatii ihan perkeleesti infrastruktuuria.
<Tupajumi]> ja mitä paskaa tämäkin on http://www.iltalehti.fi/ruoka/2014041518217396_ru.shtml
<pakseli> Siellä tartte ympärivuoden asua, ei se perkele ole enää sillon mikään mökki, ainakaan kesämökki.
<Mauke08> Ei ne asiat aina ole niin yksinkertaisia mitä ne ensikuulemalta kuulostaa.
<perato> Valita kuinka iltalehdet on paskaa. Postaa jokainen linkki iltalehdistä.
<kerpuusi> Tämä: http://www.hs.fi/kotimaa/a1382326422876
<MonDie> http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288677396051.html?pos=ksk-nln
<burliz> Tässä pitää tietää http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288677396051.html
<kikkelintuuri> olen typerä enkä ymmärrä, sivistäkää
<ragnarök> Mut kunnan tai valtion omistaman sillan alla saa asua
<arska111perkele> Tässä pitää tietää, että Suomessa Mökillä asuminen ympäri vuoden on kiellettyä.
<Turpokele> Kim Jong-il http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288677396051.html
<Flam> no vittu, soitan kanteleella paranoidin ja menen takas nukkumaan
<Kim Jong-il> Mitä tässä pitää tietää?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu