Lähettäjä:
MatokeisariVahingonkorvaukset
Lähettäjä: Matokeisari
Otsikko: Vahingonkorvaukset
Hakusanat: korvaukset, jammie, thomas-rasset, RIAA,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2009-06-23 00:31:31
+5855
<BelfZilla>
Tää kommentti kerää miinuksii mut: Oon loppuu asti waretusta vastaan, ei sillä et kiinnostais mitä muut tekee, mut miun mielest on iha eri asia omistaa jotai mp3, ku et on se levy iha konkreettiesti hyllyssä. Se on hieno fiilis ku on upouus levy kädes, paljo uusia biisejä (jotka kokee "ansainneensa"), hienosti suunnitellut kannet ja jotenki se oma fiilis siinä. Ymmärrän kyl miks jengi warettaa, mut ei oo miun juttu.
Aika: 2009-06-23 00:01:22
+1257
<kirkuu>
En itse sinänsä tuekkaan warettamista yms, mutta naurettavan suuren vaatimukset noilla kuitenkin.
Aika: 2009-06-23 00:03:18
+940
<Hennuz82>
Eka ihminen, jonka ne sai kiinni niin laittaa sillee mätkyt kaikkien edestä xD
Aika: 2009-06-23 00:12:33
+20
<Skywalker_>
Ois kyllä saanut maksaa vähän enemmän kun noin vakavan rikoksen teki.
Aika: 2009-06-23 00:16:02
+1860
<Omgfish>
Opettele lukemaan Valkoinenkuolema. :)
Kommentit (137)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Horna-> itse en lataa musiikkia, ehkä joskus peruskoulussa. No se onkin lapsille
<tobsuu> taikka 15350..
<Jalokaasu> jos 24 kappaleesta saa 2 milj. sakkoa, paljonko saa 4234 kappaleesta sakkoa?
<IltaKaffe> Siis toi on jo aika naurettava summa..
<bokia> Not a big deal huh... ;D katsokaa south parkkia niin ymmärrätte :)
<kroteski> Yhtäkkiä tekee mieli mennä lataamaan kamaa netistä ja oikein varmistaa että se on laitonta.
<Ravenfield> musiikin lataaminen on tavallaan sama kuin varmuuskopioiden otto.ainut ero on että varmuus kopiot siirretään torrent muodossa talteen bittiavaruuteen josta ne voi tarvittaessa sitten ladata
<bozz> no mitäs sillä nyt on väliä paljonko on ladannut rikos on aina rikos ja varas on aina varas
<Rule7X> Suomessahan on tekijänoikeudella suojatun materiaalin lataaminenkin kiellettyä. En kyllä ymmärrä moista, koska esimerkiksi aukaisen nettisivun. silloin lataan tekijänoikeudella varustettua sisältöä, koska kyllähän joku nuo nettisivutkin omistaa? että siittä vaan sitten nostaan syytteitä, että on ladattu tekijänoikeudella suojattua sisältöä. -.-
<spectre80> haistakoon vitun RIAA ja ahneet levy-yhtiöt. lataankin tästä lähtien paljon enemmän ihan vaan piruuttani ja jaan joka puolelle.
<Kheldaur> Ihan 0ikeen senkin varas-pultsari.
<Ämdee89> vittu mitä pelleilyä :|... jotai rajaa.
<nopa01> Eipä paljoa innosta mennä töihin kun tietää että joutuu ikänsä ,maksamaan jotakin ja siltikin jää aivan vitusti velkkaa.
<Volmari85> Eipä Suomi ole kaukana jenkeistä nuissa oikeusjutuissa. Jos Suomessa herra X pahoinpitelee herra Z:n, joka on juuri yrittänyt tappaa herra X:n aseella pitkän pohdinnan ja muutenkin harkitun murhan merkit todistettavasti täyttävän ajan jälkeen, koska herra X on herra Z:n rakastajattaren laillinen aviomies, on herra X tuomittava törkeästä pahoinpitelystä maksamaan korvauksia herra Z:le 20000 euroa kivuista ja säryistä sekä oikeudenkäyntikulut ja vaimolle 10000 erosta. Eli Suomessa tulee halvemmaksi antaa akan rakastajan tappaa sinut ku puolustaa itteäs. Ja tämä tarina on tosi!
<Roq> Tää on kyllä jotain niin uskomattoman typerää, yksittäisen ihmisen elämä yritetään pilata parin kipaleen takiaALKFJAKLDFJADLKFKJJLLJKDKJLKL EI MENE JAKELUUN KU LATAAMISESTA SAKOTETAAN ENEMMÄ KU JOSTAI KUOLEMANTUOTTAMUKSESTA
<kETTU> huoh. jos vitu idari jääny jo kerran kiinni ni luulis ettei toistamiseen mitään rupee lataa
<x6x> 24 kipaletta?!? sehä o jukuliste nojn 2:n levyllisen verran musiikkiia! Saatana tonmoset suurrikolliset pitäs vetää kölin alta ja anpua aamunkojtteessa!
<Ben Dover> Tässä on käynyt käännösvirhe - alkuperäisessä uutisessa lukee että tuo muija söi 24 laulajaa, siksi korvaukset ovat niin isoja.
<JBGigas> Waretus FTW!
<AssMaster1991> epic fail..
<Cloud Connected> 833 333 334 USD.. omfg.. onneksi asutaa suomessa :D:D
<rullakebab> mun mielestä kazaalle pitäis antaa sakot ku jakelee ihmisille näitä ja väittää että laillista.
<onzir> voisaatana... *facepalms* sen siitä saa kun lataa jollain vitun Kazaalla! *doublefacepalms*
<EzeSkinn> taisin laskea että saisin jotain 750 miljoonaa dollaria sakkoja musiikeista :S
<M4ximus> Oh Man... I´d be fucked :D
<Quokka> 350 miljoonaa 750 tuhatta dollaria joutuisinpa itse maksamaan musiikeista ::roll
<saksba> en mäkää joutuis maksaa ku about 100 miljoonaa pelkist musiikeist, ja sit on kaikki leffat sun muut waret pääl :D
<kazaa66> Kazaa mainittu
<WeThePeople> Jos joku warettaa niin ei se varmaan sitä levyä ostais vaikka warettaminen ei ois mahollista. Eli ei siinä kukaan oikeen mitään menetä.
<Kastelukannu> sietääkin saada kunnon sakot tuommoinen piraatti joka tuottaa suunnattomat taloudelliset vahingot levy-yhtiöille
<Nikotiini> Kattelkaa leffat netistä niin ei sen suhteen ainakaan käy näin :)
<Fubar_> eihän tuommosia summia olekkaan!
<tappajaa> ihan oikeen muijalle!
<ahven1> erseki: miksi ostaa mp3 tiedosto? ite ostan mieluummin ihan levyn jos musiikkia ostan
<Transitmies> 2k kappaletta ei ole kyllä vielä yhtään mitään, ja tuo itse uutinen on aivan naurettavaa only in america shittiä :D
<Arkki> Jaiks, isoveikat warennu about 2 tuhatta kappaletta ja rupean laskemaan paljon maksaisi tuon uudemman korvauksen perusteella maskua.. paljon.ps: Tämä vielä vedä vertoja sill eettä vieny oikeutee MapleStory hahmon poistamisesta tai että uhattii puukolla jotta antaisi Rune kamaa
<apina 112> paljonkohan mää saisin sakkoja jos mä jäisin nyt kii!!! IIKKKKK!!!!!!!
<TLAoD> cryptausta ja µ torrenttia kehiin niin ei tarvii tommosista huolehtia.
<-ookke-> jos tolla biisinhinnalla joutuisin ite maksaa ni pyöreis aika monis miljardeissa ne summat jo:P
<ekkiN> Siinä tulee biisille hintaa kerrakseen.
<erseki> " 23.06.09 17:35 zikopaska Itseasiassa levyn hinnasta ei mee ku pieni osa artistille..valtaosan rahoista vie levy-yhtiöt ja kaikki välikädet ennen ku levy on ostajan taskussa..ja esim. Miksi ostaa koko n.20e maksavaa levyä yhden hyvän biisin takia.."saahan niitä biisejä ostettua netistä yksittäin et ei tarvi koko levyä ostaa
<DuffMcKagan> Vittu jos Suomessa aletaan jakelee joskus tollasia sakkoja lataamisesta! Se on taas näiden päättäjien ansiota kun täällä pitää maksaa tyhjistä levyistäkin helvetinpaljon enemmän kuin muualla. Ja uus levy maksaa kaupassakin jotai 20€ nii millä rahalla sitä sitten kuunnellaan?
<henkkaj> Ei jaksais alkaa kinasteleen mutta sekö on oikein varastaa jos kohde on menestyvä? Tolla logiikallahan pankeista saisi ryöstää rahaa, kidnapata porhojen tyttäriä ja varastaa Vehosta Mersun alle kun ne on niin rikkaita. Ja eihän siitä auton hinnasta kuitenkaan mene kuin murto-osa niille duunareille jonka sen on niputtaneet saatikka designerille joka sen on suunnitellut??? Sinänsä musiikki- ja elokuvateollisuus on kyllä osasyyllinen waretukseen; siihen aikaan kun 4x polttava CD-asema maksoi yli 3000 markkaa olisi radikaali levyjen hinnan lasku (esim CD 3€ DVD 6€) estänyt kopioinnin yleistymisen.
<mäihanitte> circledot, mun käsittääkseni toi on pelkkää legendaa tai muuten vaan vanhentunutta tietoa. pistä linkkiä kyseiseen lakipykälään/artiklaan, muuten en usko että pitäis paikkaansa.
<rotta6969> tiedättekö että maksamme c-kasettienajoilta vielä tänäkin päivänä teostolle kopiointimaksua! eipä ole siitä asiasta paljon mainintoja
<Sgt Reed> Jotain rajaa noille levypampuillekkin, saatana.
<zikopaska> itseasiassa levyn hinnasta ei mee ku pieni osa artistille..valtaosan rahoista vie levy-yhtiöt ja kaikki välikädet ennen ku levy on ostajan taskussa..ja esim. miksi ostaa koko n.20e maksavaa levyä yhden hyvän biisin takia..
<circledot> Suomessa saa ladata mut ei jakaa, muistakaahan tää.
<emma1> ) 23.06.09 16:22 @Örssi: Siinäs näette, warettaminen on perseestä. Ostakaa ihmiset levyjä ja tukekaa artisteja! - Eikö nimenomaan levittäminen ole tukemista? Ei warettaminen artisteilta leipää vie. Eikä jättimäisiltä levy-yhteiöiltä sen puoleen! Yksinhuoltajilta saattaa viedä.
<Sleijeri> Tuohan siis tulee pulittamaan 1.92 miljoonaa dollaria, näin lukenut useassa paikassa.. Jos mulle rapsahtais samallaiset korvaukset (samalla suhteella kuin tuossa), että 1 kappale "maksaa" 80 tuhatta dollaria niin pulittaisin reilu 3.6 MILJARDIA dollaria, pikku summa vain :)
<mythofonyx> Kunhan töihin pääsee joskus ni sit vois alkaa peli firmoja tukemaan
<t4r3> you have failed :D
<iso-leisti> kazaa
<qurkinen> hah mitäköhä paskaa softaa on käyttäny xD
<Randomizer> Ha-ha! Serves ya right, olis vaa suostunu siihe sovitteluratkaisuun.
<Logir> suomessa mitään tuu
<Örssi> Siinäs näette, warettaminen on perseestä. OSTAKAA IHMISET LEVYJÄ JA TUKEKAA ARTISTEJA!
<Teh DJ> pistää miettii miks me asutaan ihanas suomes?
<sakhasa> <Horny Mom (60)> Vittu mä oon kusessa <--- Olin just kirjottamassa samaa :D
<zelfana> ei jumalauta nyt usa vähä rotia siihe menoon.
<tbonethunder> Koittakaahan nyt hoksata, että uutisessa on kaksi erillistä tapausta. vuonna 2007 nainen sai 220000 dollarin tuomion, mutta tuomari piti tätä kohtuuttomana, joten ei maksua. vuonna 2009 sama nainen sai n.2 milj. dollarin korvaukset.
<Futsii> toivottavasti ees seedas jonku verra.
<Outo Tapaus> musiikin lataaminen on perseest.
<V-team> Väärin.
<jerrycotton123> nax
<Kaltzor> 220000 EI ole miljoonakorvauksia.. mut silti paljon
<vihnu> harvinaisen typerä ämmä itse maksan mielummin 5tussua kuin kaivan persettä velkavankeudessa.
<ValkoNaama> No nyt tätillä ei ole muuta tekemistä kun latailla biiseja vertaisverkoista... En mä ainakaan tollasissa veloissa tekis muuta kun pummis ja latailis vaan ihan vittuuttani biisejä niin paljon vaan ku kerkeen.
<rio> vetää kyllä hiljaseks...
<Kanakotka> Ei palveluntarjoajat liitykkään. Koska nettipiratismi on suurin myyntipiste helvetin isoille nettinopeuksille.
<Conklin> Oikein.
<Zerohack> Roxen: kyllä......Ja teukka:entäs ne joilla ei ole töitä ja ovat jo aikuisia (luulisin) ei varmaan mene kinuamaan rahaa. Minä kyllä waretan ja huolella....mut en omalla koneella:) ainahan on noita Seedboxei saatavilla:)
<Roxen> Eikös Kazaa laita sieltä ladatut tiedostot automaattisesti jakoon?
<TDA> amerikan oikeusjärjestelmä kusee niin paljo
<R4u74n4ul4> paljonkohan ittelle tulis rapsuja jos joku bustais...? xDD
<Mega_Mies> Eihän se lataamisesta tullut, vaan jakamisesta, lataaminen kun ei ole kiellettyä...
<whats ur mother name> siis vittu ihan oikeesti kumpi on perkele isompi rikos se että waretat vähän musaa vai se että viet yksinhuoltajaäidilta miljoonia perkele tollaset pitäs tappaa kummalta tossa nyt oikeest varastetaan
<Nännikarva> Lataajille ei pitäis tulla mitää korvauksia vaan jakajille.
<settipena> Noh pesismaila tohon viereen vaan, et jos warepoliisit tulee niin kovalevy paskaks.
<Vadpup> rohkee nainen, nostan hattua hänelle.
<Rule7X> Kyllähän tossakin menee vähän väärin. Ladannu tiettyjen artistin tai artistien biisejä ja nämä eivät saa siitä korvausta yhtään, mutta ei kun levy-yhtiöille sun muille rahat vaan. 2 miljoonan korvaus ja ite artisti ei nää rahoista sentin senttiä... Meneekö jokin väärin?
<janasku> siis 2 miljoonaa??ei vittu oon kuses
<mäihanitte> Pitäisköhän mun olla huolissani näistä 50.000+ biisistä :| yli 300 gigaa näyttäis olevan.
<erseki> tuli mielee se south parkin jakso mis metallican lars ulrich itki ku sil ei ollu jotai kultasta mikä nyt olikaa koska ihmiset warettaa,kauden 7 yhdeksäs jakso,,mut ei vittu tota riaa:ta halus vaa tehä jostain esimerkkitapauksen,
<EzeSkinn> joo no.. olisipa kivaa ku ite bustaisi.. joku 120gb leffoja ja 48gb musaa :S
<ZhiBBy> varmaan pitäs rupee rajottaa tätä warettamista itekki :D leffoja kohta jo yli 500gb eestä että jee jee, mutta musaa vaan joku vähän yli giga
<UNABOMB3R> Antais ny ihmisten latailla niinku huvittaa, ei noi levy/leffa yhtiöt siihe kaadu, niillä on muut toimneentulot joilla ne raflojansa pyörittää, ei ketään tuomittu aikaisemminkaan c-kasetille nauhoittamisesta!!!!! käsittääkseni perus idea on sama!!
<NinjaMajava> Näin eilen unta että kytät tuli ja etti mun konetta :D Pelotti oikein, että joudun maksaa miljoonia :)
<ExtremeDigital> Suomessa on vielä "häpeärangaistus" että kaikki tiedot kotiosoitteesta iästä nyt ja tekohetkellä + rangaistuksesta (paljon sakkoja) saa julkaista samaa ei tietenkään saa julkaista pedofiileistä mutta jos naapurustossa asuu warettaja se on vaarallista jos alko pelottaa äänestäkää piraattiliittoa
<TheFox69> voi jumalauta, paras rankaisu olis se, että lataaja ostaa levyt/levyn millä on biisit joita hän on ladannut...
<Aguello> Joono, se uus levy maksaa 20 euroo, ihan helvetin kohtuuton hinta. Se et saat sen saman kaman netistä kymmenessä minuutissa ilmaseks luo päähän tietyn ajatuksen...
<mpmonsteri> Tuohan oli laittanut nuo kappaleet jakoon, sen takia niin suuret korvaukset.
<Kaijde> enintään tuosta pitäs 200e sakot saada. Suomessa raiskaajatki joutuu maksaa vähemmä.
<Direction6053> 23.06.09 03:23 henkkaj Ihan oikein piraateille. Mulla ei ole kuin alkuperäisiä cd & dvd -levyjä ja syystä: artistien toimeentulo ja elokuvien teko pitää jollakin rahoittaa ja warettaminen ei bändiä tai elokuvayhtiöitä tue. Levyt edes maksa kuin muutaman euron nykyään niin pitääkö ne sitten varastaa vertaisverkoista? <- Artistithan ei saa paljon paskaakaan levyjen myynnistä vaan tienaavat enemmän esim. T-paidoista,keikoista yms.
<anzonix> Air France maksaa 24,000 urien omaisille.Ihmishenki =/= 24 LameWire biisiä
<juhamoi> henkkaj... "artistien toimeentulo ja elokuvien teko pitää jollakin rahoittaa ja warettaminen ei bändiä tai elokuvayhtiöitä tue." Meinaatko sä saatana että noi on jotai köyhiä??!? esimerkki (ehkä huono) mutta nightwish 100 000e per keikka esiintyvät siis pari tuntia max... kuulostaaha töi köyhältä
<ihqdaa> Hienoa kapitalismikoneisto, eiköhän kohta saada myös meidän kapitalismivaltioihin periytyvät velat niin saadaan kaikki ihmissuvut hitaasti isojen tekijänoikeusmafioiden haltuun.
<Isuel> fiksua, 24 kipaletta ja 2 millii. Varmaa niku vertaisverkkojen pienin lataaja ja saa suurimmat mätkyty. Etenki ku tietää näitä ihmisii joil o tyylii 100 gigaa musaa koneel...
<overslept> Pitäis verrata warettamista siihen et jos varastaa kaupasta levyn (tai useita) ni jumalauta, tällä indeksillä pääsee halvemmalla ja saa sitäpaitsi kannet mukaan. Vähän on hankalampaa tosin..
<s1lm0> Paha saa palkkansa!
<jto> henkkaj, mua ei ainakaan kiinnosta maksaa artistien jossain "Cribs"-ohjelmissa esiteltäviä hillittömiä luksuslukaaleija. Useasti vielä kun levyissä on muutama hyvä biisi ja loput armotonta roskaan, niin tuntuu vaan entistä hullummalta maksaa levystä koko hinta.Minä ainakaan ala maksamaan kun artisti tekee paskaa.
<Neegersetä> saisko linkkiä alkuperäsee/englanni kielisee uutisee
<xd123> ei ne artisti hirveesti levyillä tienaa enemmä keikoilla radio myynnissä ynnä muussa
<henkkaj> Ihan oikein piraateille. Mulla ei ole kuin alkuperäisiä CD & DVD -levyjä ja syystä: artistien toimeentulo ja elokuvien teko pitää jollakin rahoittaa ja warettaminen ei bändiä tai elokuvayhtiöitä tue. Levyt edes maksa kuin muutaman euron nykyään niin pitääkö ne sitten varastaa vertaisverkoista?
<Kalee> Otsikko kirjotettu taas niin harhaanjohtavasti kuin mahdollista. Tuomiohan johtui vain ja ainoastaan siitä, että nainen oli pistänyt nämä 24 biisiä _jakoon_ lataamisen jälkeen. Sakkoja langetettiin 80 000$ maksettavaksi jokaisesta biisistä eli yhteensä 1,92 miljoonaa dollaria.
<uberballo> sehän on amerikassa melkein tapa. jos murtovaras murtaa nilkanssa ryöstäessään jotakuta varas haastaa paikan omistajan missä se mursi nilkkansa... ja vielä voittaa!
<Agni> ruumiista vähän ei angelinan näkönen
<ZeiZu> Ja tämä nainenhan oli sitten se pahin uhka koko yhdysvaltain musiikkiteollisuudelle <3 Ihan hyvää työtä tekevät ne poliisit jotka bustaavat jotain rautapihan tyyppisiä suuria juttuja, mutta tää on nyt jo täysin turhaa..
<Zenerith> kasvoista vähän angelina jolien näkönen
<iDodge> ihan okein! Saatanan läski vois joskus juosta sinne levykauppaa!
<aababoon> En tiiä kuka vittu ton on suomentanu tohon lehteen, mutta todellisuudessa hän sai 80000$ sakkoa per jakoon laitettu kappale, eli hän siis joutuu maksamaan korvauksia yhteensä 1,92M$. Lataaminen ei liity mitenkään koko juttuun. Normaalisti tuomiot vaihtelevat 750-30000$ per kappale, mutta mikäli jury näkee teon tehtäneen tarkoituksella voi korvaus olla jopa 150k$.
<ellisbexter> Huvittavaa että jos yhtiöt todella uskovat tuon tepsivän piratismiin. Uskoisin että näin aivottomilla korvauksilla on aivan päinvastainen vaikutus.
<gygygy> joo.. vertauksen vuoks: suomessa jos tappaa jonkun, saa pari kolme kuukautta vankeutta. amerikoissa 2 miljoonan korvaukset ku warettaa 24 biisii. onko tämä nyt sitä oikeudenmukaisuutta
<kessu85> Selitys "tuen artistia, en lataa" on väärin koska nehän ei rahojaan cd levyjen myynnistä saa. Suurin osa levyn hinnasta menee teostolle ym. välikäsille. En silti tue itse lataamista, koska se on vastoin lakia. Miksi tietoisesti haluaisi rikkoa yhteisönsä sääntöjä, jonka mukaan valtaosa muista elää?
<_mela_> miten jollai kotiäidillä ois varaa maksaa ikinä 2miljoonaa.. amerikka = perseestä..
<Squdi> Muun kansan pelotteluahan tää on. Tuosta ei tule muutakuin tappiota firmalle ja valtiolle. Ei tuo varmasti maksa ikinä penniäkään takaisin koska ei siinä ole mitään järkeä. Vaikka kuinka maksaisi niin ei koskaan saa maksettua niitä takaisin. Valtio maksaa safkat vankilassa ja RIIA ei saa yhtään mitään. Paitsi tietysti muutaman warettajan langoilta pois haasteen pelossa.
<Tauriini> tätä nyt väännellään ja käännellään ja sitä paitsi ekassa lauseessa lukee että se pisti ne myös jakoon siitä ne korvaukset tulee saatana
<kessu85> Sehä joutuuki maksamaa ne, niinko se varmasti joutu maksamaa ne edellisetkin. Lehtijuttuki alkaa jo "yhteiskunnahuoltamaäiti" otsikol eiku siis...
<lorentsio> eihän lataamises mitää voi saada ku vaa shareamisesta? eihän? EIHÄN???!
<Suffocate> BelfZilla agree itekki tykkään ostella levyjä. samalla tuen sitä bändiäki ja ehkä ne sitte jaksaa tehä niitä levyjä enemmänki ku ne myös tuottaa. mut eipä mulla muuten mitää waretusta vastaa. toiset tykkää toiset ei.
<mize22> Tällanen "matikkanero" kun olen ,ni laskiskelin, et yhelle biisille tuli tuolle hinnkas vuonna 2007: ~9150dollaria. Eli ihan kiva Ja nyt jos tulee se vajaa 2milj.. yhen biisin hinnaks tulee ~83300dollaria.
<kapteeniuusitalo> Btw tässä taas nähdään kuinka media manipuloi ihmisiä enemmän tai vähemmän näkyvästi: yksinhuoltajuushan ei juttuun liity millään tavalla... Siis kyllä ymmärrän mitä sillä pyritään hakemaan (laittaa nyt yksinhuoltajalle tollaset mätkyt, stnan valtiovalta!) mutta itse uutisen antamaan tietoon se ei vaikuta. Ymmärrätte varmasti... vituttaa tollane! Itsehän en siis wareta *en ainakaan myönnä* Poliisille terkkuja ;)
<ketunpoika> huoh
<ToPoo> sellast se warettamine teettää :D
<czakki> Born in the USA
<timojorma> Valkoinenkuolema lueppas artikkeli uusiks, se oli aikasemmin jo tuomittu 220 000 dollarin sakkoihin, tää on uus oikeusjuttu joka koskee miljoonia.
<AAARRGGH> Nyt on kyllä uutisessa asiavirhe. Toi nainenhan uploadas noi 24 biisii kazaan, ei ladannut.
<BelfZilla> Tää kommentti kerää miinuksii mut: Oon loppuu asti waretusta vastaan, ei sillä et kiinnostais mitä muut tekee, mut miun mielest on iha eri asia omistaa jotai mp3, ku et on se levy iha konkreettiesti hyllyssä. Se on hieno fiilis ku on upouus levy kädes, paljo uusia biisejä (jotka kokee "ansainneensa"), hienosti suunnitellut kannet ja jotenki se oma fiilis siinä. Ymmärrän kyl miks jengi warettaa, mut ei oo miun juttu.
<Porkkanamafia> warettaisin^
<Omgfish> Opettele lukemaan Valkoinenkuolema. :)
<Valkoinenkuolema> öh tuossa lukee 220 000 dollaria ... Nollanäössä vikaa ? ... kaippa se on "LÄHES" 2 miljoonaa :D
<sotka666> Todella huono tuuri.
<Skywalker_> Ois kyllä saanut maksaa vähän enemmän kun noin vakavan rikoksen teki.
<Joker Kung> Hahahahahaha! CoolX!
<Hennuz82> Eka ihminen, jonka ne sai kiinni niin laittaa sillee mätkyt kaikkien edestä xD
<kirkuu> Ja noita kappaleitahan voi kai ostaa eurolla nettikaupoista, miten olisi vaikka 10 x 1e / kappale = 240e.
<kirkuu> En itse sinänsä tuekkaan warettamista yms, mutta naurettavan suuren vaatimukset noilla kuitenkin.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu