Lähettäjä:
hugaVähimmäisnopeusmerkit
Vähimmäisnopeus -liikennemerkit tulevat käyttöön 2020 alussa. Tien oikeaan tai vasempaan laitaan pystytettävä määräysmerkkeihin kuuluva merkki osoittaisi nopeuden, jota ei saisi alittaa, mikäli liikennetilanne ei sitä välttämättä vaatisi. Siispä ruuhkassa tai erityisen huonossa kelissä kaasujalkaa saisi yhä keventää tarvittavasti...
Lähettäjä: huga
Otsikko: Vähimmäisnopeusmerkit
Kuvaus: Vähimmäisnopeus -liikennemerkit tulevat käyttöön 2020 alussa. Tien oikeaan tai vasempaan laitaan pystytettävä määräysmerkkeihin kuuluva merkki osoittaisi nopeuden, jota ei saisi alittaa, mikäli liikennetilanne ei sitä välttämättä vaatisi. Siispä ruuhkassa tai erityisen huonossa kelissä kaasujalkaa saisi yhä keventää tarvittavasti...
Hakusanat: liikennemerkki, hidastelijat, vex,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-08-16 14:35:34
+25545
<MösjööTipsu> +5 RR
SaKoz Mitä hyötyä ois traktorit kieltää maanteiltä, kun meikäläinen asuu sit tosi keskellä landea, ja täälläkin on traktori tosi harvoin tientukkona asfaltilla. Sellasella kiellolla saataisiin vaan lisää sitä turhanpäiväistä byrokratiaa. Ja jos joku niin hitaalla autolla on liikkeellä, tai on sen verta tupelo, ettei 40 kulkevasta vehkeestä ohi pääse, niin sopii kulkea jonkun muun kuljetettavana.
Kommentit (25)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<WalkingPoopGenerator> No? Tuliko niitä?
<John Holmes> TÄH?
<MösjööTipsu> -peetu,Josso.Se että sanon asuvani landella, ei sano sitä että kävisin kerran vuodessa isolla kirkolla. windosrmagistus Traktorikuskeissa on niitä pölvästejä kiusantekijöitä ihan samoja prosentteja mitä autoilijoissa. Mutta molempien ajomeuvojen ratin takana paljon istuneena on vaan nähny tarpeeks niitä jonoa kerääviä pässejä, jotka eivät osaa ohittaa kun tilaisuus. Kuin myös niitä jotka eivät osaa väistää, kun riittävän pitkä jono on takana. Näitä ongelmia ratkaistais pitkällä aikavälillä sillä, et näihin tilanteisiin annettaisiin riittävää liikenneopetusta, käytönnön harjoituksin.
<andiboj> Hyvä saadaan lisää sakkotuloja! Ei mene montaa vuotta niin alimmaisnopeusrajoitus on sama kuin nopeusrajoitus, ja ylityksestä/alituksesta 1kmh suuntaan tahika toiseen rapsahtaa jo siihen mennessä 840e suuruiseksi kasvanut rikesakko! wOHOO
<slerbahuuli> Minusta todella tarpeellinen merkki, mutta epäilen ettei idiootit silti osaa talvella suhteuttaa nopeuttaan vallitsevaan keliin, vaan työntää sen minimin "koska sakko!". Näinhän käy ameriikoissa joka talvi ja sitten siellä on useampi kymmenen/parisataa autoa samassa läjässä motarilla (jenkkilässä on siis joissain osavaltioissa minimirajoitus moottoritiellä).
<Milo> Sitä en voi ymmärtää, että miten mopoautoja ei voida saada pois kehäteiltä
<remdi> Mitä vittua, ajan aina tiellä traktoria ja puimuria. En aja moottoriteillä.
<Aradia> Mietityttää aina, mikä on se maaginen vaarallisen (tai "vaarallisen") hidastelijan nopeus. Itse olen mieltänyt sen olevan, jos satasen alueella ajaa 40 km/h, mutta moni tuntuu ärsyyntyvän, jos joku ajaa 90 km/h satasen alueella itse ajaessa 110 km/h. Uusikaa ajokortti, jos vähän hitaammin ajava aiheuttaa noin paljon ongelmia omassa ajossa.
<windosrmagistus> koska jotkut ihmiset on täysiä mulkkuja jos laki vain sallii sen
<windosrmagistus> MösjööTipsu niin no mä olen joskus ajanut valtatie 54 pitkin noin 15 kilometriä 40km/h koska siellä joku valopää keksi lähteä paripyöräisellä traktorilla vitullinen äes perässään vähän ajelulle, no siinä sitten kun perässä oli kolme rekkaa jotka eivät tuolla varsin huonolla näkyvyydellä varustetulla mutta raskaasti liikennöidyllä tiellä päässeet siitä vitun vehkeestä ohi ei ollut mullakaan ihan hirveästi ohitusmahdollisuuksia, jyväjemmarilla oli sen 15 km matkalla biljoona paikkaa jossa vetää sivuun, mutta eipä vetänyt kun ei laki kerran vaatinut häntä välittämään vittuakaan muista
<Josso> MösjööTipsu Maanteitä on muuallakin kuin landella
<StormyIX> Traktorit vittuun teiltä muutenkin, ja mielellään myös rekat. Mitä hyötyä niistä on kellekään.
<akimus> Samallahan nopeusrajoitukset vaihtuvat. Nykyiset 100km/h tiet muuttuvat 200km/h teiksi. Ja niihin tulee tuo kuvassakin näkyvä 150km/h vähimmäisnopeus voimaan.
<Le Pakkomies> Eipä tommosia varmaan ole tulossa kuin moottori- ja moottoriliikenneteille, ja niissäkin lähinnä vain vasemmanpuoleiselle "nopeimmalle" kaistalle.
<lask90> Hyvä idea, huono toteutus tuo vähimmäisnopeus. Nyt mummot luulee että tuo sininen lätkä on se rajoitus ja ne ajaa viittä kymppiä motarilla. Olisi vaan niin, että selvästi liikennettä hidastavaa voidaan sakottaa ilman mitään kylttejä.
<Shekki> Miksi suomessa ajetaan hiljaa? Koska kaikki ajaa puskurissa kiinni ja jos kokee sen turvattomaksi niin pitäisi ajaa sitä nopeutta minkä kokee itselleen turvalliseksi. Ja minä todellakin aijon ajaa sitä nopeutta minkä koen itselleni turvalliseksi, että tervetuloa puskuriin ja 40 km/h vauhtiin siinä 80 km/h rajotuksella.
<-peetu> MösjööTipsu Kaikki maantiet eivät ole tosi keskellä landea. Sekä sielä se traktori tuskin on suurena tientukkeena kun ei sielä ole paljoa muuta liikennettä. Mutta maanteitä ovat myös kaupunkien sisääntuloväylät ja oihkulku/kehätiet. Niissä liikenne kulkee etenkin ruuhka-aikaan enemän tai vähemmän yhtenä pitkänä letkana. Ymmärrän hyvin jos traktorit ja kaikki muut hitaat ajoneuvot halutaan kieltää tietyiltä pätkiltä (monessa paikassa löytyy näille vaihtoehtonen vanha 60km/h rajoituksella oleva pikkutie).
<equu513> Kaksi vaihtoehtoa mitä tulee tapahtumaan. 1. Jotkut urpot väkisin painaa kaasua tilanteissa joissa tulisi hidastaa. 2. Ei mitään, koska ajetaan jo nopeusrajoituksen mukaista nopeutta tai vähän yli. Muutama hassu mopoauto saattaa hävitä isoilta teiltä, joissa niitä ei muutenkaan näy lähes ikinä.
<MösjööTipsu> SaKoz Mitä hyötyä ois traktorit kieltää maanteiltä, kun meikäläinen asuu sit tosi keskellä landea, ja täälläkin on traktori tosi harvoin tientukkona asfaltilla. Sellasella kiellolla saataisiin vaan lisää sitä turhanpäiväistä byrokratiaa. Ja jos joku niin hitaalla autolla on liikkeellä, tai on sen verta tupelo, ettei 40 kulkevasta vehkeestä ohi pääse, niin sopii kulkea jonkun muun kuljetettavana.
<-peetu> SaKoz Samaa mieltä. Enkä itse usko että tuota kylttiä tullaan näkemään Suomen yleisillä teillä suuremalla luvulla kuin 60.
<miesvittu> Kyllähän hidastelijat pahimmillaan aiheuttavat vaaratilanteita moottoriteillä. Voi käydä niin, että joudut ajamaan hidastelijan vauhtia, ja ohituskaistalle on vaikea päästä nopeuseroista johtuen. Hidastelu voi johtaa myös turhiin jonoihin vilkkaalla tiellä. Toisaalta jotenkin ristiriitaista miten peltipoliisien määrää on kasvatettu, ja ylinopeuksiin otettu nollatoleranssi. Se on varmasti johtanut joillakin ylivarovaiseen mittarin tarkkaan kyttäilyyn.
<SaKoz> Ainoa hyöty mitä noista voi olla, on mopoautojen ja traktorien kieltäminen maanteillä. Ei ne edelleenkään estä ihmisiä ajamasta 10km alle rajoituksen motarin vasemalla kaistalla tai paranna ihmiskunnan kollektiivista taipumusta ei-niin-optimaalisiin ratkaisuihin.
<baatobatu> Turha lisuke verottajien maahan. Laskis bensanhinnan puoleen ni ois varaa maksella vaikka sakkoja, nyt kun massii ei riitä sakkoihin, porukka matelee.
<kirppusäkki> Joku taas viettänyt laatuaikaa paintissa
<BetBet> Hienoa hallitus, mutta miten kestämme tätä nykyistä hurlumheitä vuoteen 2020 asti.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu