Vaakatehtävän ratkaisu

<korven_perkele> rautapallohan roikkuu eri höskässä. ei se vaikuta tuohon tasapainoon. mitä tässä pitäs tajuta

<paskovamursu> pingispallo kellu ei jatkoon

<jimro> oikeanpuoleinen painaa täynnä vettä olevan pallollisen painon verran enemmän. sen verran siis mitä toi teräspallo syrjäyttää. jos tota pingispalloa painaisi vaikka sormella alaspäin sen verran että naru löystyisi se painaisi saman verran.

<Heavytik> Selkeyden vuoksi pitäisi puhua rautapallon veteen kohdistamasta voimasta, joka siis aiheuttaa vaa'an kallistumisen. Se voima siis on tämän palloon aiheutuvan nosteen vastavoima (noste syntyy siitä että veden paine kohdistuu kuulaan alaosasta isommalla voimalla kuin yläosasta=>kuula "painaa takaisin" yhtä isolla voimalla vettä alaspäin joka on isompi kuin kuulan "nostovoima" yläosassa).

<youngson> muuten hyvä, muttei jaksa perehtyä kun on noi hieroglyfit niin pienellä fontilla. [en antanut arvosanaa]

<EiSaatana> Turhaa työtä vain siksi että pääsee pätemään. 5/5 Pakko arvostaa.

<TomppZ> 95% tämän kuvan katsoneille menisi läpi mikä tahansa läjä kaavoja.

<N-Iron> Voi se niinkin tehdä. Mutta onnistuis osoittamaan yksinkertaisemminkin. t.Maisteri

<kisunen1992> Tulisiks agggg auttaa mua kotiläksyissä? ;)

<svalbard> Tästä on youtube-video jossa joku professori demonstroi tän. En nyt jaksa ettiä, mutta rautapallon puoli painuu alas.

<kemppaus> H8er On parempi antaa ihmisten luulla, että olet tyhmä, kuin se, että avaisit suusi ja vahvistaisit luulon.

<Rekka-Kalevi> Sori mijuraut, piti äänestää plussaa kun olet tässä nimenomaan asian ytimessä ja täysin oikeassa, mutta sohasin vahingossa miikan :(

<viisas viski mies> toisin sanoen pingispallo imee kullia ja toi taittuu oikeelle puolelle ku siel o sedanssia mut tuol toises kans vähä joten niin

<tupefuzz> Muuten hyvä, mutta termiä vastvoima käytetään väärin, kyseessä ei ole vastavoima langan ja nosteen välillä vaikka ovatkin vastakkais suuntaiset ja samansuuruiset. T: Kusipää

<Sienimise> Lukion pitkä fysiikka approves. Hyvä agggg.

<Garbanzo> Annan plussapeukun kaikille jotka lukivat aivan koko tekstin, sekä lisäpeukut jos tarkistitte laskelmat.

<agggg> Niin kauan kun joku väkertää yhtä perusteellisen paskan joka kumoaa tämän, vetäkää käteen vääräuskoiset :D Nyt kaljaa

<judge__j> köyden massa on vasemmalla suurempi, jolloin se tottakai kallistuu vasemmalle

<Säväyttäjä> Agggg ylennetty rasian fysiikan osaavaksi kemisti-hulluksi

<morte74> Jos pingis pallo on massaton ja teräs pallo ei aiheuta adheesiovoimia on tuo tasapainossa. Kummallakin puolella on yhtä paljon nestettä.

<PenZon> Tarviiko jonkun muka oikeesti miettiä tätä muutamaa sekuntia kauemmin? Perussettiä.

<anzkiman> Itseasiassa naru on osa vasempaa astiaa, eli siellä on sen narun verran enemmän massaa. ei tasapainossa.

<VeikkoVälikäsi> Mikä on pingispallon sisällä olevan kaasun koostumus ja paine? Ei tätä summitaisilla tiedoilla voi tarkasti laskea, toisaaltas varmaan oletetaan että aika-avaruus on suora eikä kaareutuva vai?

<leksus111> Sanoisin, että tasapaino olettaen, että pingispallolla ei massaa. Lyhyesti, pallo syrjäyttää tilavuutensa verran vettä ja koska veden pinnat samalla tasolla molemmissa kupeissa->yhtä paljon vettä molemmassa kupissa. Vasemmassa kupissa pallon noste kohdistuu kupin sisältöä vasten eli noste ei vaikuta tilanteeseen. Teräspallon nosteella ei väliä. Molemman kupin sisällön massa identtinen eikä palloista aiheudu ylimääräistä voimaa->tasapaino. Tää on kyllä semmonen aivonsolmuunkääntäjä että voi olla väärinkin.

<H8er> Turhaa koska 1. Monia ei kiinosta, 2. Moni ei tajua (minä)

<SaastainenKafir666> Testo_jolle valitettavasti me ollaan jo eellä !

<elbac> nesteen noste nostaa teräspalloa osaksi ja on täten painavampi, vaikka narussa kiinni...olipa vaikea

<TuppuRr> Olette LOISTAVA 5/5

<supea> tääl näköjää pitkän fysiikan perustiedoilla pystyy häikäisemään :D

<el gato gordo> Jätkä omistautuu 5/5

<Jampp3> En ymmärtänyt, mutta silti vaivannäöstä 5/5

<Keisaripingviini> Nähty vaivaa 5/5