Lähettäjä:
mjoofyUusi väri
Lähettäjä: mjoofy
Otsikko: Uusi väri
Hakusanat: mieli, puhallettu, värit, mielikuvitus, ihmisen, mieli,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2012-09-10 22:21:06
+7061
<marazor>
ei tässä ole mitään järkeä... värejä on yhtä paljon kuin silmän erottamia aallonpituuksia
Aika: 2012-09-10 22:52:59
+7815
<Nahkamakkara>
http://en.wikipedia.org/wiki/Impossible_colors tadaa motherfuckers.
Kommentit (28)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<murhe> H.P.Lovecraft ja Terry Pratchett ovat tuossa jo onnistuneet.
<Blod> Miksi ruskeita valoja ei ole olemassa?
<pulis> kukertava?
<toimisuatana> AxY^^ Vihreän?
<PEELOPEELO> "Cbu vitun urpo, eri aallonpituiset valot = värit. Vituttaa lukea aamusta tollasta paskaa." Hei vitun tollo, ne aallonpituudet ovat vain aallonpituuksia, ne eivät ole minkään värisiä, ihminen vain havaitsee ne jonkin värisinä. Esimerkiksi papukaija havaitsee punaisen pöydän vaikka sitten harmaana, tekeekö se siitä pöydästä harmaan? Voisit vitun tollo kumartaa älykkäämpiäsi.
<AxY^^> Se tunne kun näet keltainen-sinisen.
<Päärynä> KaaosVoima, tokihan tarkotin ultraviolettia, mutta kirjotin viestin aamuviideltä vittuuntuneena ihmisten tietämättömyydestä. Ja vituttaa edelleenkin... Valo on sähkömagneettista säteilyä, eli hyvinkin fysikaalinen ilmiö. Näinpä tämän säteilyn eri aallonpituutta vastaavat _värit_ voidaan määritellä esimerkiksi fotonin (sähköm. Säteilyn välittäjähiukkanen, mikäli et tiennyt) energialla hyvin tarkastikin. Lisäksi silmän valoa havaitsevien solujen eri värien erottelukyky perustuu tiedettävästi enemmänkin fotonin energioiden mittaamiseen, kuin aallonpituuksien mittaamiseen. ai ei fysikaalista?
<bampatz> Nahkamakkara Koetapa kuvitella noita mahdottomia värejä. Silti mahdotonta.
<asdfasdfasdf> ota LSD näe uusia värejä
<hhannu> <Gorib>. Vähän huonosti muotoiltu. Keskimäärin naiset erottavat enemmän värejä. =)
<naf> Vituttaa, kun tää rasia hajottaa jotenkin noi linkit.
<Cbu> PEELOPEELO Maailmassa ei ole värejä. On vain valoa eri aallonpituuksilla.------------ Vitun urpo, eri aallonpituiset valot = värit. Vituttaa lukea aamusta tollasta paskaa.
<Päärynä> Marazor, no nimenomaan siinähän se järki on. Kokeile kuvitella miltä näyttäis esimerkiksi violettia väriä vastaavaa aallonpituutta huomattavasti tiheämpiaaltoinen säteily (ultravioletti) :p ja mitä vittua se peelo selittää. "maailmassa ei ole värejä?" älä kokeile vaikuttaa itteäs viisaammalta... Värejä voidaan sekä havaita, että mitata fysikaalisesti, sillä ne ovat juuri niitä säteilyn eri aallonpituuksia. Ihan sama ku sanois että maailmassa ei ole uskontoja, on vain ihmisiä joilla on erilaiset arvot ja näkemykset. Mitä vittua nyt taas...
<PEELOPEELO> Maailmassa ei ole värejä. On vain valoa eri aallonpituuksilla. Silmämme / aivomme ovat vain kehittyneet jaottelemaan eri aallonpituuksia eri "värisiksi" kokemuksiksi. Jos olisimme kehittyneet eri tavalla, voisimme nähdä vaikka vihreän punaisena. Ja itse asiassa et pysty todistamaan etteikö kuka tahansa näkisi esimerkiksi punaista siten kuin sinä näet vihreän. Tämä ero havainnoissa saattaa olla "lempivärien" erojen taustalla - saattaa ollakin, että kaikilla onkin sama lempiväri, koemme sen värin vain eri havainnoissa. (Mieli puhallettu.)
<tiemuu> Värisävyt pitäisi saada si-järjestelmään. Mikään ei vituta niin paljoa kuin se, kun luulee ostavansa jotain esimerkiksi "tumman pähkinän" väristä huonekalua, joka paljastuukin vaalean ruskeaksi. Nykyään se on ihan valmistajasta kiinni, miten kukakin haluaa tuotteensa värin nimetä.
<Ubermensch> Tuohan on ihan mahdollista, mutta niitä "värejä" ei voi "nähdä".
<kimmyMan> on värejä joita *ihmis*silmä ei pysty havaita. näin ollen värejä voi olla vaikka kuinka vitusti enemmän kuin mitä me nähdään. vähän niinkuin aistit. niitäkin voi olla enemmän mutta kun ei oo niin niitä on vähän vaikea kuvitella :)
<Hakeem_the_Dream> hhannu "Keskimäärin kaikki naiset erottavat paljon enemmän värejä, kuin miehet." pääsi niin mielenkiintoinen lause että pakko tarttua: erottaako siis kaikki naiset enemmän värejä vai erottaako keskimäärin naiset enemmän värejä? "Keskimäärin kaikki" kuulostaa hiukkasen oudolta :) peace.
<Laitala24> Mitä, eikö kukaan täällä tunne oktariinia?
<Nahkamakkara> http://en.wikipedia.org/wiki/Impossible_colors tadaa motherfuckers.
<hhannu> Ite oon ainakin ymmärtäny, että normaaliin ihmisen värinäköön tarvitsee 3 erilaista "reseptoria". Puna-vihersokeilla näitä on vain 2. Kuulemma maailmasta on hiljattain alkanut löytymään naisia, joilla on jopa 4 värireseptoria, joten osittain tässä on kyllä järkeä. Huom. keskimäärin kaikki naiset erottavat paljon enemmän värejä, kuin miehet.
<Tazkah> Kyllähän tässä nyt jotain perää on. Meinaan on aika hankala varmaan värisokeallekin kuvitella niitä värejä joita ei näe. En itse ole värisokea mutta näin ainakin kuvittelen. Sama kun selittää syntymästään sokealle värit. Muita värejä kuin mitä itse näkee ei vain voi käsittää.
<pomes> Uusi väri tulee tässä, olkaa hyvä: ultrafasaani ja se on ihan törkeen värinen, nolottaa katsoa sitä.
<blackout29> black as a rape
<MikeJK> KEksin uuden värin, aladeen.
<sos83> Siwa...Amis ;)
<Naamapaa> better hang myself...
<marazor> ei tässä ole mitään järkeä... värejä on yhtä paljon kuin silmän erottamia aallonpituuksia
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu